MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haria binti Fille) dengan almarhum Taib bin Talibo yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1994 di Desa Karaupa, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan almarhum Taib bin Talibo tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan almarhumTaib bin Talibo tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan olehPemohon dan almarhum Taib bin Talibo ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan almarhum Taib bin Talibo kepada KUA yangberwenang, sementara saat ini Pemohon membutukan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan kepentingan hukum

Taib bin Talibo telah meninggal dunia pada tahun 1996karena sakit dan tetap beragama islam;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan almarhum Taib bin Talibo dan Pemohondenagn almarhum Taib bin Talibo tidak pernah bercerai dan hidup rukunnamun tidak dikarunia anak;Bahwa saksi tidak tahu penyebab pernikahan Pemohon denagnalmarhum Taib bin Talibo tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan lItsbat Nikah untukmemperoleh

penetapan pengesahan nikah dalam rangka pengurusansertifikat almarhum Taib bin Talibo di Bank BRI Cabang Parigi;.

pernikahan Pemohon denganalmarhum Taib bin Talibo tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Him. 6 dari 14 Hlm.

kepada Pemohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum Taib bin Talibo belumpernah bercerai dan selama itu pula tidak pernah ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan almarhum Taib bin Talibo;Bahwa almarhum Taib bin Talibo telah meningga dunia pada tahun 1996karena sakit;Him. 10 dari 14 Hlm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darmin bin La Oge) dengan Pemohon II (Misna binti Talibo

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Darmin bin La Oge, tempat dan tanggal lahir Abeli Dalam, 20 Juni 19771,agama Islam, pekerjaan tukang bangunan(wiraswasta), pendidikan terakhir SMU, bertempattinggal di Jalan Ade Irma Nasution RT 005 RW 002,Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Misna binti Talibo

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam;halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2017/PA kdi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 31 Desember 1991 di Kelurahan Abeli Dalam,Kecamatan Puuwatu, dengan dinikahan oleh seorang Imam bernama Jalilyang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Talibo, sedang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darmin bin La Oge) denganPemohon Il (Misna binti Talibo) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember1991 di wilayan Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari:3.

Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Herman bin Hami, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,telah menerangkan :halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2017/PA Kdi.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu sedangkan Pemohon II adalah istri dari Pemohon yang bernamaMisna binti Talibo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darmin bin La Oge)dengan Pemohon II (Misna binti Talibo) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1991 di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari:3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 181.000.

TALIBO SAMASI
2.ASWAN BIN H. TALIBO SAMASI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

TALIBO SAMASI, dan ASWAN bin H. TALIBO SAMASI, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;;

TALIBO DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. H. MOHAMAD NOOR;

Talibo BinSamasi untuk menceraikan isteri keduanya Hj. Masriah Binti Arifin(Penggugat) ketika yang bersangkutan pergi menunaikan ibadah hajidan sesudah itu memboyong H. Talibo Bin Samasi ke Makassar dantidak boleh dipertemukan dengan Hy. Masriah maupun anakanaknya;li. Ternyata dari persekongkolan tersebut mempunyai maksud buruk agarH. Talibo Bin Samasi menghibahwasiatkan seluruh hartanya kepadaSdr. Muh.

Talibo Bin Samasi, yaitu Yayuk danAswan, berdasarkan atas prinsip legitime portie; Bahwa terhadap gugatan Ny. Hj. Masriah tersebut, Pengadilan AgamaMakassar dalam putusannya, telah mengabulkan sebagian gugatanPenggugat (Ny. Hj. Masriah) dan menyatakan H. Talibo Bin Samasi selainmeninggalkan harta warisan, juga meninggalkan 2 (dua) dua anakmasingmasing Yayuk binti H. Talibo dan Aswan bin H. Talibo, danmasingmasing berhak atas 1/3 bagian harta peninggalan H. Talibo BinSamasi.

Haji Talibo Samasi als. HajiTalibo bin Samasi, yang diwariskan kepada dan menjadi hak Penggugat.

Talibo sebagai Penggugat lahir pada tanggal 29Agustus 1991 sehingga usianya baru 19 Tahun, bahwa sesuai dengan pasal330 jo pasal 1320 jo pasal 1330 KUH Perdata usia dewasa minimal 21tahun, bahwa oleh karena itu Yayuk binti Talibo belum dapat dianggapdewasa sehingga tidak berhak mengajukan gugatan ataupun menjadi waliseperti dalam gugatan perkara a quo;4.

Talibo yang juga bertindak sebagai wali dariadiknya yang bernama Aswan binti H.

tidak langsungmembayarnya karena Saksi Jamaluddin Alias Gopal Bin Talibo hanyamembayar panjar saja sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)pada pembelian tahap kedua;Bahwa Terdakwa menjual barang diduga jenis shabushabu kepadaSaksi Jamaluddin Alias Gopal Bin Talibo sebanyak 5 (lima) kali, yangpertama kalinya pada bulan April 2020 sekitar pukul 13.00 WITAyang hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa, yang pada saat ituTerdakwa mengantarkan ke rumah Saksi Jamaluddin Alias Gopal BinTalibo di Jalan

Talibo di Jalan Monginsidi , Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sebanyak 2 (dua) gramshabushabu, kelima pada hari Selasa 27 Mei 2020 sekitar pukul14.00 WITA yang pada saat itu Terdakwa mengantarkan ke rumahSaksi Jamaluddin Alias Gopal Bin Talibo di Jalan Monginsidi ,Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengsebanyak 1 (satu) gram shabushabu;Bahwa Terdakwa melayani pembelian Saksi Jamaluddin Alias GopalBin Talibo dengan cara Saksi Jamaluddin Alias Gopal Bin

ke rumah Saksi Jamaluddin AliasGopal Bin Talibo di Jalan Monginsidi , Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sebanyak 1 (satu) gramshabushabu seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), kedua pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul15.30 WITA, Terdakwa mengantarkan ke rumah Saksi JamaluddinAlias Gopal Bin Talibo di Jalan Monginsidi , Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sebanyak 2 (dua) gramshabushabu dengan harga Rp.2.600.000, (dua

di Jalan Monginsidi ,Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengsebanyak 2 (dua) gram shabushabu, kelima pada hari Selasa 27 Mei2020 sekitar pukul 14.00 WITA yang pada saat itu Terdakwamengantarkan ke rumah Saksi Jamaluddin Alias Gopal Bin Talibo diJalan Monginsidi , Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng sebanyak 1 (satu) gram shabushabu; Bahwa benar Terdakwa melayani pembelian Saksi Jamaluddin AliasGopal Bin Talibo dengan cara Saksi Jamaluddin Alias Gopal

Talibo bin Samasi meninggal dunia pada tahun 1998dengan meninggalkan ahli waris yaitu :2.1 Yayuk binti H. Talibo;2.2 Aswan bin H. Talibo;. Menetapkan Akta Wasiat, masingmasing:3.1 Nomor : 48 tertanggal 18 Desember 19963.2 Nomor : 9 tertanggal 5 Agustus 1977, yang dibuat oleh dan dihadapan Ria Trisno Murti, SH Notaris di Ujung Pandang(Makassar), tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat.. Menetapkan Sah Hibah/Wasiat yang dilakukan oleh H.

Menetapkan Harta Warisan Almarhum Haji Talibo Bin Samasi berupa:Hal. 3 dari 19 hal. Put.

Talibo mendapatbagian 1/3 (33,3%).6.2 Aswan Bin H. Talibo, mendapat bagian 2/3 (66,7%)7. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan harta warisan tersebutkepada penggugat dalam keadaan sempurna tanpa beban apapun;8.

Talibo bin Samasi, seharusnya terlawan mengajukan gugatan atashartaharta yang terurai dalam kekuasaan Il. Talibo bin Samasi sendiri danhartaharta yang terurai dalam surat perdamaian Penelitian Hak/Milik Hasilbersama yang dibuat tahun 1984 dan diperkuat dengan Surat pernyataantanggal 29 Januari 2004, dijual dihadapan Nurrahmah Tahanuddin, S.H.

Talibo Bin Samasi telah melaksanakan Isi Perdamaian;Bahwa seharusnya Termohon Kasasi/Terlawan mengajukan gugatanterhadap harta benda milik H.

Talibo bin Samasi, karenaPenggugat Pembanding menyetir pasal 832 Hukum Acara Perdata,padahal hukum acara perdata yang berlaku di luar Jawa dan Maduraadalah RB.g.

Talibo bin Samasi, dan H.

Talibo binSamasi.Hanya saja permintaan tersebut adalah tidak beralasan sebab H.Talibo bin Samasi mempunyai anak, yakni Tergugat Il, il,sedangkan Penggugat hanyalah cucu kemanakan sehingga secarahukum terhalang menjadi ahli waris dari H. Talibo bin Samasi. Petitum angka 4, minta agar objek sengketa ditetapkan sebagaiwarisan/gono gini antara H. Talibo bin Samasi dengan Hj. Jumudiabinti Pandjia. Hal tersebut juga tidak dapat ditetapkan olehPengadilan Negeri, sebab H. Talibo bin Samasi dan Hj.

Talibo bin Samasi. Dankarena H. Talibo bin Samasi selama hidupnya beragama Islam, maka soalsoal perkawinan H.

Talibo bin Samasi (obyek sengketa)telah selesai dibagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa perkarain casu bukan mengenai harta peninggalan H. Talibo bin Samasi yang belumdibagi waris melainkan mengenai penarikan harta peninggalan H.

TALIBO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. H. MOHAMMAD NOOR, 3. Drh. JHONI ALLEN MARBUN

Haji Talibo Samasials. Haji Talibo bin Samasi yang meninggal dunia di RumahSakit Stella Maris Makasar pada tanggal 26 Oktober1998, karena sakit. Bahwa alm. Haji Talibo bin Samasi,semasa hidupnya telah dua kali menikah. Istri pertamanyabernama Hj. Djumudiah, yang telah meninggal dunia lebihduhulu darinya, yaitu) pada tanggal O05 September 1989 diWonomulyo, Polman, dan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak.

Talibo Bin Samasi untuk menceraikanisteri keduanya Hj. Masriah Binti Arifin(Penggugat) ketika yang bersangkutan pergimenunaikan ibadah haji dan sesudah itumemboyong H. Talibo Bin Samasi ke Makassardan tidak boleh dipertemukan dengan Hj.Masriah maupun anakanaknyaj % cr errr rereif. Ternyata dari persekongkolan tersebutmempunyai maksud buruk agar H. Talibo BinSamasi menghibahwasiatkan seluruh hartanyakepada Sdr. Muh.

Talibo Bin Samasi, yaitu) Yayuk danAswan, berdasarkan atas prinsip legitimeportie; eeeHalaman 15 dari 69 halaman Putusan Nomor69/G/2010/PTUN BDGBahwa terhadap gugatan Ny. Hj. Masriah tersebut,Pengadilan Agama Makassar dalam putusannya, telahmengabulkan sebagian gugatan Penggugat (Ny. Hj.Masriah) dan menyatakan H. Talibo Bin Samasiselain meninggalkan harta warisan, jugameninggalkan 2 (dua) dua anak masing masing Yayukbinti H. Talibo dan Aswan bin H.

Talibo, danmasing masing berhak atas 1/3 bagian hartapeninggalan H. Talibo Bin Samasi.

Haji Talibo Samasi als. Haji Talibo binSamasi, yang diwariskan kepada dan menjadi hakPenggugat. (Vide : Putusan halaman 27 petitumDO )j0 ws cen eee eee Bahwa putusan tersebut diatas telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), dan karenaitu.

2015/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangbernama HUSBAN pada tanggal 10 Pebruari 1955 di LingkunganSibunoang, Kelurahan Buttu) Baruga, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Tahang, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Segeri, bernama Abd.Rahim, dengan maskawin berupa satu buah tanah lokasi perumahandibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHasan dan Talibo

Rahim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasan dan Talibo;Bahwa mahar yang diberikan HUSBAN kepada Pemohon berupa satubuah tanah lokasi perumahan dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah HUSBAN berstatus duda cerai dan Pemohonberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan HUSBAN tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan HUSBAN juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa

Rahim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasan dan Talibo;Bahwa mahar yang diberikan HUSBAN kepada Pemohon berupa satubuah tanah lokasi perumahan dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah HUSBAN berstatus duda cerai dan Pemohonberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan HUSBAN tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan HUSBAN juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;

Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah Pemohon didasarkan atasdalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan HUSBAN telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Pebruari 1955 di LingkunganSibunoang, Kelurahan Buttu Baruga, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Tahang, denganmaskawin berupa satu buah tanah lokasi perumahan dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernam Hasan dan Talibo

Rahim, denganmaskawin berupa satu buah tanah lokasi perumahan dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hasan dan Talibo; Bahwa sebelum menikah HUSBAN berstatus duda cerai dan Pemohonberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan HUSBAN tidak ada larangan menikah secarahukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan HUSBAN; Bahwa Pemohon dengan HUSBAN tidak pernah bercerai hingga HUSBANmeninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 1967

Arah binti Talibo Dg. tawang dengan Nappu bin Dg. Ngalli yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1961 di Kampung Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Arah binti Talibo Dg.

Arah binti Talibo Dg. Tayangdengan lelaki Nappu bin Dg. Ngalli yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1961 diKampung Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Buang, danyang menjadi wali adalah saudara pemohon yang bernama Talibo Dg. Tawang,serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Dg.

Buang, dan yang menjadiwali adalah saudara pemohon yang bernama Talibo Dg. Tawang, serta disaksikanHal. 4 dari 7 Hal. Pen. No. 476/Pdt.P/2014/PA Mksoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Dg.

Arah binti Talibo Dg. tawang)dengan Nappu bin Dg.

strong> E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rina Lamola binti Adrian Lamola) dan Tergugat (Sarif Talibo

bin Usman Talibo) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1995;

(Penggugat) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 6864 / Kelurahan GunungSamarinda dengan luas 186 M2 (seratus delapan puluh enam meterpersegi ) Samasama atas nama Haji Laturusan Talibo (Penggugat), keduaSertifikat tersebut tetap berada pada PT.

Laturusen Talibo(orang tua pemohon) dengan luas 157 M2 sesuai SHM 5057 / Kel GunungSamarinda / 2005 Tgl.14042005 Surat Ukur No.00055/2005 Tgl 08022005 ;7.

LATURUSEN TALIBO hadirdihadapan ABDURRACHMAN, S.H. Notaris di Balikpapan (Tergugat IV/Terbanding Ill), akan tetapi kenyataanya H. LATURUSEN TALIBO tidakpernah datang dan menanda tangani surat kuasa menjual tersebut;Bahwa dengan adanya fakta yang bertolak belakang tersebut, maka denganadanya persidangan ini, mestinya menjadi kesempatan bagi ANSAR selakuTergugat / Terbanding I, SITT NUARAIDAH YUSUF selaku Tergugat II /Terbanding II (yang juga sebagai isteri Tergugat 1), dan ABDURRACHMAN,S.H.

LATURUSEN TALIBO, dan akhirnyamenjadi 2 (dua), yaitu:1. Sertipikat Hak Milik Nomor 5057 Kelurahan Gunung Samarindaluas 157 m? (seratus lima puluh tujuh meter persegi) a.n H.LATURUSEN TALIBO, dan tetap berada di Tergugat V karenamenjadi jaminan kredit sesuai Akte No.46/2932011;2. Sertifikat Hak Milik No.6864/Kelurahan Gunung Samarindaluas 186 m? (Seratus delapan puluh enam meter persegi) a.n.H.

LATURUSEN TALIBO, yang semestinya dikembalikanHalaman 32 dari 39 Putusan Nomor 181/PDT/2017/PT SMRkepada H. LATURUSEN TALIBO karena tidak terkait denganapapun;o Bahwa yang menjadi persoalan adalah mengapa Sertifikat Hak MilikNo.6864/Kelurahan Gunung Samarinda a.n. H. LATURUSEN TALIBOtidak dikembalikan kepada Penggugat? Apakah berada di Tergugat Vatau berada di Tergugat (yang juga sebagai pimpinan dari TergugatV). Setelah memperhatikan dengan seksama bahwa H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surahman Talibo bin Burahim Talibo) dengan Pemohon II (Hapsa Harun binti Indris Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2006 di Desa Candi,bitung;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Tdo2Bee alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Surahman Talibo bin Burahim Talibo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hapsa Harun

Nursila Talibo, umur 9 tahun;b. Moh. Nabil Talibo, umur 5 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Burahim Talibo bin Karama Talibo, tempat lahir borgo tanggal 5 Februari1954, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Borgo, JagaV, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Candi,bitung, pada tanggal 22 Juli2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai

Nabil Talibo, umur 5 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0055/Pat.P/2018/PA.Tdo2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surahman Talibo binBurahim Talibo) dengan Pemohon Il (Hapsa Harun binti Indris Harun) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2006 di Desa Candi,bitung;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Dewi Wulandari Talibo binti Saipul Talibo) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Anwar Konuti bin Salim Konuti);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISMET TALIBO Alias IS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memaksa terhadap Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta

2.DAPOT MANURUNG, SH
Terdakwa:
ISMET TALIBO Alias IS

Talibo) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2017/PA TkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Rusman bin Dg Kulle, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan supir kampas, tempat kediaman di Dusun Cempajawae,Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanRina binti Dg Talibo, umur 24 tahun, agama

Menetapkan memberi ijin kepada pemohon (Rusman bin Dg Kulle) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Rina binti Dg Talibo) didepan sidang Pengadilan Agama Takalar.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal pemohon dan termohon.4.

Karena itu, petitumangka 2 permohonan pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberi izinHal. 10/13 hal Put No 146/ Pdt.G/2017/PA TKI.kepada pemohon (Rusman bin dg Kulle) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon (Rina binti Dg Talibo).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telahterjadinya perceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhiketentuan pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka MajelisHakim memandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Memberi izin kepada pemohon (Rusman bin dg Kulle )untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon ( Rina binti Dg Talibo) di depan sidangPengadilan Agama Takalar.Hal. 11/13 hal Put No 146/ Pdt.G/2017/PA Tkl.4.

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di BalaiDesa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hari Senin tanggal 21 September2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hajirin Talibo Bin Talibo, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.3/RW.2, DesaSamsuma, Kecamatan Malifut

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.3.SubsidairMengabulkan permohonan Pemohon (Hajirin Talibo Bin Talibo) danPemohon II (Rosida Robo Binti Suleman Robo);Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajirin Talibo Bin Talibo)dan Pemohon II (Rosida Robo Binti Suleman Robo) yang dilaksanakandihadapan Imam Desa Samsuma;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajirin Talibo BinTalibo) dengan Pemohon II ( Rosida Robo Binti Suleman Robo),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di DesaSamsuma, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Evi Maria Sapitri binti Uto Sugito alias Agustinus) dengan Tergugat (Aswan bin Talibo) yang dilaksanakan tanggal 11 Januari 2015 di Dusun Kuningan, Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewwali Mandar;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

   >Aswan bin Talibo) kepada Penggugat (Evi Maria Sapitri binti Uto Sugito alias Agustinus

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

2015 saksi JALAMUDDIN AliasGOPAL Bin TALIBO berada di rumah M.

YUSUF sedang bekerja sebagaiburuh bangunan bersama dengan TEGUH di jalan Monginsidi II KelurahanBontorita Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO mengetahuiterdakwa ditangkap oleh ASRI yang pada saat itu menelpon istrinyadengan mendengar hasil pembicaraannya bahwa terdakwa ditangkappetugas karena ditemukan oleh petugas menyimpan Narkoba yaitu shabushabu;Bahwa terdakwa memperjual belikan narkoba jenis shabushabu kepadapelanggangnya;Bahwa saksi JALAMUDDIN

Alias GOPAL Bin TALIBO pernah membelipaket MP2 yaitu harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksiJALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO diantarkan oleh terdakwa di jalandepan rumah ia di jalan Monginsidi Il Kelurahan Bontorita KecamatanBissappu Kabupaten Bantaeng dan namun saksi JALAMUDDIN AliasGOPAL Bin TALIBO sudah tidak ingat lagi tetapi sudah beberapa bulanlalu tahun 2015;e Bahwa saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO membeli paket MP2yaitu harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk

pembeli ataupelanggan dari terdakwa melalui saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL BinTALIBO lalu diantarkan oleh terdakwa;e Bahwa setiap saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO mengambilatau membeli paket shabu dari terdakwa saksi JALAMUDDIN AliasGOPAL Bin TALIBO menerima upah atau menerima uang sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa;e Bahwa saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO sudah 5 (lima) kalipernah membeli paket shabu dari terdakwa dan pembelinya yaitu ANTODOLLE membeli sebanyak

informasi saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBOdapatkan bahwa terdakwa memperoleh paket shabu shabu dari Makassartetapi ia tidak mengetahui kepada siapa terdakwa beli; Bahwa saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO mengetahui shabushabu tidak bisa diperjual belikan atau digunakan secara bebas karenabarang tersebut barang dilarang namun ia melakukannya karena tidakmempunyai uang pembeli rokok;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmemperjual belikan narkotika jenis shabu