SUHARTANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Rumah Dinas PUKA Nomor 3A Tegalarum,RT.001, RW.001, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelan; 22 von nnn norm nee enn3. R. SATRYA WIBAWA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Pemuda Perum Dinas PJKA I, RT.001,RW.001, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelan d; 7 22 n2 2 one nnn nn nnn nn enn nn eee cence nee4.

HANS GITO HANDOKO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kios PUKA C 4, RT.001, RW.001,Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2020,memberikan kuasa kepada : Dr. Marthen H. Toelle, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor 00033, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, tanggal 16 September 2015, Surat UkurNomor : 00135/TAMANAGUNG/2015, tanggal 13 Agustus 2015, luas 30.622m? atas nama PT. Kereta Api Indonesia; 5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai NomorNomor : 00135/TAMANAGUNG/2015, tanggal 13 Agustus 2015, luas 30.622m? atas nama PT. Kereta Api Indonesia; 6.

Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor00033/Tamanagung atas nama PT. Kereta Api Indonesia telah sesuai denganprosedur dan persyaratan peraturan perundangan yang berlaku; 4.

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :DAMASTYO JONI ALJUFRI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Ngepringan, Rt.001, Rw. 019, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 5 Desember 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama : HANUM DAMA IZZATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung

, bukti Pl;2 Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung, bukti P.2;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama DAMASTYO JONI ALJUFRIyang dikeluarkan oleh Camat Muntilan Kab.Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.

DAMASTYO JONIALJUFRI ,alamat Dusun Ngepringan Rt.001 Rw.019 Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara DAMASTYO JONI ALJUFRI denganWATIK NURYANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kab.Magelang bukti.P5;6 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa HANUMDAMA IZZATI belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukandan

adalah Pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahirannya yang bernama HANUM DAMAIZZATI , yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Desember 2010, untukdapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupatenMagelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keteranganKepala Desa Tamanagung

Tamanagung,Kec. Muntilan, Kab.

Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab. Magelang.Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekirapukul 18.00 Wib sewaktu saksi jaga di rental PS DGAMES ikut DusunHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN.MkdTegalarum, Ds. Tamanagung Kec. Muntilan, Kab.

Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab.

Tamanagung, Kec.

PENETAPAN NOMOR : 47/Pdt.P/2012/PN.MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARFI KHAERODIN, Pekerjaan Guru, Tempat tanggal lahir di Magelang 06 Maret1984, Alamat Dusun N gentak Rt.002/Rw.007, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

ARFI KHAERODIN tertanggal23 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung, (bertandabukti P.2);3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia Nik.1119110603840003 atas nama ARFI KHAERODIN tertanggal 28 Maret2009, (bertanda P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/63/1/1983 tertanggal 28 Mei 1983yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan, (bertanda P.4);5.

HADI WALUYO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan keluarganya; Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon sedang mengurus akte kelahiran;Bahwa saksi tahu pemohon sejak kecil belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa Pemohon lahir di Magelang tanggal 06 Maret 1984;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri Sugeng dengan Amanah;Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah Ngentak, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten

MUHAMMAD JOKO PURNOMO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan keluarganya;Bahwa saksi tahu pemohon sedang mengurus akte kelahiran;Bahwa saksi tahu pemohon sejak kecil belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa Pemohon lahir di Magelang tanggal 06 Maret 1984;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri Sugeng dengan Amanah;Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah Ngentak, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi tahu untuk

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Pembatalan Nikah antara pihakpihak ;PENGGUGAT,umur 51 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal01 Oktober 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sagad RT.004 RW.003Desa Tamanagung Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi

, sebagai Penggugat;melawanMiswati binti Tego, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sagad RT.004RW.003 Desa Tamanagung Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Kepala KUA Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar para pihak berperkara ;Setelah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

lagi dengan Tergugat (Miswati binti Tego) berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 291/17/VIII/2004 tanggal 06 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anakbernama Mariansyah, umur 9 tahun;Bahwa sekarang suami Penggugat (Kartani bin Sampuri) telah meninggaldunia pada hari selasa tanggal 01 Maret 2016 karena sakit komplikasi,berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tamanagung

UrusanAgama Kecamatan Cluring nomor 824/56/1/1980 tanggal 25 Januari 1980(bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singojuruh nomor 291/17/VIII/2004 tanggal06 Agustus 2004 (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas nama Kartaninomor 3510061010059973 yang dikeluarkan oleh Kadispenduk CapilKabupaten Banyuwangi tanggal 20 Oktober 2011 (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kartani yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung

Tamanagung, Kab. Magelangkarena terdakwa telah melakukan perjudian jenis toto gelap (togel)Kuda Lari (KL);Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berdiri didepan warungnasi Padang pinggir Jalan Raya YogyakartaMagelang seberang jalanTugu Bambu Runcing ikut Dsn. Tejowarno, Kel. Tamanagung, Kec.Muntilan, Kab.

Tamanagung, Kec.

Tamanagung, Kec. Muntilan Kab.Magelang, untuk angka pasangan yang dipasangkan minimal yaitudua angka dan angka pasangan yang dipasangkan maksimal yaituempat angka sedangkan cara melakukan permainan judi jenis togelKuda Lari (KL) yaitu apabila pembelian angka atau nomor pasangandua angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan nomorpasangan tersebut keluar atau cocok maka pembeli mendapatkanhadiah uang sejumlah Rp. 60.000,.

Tamanagung, Kec. Muntilan Kab. Magelang denganmenggunakan sepeda motor merk YAMAHA MIO, warna Biru, nomorPolisi, tahun pembuatan, nomor rangka, dan nomor mesin terdakwatidak tahu.

Tamanagung, Kab. Magelang kurang lebihpada pukul 13.30 WIB, dan jika kupon persedian terdakwa sudahhabis Sdr. MIN (DPO) juga memberikan bonggol kupon kepadaterdakwa saat itu juga;Bahwa permainan judi jenis togel kuda lari (KL) tersebut dibuka untukumum (meskipun terdakwa tidak kenal terdakwa tetap melayani) danterdakwa mendapat uang komisi (fee) sebesar 13 % dari besarnyaHal 17 dari 27 hal Putusan Pidana No 235/Pid.B/2017/PN.Mkduang hasil penjualan togel dari Sdr.

P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :IMAM MUHTAROM, Tempat Lahir Banyuwangi, Tanggal Lahir 25 Oktober1986, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal DusunSumberjeruk RT 04 RW O02, Desa Tamanagung,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan

bukti P4 );Bukt surati bertanda P1 s/d P4 tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah, yaitu AHMAD SYAIFUL dan RIFATUL LAILIYAH keduanyamenerangkan sebagai berikut : Pemohon bertempat tinggal di DusunSumberjeruk RT 04 RW 02, Desa Tamanagung

maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P4 danketerangan saksisaksi AHMAD SYAIFUL dan RIFATUL LAILIYAH telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sumberjeruk RT 04 RW02, Desa Tamanagung

Tamanagung Kec. Muntilan Kab.

Tamanagung Kec.

Tamanagung Kec. Muntilan Kab. Magelang.Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa tersebut bermerkKawasaki Blitz milik saksi Komarudin bin Muhnahrodji.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberkeyakinan perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur 2. Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Halaman 11 dari15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN MkdAd. 3.

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.MkdKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahXXXXXXX, Umur 43 tahun,Pengadilan Agama tersebut;tangga, tempat tinggal di Dusun BakalanRt.07/Rw.02 Desa Tamanagung KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang dalam hal

inimemberikan kuasa khusus kepada EMYFARIDA ANGGRAENI, SH, DANI SAPUTRI,SH dan YUSUF ARDHI, SH,advokat/penasehat hukum yang berkantor diJalan Sukarno Hatta Dusun Pangonan DesaDeyangan Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O9 Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bakalan Rt.07/Rw.02Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh

Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid,Register Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tanggal 15 Juni 2016, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinanpada tanggal 12 Mei 1998 dihadapan pejabat/pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.143/01/V/1998tertanggal 12Mei1998;Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtuaPenggugat di Bakalan Desa Tamanagung

sebahdompet plastik warna hitam berisi uang tunai sebesarRp.140.000, (seratus empat puluh~ ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwaNUR ROCHIM BIN MUJIONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa NUR ROCHIM BIN MUJIONO pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010. sekitar jam 12.00 wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010bertempat diJalan Tirtoaji tepatnya di Dsn Dukuh Ds TamanAgung

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2010 sekirapukul 12.00 wib di Jalan Tirtoaji tepatnya diDusunDukuh, Desa Tamanagung Kec Muntilan Kab Magelangterdakwa telah menjambret dompet saksi.

Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan.2.3.SLAMET PRIYONO BIN COKRO SUDARMO Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2010sekira pukul 12.00. wib dijalan Tirtoajitepatnya diDsn Dukuh Ds Tamanagung Kec Muntilan KabMagelang telah terjadi penjambretan terhadap saksiIka.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2010sekira pukul 12.00 wib dijalanTirtoaji tepatnya diDsn Dukuh Ds Tamanagung KecMuntilan Kab Magelang telah terjadipenjambretan terhadap saksi Ika. Bahwa saat itu saksi bekerja diDealer Yamaha10saksi mendengar seorang perempuanteriak jambret jambret. Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai' motormelintas kemudian saksi Ikadibelakang mengejar terdakwa. Bahwa kemudian sepeda motor terdakwa terpelesetdan terdakwa terjatuh dan masuksawah.

dompet plastikwarna hitam yang berisi uang sebesar Rp. 140.000; miliksaksi Ika Krisnawati.Bahwa saat itu terdakwa melaju dari arah Magelang + menujuMuntilan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha YupiterMX warna hitam Nopol AA 5007 JK, sesampainya diBlondo adasaksi Ika Krisnawati mendahului terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol AA6429 ZK terdakwa melihat ada sebuah dompet plastik warnahitam berada dikeranjang depan, kemudian sesampainya di1011jalan Tirtoaji Dsn Dukuh Ds Tamanagung

,MKes, beralamat di TejowarnoRT.003 RW.014 Tamanagung Muntilan, Kabupaten Magelang.ll. HJI.SOFIYAH ASLIHAH, beralamat di Tejowarno RT.003 RW.014Tamanagung Muntilan Kabupaten Magelang.Dalam hal ini keduanya memberikan Kuasa kepada Titis Heruno,SH.,danR.Gatot Kurniawan Sitompul,SH.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.3402 Desa Tamanagung KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang atas nama Haji Asrori Widarto, SKM.,MKes,selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotokopi STNK mobil Grandlivina = atas nama H.AsroriWidarto,SKM,MkKes, selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Lampiran SPK No : S.2015/KSP KAJ Muntilan, selanjutnyadiberi tanda P5 ;halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Mgg6. Fotokopi perincian kewajiban yang harus dibayar atas nama H.AsroriWidarto,SKM.

Perjanjian Kredit yang diajukan sebagai bukti danbukti P.6 berupa perincian kewajiban yang harus dibayar, serta bukti P.7merupakan jadwal pembayaran kredit dari Para Penggugat, hal ini dapat ditariksuatu fakta bahwa memang benar para Penggugat telah menerima fasilitaskredit dari Tergugat ;halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN MggMenimbang, bahwa selanjutnya dari dalil gugatan para Penggugatmenyatakan pula bahwa pinjaman tersebut disertai dengan jaminan SertifikatHak Milik No.3402 Desa Tamanagung

adalahada perbuatan yang dilakukan sengaja atau lalai, bertentangan dengan undangundang atau kepatutan, ada kerugian dan ada kesalahan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat telah dianggap ciderajanji (wanprestasi) oleh Tergugat karena kelalaian membayar angsuran kreditseperti dalam Perjanjian Kredit, maka Tergugat mengajukan permohonan sitaeksekusi atas sebidang tanah jaminan hutang para Penggugat yaitu sebidangtanah tercatat SHM Nomor 3402 tanggal terbit 15 Agustus 2001 Nomor GS/SU1958/Tamanagung

/2001 tanggal GS/SU 16052001 luas + 565m2 terakhir tercatat atas nama Haji Asrori Widarto, SKM,MKes, terletak diDesa/Kelurahan Tamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,dengan demikian Tergugat tidaklah melakukan perbuatan melawan hukum danpetitum ini haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum para Penggugat kelima yaituMenghukum Tergugat untuk memberikan kelonggaran waktu kepada Penggugatdalam menyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat karena Penggugatsedang mengalami kesulitan keuangan

Depansebuah rumah di Dusun Curah Pecak, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangYakni Terhadap Saksi Muhamad Gufron Hingga Mengakibatkan LukaLuka, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Saksi Muhamad Gufron bersama Saksi Muhammad Rohimberangkat dari Dusun Sagat, Desa Tamanagung

hadapan Penyidik; Bahwa Saksi Muhamad Gufron pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018sekira pukul 20.00 WIB bertempat di sebuah rumah yang terletak di DusunCurah Pecak, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi telah dipukuli secara bersamasama oleh Terdakwa I, TerdakwaIl, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Diversi) dan PRAS (DPO) yangmengakibatkan Saksi Muhamad Gufron mengalami lukaluka; Bahwa pada awalnya Saksi Muhamad Gufron bersama SaksiMuhammad Rohim berangkat dari Dusun Sagat, Desa Tamanagung

, Terdakwa II, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Diversi)dan PRAS (DPO) pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Curah Pecak, DesaPurwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi telah memukulSaksi Muhamad Gufron yang dilakukan secara bersamasama dan tenagabersama sehingga mengakibatkan Saksi Muhamad Gufron mengalami lukaluka; Bahwa pada awalnya Saksi Muhamad Gufron bersama Saksi MuhammadRohim berangkat dari Dusun Sagat, Desa Tamanagung

Asrofi bersamasama dengan terdakwa II Bagus Suseno padahari Senin tanggal 22 Desember 2008 jam13.00 Wib mendatangi di kantor Polisi SektorGambiran Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya para terdakwamelaporkan kepada petugas kepolisian diPolsek Gambiran bahwa para terdakwa setelahmengambil uang di Bank Jatim Gentengketika pulang menuju Tamanagung ketikaberada di desa Wiringinrejo kecamatanGambiran telah dihentikan oleh 4 (empat)orang yang saat itu pelaku mengendaraisepeda motor Yamaha

tercatat di dalam Berita Acara Sidang, yang dalam putusan inidapat diringkas inti sarinya sebagai berikut :Saksi EKO SISWANTO :1.2.Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidiksebagaimana tertuang dalam BAP ;Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian (Polisi) Sektor Gambiran dan pada tanggal22 Desember 2008 sekira pukul 13.00 wib. para terdakwa datang melaporkansetelah mengambil uang di Bank Jatim Genteng sebanyak Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) ketika pulang ke Tamanagung

PolsekGambiran tersebut adalah tidak benar ;e Bahwa sampai saat ini uang tersebut hilang dan belum ditemukan ;e Bahwa dalam kelompok Gakin penerima JPES tersebut, Terdakwa I sebagaiBendahara dam Terdakwa IJ selaku Ketua ;e Bahwa para Terdakwa sangat menyesal atas kejadian tersebut dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa dalam kelompok Gakin Desa Tamanagung

penerima JPES(jaring Pengaman Ekonomi Sosial), Terdakwa I sebagai Bendahara dan Terdakwa IIselaku Ketua ;Bahwa pada tanggal 22 Desember 2009 para Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio mengambil uang di Bank Jatim Genteng sebanyakRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), setelah cair oleh para Terdakwauang tersebut ditaruh di bawah jok sepeda motor dalam bagasi ;Bahwa dalam perjalanan pulang ke Tamanagung, sepeda motor dikemudikan olehTerdakwa II sedangkan Terdakwa I bonceng di

yang diberitahukan atau diadukan(dilaporkan) tersebut benar adanya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaimanadiuraikan di atas, para Terdakwa pada tanggal 22 Desember 2008 sekira pukul 13.00 wibbersamasama mendatangi Kantor Polsek Gambiran melaporkan tentang kejadian bahwauang JPES yang dibawa oleh para Terdakwa telah dirampok oleh orang tak dikenal (4orang) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King di wilayah jalan DesaWringinrejo saat para Terdakwa pulang ke Tamanagung

Tamanagung Kec. Muntilan Kab. Magelang atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mungkid, mengambilHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Mkdbarang sesuatu yang selurumya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Tamanagung Kec. Muntian Kab.

Tamanagung, Kec.

Tamanagung, Kec.Muntlan, Kab. Magelang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib dihalaman Masjid Sarbini Jl Tentara Pelajar No. 10 Dsn Ponalan, Ds.Tamanagung, Kec. Muntilan Kab.

Tamanagung, Kec. Muntlan Kab.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa 1 IMAM NOVIANTO ALIAS BOIM BIN DJONI JATIMbersamasama dengan Terdakwa 2 AHMAD MUSTOFA ALIAS KENTHUNG BINDARYANTO dan Terdakwa 3 MOHAMMAD FAJAR NURCAHYO ALIAS JARWOBIN LAS SUHARTO pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira pukul 02.30WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Pemuda Barat, di depanToko HAYATIE, Desa Tamanagung

Saksi MUHAMMAD ANDRE KURNIAWAN Bin AGUNG WIJANARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira pukul 02.30 wib terjadipengeroyokan di Jalan Pemuda Barat tepatnya di depan toko pakaianHAYATI, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi ALDY RENALDY, Saksi REXYFRANS MAGNIS dan Saksi sendiri;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira pukul 02.00Wib Saksi bersama Saksi REXY,

Tamanagung, Kec.

Saksi YANUAR YUDI KURNIAWAN Bin SUYADI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya penganiayaan yang terjadi padahari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira pukul 02.30 wib di Jalan Pemudabarat tepatnya di depan toko pakaian HAYATI ikut Ds Tamanagung, KecMuntilan, Kab.Magelang, yang dilakukan oleh Terdakwa 2 AHMADMUSTOFA Alias KENTHUNG, Terdakwa 1 IMAM NOVIANTO Alias BOIM,Terdakwa 3 MUHAMMAD FAJAR NUR CAHYO Alias JARWO dan saudaraMUHAMMAD IMRON Alias

Saksi ALDYRENALDY, Saksi REXY FARZMAGNIS dan Saksi MUHAMMAD ANDREKURNIAWAN pada hari kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira pukul 02.30 Wibdi Jalan Pemuda Barat Muntilan tepatnya di depan Toko pakaian HAYATI,Desa Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab.

ASRORI WIDARTO, SKM, M.Kes, bertempat tinggal di Tejowarno RT. 003RW. 014 Tamanagung, Muntilan, Kab. Magelang, dalam halini memberikan kuasa kepada TITIS HERUNO, S.H. danADISA INDIRA MANDIGANI, S.H., seluruhnya Advokat,pada Kantor Hukum S&P Law Firm, yang beralamat diPerum Villa Taman Bunga Kav. 2H JI.

Dan jangka waktu fasilitas pinjaman selama 72(tujuh puluh dua) bulan terhitung sejak tanggal 17 Desember 2015sampai dengan tanggal 17 Desember 2021;Bahwa dalam Perjanjian Pinjaman tersebut Penggugat memberikanjaminan berupa sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 3402, luas + 565 M2,terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, Propinsi Jawa Tengah, atas nama H.

Asrori Widarto,S.KM.M.Kes, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16 Mei 2001 No.1958/Tamanagung/2001 dan BPKB kendaraan roda empat merk Nissan,Type Grand Livina XVAT tahun 2011, warna Abuabu Tua Metalic, No.rangka MHBG1CG1ABJ079137, No. Mesin HR15906635B, atas namaBPKB H. Asrori Widarto;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mgqg6.

Kepala Operasional, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 19 Oktober 2015, copy surat kuasa mana dilampirkan padaserta menjadi satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan denganPerjanjian Pinjaman ini, selanjutnya akan disebut KOPERASI, dan Bapak H.ASRORI WIDARTO, SKM, Mkes, bertempat tinggal di Tejowarno RT. 003 RW.014 Tamanagung Muntilan, Kab.

Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab.Magelang, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon Eksekusi I, serta Hj.SOFIYAH ASLIHAH, beralamat di Tejowarno RT. 03 RW. 14 Kel. Tamanagung,Kec. Muntilan, Kab. Magelang, Propinsi Jawa Tengah, sebagai TermohonEksekusi II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,oleh karena itu Pengadilan berpendapat, telah dapat dinilai bahwa Hj.

pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM13/MGL/01/2017 tanggal 20 Februari 2017 Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HUDA NUR EFENDI Bin SUARWOTO pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 04.30 Wib, atau setidakidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidakidaknya masih dalamtahun 2017 bertempat di dalam rumah saksi JAFARRUDIN Bin TRWIYANTO di DsnJumbleng RtO3 Rw.05 Ds Tamanagung

untuk dimiliki secara melawanhukum, pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki olen yang berhak perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari niat terdakwa untuk mencari sasaran atau mencari tempat untukmengambil sesuatu milik orang lain, selanjutnya terdakwa berjalan kaki hingga sampaidi depan rumah saksi JAFARRUDN Bin TRWIYANTO di Dsn Jumbleng Rt03 Rw.05Ds Tamanagung

rumah saksi; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Kepolisian telah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 04.15 WIB Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Lenovo, SM C, dan uang tunai Ro380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) di rumah bapak Triwyanto di DusunJumbleng RI 03 RW 05 Desa Tamanagung

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan9 Q2o9 5Terdakwa, dilinat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai benkut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 04.15 WIB Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Lenovo, SM C, dan uang tunai Ro380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) di rumah bapak Triwyanto di DusunHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN MkdJumbleng RI 03 RW 05 Desa Tamanagung

tidak berwujud yang bukan miliknyasendiri seolaholah miliknya sendin dar satu tempat ke tempat lain dibawahkekuasannya sedangkan yang dimaksud barang adalah sesuatu yang dapatdinikmati secara ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada har Kamistanggal 12 Januan 2017 sekira pukul 04.15 WIB Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah handphone merk Lenovo, SM C, dan uang tunai Ro 380.000,00 (tigaratus delapan puluh ribu rupiah) di rumah bapak Trwiyanto di Dusun Jumbleng RT03 RW 05 Desa Tamanagung

Kemudian sekira pukul 21.50 Wib di sekitar di Terasantara Bank Mandiri dan Hotel Fronone tepatnya di dsn Bakalan Ds tamanAgung Kec Muntilan Kab.

Tamanagung, Kec. Muntilan Kab. Magelang yang bernamaterdakwa, Kemudian saksi menuju teras antara Bank Mandiri dan HotelFronone tepatnya di Dsn. Bakalan Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan Kab.Magelang dengan jalan kaki Ssesampainya teras antara Bank Mandiri dan HotelFronone tepatnya di Dsn. Bakalan Ds. Tamanagung, Kec.

Tamanagung, Kec. Muntilan Kab.

Surat Keterangan Pergi nomor 98/DW/C/IX/2019 tanggal 14 September2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

XXXXXX, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan Agustus2008 yang hingga sekarang selama 11 tahun; Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di dusunSidoharjo Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan selama sekitar4 tahun

tidak ada harta yang ditinggalkansebagai pengganti nafkah;XXXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan Agustus2008 yang hingga sekarang selama 11 tahun; Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di dusunSidoharjo Desa Tamanagung

telah berupaya menasehati pihak Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh ketentuanPasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi HukumIslam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat semulatinggal di Desa Tamanagung