Ditemukan 201 data
16 — 2
merk SUN BERI warna Silver;Menimbang, bahwa dalam melakukan aksinya tersebut terdakwa bersamasamaNANO (DPO) dan SUGI (DPO), berpurapura kehabisan bensi kendaaran sepada motoryang dikendarai yakni jenis Yamaha Jupiter MX warna hitam no.pol.BE 7421 JM,kemudian meminta bantuan untuk mendorong atau menyetep sepeda motor tersebut kepadakorban akan tetapi setiba di Jalan Umum di Gang Otong Desa tersebut terdakwa dkk.langsung mengambil barangbarang milik korban dengan cara mengancam korban dengansenjata tanjam
22 — 6
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tanjam jenis golok dengan panjang 1/k 40 (emat pulh) cm, terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tanjam jenis golok dengan panjang 1/k 40 C, terbuat daribesi dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kulit coklat;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4.
Heika Fauzia R, dengan kesimpulan ditemukan memar padaalis, memar pada tulang pipi, luka diantara jari jempol dengan jari telunjuk danbengkak pada kepalan tangan, yang diduga akibat kekerasan benda tumpul yangtidak menggangu aktifitas seharihari;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tanjam jenis golok dengan panjang 1/k 40 (ematpulh) cm, terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari
hingga tahap pemeriksaan persidanganterhadap Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan, maka lamanyaTerdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan maka kepada Terdakwa diperintahkan untuk berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) bilah senjata tanjam
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tanjam jenis golok denganpanjang 1/k 40 (emat pulh) cm, terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat bersarung kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Mre6.
10 — 1
No. 1211/Pdt.G/2020/PA.Kla13 Oktober 2020 Masehi/ 25 Safar 1442 Hijriyyah Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karenaTergugat malasmalasan dalam mencari pekerjaan, Tergugat semaunyasaja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat setiapterjadi keributan selalu melakukan kekerasan dan bahkan pernah satukali menodongkan senjata tanjam seperti Golok kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak padaJuni 2017 dan sejak saat itu kKeduanya sudah tidak pernah bersatu
No. 1211/Pdt.G/2020/PA.Kla13 Oktober 2020 Masehi/ 25 Safar 1442 Hijriyyahsatu. kali menodongkan senjata tanjam seperti Golok kepadaPenggugat;; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak padaJuni 2017; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa telah ada musyawarah keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam
No. 1211/Pdt.G/2020/PA.Kla13 Oktober 2020 Masehi/ 25 Safar 1442 Hijriyyahdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat setiap terjadikeriobutan selalu melakukan kekerasan dan bahkan pernah satu kalimenodongkan senjata tanjam seperti Golok kepada Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah pada Juni 2017sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyasuami isteri.
26 — 9
tersebut, namun saat itu terdakwa berusahasembunyi dari kejaran warga, namun kemudian terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan oleh warga;e Bahwa pada saat ditangkap atau diamankankan warga, terdakwasedang membawa senjata tajam jenis (satu) bilah senjata tajampenusuk jenis belati dengan panjang 13 centimeter dengan gagangterbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang 8 centimeter yangberada dalam genggaman tangan kanan terdakwa dan satu karunggetah karet.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tanjam
namun saat itu terdakwa berusahasembunyi dari kejaran warga, namun kemudian terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan oleh warga;e Bahwa benar pada saat ditangkap atau diamankankan warga,terdakwa sedang membawa senjata tajam jenis (satu) bilah senjatatajam penusuk jenis belati dengan panjang 13 centimeter dengangagang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang 8 centimeteryang berada dalam genggaman tangan kanan terdakwa dan satukarung getah karet.e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tanjam
tersebut, namun saat itu terdakwa berusaha sembunyi dari kejaran warga,namun kemudian terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap atau diamankankan warga, terdakwa sedangmembawa senjata tajam jenis (satu) bilah senjata tajam penusuk jenis belati dengan panjang13 centimeter dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang 8 centimeteryang berada dalam genggaman tangan kanan terdakwa dan satu karung getah karet dan tujuanterdakwa membawa senjata tanjam
21 — 4
terdakwa memakai atribut uniform TNI ;Bahwa setelah terdakwa dibawa ke Mako Polres Dairi, ternyatasaksi mengetahui Terdakwa bukan seorang Anggota TNI AD danternyata senjata api yang dibawa oleh Terdakwa adalah senjatatajam yang berbentuk senjata api ;Bahwa setelah diperiksa tentang sepeda motor yang dibawa didalam mobil Inova tersebut adalah benar bukan barang curiansehingga sepeda motor dan mobil Inova tersebut di lepaskannamun Terdakwa tetap di tangkap dan ditahan karena telahmembawa senjata tanjam
terdakwa memakai atribut uniform TNI ;e Bahwa setelah terdakwa dibawa ke Mako Polres Dairi, ternyatasaksi mengetahui Terdakwa bukan seorang Anggota TNI AD danternyata senjata api yang dibawa oleh Terdakwa adalah senjatatajam yang berbentuk senjata api ;e Bahwa setelah diperiksa tentang sepeda motor yang dibawa didalam mobil Inova tersebut adalah benar bukan barang curiansehingga sepeda motor dan mobil Inova tersebut di lepaskannamun Terdakwa tetap di tangkap dan ditahan karena telahmembawa senjata tanjam
21 — 7
Diatas alis kanan sepanjang + 4 cm; Diatas alis kiri sepanjang + 2 cm; Dibawah mata kanan sepanjang + 1 cm, sepanjang +3 cm;Ditengah antara mata kanan dan kiri sepanjang + 2 cm; Dipipi kiri sepanjang + 0,5, sepanajang + 1 cm; Disepanjang bibir kiri sepanjang + 0,5 cm, sepanjang + 1 cm; e Leher : Luka arah goresan melintang sepanjang + 4 cm; Kesimpulan =: Pada pemeriksaan didapatkan lukaluka goresan dibeberapa tempat diwajah dan leher dan memar di mata kiri diduga akibat persentuhandengan benda tanjam
kemerahan; Diatas alis kanan sepanjang + 4 cm; Diatas alis kiri sepanjang + 2 cm;Dibawah mata kanan sepanjang + 1 cm, sepanjang +3 cm;Ditengah antara mata kanan dan kiri sepanjang + 2 cm; Dipipi kiri sepanjang + 0,5, sepanajang + 1 cm; Disepanjang bibir kiri sepanjang + 0,5 cm, sepanjang + 1 cm;Leher : Luka arah goresan melintang sepanjang + 4 cm; Kesimpulan : Pada pemeriksaan didapatkan lukaluka goresan dibeberapatempat di wajah dan leher dan memar di mata kiri diduga akibat persentuhan denganbenda tanjam
alis kanan sepanjang + 4 cm; e Diatas alis kiri sepanjang + 2 cm; Dibawah mata kanan sepanjang + 1 cm, sepanjang + 3 cm;e Ditengah antara mata kanan dan kiri sepanjang + 2 cm; e Dipipi kiri sepanjang + 0,5, sepanajang + 1 cm; e Disepanjang bibir kiri sepanjang + 0,5 cm, sepanjang + 1 cm;e Leher : Luka arah goresan melintang sepanjang + 4 cm; e Kesimpulan : Pada pemeriksaan didapatkan lukaluka goresan dibeberapatempat di wajah dan leher dan memar di mata kiri diduga akibat persentuhan denganbenda tanjam
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Afendi Mara Alias Efendi
92 — 31
Daerah sekitarluka terdapat satu luka gores dengan panjang delapansentimeter;Alat : Tampak satu luka lecet pada paha kiri dengan ukurangerak panjang dua sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter tepi rata, sudut tumpul, tidak terdapatjembatan jaringan;Kesimpulan : ditemukan satu luka tusuk pada perut sebelah kiri , satu lukagores pada perut dan satu luka lecet pada paha kiri yang diduga akibat traumabenda tanjam.
dalam luka empatsentimeter, tepi rata, sudut luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Daerah sekitar luka terdapat satu luka gores dengan panjang delapansentimeter; Alat gerak: Tampak satu luka lecet pada paha kiri dengan ukuran panjangdua sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter tepi rata, sudut tumpul,tidak terdapat jembatan jaringan;Kesimpulan: ditemukan satu luka tusuk pada perut sebelah kiri , satu lukagores pada perut dan satu luka lecet pada paha kiri yang diduga akibattrauma benda tanjam
dalam luka empatsentimeter, tepi rata, sudut luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Daerah sekitar luka terdapat satu luka gores dengan panjang delapansentimeter; Alat gerak: Tampak satu luka lecet pada paha kiri dengan ukuran panjangdua sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter tepi rata, Sudut tumpul,tidak terdapat jembatan jaringan;Kesimpulan: ditemukan satu luka tusuk pada perut sebelah kiri , satu lukagores pada perut dan satu luka lecet pada paha kiri yang diduga akibattrauma benda tanjam
Pid.B/2020/PN Dth.sentimeter, tepi rata, sudut luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan.Daerah sekitar luka terdapat satu luka gores dengan panjang delapansentimeter; Alat gerak: Tampak satu luka lecet pada paha kiri dengan ukuran panjangdua sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter tepi rata, sudut tumpul,tidak terdapat jembatan jaringan;Kesimpulan: ditemukan satu luka tusuk pada perut sebelah kiri, satu lukagores pada perut dan satu luka lecet pada paha kiri yang diduga akibat traumabenda tanjam
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
ANWAR ALIAS NUA BIN AMBO
76 — 17
.> Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Kesimpulan:Pasien mengalami beberapa Iuka tusuk dan luka robek akibat tertusukbenda tanjam (badik). Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anwar alias Nua Bin Ambo kepada saksiArman Bin Muh.
/PN SnjPasien mengalami beberapa Iuka tusuk dan luka robek akibat tertusukbenda tanjam (badik).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anwar alias Nua Bin Ambo kepadasaksi Arman Bin Muh.
Luka robek di telapak tangan ukuran 2x220,5 cm.> Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Kesimpulan:Pasien mengalami beberapa luka tusuk dan luka robek akibat tertusukbenda tanjam (badik).Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SURI Alias ALO
84 — 24
berawal ketika terdakwa hendak pergi ke Motamaruk untukmengambil sapi milik terdakwa yang telah dibeli oleh terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawah senjata tajamatau penikam tersebut adalah untuk menjaga diri apabila saatterdakwa pulang sudah larut) malam dari Motamaruk dalamperjalanan ada orang yang menghadang terdakwa; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai petani,namun kada terdakwa juga melakukan jual beli sapi; Bahwa kehidupan seharihari terdakwa tidak membawahsenjata tanjam
atau penikam; Bahwa terdakwa membawa senjata tanjam atau penikamtersebut dari rumah terdakwa yang disimpan oleh terdakwa pada tasterdakwa dan sebelum ke Motamaruk terdakwa hendak mengisi BBMdi SPBU Motabuik, Kelurahan Fatukbot, Kecamatan AtambuaSelatan, Kabupaten Belu tibatiba terdakwa didatangani oleh duaorang anggota polisi yakni saksi Ferdinandus Saku dan saksiAnthonius H.
tajam atau penikamtersebut tanpa ijin yang sah; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam atau penikamtersebut berawal ketika terdakwa hendak pergi ke Motamaruk untukmengambil sapi milik terdakwa yang telah dibeli oleh terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa untung memotong tali sapi Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai petani,namun kada terdakwa juga melakukan jual beli sapi; Bahwa kehidupan seharihari terdakwa tidak membawa senjatatanjam atau penikam; Bahwa terdakwa membawa senjata tanjam
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
APRIANTO Als. ANTO Anak Alm ARIM
34 — 20
ANTO Anak (Alm) ARIM bersama sama dengan saksi RINTOpulang dari Dusun Tanjam Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak menuju kerumah saksi RINTO di daeranh Dusun Bonsoran Kecamatan Toho denganmengendarai mobil Suzuki Escundo No.
ANTO Anak (Alm) ARIM bersama sama dengan saksi RINTOpulang dari Dusun Tanjam Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak menuju kerumah saksi RINTO di daerah Dusun Bonsoran Kecamatan Toho denganmengendarai mobil Suzuki Escundo No.
ANTO Anak (Alm) ARIM bersama samadengan saksi RINTO pulang dari Dusun Tanjam Kecamatan MenjalinKabupaten Landak menuju ke rumah saksi RINTO di daerah Dusun BonsoranKecamatan Toho dengan mengendarai mobil Suzuki Escundo No.
ANTO Anak (Alm) ARIM bersama sama dengan saksi RINTO pulang dari Dusun Tanjam Kecamatan MenjalinKabupaten Landak menuju ke rumah saksi RINTO di daerah Dusun BonsoranKecamatan Toho dengan mengendarai mobil Suzuki Escundo No.
27 — 3
RAJU (kKeempatnya belum tertangkap) menghampirisaksi BUDI SANTOSO yang sedang berdiri dipinggir jalan dan sdr.ENCEK (belum tertangkap) membacok saksi BUDI SANTOSO denganmenggunakan senjata tanjam dan mengenai kepala, sdr. ADI (belumtertangkap) juga membacok saksi BUDI SANTOSO denganmenggunakan senjata tajam dan mengenai betis kiri dan paha kiribelakang, sdr. ADI dan sdr.
RAJU (kKeempatnya belum tertangkap) menghampirisaksi BUDI SANTOSO yang sedang berdiri dipinggir jalan dan sdr.ENCEK ( belum tertangkap ) membacok saksi BUDI SANTOSOdengan menggunakan senjata tanjam dan mengenai kepala, sdr. ADI(belum tertangkap) juga membacok saksi BUDI SANTOSO denganmenggunakan senjata tajam dan mengenai betis kiri dan paha kiribelakang, sdr. ADI dan sdr.
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
RIFKI ABDULLAH Bin ABDUL RONI.
77 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api rakitan tanoa merk warna hitam. 1 (Satu) buah senjata tanjam bergagang pistol tanpa merk berikutsarungnya. 2 (dua) buah amunisi aktif. 12 (dua belas) peluru hampa. 5 (lima) butir paku tembak. 1(satu) pok peluru gotri. 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Jalan Diponegoro KotaBandar Lampung.Bahwa terdakwa membawa tas slempang yang didalamnya terdapat1 (Satu) bilah pisau garpu bergagang kayu sarung kulit dan sesampaidi Jalan Diponegoro terdakwa memarkirkan mobilnya didepan masjidAlFurgon Kota Bandar Lampung.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta BandarLampung untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah senjata api rakitan tanpa merk warna hitam.1 (Satu) buah senjata tanjam
64 — 5
PN.Bdgmenanyakan suratsurat kendaraan bermotor dan melakukanpenggeledahan dan ditmukan senjata tajam badik dan samurai, laluterdakwa dan sdr jejen dibawa ke Polsek Cileunyi untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa terdakwa sebelumnya mendapat tilpon dari Sdr Ral, mengancamdan mengajak terdakwa berkelahi, karena berkaitan dengan masalahpengrusakan motor, lalu terdakwa sanggupi, Sdr Rival mengatakan dalamtilpon tersebut Ya, saya tunggu di Bunderan Cibiru jam 00.00 WIB; Bahwa setelah terdakwa membawa senjata tanjam
11 halaman Putusan Pidana Nomor 1010/Pid.B/2016/PN.Bdgpenggeledahan dan ditmukan senjata tajam badik dan samurai, laluterdakwa dan sdr jejen dibawa ke Polsek Cileunyi untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa terdakwa sebelumnya mendapat tilpon dari Sdr Ral, mengancamdan mengajak terdakwa berkelahi, karena berkaitan dengan masalahpengrusakan motor, lalu terdakwa sanggupi, Sdr Rival mengatakan dalamtilpon tersebut Ya, saya tunggu di Bunderan Cibiru jam 00.00 WIB; Bahwas setelah terdakwa membawa senjata tanjam
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
JUNAEDI als SADI bin ASAN
22 — 6
ULUM (Alm) menghadang saksimenggunakan sebilah senjata tajam jenis pedang;Bahwa awal terjadinya ketika saksi mau pulang dari studio foto sesampainyaditengah jalan tepatnya di Desa Tundosoro tibatiba muncul dua orang lakilakidengan membawa sebilah senjata tanjam jenis pedang karena takutnya akhirnyasaksi berhenti, dimana saksi merasa takut kKemudian Terdakwa bersama dengansdr.
ULUM (Alm) menghadang saksimenggunakan sebilah senjata tajam jenis pedang;Bahwa awal terjadinya saksi mau pulang dari studio foto sesampainya ditengahjalan tepatnya di Desa Tundosoro tibatiba muncul dua orang lakilaki denganmembawa sebilah senjata tanjam jenis pedang karena takutnya akhirnya saksiberhenti, dimana saksi merasa takut kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.ULUM (Alm) merampas dengan paksa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Putih Nopol N 4566 OJ Tahun 2012 Noka: MH1JF5122CK813262
ULUM (Alm) menghadang saksimenggunakan sebilah senjata tajam jenis pedang;Bahwa benar awal terjadinya ketika saksi korban mau pulang dari studio fotosesampainya ditengah jalan tepatnya di Desa Tundosoro tibatiba muncul duaorang lakilaki dengan membawa sebilah senjata tanjam jenis pedang karenatakutnya akhirnya saksi korban berhenti, dimana saksi merasa takut kemudianTerdakwa bersama dengan sdr.
ASAN bersamasama dengan ULUM (Alm)menunggu calon korban dipinggir jalan yang termasuk Desa Tundosoro yang sedangmelintas kemudian melintaslah saksi korban yang termasuk Desa Tundosoroselanjutnya ketika saksi korban mau pulang dari studio foto sesampainya ditengah jalantepatnya di Desa Tundosoro tibatiba muncul dua orang lakilaki dengan membawasebilah senjata tanjam jenis pedang karena takutnya akhirnya saksi korban berhenti,dimana saksi merasa takut kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Sudarmin Als Darmin Bin Saude
133 — 30
menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan keterangan saksisudah benar;Bawa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tangg12 Oktober 2017 sekitar jam 18.30 wita tepatnya di jalan Stadion Barat disebutCounter HP;Bahwa benar saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi ada seseorang yangmencurigakan;Bahwa benar saksi segera melakukan pengecekan terhadap terdakwa danditemukan senjata tanjam
menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan keterangan saksisudah benar;Bawa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggl12 Oktober 2017 sekitar jam 18.30 wita tepatnya di jalan Stadion Barat disebutCounter HP;Bahwa benar saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi ada seseorang yangmencurigakan;Bahwa benar saksi segera melakukan pengecekan terhadap terdakwa danditemukan senjata tanjam
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO BIN SOLEH.
63 — 16
Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara karena membawa senjata tanjam;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa sedang nongkrong di Jalan Baru Cilincingselanjutnya terdakwa diajak oleh temantemannya untuk mencari Sdr.JAWA(Terdakwa Simpang Lima Semper) yang telah membuat onar di PangkalanAPB.
Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara karena membawa senjata tanjam; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa sedang nongkrong di Jalan Baru Cilincingselanjutnya terdakwa diajak oleh temantemannya untuk mencari Sdr.JAWAHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr(Terdakwa Simpang Lima Semper) yang telah membuat onar di PangkalanAPB.
14 — 2
Banjarmasin pada tanggal 21April 1989;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah yang disebabkan sifatTergugat yang keras kepala dan mudah emosi, dimana Tergugat sangatgampang sekali marah dan bersikap kasar kepada Penggugat, ditambahlagi apabila Tergugat sedang marah Tergugat suka memukuli Penggugatbahkan Tergugat suka menyodorkan benda tajam seperti pisau, keris danbenda tanjam
Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah terutama karena sifat Tergugat yang keras kepala danmudah emosi, dimana Tergugat sangat gampang sekali marah dan bersikapkasar kepada Penggugat, ditambah lagi apabila Tergugat sedang marahTergugat suka memukuli Penggugat bahkan Tergugat suka menyodorkanbenda tajam seperti pisau, keris dan benda tanjam
23 — 11
deras.Anggota gerak atas : Pada bagian bahwa kiri tampak luka lecetukuran 1x0,2 cm.Kesimpulan : Diperiksa seorang pasien perempuan padatanggal 08 september 2013 pukul 10.55 wib dirumah sakit Ibnu Sina UjungBatu bernama FITRI ANCE Als ANCE Binti BUSRIZAL DATUKIMBANG dengan kelainankelainan yang ditemukan adalah pada kepalabagian belakang tampak luka terbuka ukuran 12x2x2 cm tmapak darahmengalir deras, pada bagian bawah kiri tampak luka lecet ukuran 1x0,2 cm keadaan tersebut dapat disebabkan kekerasan benda tanjam
deras.Anggota gerak atas : Pada bagian bahwa kiri tampak luka lecet ukuran 1x0,2cm.Kesimpulan : Diperiksa seorang pasien perempuan pada tanggal 08september 2013 pukul 10.55 wib dirumah sakit Ibnu Sina Ujung Batu bernamaFITRI ANCE Als ANCE Binti BUSRIZAL DATUK IMBANG dengankelainankelainan yang ditemukan adalah pada kepala bagian belakang tampakluka terbuka ukuran 12x2x2 cm tmapak darah mengalir deras, pada bagianbawah kiri tampak luka lecet ukuran 1x0,2 cm keadaan tersebut dapatdisebabkan kekerasan benda tanjam
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
DIKI SYAHPUTRA Als. DIKI
49 — 15
namun karenaTerdakwa merasa keberatan dituduh mencuri akhirnya antara Terdakwadengan anggota marinir tersebut bertengkar mulut; Bahwa kemudian datang Anggota Polsek Pangkalan Brandan melarai danmelakukan pemeriksaan terhadap tubuh Terdakwa dan ditemukanlah barangbukti berupa 1 (Satu) buah senjata penusuk atau senjata penikam berbentukkuku harimau selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekPangkalan Brandan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa baru sekali itu membawa senjata tanjam
karenaTerdakwa merasa keberatan dituduh mencuri akhirnya antara Terdakwadengan anggota marinir tersebut bertengkar mulut;Bahwa benar kemudian datang Anggota Polsek Pangkalan Brandan melaraidan melakukan pemeriksaan terhadap tubuh Terdakwa dan ditemukanlahbarang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata penusuk atau senjata penikamberbentuk kuku harimau selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawake Polsek Pangkalan Brandan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa baru sekali itu membawa senjata tanjam
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
JONI PURNOMO SITEPU
49 — 9
sebilah pisau yang diselipkan dipinggang sebelahkanan didalam celana yang Terdakwa pakali; Bahwa kemudian datang Anggota Polsek Padang Tualang melakukanpemeriksaan terhadap tubuh Terdakwa dan ditemukanlah barang buktiberupa 1 (satu) bilah pisau yang pada gagangnya terdapat benang merahhitam putih dan pada sarungnya dibalut dengan benang nilon warna biru,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek PadangTualang guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tanjam
pisau yang diselipkandipinggang sebelah kanan didalam celana yang Terdakwa pakai; Bahwa benar kemudian datang Anggota Polsek Padang Tualang melakukanpemeriksaan terhadap tubuh Terdakwa dan ditemukanlah barang buktiberupa 1 (satu) bilah pisau yang pada gagangnya terdapat benang merahhitam putih dan pada sarungnya dibalut dengan benang nilon warna biru,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek PadangTualang guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata tanjam