P U T U S A NNomor: 101 /Pid.Sus/2013/PN.Brb 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : IKHWAN RIZANI Als IWAN BinSARMAN;Tempat lahir : Pemangkih ;Umur atau tanggal lahir: 22 tahun / 17 Oktober199 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Taras Rt. 06/03 Kec.

Mahdalena, Dra., Apt., M.Si NIP.19620527 198903 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKedua :Putusan Nomor: 101 /Pid.Sus/2013/PN.BrbPage 5 of 27wana nnnn Bahwa terdakwa IKHWAN RIZANI Als IWAN Bin SARMAN, pada hariSenin tanggal 15 April 2013 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2013, bertempat di dalam rumah milik terdakwadi Desa Taras

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut hukum agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai1 Saksi HENDRAYANI Bin MISERANBahwa saksi sebelum kejadian tidak kenal denganterdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013, sekitar pukul 16.00 wita,di desa Taras Rt. 06/03, tepatnya di dalam rumah terdakwa, saksibersama rekan kerja saksi telah melakukan penangkapan terhadap

Hulu Sungai Tengah, saksi bersama petugaskepolisian lainnya segera melakukan penggeledahan di dalamdisaksikan oleh JAMHARI, Ketua Rt. 06 Desa Taras dan juga olehterdakwa IKHWAN RIZANI Als IWAN Bin SARMAN dan tepatnya didalam lemari rokok di warung teh yang berhubungan langsung denganrumah terdakwa, (satu) buah dompet warna orange yang setelah dibukadi dalamnya terdapat 290 (dua ratus sembilan puluh) butir obat jenisDextro warna kuning yang sudah dalam keadaan bungkusan paketdengan menggunakan plastik

,Apt. dengan kesimpulan sediaan berupa tablet warnakuning dengan penandaan NOVA pada satu sisi dan DMP pada sisi lainnyamengandung DektrometorphanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang diajukan kepersidangan, dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikute Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 April 2013 sekira jam16.00 Wita bertempat dirumah terdakwa di Desa Taras Rt.06/03 Kec. LAU Kab.

bahwa Para Terdakwa di Persidangan tidak mengajukan pembelaan,namun hanya memohon untuk dihukum yang seringanringannya dengan alasan inginkembali bersekolah;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka TERDAKWA I bersama sama dengan TERDAKWA II pada hariMinggu tanggal 20 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2011 bertempat di rumah saksi YESAI Anak dari NAFTALI diDesa Taras

laci meja tersebut dan ada menemukan uang yangtersimpan di dalam buku sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danmenyimpannya di celana dalam bagian sebelah kiri selanjutnya terdakwa I berusahamembuka paksa lemari pakaian milik saksi YESAI sampai terbuka dan mengacak acakseluruh isi lemari pakaian tersebut namun terdakwa I tidak menemukan uang ataupunbarang berharga lainnya setelah itu terdakwa I keluar rumah tersebut melalui pintu depandan menuju dermaga pinggir sungai yang ada di Desa Taras

Saksi YESAI Anak dari NAFTALI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar saksi dengan terdakwa saling mengenal dan memiliki hubungankeluarga jauh ; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 20 Maret2011 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat dirumah saksi di Desa Taras RT. 03Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ; Bahwa

Saksi JOSHUA GALUNG Anak dari GALUNG NAFTALI, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi dengan terdakwa saling mengenal karena TERDAKWA Idan TERDAKWA II adalah tetangga saksi;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 20 Maret2011 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat dirumah saksi di Desa Taras RT. 03Kecamatan Malinau Barat Kabupaten

SINENG Anak dari YESAI, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi dengan terdakwa saling mengenal dan memiliki hubungankeluarga jauh ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 20 Maret2011 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat dirumah saksi di Desa Taras RT. 03Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ;Bahwa benar barang barang yang

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PA.Apnw . ow ez NlyesS5Il al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Yuyun Taras bin Taras, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Nelayan, Tempat Tinggal di Jalan TanjungApi, Desa Labuan Kecamatan Ratolindo Kabupaten TojoUnauna, sebagai Pemohon I;Rehan binti Nasir, Umur

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yuyun Taras bin Taras) denganPemohon Il (Rehan binti Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 19Desember 1989 di Desa Kulingkinari, Kecamatan Wakai, Kabupaten TojoUnauna;3.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira jam 20.00wita terdakwa dan SAKSI (berumur 14 (empat belas) tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.772.0002258yang dikeluarkan di Kabupaten Malinau pada tanggal 20Nopember 2006 dan ditandatangani oleh Elia Use S.Sos, M.SiHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 47/ Pid.Sus/2014/PN Minselaku Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan TenagaKerja Kabupaten Malinau) pergi ke Desa Taras

kemudian saksi korbanmenjawab nggak sudah om lalu terdakwa mengajak saksikorban pulang ke rumahnya saksi korban di Desa Taraskemudian sekitar jam 06.00 wita terdakwa dan saksi korbansampai di rumah saksi korban di Desa Taras lalu terdakwadibuatkan kopi oleh kakak perempuan saksi korban setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi korban bagus kita jalanjalan cari keringat pagipagi kemudian saksi korban berkata bagus juga om setelah itu terdakwa dan saksi korbanberjalan kaki lewat jalan besar ke arah

LeonAgung Manurung diperoleh kesimpulan bahwa didapatkanadanya trauma benda tumpul terhadap alat kelamin titik.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Halaman 5 dari 35 halaman Putusan Nomor 47/ Pid.Sus/2014/PN MinATAU;KEDUA :Bahwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekirajam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2014bertempat di Desa Taras RT. 03 Kecamatan Malinau Barat Kabupaten

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira jam 20.00 witaterdakwa dan SAKSI (berumur 14 (empat belas) tahun berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.772.0002258 yang dikeluarkan diKabupaten Malinau pada tanggal 20 Nopember 2006 danditandatangani oleh Elia Use S.Sos, M.Si selaku Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Malinau)pergi ke Desa Taras untuk ketemu ayah saksi korban yang bernamasaksi Ronald Van Roum

kemudian saksi korban menjawab nggak sudah om lalu terdakwa mengajak saksi korban pulang kerumahnya saksi korban di Desa Taras kemudian sekitar jam 06.00 witaterdakwa dan saksi korban sampai di rumah saksi korban di Desa Taraslalu terdakwa dibuatkan kopi oleh kakak perempuan saksi korbansetelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi korban bagus kita jalanjalan cari keringat pagipagi kKemudian saksi korban berkata bagusjuga om setelah itu terdakwa dan saksi korban berjalan kaki lewat jalanbesar ke

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Aqila Al-Zahra lahir di Taras Padang Kabupaten Hulu Sungai Tengah tanggal 21 Oktober 2013 adalah anak kandung Pemohon I (Artani bin Saberan) dengan Pemohon II (Zaitun Salehah binti Rusli);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 146.000 (

Dalam PerkaraAsal Usul AnakOlehArtani bin SaberanDenganZaitun Salehah binti Rusli2017PENETAPANNomor: 250/Pat.P/2017/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapanperkara Asal Usul Anak yang diajukan:Artani bin Saberan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Taras PadangRT 03 RW Il, Kecamatan Labuan Amas

Menetapkan anak bernama Agila AlZahra, lahir di Taras PadangKabupaaten Hulu Sungai Tengah tanggal 21 Oktober 2013 adalah anakkandung dari Pemohon (Artani bin Saberan) dengan Pemohon Ii (ZaitunSalehah binti Rusti);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon li telah hadir sendiri dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon

Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Taras Padang RT 03 RW Il, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Supiansyah bin Thalib Zakaria, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Taras Padang RT.03 RW.1I,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah:Para saksi di hadapan sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 dan saksi 2 kenal Pemohon dan Pemohon karenabertetangga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon i dan Pemohon I!

suami istri, mereka menikahpada 11 November 2011 tetapi tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama setempat; Bahwa mrdkipun para saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut,tetapi opera saksi mengetahui adanya pernikahan tersebut denganwali nikah ayah kandung Pemohon Ht; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon Hl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak bercerai; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak bernama Agila AzZahralahir di Desa Taras Padang Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rusdi Pandoko yang menikahkan paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Jihung dan Taras Muhayangdengan mas kawin berupa uang Rp.110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah )dibayar tunai;3.

tetangga para Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2019 di Desa Labuan, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Unauna;Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rusdi Pandoko;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksinikah, yaitu saksi sendiri dan Taras

Taras Muhaiyang, yang merupakan tetangga para Pemohon, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Hlm. 4 dari 11 him. Pen.

No.69/Pdt.P/2019/PA.ApnBahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2019 di Desa Labuan, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Unauna;Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rusdi Pandoko;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksinikah, yaitu saksi sendiri dan Taras Muhaiyang dengan mas kawinberupa uang Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan,

No.69/Pdt.P/2019/PA.ApnBahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi Pandoko, dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama DjihungNgitung dan Taras Mohaiyang dengan mas kawin berupa uang Rp.110.000(Seratus sepuluh ribu rupiah)Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendaataupun sesusuan

/PN Min.Desa Taras Kec. Malinau Barat Kab.

Kec.Malinau Barat bersama dengan TERDAKWA memakai sepeda motormilik TERDAKWA II ;Bahwa setelah sampai di Desa Taras sepeda motor tersebut diparkirdibelakang rumah sdr.

/PN Min.mengantar sepeda motor tersebut kerumahnya di Desa Taras Kec.Malinau Barat dan setelah mengantar sepeda motor TERDAKWA bersembunyi di hutan karena takut di cari polisi;Bahwa tujuan TERDAKWA melepas stiker sepeda motor tersebutagar pemilik sepeda motor tidak mengenali lagi sepeda motornya danyang mempunyai ide melepas stikernya adalah TERDAKWA II dan yangmembuka stiker tersebut adalah TERDAKWA , TERDAKWA II dan sar.SIMEON tetapi Sdr.

SIMEON di Desa Taras Kec.Malinau Barat Kab. Malinau, kKemudian sesampai dirumah tersebutterdakwa Il DARFINUS, TERDAKWA dan Sdr. SIMEON membukastiker yang ada pada kap bagian depan dan kap bagian belakang motortersebut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa II dan Terdakwa membuka stikeryang ada pada motor tersebut supaya tidak ketahuan lagi olehpemiliknya dan sdr.

Malinau Barat bersamadengan TERDAKWA memakai sepeda motor milik TERDAKWA II dansetelah sampai di Desa Taras sepeda motor tersebut diparkir dibelakangrumah sdr. SIMEON kemudian sepeda motor Yamah Jupiter MX yangdiambil tersebut TERDAKWA dan terdakwa Il lepas stikernya dansetelah terlepas stikernya TERDAKWA memakai sepeda motortersebut kerumah terdakwa di Desa Mentarang Baru Kec.

PUTUS ANNomor : 127/Pid.B/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDIANSYAH Als UDI Bin SURYANI.Tempat lahir : Amuntai (HSU).Umur/tg lahir :41 tahun / 10 Maret 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Taras Padang Rt.003/002 Kec.Labuan Amas Selatan Kab.HSTAgama :IslamPekerjaan

permainanjudi QyuQyu ini dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yang berwayjib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 127/Pid.B/2014/PN.BrbATAU KEDUABahwa terdakwa RUDIANSYAH Als UDI Bin SURYANI pada hari Rabu tanggal 04Juni 2014 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Perkebunan atau persawahan di PulauKambang Desa Taras

MASWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 Sekira jam 15.00 Witabertempat di Perkebunan /Persawahan di Pulau Kambang Desa Taras Padang Rt.006/006Kec. Labuan Amas selatan Kab. HST;Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Taras Padang Kec.Labuan Amas Selatan Kab.

JERIYANTO Bin ABDUL NASER, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;=> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014Sekira jam 15.00 Wita bertempat di Perkebunan /Persawahan di PulauKambang Desa Taras Padang Rt.006/006 Kec. Labuan Amas selatan Kab.HST;=> Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat jika di DesaTaras Padang Kec. Labuan Amas Selatan Kab.

Turut main judi di Jalan Umum atau di dekat Jalan Umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dalam perkara ini Bahwa pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Perkebunan atau persawahan di PulauKambang Desa Taras Padang Rt.006/006 Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Taras Padang sekitar 11 bulan;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpullayaknya sebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa kurang lebih sejak Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun danharmonis dirasakan Pemohon sekitar 9 bulan.4.

Bahwa ketidakjelasan alamat Termohon juga dikuatkan dengan SuratKeterangan Gaib dari Pembakal Desa Taras Padang Kecamatan LabuanAmas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor : 474/095/TrPd/2015tertanggal 24 Januari 2015;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.

Fokopi Surat Keterangan Gaib dari Pembakal Desa taras Padang nomor474/095/TrPd/2015 tanggal 24 Januari 2015, fotokopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin, kKemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksil, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P.1 berupapotokopi Kutipan Akta nikah adalah merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku oleh pejabat yangberwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selamatidak dibuktikan kepalsuannya (Pasal 285 R.Bg.), oleh karena itu harusdinyatakan terbukti Pemohon dengan Termohon terikat dalam pernikahan yangsah;Menimbang, bahwa bukti (P2) berupa Fotokopi Surat Keterangan Gaibdari Pembakal Desa Taras

Ill Desa Taras Padang KecamatanLabuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor /Pdt.G/20 /PA. BrbMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga mengajukan duaorang saksi untuk menguatkan kebenaran alasan permohonannya, yang manadari keterangan para saksi tersebut menyatakan bahwa Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri belum dikaruniai anak. Keadaan rumahtangga keduanya sudah tidak harmonis karena Termohon telah meninggalkanPemohon selama 2 tahun.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.Apnw . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Campong Taras bin Taras Muharang, Umur 39 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, TempatTinggal di Jalan Tanjung Api, Desa LabuanKecamatanRatolindo Kabupaten Tojo Unauna, sebagaiPemohon ;Emi binti Sahung, Umur 37 Tahun, Agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Jihung yangmenikahkan para Pemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikahadalah 2 (dua) orang lakilaki agil baligh masingmasing bernama Kismandan Yuyun Taras dengan mas kawin berupa uang Rp.110.000 (seratussepuluh ribu rupiah ) dibayar tunal;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Campong Taras bin TarasMuharang) dengan Pemohon II (Emi binti Sahung) yang dilangsungkanpada tanggal 24 Desember 1998 di Desa Labuan, Kecamatan RatolindoKabupaten Tojo Unauna;3.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2017/PN Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAI, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Barabai, tertanggal 18 Januari 2017, Nomor 7/Pdt.P/2017/PNBro, bersidang dengan Hakim Tunggal, telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari:SYARKAJI, lahir di Padang, tanggal 25 September 1973, Agama Islam, alamat dijalan Taras Padang, Rt/Rw. 002/001,

Desa Taras Padang, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyaCiSeDUt SCDAGAL....... eee cece cece teen ee ener ae eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee / POEMONHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 17Januari 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBarabai pada tanggal 18 Januari 2017

telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarketerangan saksi yang diajukan pemohon didepan persidangan yang kesemuanyamerupakan suatu rangkaian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa perlu ditinjfau apakah Pengadilan Negeri Barabaiberwenang untuk mengadili permohonan perbaikan penulisan nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana dimohonkan pemohon tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan pemohon, pemohon beralamatdi Taras

Padang, Rt/Rw. 002/001, Desa Taras Padang, Kecamatan Labuan AmasSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon4dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagaimana bukti PI dan Plll, maka dengan dimikian PengadilanNegeri Barabai berwenang mengadili Permohonan pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan pemohon perlu ditinjau apakah permohonanpemohon tersebut mempunyai dasar hukum serta tidak bertentangan denganketertiban

Tor.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :xxx, tempat dan tanggal lahir Taras, 27 Desember 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Gerbang Dayaku(di Rumah Kontrakan H.

Kurni), Rt. 15, Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Taras, 25 Maret 1971, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Murakarta (kantor Bpjs Cabang Barabai AtasNama Bapak Jayadi Ripani), No.3, Kelurahan Barabai Barat,Kecamatan Barabai, Kota Barabai, Kalsel sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah keluarga Penggugat di Desa Taras, KecamatanPantai, Kabupaten Barabai selama 3 hari, kemudian berpindah pindahtempat kediaman bersama dan terakhir berpindah ke rumah kontrakan diJalan Gerbang Dayaku, RT. 15, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 8 tahun;.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :i.Xxx, tempat tanggal lahir Taras, tanggal 18 Februari 1984, agama Islam,pendidikan SMK, status kawin, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Swadaya, Rt. 15, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa

Sinar Motor Barabai,Tempat tinggal Desa Taras Padang RT 006RW 003 Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat.melawanKhairul Ansari bin Mahlan, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal Desa PantaiBatung RT 006 RW 003, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat.Telanh memperhatikan dan memeriksa serta meneliti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Taras Padang sekitar 1 bulan18 hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan badan layaknya sebagaimana suami isteri dan belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat selama 1 minggu.

Hasan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Taras Padang RT 06RW 3 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah;2. ceceeeeeeeeeeeeeeeaeenees bin H.

06 RW 023 Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 adalah ............... kandung Penggugat dan saksi 2 sebagaideveeesaeeeeeeaaeeess kandung Penggugat;* Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 19 Juni 2017 dandikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Taras

MALLLAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM290318 250.000,00 TARAS MALLLAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM PB MAJESTI100718 100.000,00LAIN (SWITCHING) PTUGBTTARIKAN TUNAI VIAATM100718 1.000.000,00BCATARIKAN TUNAI VIAATM110718 1.250.000,00BCATARIKAN TUNAI VIAATM110718 1.250.000,00BCATARIKAN TUNAI VIAATM110718 1.250.000,00BCATARIKAN TUNAI VIAATM120718 1.000.000,00 TARAS MALLLAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM120718 1.250.000,00BCATARIKAN TUNAI VIAATM120718 1.250.000,00BCATARIKAN TUNAI VIAATM120718

/PN.Btm TARIKAN TUNAI VIAATM 020119 1.250.000,00 TARAS MALLLAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM020119 1.250.000,00 TARAS MALLLAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM020119 1.250.000,00 TARAS MALLLAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM070119 2.000.000,00 KCP BOTANIALAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM070119 1.000.000,00 KCP BOTANIALAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM070119 2.000.000,00 KCP BOTANIALAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM140119 2.000.000,00 CAPEM TANGGUL 2LAIN (SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM140119

2020/PN.Btm TARIKAN TUNAI VIA ATM LAIN 020119 1.250.000,00 TARAS MALL(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN020119 1.250.000,00 TARAS MALL(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN020119 1.250.000,00 TARAS MALL(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN070119 2.000.000,00 KCP BOTANIA(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN070119 1.000.000,00 KCP BOTANIA(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN070119 2.000.000,00 KCP BOTANIA(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN140119 2.000.000,00 CAPEM TANGGUL 2(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM

BALAI190918 1.000.000,00(SWITCHING) KARITARIKAN TUNAI VIAATM LAIN240918 1.700.000,00 HOTEL NEWTON(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN240918 2.500.000,00 HOTEL NEWTON(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN MM270918 1.000.000,00(SWITCHING) PINTARIA2SSIBTMTARIKAN TUNAI VIAATM LAIN081018 1.000.000,00 TARAS MALL(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN PL BOTANIA011118 1.000.000,00(SWITCHING) PTUGBTTARIKAN TUNAI VIAATM LAIN020119 1.250.000,00 TARAS MALL(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN020119 1.250.000,00 TARAS

D 1.250.000,00 TARAS MALL(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN020119 D 1.250.000,00 TARAS MALL(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN020119 D 1.250.000,00 TARAS MALL(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN070119 D 2.000.000,00 KCP BOTANIA(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN070119 D 1.000.000,00 KCP BOTANIA(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN070119 D 2.000.000,00 KCP BOTANIA(SWITCHING)TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN CAPEM TANGGUL140119 D 2.000.000,00(SWITCHING) 2TARIKAN TUNAI VIAATM LAIN CAPEM TANGGUL140119 D 2.000.000,00

Juli 1992 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 13 Juli 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Taras

Saksi I, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 yang lalu,mereka telah/belum dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian mereka pindah Desa Taras Padang;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, kemudian

Saksi IH, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 30 tahun yanglalu, mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian mereka pindah Desa Taras Padang;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, kemudian

Penggugat dipersidangan telah memenuhi syarat formil untuk menjadi saksi dalam perkara ini,sesuai pula dengan ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangan merekadapat diterima;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telahterungkap fakta yang pada pokoknya:e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 30 tahun yanglalu, mereka telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian mereka pindah Desa Taras

PUTUSANNomor 72/Pid.B/2013/PN.Brb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HIKMAT Bin SYAMSUL BAHRI ;Tempat lahir : Banjar ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun/ 01 Juli 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Taras Padang RT. 001 / 001 KecamatanLabuan Amas Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah

PDM 12/BRBAI/Ep.2/4/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HIKMAT BIN SYAMSUL BAHRI, pada hari Senin tanggal 04Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret Tahun 2013, bertempat di Desa Taras Padang RT. 001/001Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan

Saksi NORMANSYAH Bin ANIMAS JAPERI, dibawah sumpah dalamkesaksiannya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekirapukul 15.00 Wita, bertempat di Desa Taras Padang RT. 001/001Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari informasi masyarakat yang melaporkan adanya perjudian judi kuponputih di lingkungan tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan

judi kupon putih tersebut bukanmerupakan mata pencaharian terdakwa, hanya sampingan untukmenambah penghasilan terdakwa yang seharihari bekerja sebagai petani ; bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;ad. 2 Saksi PURYADI, dibawah sumpah dalam kesaksiannya menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekirapukul 15.00 Wita, bertempat di Desa Taras

sebagai petani ;bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a de charge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitarpukul 15.00 Wita, bertempat di Desa Taras

oleh Terdakwa berbau getahlum/karet, lalu mencari Saksi korban SAPRIADI dan menanyakan kepadanya apakahmempunyai getah lum yang disimpan di kolong/bawah rumah Saksi korban, setelahitu Saksi korban, Saksi SAIRI dan Saksi PAHRUDINNOR memeriksa tempat getahlum yang sebelumnya tertutup dengan atap daun rumbiah serta diganjal dengan kayu,ternyata sudah terbuka dan (satu) buah ember getah lum tidak ada, setelah itu SaksiSAIRI dan Saksi PAHRUDINNOR mencari Terdakwa ke tempat penjualan getahlum di Desa Taras

Terdakwa ambil di bawah rumah Saksi korban dengan alasan tidakmempunyai uang, lalu Saksi PAHRUDINNOR memberikan uang sebanyakRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Saksi SAIRI danSaksi PAHRUDINNOR mengantarkan getah lum tersebut ke rumah Saksi korban;Bahwa setelah mengetahui getah diambil Terdakwa, Saksi korban pulang ke rumahdan bertemu dengan Pembakal, kemudian paman Saksi korban menelphone Polisidan tidak lama kemudian mengamankan Terdakwa yang sedang berada di warungDesa Taras

Terdakwa ambil di bawah rumah Saksi korban dengan alasan tidakmempunyai uang, lalu Saksi PAHRUDINNOR memberikan uang sebanyakRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Saksi SAIRI danSaksi PAHRUDINNOR mengantarkan getah lum tersebut ke rumah Saksi korban;e Bahwa setelah mengetahui getah diambil Terdakwa, Saksi korban pulang ke rumahdan bertemu dengan Pembakal, kemudian paman Saksi korban menelphone Polisidan tidak lama kemudian mengamankan Terdakwa yang sedang berada di warungDesa Taras

yang khas;Bahwa setelah itu Saksi ke rumah Saksi korban untuk menanyakan kepada Saksi SAPRIADIapakah kehilangan getah karet lum, lalu Saksi SAPRIADI bersama Saksi danPAHRUDDINOR memeriksa tempat getah lum milik Saksi SAPRIADI yang berada dibawah kolong rumah Saksi SAPRIADI sendiri, yang ditutup dengan atap rumbian dandiganjal dengan kayu, dan setelah dibuka 1 (satu) buah ember getah lum sudah tidak adaditempatnya lagi, lalu Saksi dan PAHRUDIN mencari Terdakwa ke tempat penjualan getahlum di Desa Taras

Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2012 karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar jam 02.30 Wib, terdakwabersama SUKARNO Bin WIROSUMARTO, SUGIYANTO Bin YOSOSUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANG SUPRIHONO, GURIDKINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS

Prambanan Kab.Klaten ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama SUKARNO Bin WIROSUMARTO,SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANGSUPRIHONO, GURID KINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATIBin SUNARYANTO (dituntut dalam berkas tersendiri) sepakat untukmengadakan judi dadu dan setelah ada kesepakatan, kemudian terdakwa pulangkerumah untuk mnegambil peralatan judi dadu berupa Cemung atau tabung/kaleng, alas cemung yaitu piring, 3 (tiga) buah mata dadu dan lapak bergambarmata dadu serta lilin, dan

peran terdakwa adalah selaku Bandar ;e Bahwa Permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara, terdakwaselaku Bandar memasukkan 3 buah mata dadu kedalam cemung (tabung/kaleng) kemudian ditutup dengan piring kemudian di goncang kali dankemudian SUKARNO Bin WIROSUMARTO, SUGIYANTO Bin YOSOSUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANG SUPRIHONO, GURIDKINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATI BinSUNARYANTO (dituntut dalam berkas tersendiri) selaku pemasangmemasang uang taruhan diatas lapak yang sudah tersedia

Klaten ada perjudian jenis dadu ;Bahwa dalam perjudian tersebut yang menjadi Bandar nya terdakwa;Benar saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasi bahwa adapermainan judi daduBenar setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi mendatangi tempatkejadian dan saksi melihat terdakwa sedang mengopyok dadu sedangkan parapemasang SUKARNO Bin WIROSUMARTO, SUGIYANTO Bin YOSOSUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANG SUPRIHONO, GURIDKINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATI Bin SUNARYANTOduduk berkeliling

Klaten ada perjudian jenis dadu ;Bahwa dalam perjudian tersebut yang menjadi Bandar nya terdakwa;Benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ikut menontonpermainan judi dadu tersebut ;Benar yang memasang dadu adalah SUKARNO Bin WIROSUMARTO,SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANGSUPRIHONO, GURID KINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATIBin SUNARYANTO ;Benar perjudian tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan sifatnyauntung untungan sajaBenar selain menangkap terdakwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Taras Padang KecamatanHIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.

TjgLabuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara lebih kurang 6 tahun,kumpul terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Taras Padang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya Ssuami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, tanggal lahir 04 Desember 2012;Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus yang walaupunterkadang masih dapat rukun lagi dalam membina rumah

depanpersidangan telah pula menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, Saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Desa Taras

dan Saksi tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, Saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Desa Taras

Tempat tinggal : Desa Taras Padang Rt.006/003 Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh/serabutan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017;.

dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa pada hari rabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekitar jam 11. 00 witadiajak oleh saksi SALAMET RIYADI untuk memetik kelapa muda dikebun di DesaBenawa Tengah Kubur 12 Kelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah setelah memetik buah kelapa muda terdakwa besamasamasaksi SELAMAT membawa buah Kelapa muda tersebut ke lapangan Dwi warnauntuk dijual. setelah menjual kelapa muda tersebut tersangka bersamasama saksiSALAMET pulang kearah Desa Taras

sekitar jam 11. 00 wita saksimengajak Terdakwa untuk memetik kelapa muda dikebun di Desa BenawaTengah Kubur 12 Kelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah, pada saat itu saksi membawa parang untuk memetik kelapamuda, setelah memetik buah kelapa muda selanjutnya saksi bersama Terdakwamembawa buah Kelapa muda yang telah dipetik tersebut ke lapangan Dwi warnauntuk dijual;e Bahwa setelah berhasil menjual kelapa muda tersebut selanjutnya saksi danTerdakwa pulang ke arah Desa Taras

dikebun di Desa BenawaTengah Kubur 12 Kelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah, pada saat itu saksi Salamet membawa parang untuk memetik kelapamuda, setelah memetik buah kelapa muda selanjutnya saksi Salamet bersamaTerdakwa membawa buah Kelapa muda yang telah dipetik tersebut ke lapangan Dwiwarna untuk dijual;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Brbe Bahwa setelah berhasil menjual kelapa muda tersebut selanjutnya saksi Salamet danTerdakwa pulang ke arah Desa Taras

Setelahberhasil menjual kelapa muda tersebut selanjutnya saksi Salamet danTerdakwa pulang ke arah Desa Taras padang Rt. 006/003 Kecamatan LabuanAmas Selatan sesampainya di Jalan Tri Kesuma Kelurahan Barabai DaratKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sepeda motor yang saksiSalamet kendarai dengan membonceng Terdakwa diberhentikan oleh anggotapolisi yakni saksi M.