1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Taufiq Tarigan bin Hasanudin Tarigan) terhadap Penggugat (Dewi Anjani binti Karmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

LAILAN WAHYUDI NASUTION menjadi curiga danmelaporkan hal tersebut kepada saksi WASINTON TARIGA, kemudian saksiWASIONTON TARIGAN memerintahkan saksi GUNAWAN untuk mengecek/menghitung kembali sisa pakan ternak dan setelah dihitung ternyata pakanternak tersebut hanya tinggal 105 (seratus lima) sak, lalu saksimenginterogasi terdakwa kemana sisa 55 (lima puluh lima) sak lagi danterdakwa mengakui bahwa 55 (lima puluh lima) sak pakan ternak tersebuttelah terdakwa jual kepada orang Berastagi yang tidak terdakwal

LAILAN WAHYUDI NASUTION menjadi curiga danmelaporkan hal tersebut kepada saksi WASINTON TARIGA, kemudian saksiWASIONTON TARIGAN memerintahkan saksi GUNAWANA untukmengecek/ menghitung kembali sisa pakan ternak dan setelah dihitungternyata pakan ternak tersebut hanya tinggal 105 (Sseratus lima) sak, lalusaksi menginterogasi terdakwa kemana sisa 55 (lima puluh lima) sak lagidan terdakwa mengakui bahwa 55 (lima puluh lima) sak pakan ternaktersebut telah terdakwa jual kepada orang Berastagi yang tidak

LAILAN WAHYUDINASUTION menjadi curiga dan melaporkan hal tersebut kepada saksiWASINTON TARIGA, kemudian = saksi WASIONTON TARIGANmemerintahkan saksi GUNAWAN untuk mengecek/ menghitungkembali sisa pakan ternak dan setelah dihitung ternyata pakan ternaktersebut hanya tinggal 105 (seratus lima) sak, lalu saksimenginterogasi terdakwa kemana sisa 55 (lima puluh lima) sak lagidan terdakwa mengakui bahwa 55 (lima puluh lima) sak pakan ternaktersebut telah terdakwa jual kepada orang Berastagi yang tidakterdakwal

LAILANWAHYUDI NASUTION menjadi curiga dan melaporkan hal tersebutkepada saksi WASINTON TARIGA, kemudian saksi WASIONTONTARIGAN memerintahkan saksi GUNAWAN untuk mengecek/menghitung kembali sisa pakan ternak dan setelah dihitungternyata pakan ternak tersebut hanya tinggal 105 (seratus lima) sak,lalu saksi menginterogasi terdakwa kemana sisa 55 (lima puluhlima) sak lagi dan terdakwa mengakui bahwa 55 (lima puluh lima)sak pakan ternak tersebut telah terdakwa jual kepada orangBerastagi yang tidak terdakwal

LAILAN WAHYUDI NASUTION menjadi curiga dan melaporkan haltersebut kepada saksi WASINTON TARIGA, kemudian saksi WASIONTONTARIGAN memerintahkan saksi GUNAWAN untuk mengecek/ menghitungkembali sisa pakan ternak dan setelah dihitung ternyata pakan ternaktersebut hanya tinggal 105 (seratus lima) sak, lalu saksi menginterogasiterdakwa kemana sisa 55 (lima puluh lima) sak lagi dan terdakwa mengakuibahwa 55 (lima puluh lima) sak pakan ternak tersebut telah terdakwa jualkepada orang Berastagi yang tidak terdakwal

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon (Suhartono bin Suharno) terhadap Termohon (Rina Tariga Susanti binti Kunari);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PASTI TARIGA H., M.HHERA P. DESTINY, S.H. Perincian biaya perkara :123456Biaya prosesPNBP GugatanBiaya panggilanPNBP PanggilanMaterai PutusanRedaksiJumlahPanitera Pengganti,SINTAR. RITONGA, S.H. : Rp.100.000,00: Rp. 30.000,00: Rp.245.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 5.000.00: Rp.396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

FADHLY IRWAN SYUKUR TARIGAN (Tergugat I), 2. FACHRI IRWAN IBRAHIM TARIGAN (Tergugat II) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

AJTSURYO, SH ESAYAS TARIGA H.MHum2. MEIRINA DEWLS, SH.MHum PANITERA PENGGANTI,ABDUL ROKIP

Melta Tariga, M.Si serta pemeriksa 1yakni Debora M. Hutagaol. S.Si., Apt adalah benar (+) Positif Narkotikamengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Narkotika Gol No.Urut61 Lamp.UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

., M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Yusnidar, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Romy Afandi Tariga, S.H, selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Aceh Tamiang di hadapan Para Terdakwa;Ketua Majelist.t.d.Dangas Siregar, S.H.I., M.HHakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.A.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum padahari SENIN, tanggal 10 September 2018 oleh Efrata Happy Tarigan,S.H M.H,Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Palembang Klas 1 A Khusus , dengandibantu Tumrap,S.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan para Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim tunggal tersebut;Tumrap, S.H Efrata Happy Tariga,S.H, M.HPerincian

ditanda tangani oleh Wendy Saputra, SE NIK82298; S Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal w utihdengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram dan 1 (satu) p igen beningdidalamnya terdapat 1 (satu) pipet kaca bekas sgunge oon adalahPositif Metamfetamina yang terdaftar dalam Gol nom aS lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berda an Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab~, /NNF/2017 tanggal 16Februari 2017 yang ditanda tangani oleh D elta Tariga

Melta Tariga, M.Si AKBP Nrp63100830;Bahwa t Wa Als Jaka Bin Karim pada saat memiliki,arden nguasai narkotika Gol jenis sabu yang di masukkan di dalamean sdr.

MELTA TARIGA, MSiAKBP NRP 63100830 bahwa barang bukti yang diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persayaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat :a) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat bruto0,82 (nol koma delapan dua) gramb) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto0,52 (nol koma lima dua) gramc) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat bruto0,24 (nol koma dua empat

MELTA TARIGA, MSiAKBP NRP 63100830 bahwa barang bukti yang diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persayaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat:a) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat bruto0,82 (nol koma delapan dua) gramb) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto0,52 (nol koma lima dua) gramc) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat bruto0,24 (nol koma dua empat

MELTA TARIGA, MSi AKBP bahwa barang bukti yangditerima berupa satu) bungkusan yang memenuhi persayaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibukadidalamnya terdapat:a. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto0,82 (nol koma delapan dua) gram;b. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto0,52 (nol Koma lima dua) gram;c. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto0,24 (nol koma dua empat) gram;d.

MELTA TARIGA, MSi AKBP bahwabarang bukti yang diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersayaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat/ Mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan bukan tanaman nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang mana barang bukti yang dianalisis tersebutdisita dari TerdakwaMenimbang, bahwa dari fakta yang diuraikan di atas Majelis Hakimberpendapat terdakwa telah

AJTSURYO, SH ESAYAS TARIGA H.MHumPANITERA PENGGANTI,2. YAMTO SUSENA, SHABDUL ROKIP

narkotika jenis ganja dilarang oleh negara;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan saat ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat yaitu HasilPemeriksaan Puslabfor Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab.1043/NNF/2015, tanggal 23 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ernadan Supiyani, S.Si, serta diketahui dan ditandantangani oleh Dra.Melta Tariga

ada ijin dari lembaga yang berwenang untukmemakai ganja;Bahwa Terdakwa sebelum ditangkap sudah tahu bahwa apabila membawadan memiliki narkotika jenis ganja dilarang oleh negara;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa berdasarkn bukti surat yaitu Hasil Pemeriksaan Puslabfor ForensikBareskrim Polri Cabang Medan No.Lab.1043/NNF/2015, tanggal 23Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erna danSupiyani, S.Si, serta diketahui dan ditandantangani oleh Dra.Melta Tariga

.1.000, (Seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 oleh kami MERRYWATI, TB,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua, JAROT WIDIYATMONO, SH dan JULIHANDAYANI, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu DAORITA PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh IMMANUEL TARIGA

Rumah Sakit Umum BINA KASIH, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.ABDI NUSA TARIGA, SH, 2. M. YAMIN LUBIS, SH, 3.PANCA INDRA YUSNANI, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Maret 2009 semula sebagaiTERGUGAT II, sekarang sebagai TERBANDING II ; 3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA, qq. Pemerintah Indonesia, qq. KepalaKepolisisn Negara Republik Indonesia (KAPOLRI) qq. KepalaKepolisian DaerahKepolisian Daerah Sumatera Utara (Kapolda) qq.

., MH. dan Rekan, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Bhakti Alumni UNIB yang beralamat di jalan Veteran No. 65, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, berdasarkan PenetapanNomor: 6/Pid.SusAnak/2020/PN.Crp tanggal 17 Maret 2020 selanjutnyadisubstitusikan kepada yaitu S.FirDS Tariga,, SH.,SE.,MM(Pimpinan FBHI), PranantaGarcia, SH, Aan Julianda, SH.,MH,Irvan F Cahyadi, SH, dan Jemis A.G.Bangun, SH.

Melta Tariga, Msi, Zulni Ermadan Debora M.

Melta Tariga, Msi, Zulni Ermadan Debora M. Hutagaol, SSi., Apt. perihal permintaan untuk diperiksa secaraLaboratoris barang bukti Narkotika, berupa 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakandengan berat brutto 1,08 gram diduga mengandung narkotika milik terdakwaMuliyono als Wiwik Als Uak Uban dan terdakwa Syahfrian Syahni Als Rianadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa saksi Kiki M.

SIAGIAN,SH. yakni pengurus dan kurator yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Nomor : AHU.AH.04.0374,beralamat kantor di Kantor Hukum TARIGA SONDANG P. SIAGIAN &Rekan, Komp. Ruko Grand Plaza Blok A1 Nomor : 1 Jalan Merdeka Raya,Kota Tangerang, dan;e Bok Drs.

SIAGIAN,SH. yakni Pengurus dan Kuratoryang beralamat kantor di Kantor Hukum TARIGA SONDANG P. SIAGIAN& Rekan, Komp. Ruko Grand Plaza Blok A1 Nomor : 1 Jalan MerdekaRaya, Kota Tangerang, dan;e Bpk Drs. NURDIN SIPAYUNG,SH.M.Hum. yakni pengurus yang berkantordil Indo Legal Consultant Jalan Setia Budi Business Point Blok BB Nomor :7 Medan, Sebagai Kurator dalam hal Termohon PKPU dinyataan Pailit6.

SIAGIAN,SH. yakni pengurus dan kurator yangberalamat kantor di Kantor Hukkum TARIGA SONDANG P. SIAGIAN & Rekan, Komp.Ruko Grand Plaza Blok A1 Nomor : 1 Jalan Merdeka Raya, Kota Tangerang, danDrs. NURDIN SIPAYUNG,SH.M.Hum. yakni pengurus yang berkantor dil Indo LegalConsultant Jalan Setia Budi Business Point Blok BB Nomor : 7 Medan diterimasebagai Pengurus apabila PT. MARCOPOLO SHIPYARD berada dalam PKPU dan/atau apabila Termohon PKPU PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MAIKEL TAUNE, Terdakwa II HENGKI TAUNE, Terdakwa III YAKOB TAUNE, Terdakwa IV TISON TAUNE, Terdakwa V YOTAM TARIGA, dan Terdakwa VI YULES KEIN,bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang

AKRAM SYARIF HAYYI, S.H
2.TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.MAIKEL TAUNE
2.HENGKI TAUNE
3.YAKOB TAUNE
4.TISON TAUNE
5.YOTAM TARIGA
6.YULES KEIN

Melta tariga, Ms selaku wakil Kepala Laboratortum Forensik Cabang Medan, setelahdilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukt: berupa 4 (empat) paketKecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastic warna putihbening dengan berat kotor 1,60 (satu koma enam puluh) gram tersebut adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran T UU RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; =nanan nan Menimbang, bahwa

Melta tariga, Msi selaku wakil Kepala Laboratonum Forensik Cabang Medan,setelah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti berupa 4 (empat)paket Kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan mengegunakan plastic warna putihbening dengan berat kotor 1,60 (satu koma enam puluh) gram tersebut adalah positifmengandung Metamfetamuna dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran T UU RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Nark otika: " Bahwa Terdakwa tidak

Melta tariga,Msi selaku wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, setelah dilakukan analisis19secara kimia forensic terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket Kecil Narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastic warna putih bening dengan berat kotor 1,60 (satukoma enam puluh) gram tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan IJ (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran IT UU RI Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika; ~ Menimbang, bahwa