Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat 4 (empat) lembar daftar absensi bulanSeptember 2010 dan bulan Oktober 2010 yangdikeluarkan Taud Kodim 0801/Pacitan danditandatangani oleh Kapok Tuud PeltuSujadi NRP 493476.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Pelda Suharto dan daftarabsensi bulan September 2010 serta bulan Oktober 2010 yangdikeluarkan Taud Kodim 0801/Pacitan dan ditandatangani olehKapok Tuud Peltu) Sujadi NRP 493476.8.

Pelda Suhartodan daftar absensi bulan September 2010 serta bulan Oktober2010 yang dikeluarkan Taud Kodim 0801/Pacitan danditandatangani oleh Kapok Tuud Peltu) Sujadi NRP 493476.Menimbang, Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamTuntutan Hukumannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikutBahwa pada prinsipnya Majelis sependapat dengan OditurMiliter sepanjang mengenai pembuktian unsur unsur tindakpidana yang didakwakan kepada tTerdakwa, namun

berpendapat, pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara perlu) dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa surat surat 4 (empat) lembar daftar absensi bulan September 2010dan bulan Oktober 2010 yang ~ dikeluarkan Taud

Sragen; Ke empat belas Bulan Pebruari 2019 sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) uang tersebut terdakwa ambil diambil dalam 2 (dua) tahap masingmasing pada Hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 06.30 WIB dsebanyak Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kemudian pada Hari Seintanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 06.30WIB mengambil uangsebanyak Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) saat saksi korban HERISANTOSO melaksanakan apel pagi di Polres Sragen terdakwa masukke ruang BPKB dan ruang Taud

Srage, tierdakwa mengambil uang milik orang lain;Bahwa uang milik orang lain yang diambil terdakwa adalah milik salah satuAnggota Polri di Polres Sragen;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara/dimulai dalamkurun waktu dari bulan Januari 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 :e di ruang BPKB, terdakwa telah mengambil uang sebesarRp.45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah ),e di ruang Taud lantas terdakwa ambil lagi sebesar Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah );

Srage, terdakwa mengambil uang milik orang lain yaitu milik salahsatu Anggota Polri di Polres Sragen;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dimulai dalam kurun waktu daribulan Januari 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019dengan rincian sebagai berikut :. diruang BPKB, terdakwa telah mengambil uang sebesarRp.45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah ),ll. diruang Taud lantas terdakwa ambil lagi sebesar Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah );Ill. yang Rp.25.000.000, milik sdr

SISWANTO di bagian TAUD Sat Lantas POLRES Sragen,Bulan Agustus 2018 sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) uang tersebutterdakwa ambil pada saat Sdr. RIENA sedang melaksanakan apel pagi jam06.00 WIB terdakwa masuk ke ruang kerja Sdr.

sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) uang tersebutterdakwa ambil dalam 2 (dua) tahap masing masing :Halaman 18 dari 26 Putusan No 61/Pid.B/2019/PN Sgn pada Hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 06.30 WIB sebanyakRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); pada Hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 06.30WIBmengambil uang sebanyak Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) saat saksikorban HERI SANTOSO melaksanakan apel pagi di Polres Sragenterdakwa masuk ke ruang BPKB dan ruang Taud

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Supriyadi bin Samidi Taud) terhadap Pengugat (Dian Indrayani binti Abd. Rokhim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Acok & Sandriansyah danberdasarkan pengakuan kedua pelaku tersebut bahwa otak dari kasus pemerkosaandisertai dengan pembunuhan adalah Dedi Irsan berdasarkan pengakuan tersebut pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2011 pukul 02.00 Wib anggota Sat Reskrim Polres Sumenepdi bantu oleh anggota Reskrim Polsek Raas melakukan penangkapan terhadap Dedi Irsandisekitar Pelabuhan Brakas Sumenep selanjutnya Dedi Irsan dibawa denganberboncengan sepeda motor ke Mako Polsek Raas.Bahwa pada saat dimasukkan ke ruang Taud

terdakwa Salehodin jugalangsung melakukan pemukulan dengan tangan mengepal sebanyak dua kali yangpertama mengenai rusuk Dedi Irsan sebelah kiri sedangkan pukulan kedua juga kearahrusuk namun saat itu di tangkis dengan tangan sehingga mengenai lengan tangan kiriDedi Irsan dan saat pemukulan disaksikan oleh terdakwa Dani Retno Ahmad danterdakwa Andik Teguh Prasetya kemudian terdakwa Solehudin keluar dari ruang Taudmenuju ruang penjagaan kemudian terdakwa Dani Retno Ahmad yang saat itu berada diruang Taud

Dedi Irsan denganmenggunakan potongan bambu ke bagian betis kaki kanan sebanyak dua kali dan betiskaki kiri sebanyak dua kali yang mengakibatkan lebam di kedua kaki kemudian terdakwaAndik Teguh Prasetya juga memukul kepala bagian atas dahi sebelah kiri sehinggamengeluarkan darahBahwa pada saat terdakwa Salehodin diruang penjagaan mendengar ada seseorangyang berteriak menyuruh untuk membuka pakaian (baju dan celana) yang dipakai DediIrsan dan tidak lama kemudian terdakwa Salehodin masuk ke ruang Taud

dan melihatDedi Irsan sudah berdiri di pojok ruangan dalam keadaan telanjang bulat dan saat ituterdakwa Salehodin mengambil potongan bambu sepanjang 50 cm yang tergeletak didekat anggota Resmob yang sedang tidur kemudian terdakwa Salehodin memukulkanbambu tersebut ke bagian kaki (tulang kering) Dedi Irsan sebelah kanan dan kirisebanyak tiga kali kemudian bambu tersebut di taruh kembali di ruang Taud, hal inidilakukan oleh terdakwa Salehodin dikarenakan jengkel terhadap Dedi Irsan yang selamaini

Dansaat itu terdakwa Reza Hafiz Gumilang melakukan pemukulan tersebut disaksikan olehterdakwa Andik Teguh Prasetya dan terdakwa Salehodin.Melihat darah yang keluar dari hidung Dedi Irsan, terdakwa Reza Hafiz Gumilangmenyuruh Dedi Irsan untuk membersihkan darah yang ada di lantai menggunakan celanadalamnya kemudian terdakwa Reza Hafiz Gumilang keluar dari dalam ruang taud keruang penjagaan untuk melihat tv.Bahwa sekitar pukul 02.35 Wib terdakwa Moh Sattar Bin Slamet masuk keruangtaud dan melihat Dedi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarlim bin Sarmad) terhadap Penggugat (Nursika binti Taud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Taud bin Tardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maemunah binti Carsadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Amir bin Lias telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2012;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Amir bin Lias adalah sebagai berikut:
   1. Unay binti Taud (sebagai isteri);
   2. Hidayat bin Amir (Anak laki-laki Kandung);
   3. Nana Supriyatna bin Amir (Anak Laki-laki Kandung), yang kedudukannya digantikan oleh :
      1. Eka Cahyawulan binti Nana Supriyatna

Nurmala binti Nana Supriyatna (cucu perempuan kandung)

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPU TUSA NNomor > PUT/52 K/ PM.I 01/AD/1V/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Sariful AlamsahPangkat / NRP : Serda / 21090263810490Jabatan : Ba Taud Otmil I 01Banda AcehKesatuan : Otmil I01 Banda AcehTempat / tanggal lahirAceh

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 2008/2009 melalui pendidikan Secaba di Kodam IMdi Rindam IM, kemduain pada tahun 2009 melanjutkanpendidikan Secaba kejuruan Hukum di pusdikkumKodiklat INI AD, setelah lulus di lantik denganPangkat Serda Nrp 21090263810490 dan di tugaskan diOtmil I01 Banda Aceh sampai dengan sekarang inimasih berdinas aktif dengan jabatan Ba Taud Otmil I01 Banda Aceh.2. Bahwa Terdakwa berada di Desa Muara Lawe bulanKec. Babussalam Kab.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 2008/2009 melalui pendidikan Secaba di Kodam IMdi Rindam IM, kemduain pada tahun 2009 melanjutkanpendidikan Secaba kejuruan Hukum di pusdikkumKodiklat INI AD, setelah lulus' di lantik denganPangkat Serda Nrp 21090263810490 dan di tugaskan diOtmil I01 Banda Aceh sampai dengan sekarang inimasih berdinas aktif dengan jabatan Ba Taud Otmil I01 Banda Aceh.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INIAD pada tahun 2008/2009 melalui pendidikan Secaba diKodam IM di Rindam IM, kemudian pada tahun 2009melanjutkan pendidikan Secaba Kejuruaan Hukum diPusdikum Kodiklat TNI AD, setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Serda NRP, 21090263810490 dantugaskan di Otmil I 01 Banda Aceh, sampai dengandengan sekarang ini masih berdinas aktif denganjabatan Ba Taud Otmil I 01 Banda Aceh.2. Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukumselain perkara ini.153.

KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Medan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor***/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 15 Januari 2019 untuk memeriksa danmengadili perkara perdata agama Nomor ***/Pdt.G/2019/PA.Mdn padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan , Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Taud

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat :- 3 (satu) lembar absensi anggota Denpom XIV/3 Bone dari bulan Nopember 2016 sampai dengan bulan Mei 2017 yang ditandatangani oleh Kaur Taud Kapten Cpm Bejo Utomo NRP 508815.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah). 5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Menentukan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 3 (satu) lembar absensi anggota Denpom XIV/3 Bone daribulan Nopember 2016 sampai dengan bulan Mei 2017 yangditandatangani oleh Kaur Taud Kapten Cpm Bejo Utomo NRP508815.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandenpom XIV/3 atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 1 Nopember 2016 sampai dengantanggal 8 Mei 2017 atau selama 190 (seratus Sembilan puluh) harisecara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat : 3 (satu) lembar absensi anggota Denpom XIV/3 Bone daribulan Nopember 2016 sampai dengan bulan Mei 2017 yangditandatangani oleh Kaur Taud

tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa selama Terdakwa menjalakan penahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara Rp.5.000, (lima riburupiah)Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat : 3 (satu) lembar absensi anggota Denpom XIV/3 Bonedari bulan Nopember 2016 sampai dengan bulan Mei 2017yang ditandatangani oleh Kaur Taud

Medan Deli: Hindu: Tidak menetap: SMA (Kelas ID): ELIAS SIAHAAN: Medan: 31 Tahun/ 02 Desember 1982: Lakilaki: Indonesia: Jalan Taud IIT No. 118 Kel Tangkahan MartubungKec. Medan Labuhan: Kristen Protestan: Tidak menetap: SMA (Kelas III)Terdakwaterdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d 08 Agustus 2013 ;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 09 Agustus 2013 s/d 17 September 2013;.

Penggugat terima,bahwa Penggugat ketahui adanya surat keputusan tersebut melaluitelepon dari Anggota Polri Polres Buton, pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2011 dari Aiptu Hasani, Jabatan kasubagmin Polres Buton,sehingga berdasarkan Pasal 55 UU No. 5 Tahun 1986, yang telahdirubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004, tentang PeradilanTata Usaha Negara, gugatan yang Penggugat lakukan masih dalamtenggang waktu diajukannya gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara ;3.Bahwa pada waktu Penggugat bertugas di Taud

Taud Kesatuan Polres Buton sebagaimanahal atau permintaan resmi atasan tersebut telah diatur dalam ketentuandan persyaratan mutlak unsur pasal 11 ayat (1) peraturan Kapolri No. 8proses pemeriksaan terhadap Penggugat karena Tergugat dalammemproses perkara Penggugat mendasari kepada laporan Polisi No.LP/11/V/2010/P3D, tanggal 10 Mei 2010 ;8.

Taud KesatuanPolres Buton.Mewajiban Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang disengketakan tersebut.Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan hakhak Penggugat dalamkemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya sebagai anggota Polri.Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadildilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa sesuai

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Nomor Pol. : 195/XI/2010 tanggal16 Nopember 2010, Tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat DariDinas Polri atas nama : RUSTAM EFENDI, Pangkat/NRPBRIGADIR/80010647, Jabatan : BA TAUD POLRES BUTON, Kesatuan :POLDA SULTRA ;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi atau memulihkan segala hakdan kedudukan Penggugat selaku anggota polri aktif ;5.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana desersi dan pada tahun 2011 dijatuhi hukuman 3 (tiga) bulanpenjara sesuai putusan Nomor PUT/08K/PMI02/AD/II/2012 tanggal 22Februari 2012 dan hukuman tersebut telah dijalani olen Terdakwa diMasmil Medan.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama Lengkap : Erlangga Prasady;Pangkat/NRP : Sertu/21080618760289;Jabatan : Ba Taud;Kesatuan : Dilmilti Medan;Tempat dan tanggal lahir: Medan, 18 Februari

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana desersi pada tahun 2011 Terdakwa dijatuhi pidana selama 3(tiga) bulan penjara sesuai putusan Nomor PUT/08K/PMI02/AD/II/2012Menimbangtanggal 22 Februari 2012 dan semua hukuman tersebut telah dijalanioleh Terdakwa di Masmil Medan.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama Lengkap : Sapri;Pangkat/NIP : PNS II A/1959904211987031004;Jabatan : Staf Taud;Kesatuan : Dilmilti Medan;Tempat dan tanggal

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun1994/1995 melalui pendidikan Secaba PK di Pusdik Armed di Cimahi,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 21950302480573kemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kejuruan Hukum diPusdikkum Jakarta, selesai pendidikan Terdakwa ditugaskan di MasmilMedan kemudian pada tanggal 4 Pebruari tahun 1999 dimutasikan keDilmilti Medan sampai sekarang dengan pangkat Serma jabatanBaurdal Taud.2.

Kewenangan untukmengeluarkan surat P2 berada pada BA TAUD Polres Muna bukan di Polsek,selain itu juga surat perintah oleh petugas Polri tidak menggunakan materaisebagaimana ketentuan PERKAP POLRI No.14 Tahun 2014. Mengenai buktiP3 yang menjelaskan berita acara mediasi juga palsu sebab mediasi tidakpernah ada di Polres Muna dan surat itu tidak dibuat oleh pejabat yangberwenang, melainkan oleh staf di BA TAUD yang tidak berkompetenmengeluarkan suatu keputusan.

lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot, telah menyalahgunakan pengakutan dar/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, perobuatan mana dilakukan di antaranya sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 September 2013 pada saatsaksi JOKO PURNOMO dan saksi MAULUDIN serta anggota PolsekLainnya melakukan penyelidikan tentang peredaran BBM diwilayahHukum polsek Long Kali Berdasarkan Surat Perintak Kapolsek Long KaliNomor: Sprint/1151 IX/1013/Taud

115/ X/1013 /Taud tanggal 01September 2013 ; Bakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira jam16.00 wita di depan Polsek Long Kalisaksi JOKO PURNOMO dan saksiMAULUDIN serta anggota Polsek Lainnya menghentikan sepedamotorSuzuki Thunder warna hitam nomor polisi KT 6081 EC yangdikemudikan Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, saksi JOKO PURNOMO dansaksi MAULUDIN mendapati di jokbelakang sepeda motor SuzukiThunder yang setelah diperiksa dijok belakang warna hitam nomor polisiKT6081

Paser kaltim Kabupaten Paser atau ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telahmenyalahgunakan pengakutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 September 2013 pada saatsaksi JOKO PURNOMO dan saksi MAULUDIN serta anggota PolsekLainnya melakukan penyelidikan tentang peredaran BBM diwilayahHukum polsek Long Kali Berdasarkan Surat Perintak Kapolsek Long KaliNomor: Sprint/1151 IX/1013/Taud tanggal 01 September

PENGADILAN MILITER I11YOGYAKARTA PUTUSANNomor : 37K/PM IF11/AD/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Purwokerto dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > NarjiPangkat/Nrp : Serda/31020415590080Jabatan : Ba Pok Taud Dim 0703/ClpKesatuan : Kodim 0703/Cpl Rem 071/WkTempat tanggal lahir : Blora, 10 September 1980Jenis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Preity Serlia Sari binti Rinekso untuk menikah dengan calon suami yang bernama Taud bin Warid di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Harta, Kabu paten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiyanto bin Taud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nofi Lindasari binti Khaerudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

PENGADILAN MILITER Ill12 SURABAYAPUTUS ANNomor : 177K/PM.III12/AL/ VIII/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absentia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPIndra Sugara.Kls Ttu/ 105769.Jabatan Anggota Taud Itkoarmatim.Kesatuan : Koarmatim.Tempat, tanggal lahir : Kediri, 06 Januari

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AL yang berdinassebagai Anggota Taud Itkoarmatim dan pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif denganPangkat Kls Ttu NRP. 105769.b. Bahwa menurut Saksi 1 (Lettu Laut (S) Samudi Dariyanto,S.H) dan Saksi 2 (Pelda Saa M.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AL yang berdinassebagai Anggota Taud Itkoarmatim dan pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif denganPangkat Kls Ttu NRP. 105769.2. Bahwa menurut Saksi 1 (Lettu Laut (S) Samudi Dariyanto,S.H) dan Saksi 2 (Pelda Saa M.

. : Serka/21980225800378 ;jabatan : Baurtu Taud ;kesatuan : Dilmil Ill12 Surabaya ;tempat lahir : Surabaya;tanggallahir : 9 Maret 1978;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Jalan Tamtama No.16 Surabaya ;Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini, ialah pada tanggal Dua Puluh Satu bulan September tahun 2000Enam sampai

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba pada tahun 1997 setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda bertugasdi Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta dan pada tahun 2002 sampai dengansekarang Terdakwa berdinas aktif di Pengadilan Militer IIlI12 Surabaya sebagaiBa Urtu Taud dengan pangkat Sertu NRP 21980225800978.2.

Kemudian ketika Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk memperlihatkan daftar absensiversi Terdakwa tersebut yang katanya ada di arsip Taud, ternyataTerdakwa tidak dapat memperlihatkannya padahal waktu sidang ditunggubeberapa kali. Artinya keterangan tersebut adalah tidak benar danhanyalah akalakalan saja.b. Bahwa yang berwenang memberikan ijin adalah Kadilmil yang saat itudijabat oleh Letkol Chk Anton R.