• Ncip (DPO) meminta nomor telfon terdakwa yang bisadihubungi. Setelan menutup telfon terdakwa langsung membeli nomortelfon baru yaitu 087770258412 lalu mengirimkannya kepada sdr. Ncip(DPO).Sekira pukul 13.00 wib terdakwa menerima telfon dari privat number,karena terdakwa tidak kenal lalu terdakwa memanggilnya dengan sebutansdr. ABANG (DPO), dimana sdr.

  Selesai membagi menjadi 5 bungkusplastik klip kemudian terdakwa menyimpannya didalam lemari kamarbelakang rumah terdakwa.Pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 09.00 wib saatterdakwa berada dirumah menerima telfon dari sdr. NCIP (DPO) dimanaterdakwa disuruh untuk mengantarkan shabu seberat 50 gram kepadaseseorang dimana terdakwa memberikan nomor telfon penerima.

  NCIP (DPO) agar menyerahkanshabu seberat 50 gram kepada pembeli dan seperti biasa terdakwadiberikan nomor telfon pembelinya, setelan menutup telfon terdakwalangsung menghubungi pembeli lalu) janjian bertemu di daerahRS Hermina Cengkareng Jakarta Barat.

  Sekira pukul 13.00 wib terdakwa menerima telfon dariprivat number, karena terdakwa tidak kenal lalu terdakwa memangginyadengan sebutan sdr. ABANG (DPO), dimana sdr.

  NCIP (DPO)untuk mengantarkan sabu seberat 100 gram kepada pembeli dan sepertibiasa setelah menerima telfon pembeli kemudian terdakwa janjianbertemu dimana untuk penyerahan barangnya.

• Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada November 2016,pada saat itu Tergugat tibatiba menghilang dan tidak pernah pulang kerumah,sehingga Penggugat mencari Tergugat namun tidak ketemu, kemudianPenggugat menghubungi Tergugat lewat telfon dan pada saat itu yangmenerima telfon Penggugat adalah seorang perempuan dan mengaku bahwadia adalah isteri Tergugat, mendengar pengakuan tersebut Penggugat diamkemudian menutup telfon karena Tergugat sangat kecewa dan sejak saat ituPenggugat tidak

  yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan belum dikarunialanak.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan pada November 2016, pada saat itu Tergugat tibatiba menghilangdan tidak pernah pulang kerumah, sehingga Penggugat mencari Tergugat namuntidak ketemu, kemudian Penggugat menghubungi Tergugat lewat telfon

  dan padasaat itu yang menerima telfon Penggugat adalah seorang perempuan danmengaku bahwa dia adalah isteri Tergugat, mendengar pengakuan tersebutPenggugat diam kemudian menutup telfon karena Tergugat sangat kecewa dansejak saat itu Penggugat tidak pernah lagi menghubungi Tergugat sampaisekarang ; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 4 tahun selama itu tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara

• korban ABDUL HAFIZkemudian korban ABDUL HAFIZ bertanya kepada Terdakwakemana lalu Terdakwa menjawab jaga durian lalu korbanABDUL HAFIZ ikut lah aku kemudian terdakwa menjawabayok lah sesampainya di tempat yang dimaksud yakni diDesa Batu Ampar Kecamatan Kemuning Kabupaten IndragiriHilir tepatnya di kebun durian milik masyarakat yangsudah ada Saksi MEMO yang terlebih dahulu datang sekirapukul 16.00 Wib Terdakwa mendengar korban ABDUL HAFIZmenghubungi seseorang kemudian Terdakwa bertanya anakmana kau telfon

  Korban ABDUL HAFIZ menjawab anakgranit lalu terdakwa bertanya lagi jujur lah anak manakau telfon Korban ABDUL HAFIZ menjawab anak selensenlalu Terdakwa bertanya siapa kau telfon Korban ABDULHAFIZ menjawab aku nelfon maya aku pacaran sama mayasepupu kau kemudian terjadi perdebatan antara Terdakwadan Korban ABDUL HAFIZ lalu Terdakwa berkata Saksi MEMOminta parang MO kemudian Saksi MEMO berkata itudisamping dan Terdakwa langsung mengambil parangtersebut dan menebaskan ke arah Korban ABDUL HAFIZ yangmengenal

  Korban ABDUL HAFIZ menjawab anakgranit lalu terdakwa bertanya lagi jujur lah anak manakau telfon Korban ABDUL HAFIZ menjawab anak selensenlalu Terdakwa bertanya siapa kau telfon Korban ABDULHAFIZ menjawab aku nelfon maya aku pacaran sama mayasepupu kau kemudian terjadi perdebatan antara Terdakwadan Korban ABDUL HAFIZ lalu Terdakwa berkata Saksi MEMONWSminta parang MO kemudian Saksi MEMO berkata itudisamping dan Terdakwa langsung mengambil parangtersebut dan menebaskan ke arah Korban ABDUL HAFIZ

  Korban ABDUL HAFIZ menjawab anakPutusan No: 144/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 5 dari 24 halamangranit lalu terdakwa bertanya lagi jujur lah anak manakau telfon Korban ABDUL HAFIZ menjawab anak selensenlalu Terdakwa bertanya siapa kau telfon Korban ABDULHAFIZ menjawab aku nelfon maya aku pacaran sama mayasepupu kau kemudian terjadi perdebatan antara Terdakwadan Korban ABDUL HAFIZ lalu Terdakwa berkata Saksi MEMONGminta parang MO kemudian Saksi MEMO berkata itudisamping dan Terdakwa langsung mengambil

  Inhil Riautepatnya di kebun durian milik masyarakat sudah adaMEMO yang terlebih dahulu datang sekira pukul 16.00Wib terdakwa mendengar ABDUL HAFIZ menghubungiseseorang kemudian terdakwa bertanya anak mana kautelfon ABDUL HAFIZ menjawab anak granit terdakwabertanya lagi jujurlah anak mana kau telfon ABDULHAFIZ menjawab anak Selensen lalu terdakwabertanya siapa kau telfon ABDUL HAFIZ menjawabaku telfon maya aku pacaran sama maya sepupu kaukemudian terjadi perdebatan antara terdakwa dankorban.e Bahwa

• Kota RajaKota Kupang dirumah saksi Meity yang merupakan adik ipar terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban adalah anak tiri terdakwa yang bernama Sayrasedangkan pelakunya adalah terdakwa sendiri ;Bahwa berawal ketika terdakwa pergi kerumah saksi Meity karena terdakwamengira saudara Ken (kakak dari Istri terdakwa) sedang berada disana, kemudianterdakwa membuka pintu kamar dan melihat saksi Sayra sedang telfon laluterdakwa memanggil saksi Sayra dan mengatakan siapa yang telfon kemudiandijawab oleh saksi

  Sayra tidak ada yang telfon, kemudian terdakwa mengatakan Ju ada sementara telfon tapi lu bilang sonde kemudian terdakwa menarik saksiSayra keluar dan mengatakan sini....

  Sini pi luar ;Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi Sayra keruang tamu dan mengatakanlu ni kuat putar balek (bohong) ada telfon tapi bilang sonde telfon kemudianterdakwa memukul saksi Sayra dibagian mulut dan mengatakan lu pung mulutnih kuat putar balek, nanti beta pukul kemudian dijawab oleh saksi Sayrasonde...sonde...beta sonde telfon, kemudian terdakwa langsung mencekik saksiSayra di leher dan mengambil pisau yang berada di meja dan menaruh dilehersaksi Sayra, kemudian terdakwa mengatakan Bosong

  kejadiannya berawal ketika saksi Sayra sedang tidur didalam kamarbersama saksi Meity dan beberapa orang lainnya, tibatiba terdakwa melihat saksiSayra sedang telfonan, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar tersebut danmenyuruh saksi Sayra keruang tamu; Bahwa kemudian terdakwa bertanya pada saksi Sayra di ruang tamu siapa yangmenelpon saksi Sayra tetapi dijawab oleh saksi Sayra tidak ada dan sehinggakemudian terdakwa emosi dan mengatakan lu ni kuat putar balek (bohong) adatelfon tapi bilang sonde telfon

  tapi bilang sonde telfon, kemudia terdakwa berkata lagikepada saksi Sayra: Lu ini yang hasuthasut lu punya mama supaya beta cerai dengan lupunya mama, lalu saksi Sayra menjawab : Beta sonde tahu apaapa dan kemudiandengan menggunakan tangan kanannya yang sudah dalam keadaan terkepal terdakwamemukul saksi Sayra sebanyak satu kali mengenai bibir bagian atas;Menimbang, bahwa setelah terdakwa memukul saksi Sayra sebanyak satu kalimengenai bibir bagian atas, oleh karena saksi Sayra terus menjawab terdakwa

• Perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Berawal pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira Jam 08:30WITA, setelah terdakwa mengambil uang dari Bank untuk membayar kayuyang merupakan bagian dari usaha terdakwa, terdakwa menghubungi SaksiMUHAMMAD NUR Als DAENG NURE (berkas perkara terpisah) denganpanggilan telfon dimana dalam komunikasi via telfon tersebut terdakwamenyampaikan ingin mengunjungi rumah tinggal Saksi MUHAMMAD NURAls DAENG NURE.

  Tarakan Timur Kota Tarakan; Terdakwa usaha kayu terdakwa, terdakwa menghubungi Saksi denganpanggilan telfon dimana dalam komunikasi via telfon tersebut terdakwamenyampaikan ingin mengunjungi rumah tinggal Saksi karena terdakwasering mengunjungi saksi; Saksi mempersilahkannya dan tidak lama kemudian terdakwa sampai dirumah tinggal Saksi; Setelah itu Saksi mengajak terdakwa untuk menuju dapur yang beradadalam rumah tinggal Saksi Sesampainya di dapur, Saksi mengajakterdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu

  Tarakan Timur KotaTarakan;1011Terdakwa usaha kayu terdakwa, terdakwa menghubungi SaksiMUHAMMAD NUR alias DAENG NURE bin (ALM) BANGKUS denganpanggilan telfon dimana dalam komunikasi via telfon tersebut terdakwamenyampaikan ingin mengunjungi rumah tinggal Saksi MUHAMMAD NURalias DAENG NURE bin (ALM) BANGKUS karena terdakwa seringmengunjungi saksi MUHAMMAD NUR alias DAENG NURE bin (ALM)BANGKUS;Saksi MUHAMMAD NUR alias DAENG NURE bin (ALM) BANGKUSmempersilahkannya dan tidak lama kemudian terdakwa sampai

  Tarakan Timur KotaTarakan;Terdakwa usaha kayu terdakwa, terdakwa menghubungi SaksiMUHAMMAD NUR alias DAENG NURE bin (ALM) BANGKUS denganpanggilan telfon dimana dalam komunikasi via telfon tersebut terdakwamenyampaikan ingin mengunjungi rumah tinggal Saksi MUHAMMAD NUR1213alias DAENG NURE bin (ALM) BANGKUS karena terdakwa seringmengunjungi saksi MUHAMMAD NUR alias DAENG NURE bin (ALM)BANGKUS;Saksi MUHAMMAD NUR alias DAENG NURE bin (ALM) BANGKUSmempersilahkannya dan tidak lama kemudian terdakwa sampai

  Tarakan Timur Kota Tarakan;Menimbang, bahwa Terdakwa yang adalah seorang yang berusahadibindang kayu sering bertemu dengan saksi MUHAMMAD NUR, sebelumpenangkapan terdakwa menghubungi Saksi MUHAMMAD NUR alias DAENGNURE bin (ALM) BANGKUS dengan panggilan telfon dimana dalam komunikasivia telfon tersebut terdakwa menyampaikan ingin mengunjungi rumah tinggalSaksi MUHAMMAD NUR alias DAENG NURE bin (ALM) BANGKUS karenaterdakwa sering mengunjungi saksi MUHAMMAD NUR alias DAENG NURE bin(ALM) BANGKUS;Menimbang

• waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Marettahun 2012, bertempat di Desa Lautan, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenissabusabu, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awalnya terdakwa UMAR BIN MANSUR menerima telfon

  Setelah terdakwa menerima sabusabusebanyak I (satu) paket dari lelaki Andong (DPO), terdakwa langusng menuju ke rumahorang yang memesan melalui telfon dari lelaki Andong (DPO) dan mengakuberalamatkan di Desa Lautan, Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo menggunakansepeda motor milik teman terdakwa, di perjalanan terdakwa menerima telfon dariseseorang mengaku pembeli dan menanyakan dimana posisi terakhir terdakwa dan padasaat itu terdakwa menjawab tunggu maka dirumahta, dekat, ma, kemudian terdakwakembali

  PetugasKepolisian untuk disidik lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair.Bahwa terdakwa UMAR BIN MANSUR pada waktu dan tempat sebagaimana telahterurai dalam dakwaan primair di atas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa UMAR BIN MANSUR menerima telfon

  Setelah terdakwa menerima sabusabusebanyak 1 (satu) paket dari lelaki Andong (DPO), terdakwa langusng menuju ke rumahorang yang memesan melalui telfon dari lelaki Andong (DPO) dan mengakuberalamatkan di Desa Lautan, Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo menggunakansepeda motor milik teman terdakwa, di perjalanan terdakwa menerima telfon dariseseorang mengaku pembeli dan menanyakan dimana posisi terakhir terdakwa dan padasaat itu terdakwa menjawab tunggu maka dirumahta, dekat, ma, kemudian terdakwakembali

  Wajo menggunakan sepeda motor milik teman terdakwa, di perjalananterdakwa menerima telfon dari seseorang dan menanyakan dimana posisi terakhirterdakwa dan pada saat itu terdakwa menjawab tunggu maka dirumahta, dekat, ma,kemudian terdakwa kembali melanjutkan perjalanan.

• pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) Hari ;

• Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan supaya barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Handphone merk HUAWAEI type P30 Pro, warna putih biru, IMEI: 867380040307066/867380040317073 dengan nomor telfon

  type P30 Pro, warna putih biru, IMEI:86738004030 7066/86 7380040317073 dengan nomor telfon 081234936999diatas loker. Bahwa pada saat meninggalkan area Kids Zona TunjunganPlaza 6 Lantai 3 Surabaya, saksi VINNA NATALIA WIMPIE WIDJOJO lupamembawa handphone tersebut.

  Bahwa pada saat saksiVINNA NATALIA WIMPIE WIJDOJO memakaian sepatu anak, saksimenaruh 1 (satu) unit Handphone merk HUAWAEI type P30 Pro,warna putih biru, IMEI: 867380040307066/867380040317073 dengannomor telfon 081234936999 di atas loker. Bahwa pada saatmeninggalkan area Kids Zona Tunjungan Plaza 6 Lantai 3 Surabaya,saksi VINNA NATALIA WIMPIE WIDJOJO lupa membawa handphonetersebut.

  type P30 Pro, warna putin biru, IMEI:86738004030 7066/86 7380040317073 dengan nomor telfon 081234936999di atas loker. Bahwa pada saat meninggalkan area Kids Zona TunjunganPlaza 6 Lantai 3 Surabaya, saksi VINNA NATALIA WIMPIE WIDJOJO lupamembawa handphone tersebut.

• BEDIT dan selanjutnya Terdakwa DANARPRADANTORO menghubungi nomor telfon yang di tulis di amplop yang manaamplop tersebut dari Saksi MUJIANTO Als. BEDIT dan pada saat TerdakwaDANAR PRADANTORO menghubungi nomor telfon yang ditulis di amploptersebut namun dijawab dengan nada yang kasar, yang intinya meminta jatahuang parkiran di Bank BRI Klumprit dan selanjutnya Terdakwa DANARPRADANTORO bersama sama dengan ENTOK ( DPO ) dan MAMIK ( DPO )pergi menuju rumah Saksi MUJIANTO Als.

  Saksi mendapat telfon dari Saksi BUD DOYO RAGILUTOYO yang mengatakan bahwa bahwa rumah Saksi telah dirusak olehorang ;Bahwa, setelah Saksi medapat telfon dari Saksi BUDI DOYO RAGILUTOYO yang mengatakan bahwa rumahnya telah dirusak dan selanjutntnyaSaksi pulang dan sesampainya di rumahnya kaca jendela nako, kacajendela blok, botol bensin, meja kaca sudah pecah sepedo meter sepedamotor yamaha Vixion pecah dan tangki sepeda motor Yamaha Vixion rusakbekas kena pedang ;Bahwa, barang yang dirusak 2 ( dua

  BEDIT ;12Bahwa, Terdakwa DANAR PRADANTORO menghubungi nomor telfon yangdi tulis di amplop yang mana amplop tersebut dari Saksi MUJIANTO Als.BEDIT dan pada saat Terdakwa DANAR PRADANTORO menghubunginomor telfon yang ditulis di amplop tersebut namun dijawab dengan nadayang kasar, yang intinya meminta jatah uang parkiran di Bank BRI Klumprit ;Bahwa, Terdakwa DANAR PRADANTORO bersama sama dengan ENTOK( DPO ) dan MAMIK ( DPO ) pergi menuju rumah Saksi MUJIANTO Als.BEDIT dan sesampainya dirumah Saksi MUJIANTO

• ADI yang menawarkan narkotika jenis sabu,namun Terdakwa belum sanggup untuk membelinya, lalu keesokanharinya Terdakwa kembali menerima telfon dari sdr.

  ADI mengatakanbelum ada stok barang; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menerima telfon dr sdr.

  ADImengatakan belum ada stok barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas beberapahari kemudian Terdakwa menerima telfon dr sdr.

• awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2019 hubungan Pemohon dan Termohonmulai bermasalah dan Pemohon dan Termohon juga sering bertengkar yangdisebabkan Termohon merasa kurang dari nafkah yang telah diberikanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha maksimal untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanApril 2020, pada saat itu Termohon merasa tidak diperdulikan Pemohonkarena Pemohon selalu menerima telfon

  dari orang lain, padahal Pemohonmenerima telfon tersebut hanya untuk masalah pekerjaan saja;Bahwa, sejak bulan April 2020 hingga sekarang akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Termohon pulan ke rumah orang tuaPemohon di Pontianak dan Pemohon juga pulang ke rumah orang tuaPemohon di Pontianak;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Pemohon merasa sudah tidaksanggup hidup bersama Termohon lagi, karena hal itu Pemohonberkesimpulan untuk menceraikan Termohon di depan Majlis HakimPengadilan

  danberselisih;Bahwa saksi secara langsung pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon sedang bertengkar dan juga Pemohon sering mengeluhkepada saksi bahwa Pemohon sering bertengkar dengan Termohon;Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon Termohon merasa kurang dari nafkah yang telah diberikanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha maksimal untuk memenuhikebutuhan rumah tanggaBahwa juga mengetahui Termohon merasa tidak diperdulikan Pemohonkarena Pemohon selalu menerima telfon

  dari orang lain, padahalPemohon menerima telfon tersebut hanya untuk masalah pekerjaan saja;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak sejak bulan April2020 hingga sekarang akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempatHal. 4 dari 12 Hal.

  dari orang lain, padahalPemohon menerima telfon tersebut hanya untuk masalah pekerjaan saja;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak sejak bulan April2020 hingga sekarang akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pulan ke rumah orang tua Pemohon di Pontianak danPemohon juga pulang ke rumah orang tua Pemohon di pontianak;Hal. 5 dari 12 Hal.

• : ANAK, umur 4 tahun;Him. 1 dari 9 himBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari 2009 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatorangnya mudah tersinggung, jika ada hal yang tidak cocok di hati Tergugat,Tergugat marah dan memukuli Penggugat, hal tersebut sering terjadi, selain ituTergugat orangnya pecemburu, hanya karena telfon

  Bahwa sekitra tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat orangnya mudahtersinggung, jika ada hal yang tidak cocok di hati Tergugat, Tergugat marahdan memukuli Penggugat, hal tersebut sering terjadi, selain itu Tergugatorangnya pecemburu, hanya karena telfon nyasar, Tergugat memukuliPenggugat;d.

  Bahwa sekitar tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat orangnya mudahtersinggung, jika ada hal yang tidak cocok di hati Tergugat, Tergugat marahdan memukuli Penggugat, hal tersebut sering terjadi, selain itu Tergugatorangnya pecemburu, hanya karena telfon nyasar, Tergugat memukuliPenggugat;d.

  lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat orangnya mudah tersinggung, jika ada hal yang tidak cocok di hatiTergugat, Tergugat marah dan memukuli Penggugat, hal tersebut sering terjadi, selainitu Tergugat orangnya pecemburu, hanya karena telfon

  saksisaksi tersebutsah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat orangnyaHim. 5 dari 9 himmudah tersinggung, jika ada hal yang tidak cocok di hati Tergugat, Tergugat marah danmemukuli Penggugat, hal tersebut sering terjadi, selain itu Tergugat orangnyapecemburu, hanya karena telfon

• PersadaSokkatama yang beralamat di Bekasi Selatan; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03Juni 2014 sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di Lokasi Tower Telfon XL3G Mundu masuk Dusun Bulak Asem Rt.01 Rw.02 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut adalah karena saksi yangditugaskan menjaga tower XL milik PT.Persada Sokkatama tersebut yangsetiap hari saksi bekerja mengecek ditempat tersebut, dan ketika saksimengecek barang

  berupa kabel tembaga yang diletakan ditempat ters ebutsudah hilang; Bahwa sebelum hilang kabel Fider Tower tembaga tersebut diletakanberada di depan tower telfon XL yang berada di desa Luwungbata, yangmana kabel tower tersebut datang sekitar 2 hari sebelum hilang atau padahari minggu tanggal 1 juni 2014 ketika saksi menerima kabel tersebut; Bahwa atas peristiwa hilangnnya kabel tower tembaga tersebut kemudiansaksi melaporkan kepada Perangkat Desa Luwungbata dan saksi jugamenghubungi pimpinan penanggung

  PersadaSokkatama yang beralamat di Bekasi Selatan; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03Juni 2014 sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di Lokasi Tower Telfon XL3G Mundu masuk Dusun Bulak Asem Rt.01 Rw.02 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut yaitu pada saat itu saksimendapat laporan dari saksi Tarjani selaku penjaga tower tersebut yangmelaporkan bahwa kabel tower tembaga yang berada di lokasi Tower XLdesa luwungbata

  Persada Sokkatama danbekerja sebagai Maintenance ( pemeliharaan Tower ) di wilayah JawaTengah yang salah satunya tower XL 3G Mundu masuk Dusun Bulak AsemRt.01 Rw.02 Desa Luwungbata Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,yang mana tugas saksi bertanggung jawab atas pemeliharaan towertowerXL 3G mengenai peralatan dan perlengkapan atas tower tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 03.00 Wib,bertempat di Lokasi Tower Telfon XL 3G Mundu masuk Dusun BulakAsem Rt.01 Rw.02 Desa Luwungbata

  hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan saudara Saepudin dipersidanganmengakui telah mengambil kabel tersebut pada hari Selasa tanggal 03Juni 2014 sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di Lokasi Tower TelfonXL 3G Mundu masuk Dusun Bulak Asem Rt.01 Rw.02 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten BrebesBahwa terdakwa bersamadengan saudara Saepudin dipersidangan mengakui telah mengambilkabel tersebut pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul03.00 Wib, bertempat di Lokasi Tower Telfon

• Sus/2019/PN Bpplewat telfon selanjutnya atas penemuan Barang bukti tersebutTerdakwa beserta barang bukti yang ditemukan langsung di bawa keSat. Resnarkoba Polres Balikpapan untuk di proses lebih lanjut.

  Balikpapan Tengah tepatnya di dalam kamarkos kosan ; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 17Februari 2019 sekitar Pukul 10.00 Wita di telfon oleh Sdr. KASMIRmenggunakan telfon pribadi dan mengatakan mau kerjaankah? danTerdakwa jawab apa? dan Sdr. KASMIR berkata ambilkan bahanku didareah penajam bawa ke Balikpapan, nanti lemparkan ke pemesan taro dipinggir jalan aja, tempatnya nanti kukasi tau, nanti kukasi 200?

  Sus/2019/PN Bpp 1 (Satu) unit HP Merk NOKIA warna HITAM No. 08565319637 dan NoIMEI. 355175066099707 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitarPukul 10.00 Wita di telfon oleh Sdr. KASMIR menggunakan telfon pribadidan mengatakan mau kerjaankah? dan Terdakwa jawab apa?

  Bahwa untuk keberadaan KASMIR Terdakwa tidak tahu pak karenatidak bertemu secara langsung hanya lewat telfon selanjutnya ataspenemuan Barang bukti tersebut Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan langsung di bawa ke Sat.

  KASMIR danTerdakwa sebelum di tangkap lagi menunggu telfon dan arahan dari Sdr.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 488/Pid. Sus/2019/PN BppKASMIR yang akan menghubungi melalui Nomor pribadi untuk melemparsabunya di daerah atau tempat yang sudah di tentukan namun belumsempat di lempar sudah tertangkap.

• Polman, beberapa harikemudian Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN menghubungi terdakwa FADLI, namun,telfon Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN tidak pernah diangkat sehingga pada hariMinggu tanggal 22 Desember 2014 sekira Pukul 11.30 wita, Sdr.MUH.YAMIN AliasAMIN datang kerumah terdakwa FADLI untuk mempertanyakan Mobil tersebut danterdakwa FADLI menyampaikan kepada Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN bahwa ?

  Polman, beberapa harikemudian Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN menghubungi terdakwa FADLI,namun, telfon Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN tidak pernah diangkat sehinggapada hari Minggu tanggal 22 Desember 2014 sekira Pukul 11.30 wita,Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN datang kerumah terdakwa FADLI untukmempertanyakan Mobil tersebut dan terdakwa FADLI menyampaikankepada Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN bahwa ?

  Polmas, sehingga pada saat itu saksi MUH.YAMINAlias AMIN mengubungi saksi ISHAK melalui telfon dan mempertanyakan perihalMobil Rental kepada saksi ISHAK dan saksi ISHAK kemudian menghubungiadiknya yakni korban Sdr. SYAHARUDDIN selaku pemilik Mobil. KemudianSdr.MUH.YAMIN Alias AMIN bersama dengan Sdr. USMAN datang ke rumah Sadr.ISHAK, Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN dan Sdr.

  Polman, beberapahari kKemudian Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN menghubungi terdakwa FADLI,namun, telfon Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN tidak pernah diangkat sehingga padahari Minggu tanggal 22 Desember 2014 sekira Pukul 11.30 wita, Sdr.MUH.YAMINAlias AMIN datang kerumah terdakwa FADLI untuk mempertanyakan Mobiltersebut dan terdakwa FADLI menyampaikan kepada Sdr.MUH.YAMIN Alias AMINbahwa ?

• Irianto untuk mengelabuhisaksi Sri Suwarni dan saksi Mutiara;Selanjutnya selama terdakwa mengaku bernama Agus irianto dan selamaberhubungan leawt telfon kepada saksi Sri Suwarni dan saksi Mutiara,terdakwa sering berjanji kepada saksi Sri Suwarni dan saksi Mutiara yangisinya akan main kerumahnya tetapi itu hanya katakata bohong terdakwaternyata sampai saat ini belum pernah main ke rumah karena semua itu hanyaakal cerdik terdakwa.

  kepada Pak Pur (DPO) minta nomornya H Madji(yang menangani perkara) dan setelah mendapatkan nomor telfon saksi HMadji, kemudian terdakwa berpurapura dengan tipu muslihat mengakubernama Carles menelfon saksi H Madji dengan katakata Pak tolongdibantu bagaimana caranya permasalahan tersebut cepat selesai kemudiandijawab oleh saksi H.

  Dan terdakwa telfon lagi kepada saksidengan katakata tolong diusahakan pak.;e Selanjutnya pagi harinya lagi, saksi Sri Suwarni dating lagi ke Polres Tubansendirian untuk menemui saksi H Madji dan setelah bertemu ternyata uangsejumlah Rp. 10.000.000.

• dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 15 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan bekerja hanya untukdirinya sendiri tampa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama selain itu Tergugat adamain dengan Wanita lain yang bernama WIL yang bertempat tinggal di desa Serut dimana terguagtsering telfon

  sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan bekerja hanya untukdirinya sendiri tampa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama selain itu Tergugatada main dengan Wanita lain yang bernama WIL yang bertempat tinggal di desa Serut dimanaterguagt sering telfon

  sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama selain itu Tergugatada main dengan Wanita lain yang bernama WIL yang bertempat tinggal di desa Serut dimanaterguagt sering telfon

  Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama selain itu Tergugat ada main dengan Wanita lain yang bernama WIL yangbertempat tinggal di desa Serut dimana terguagt sering telfon

• Imei 2: 869269021475158 dengan nomot telfon 085218709500, Dikembalikan kepada Saksi ANDI SARIFUDIN bin OMAN;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

• Telfon : 087821052746, No. IMEI 1 : 864535049544778, No. IMEI 2 : 864535048544760

Dikembalikan kepada saksi korban Yoga Andrian Bin Anwar Sanusi

• 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy A11 Warna putih, No. Telfon 085691510879, No. IMEI 1 : 356173113168954, No. IMEI 2 : 356173113168952.

  Telfon : 087821052746, No. IMEI 1 : 864535049544778, No.IMEI 2 : 864535048544760Dikembalikan kepada saksi korban Yoga Andrian Bin Anwar SanusiHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN.Cbi 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy A11 Warna putih, No.Telfon 085691510879, No. IMEI 1 : 356173113168954, No. IMEI 2 :356173113168952. 1(satu) pasang sandal merk Carvil warna coklat ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ganda Alias Mendang Bin Among4.

  Telfon 085691510879,No. IMEI 1 : 356173113168954, No.

  Telfon : 087821052746, No. IMEI 1 : 864535049544778, No.IMEI 2 : 864535048544760Dikembalikan kepada saksi korban Yoga Andrian Bin Anwar Sanusi 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy A11 Warna putih, No.Telfon 085691510879, No. IMEI 1 : 356173113168954, No. IMEI 2 :356173113168952. 1(satu) pasang sandal merk Carvil warna coklat ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ganda Alias Mendang Bin Among6.

• Selanjutnya dilakukanpengembangan terhadap penjemput maupun pengedar Narkotika JenisGanja tersebut hingga mengarah kepada saksi MUHAMMAD FAHRI RIZKIdan Terdakwa INDRA PERMANA dimana sebelumnya Terdakwa yangmenggunakan nomor telfon (087873770830) menerima telfon dari sdr. IINSOLIHIN Als.

  GP dengan menggunakan nomor telfon 08777333737 denganperintah untuk mengambil Narkotika Jenis Ganja dari saksi MUHAMMADFAHRI RIZKI sebanyak 400 (empat ratus) Kilogram di Pasar Parung,kemudian Terdakwa diberikan nomor telfon saksi MUHAMMAD FAHRI RIZKI Halaman 3 dari 15 hal. Putusan Nomor: 38/Pid./2017/PTTJKyaitu 085718402045 untuk memudahkan Terdakwa berkomunikasi dengansaksi MUHAMMAD FAHRI RIZKI dalam penjemputan narkotika jenis ganjatersebut.

  Selanjutnya dilakukanpengembangan terhadap penjemput maupun pengedar Narkotika JenisGanja tersebut hingga mengarah kepada saksi MUHAMMAD FAHRI RIZKdan Terdakwa INDRA PERMANA dimana sebelumnya Terdakwa yangmenggunakan nomor telfon (087873770830) menerima telfon dari sdr. IINSOLIHIN Als. GP dengan menggunakan nomor telfon 08777333737 dengan Halaman 5 dari 15 hal.

  ./2017/PTTJKperintah untuk mengambil Narkotika Jenis Ganja dari saksi MUHAMMADFAHRI RIZKI sebanyak 400 (empat ratus) Kilogram di Pasar Parung,kemudian Terdakwa diberikan nomor telfon saksi MUHAMMAD FAHRI RIZKIyaitu 085718402045 untuk memudahkan Terdakwa berkomunikasi dengansaksi MUHAMMAD FAHRI RIZKI dalam penjemputan narkotika jenis ganjatersebut.

• PUTUSAN NO. 581/PID.SUS/2019/PT MKSMakassar), dan tidak lama kemudian terdakwa menerima telfon dari Sdr.Angkydan meminta agar terdakwa mendownload aplikasi BBM.Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Witaterdakwa menerima telfon dari Sdr.Angki dan menyampaikan kalau semuapercakapan tentang barang Narkotika hanya melalui aplikasi BBM, selanjutnyasekira pukul 19.00Wita terdakwa menerima BBM dari Sdr.Angki Alias PuangAco agar terdakwa standby, dimana selanjutnya pada pukul

  22.00 Witaterdakwa menerima telfon dari Sdr.Angki dan meminta terdakwa menujuJl.Sunu untuk menjemput barang berupa Narkotika yang diduga shabushabu,saat terdakwa berada di JI.Sunu dekat Toko Bintang Mode datang seorang lakilaki yang mengantar barang dengan mengendarai sepeda motor danmenggunakan jaket Grab dimana langsung menyerahkan barang yangdibungkus dengan plastik warna hitam, selanutnya bungkusan tersebut dibawaoleh terdakwa kerumahnya dan sesampai dirumah terdakwa bungkusantersebut dibuka

  oleh terdakwa yang berisikan Narkotika yang diduga shabudengan jumlah 6 (enam) bungkus dan 28 bungkus ekstachy/Ineks berlogo Rsebanyak 2800 butir dan 2 bungkus plastik berisikan ekstachy berlogo kotaksebanyak 200 butir, tidak lama kemudian terdakwa menerima telfon dariSdr.Angki Alias Puang Aco dan memerintahkan agar terdakwa mmeisahkan pilekstachy yang rusak dan dibungkus tersendiri, selanjutnya terdakwamenggabungkan dengan Narkotika yang diduga jenis shabu sebanyak kuranglebih 585 Gr kemudian terdakwa

  Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Witaterdakwa menerima telfon dari Sdr.Angki dan menyampaikan kalau semuapercakapan tentang barang Narkotika hanya melalui aplikasi BBM, selanjutnyasekira pukul 19.00Wita terdakwa menerima BBM dari Sdr.Angki Alias PuangAco agar terdakwa standby, dimana selanjutnya pada pukul 22.00 Witaterdakwa menerima telfon dari Sdr.Angki dan meminta terdakwa menujuJl.Sunu untuk menjemput barang berupa Narkotika yang diduga shabushabu,saat terdakwa

  PUTUSAN NO. 581/PID.SUS/2019/PT MKSsebanyak 200 butir, tidak lama kemudian terdakwa menerima telfon dariSdr.Angki Alias Puang Aco dan memerintahkan agar terdakwa mmeisahkan pilekstachy yang rusak dan dibungkus tersendiri, selanjutnya terdakwamenggabungkan dengan Narkotika yang diduga jenis shabu sebanyak kuranglebin 585 Gr kemudian terdakwa simpan didalam lemari terdakwa selanjutnyaterdakwa tidur, dimana untuk pekerjaan tersebut diatas terdakwa dijanjikanupah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah