• AlueDeah Tengoh.

  Nur Gampong Alue Deah Tengoh Kec. Meuraxa KotaBanda Aceh ;Bahwa Terdakwa datang kerumah Saksi bersama dengan Sdr. ImamRizki beserta suami Terdakwa =;Bahwa mereka datang dan menggedor pintu rumah Saksi danlangsung menuduh suami Saksi yaitu Sdr. Sumizan Bin Sulaiman telahmelakukan pelecehan seksual terhadap sdr. Dini istri dari Sdr.

  Nur Gampong Alue Deah Tengoh Kec. Meuraxa KotaBanda Aceh ; ;e Bahwa Terdakwa datang kerumah Saksi untuk memukul Saks! ;e Bahwa Terdakwa datang kerumah Saksi bersama dengan Sdr. Imam Rizki dansuami Terdakwa ;e Bahwa mereka datang kerumah Saksi dengan cara menggedor pintu rumahSaksi dan langsung menuduh Saksi telah melakukan pelecehan seksual terhadapsdr. Dini istri dari Sdr.

  Nur GampongAlue Deah Tengoh Kec.

  Nur Gampong Alue Deah Tengoh Kec. Meuraxa Kota Banda Aceh ;Bahwa Saksi datang kerumah korban yaitu Sdri. Nazariah Bintt M. Adamkarena dipanggil oleh Terdakwa untuk memisahkan Sdr. Imam Rizki yangsedang ribut atau berkelahi dengan Sdr. Sumizan ;Bahwa pada saat di rumah korban Saksi melihat Terdakwa, Sdr. Imam Rizki,Sdr. Imam Muntahar dan Sdr. Adytia Nandras serta sdr.

• dipertahankanoleh Penggugat (pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo pasal31 ayat (1 dan 2 ) PP NO. 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi di muka sidang sebagaiberikut;Saksi :Re, mur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Pulo Tengoh

  Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang menikah tahun1998 di Gampong Pulo Tengoh, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandungHalaman 4 dari 13 hal. Putusan No : 0076/Pdt.G/2016/MS.Mbokandung Penggugat bernama M. Nur dan disaksikan oleh M. Amin danNurding dengan mas kawin 2 mayam emas. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tiga oranganak.

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah diusahakandamai, namun tidak berhasil ;Saksi II:EE, mur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Gampong Pulo Tengoh, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang menikah tahun1998 di Gampong Pulo Tengoh, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandungkandung Penggugat bernama M. Nur dan disaksikan oleh M. Amin danNurding dengan mas kawin 2 mayam emas. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tiga oranganak.

  Nur)dengan Tergugat (Hirsal bin Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 15Pebruari 1998 di Gampong Pulo Tengoh, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i) ;5.

1. Menyatakan memberi izin kepada pemohon selaku wali dan ibu kandung dari Alfi Maulana Ibrahim dan Raihan Nuril Lathifa, untuk mengagunkan sertifikat Nomor 280/43/IX/1994 atas nama Wiwik Hasanah, Alfi Maulana Ibrahim, dan Raihan Nuril Lathifa tertanggal 13 Mai 2015 dengan luas 167 M2 (seratus enam puluh tujuh meter) yang terletak di Dusun Tgk Tengoh, Desa Lampulo, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh.

   Untuk membangun rumah di Dusun Tgk Tengoh, Desa Lampulo, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, untuk pengajuan pinjaman kepada Bank, (Penambahan Modal Kerja).

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp106.000,00 (serratus enam ribu rupiah);

Bahwa semasa hidup Pemohon dengan suami Pemohon Yusrizal memiliki tanahseluas 167 M2 (seratus enam puluh tujuh meter) dengan Sertifikat Hak MilikNomor 11084, tanggal 13 Mai 2015 yang terletak di Dusun Tgk Tengoh, DesaLampulo, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;4. Bahwa berdasarkan kesepakatan Pemohon dengan keempat anak Pemohonakan menggunakan sertifikat tersebut untuk pengajuan pinjaman kepada Bank,(Penambahan Modal Kerja);5.

Untuk membangun rumahdi Dusun Tgk Tengoh, Desa Lampulo,Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh,untuk pengajuan pinjaman kepada Bank, (Penambahan Modal Kerja).4.

perempuan, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Pelajar, pendidikan SD/Sederajat, bertempat tinggal di DesaLampulo, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh.Menyatakan memberi izin kepada Pemohon selaku wali dan ibu kandung dari AlfiMaulana Ibrahim dan Raihan Nuril Lathifa, untuk mengagunkan sertifikat Nomor280/43/IX/1994 atas nama Wiwik Hasanah, Alfi Maulana Ibrahim, dan RaihanNuril Lathifa tertanggal 13 Mai 2015 dengan luas 167 M2 (seratus enam puluhtujuh meter) yang terletak di Dusun Tgk Tengoh

Untuk membangun rumah di Dusun Tgk Tengoh, DesaLampulo, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, untuk pengajuan pinjamankepada Bank, (Penambahan Modal Kerja).Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp106.000,00 (serratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020 oleh EtiAstuti, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 124/Pdt.P

• Rusli Daud Bin Daud, umur: 65 tahun, tempat dan tanggal lahir:Pulo Blang Trieng 01 Juli 1951, Agama Islam, Pekerjaan Mekanik,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Dusun Tengoh Gampong PuloBlang Trieng kecamatan Syamtalira Bayu kabupaten Aceh Utara,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.2.

  Basyaruddin Bin Daud, umur 50 tahun, tempat dan tanggal lahir:01 Juli 1966, Agama Islam, Pekerjaan: Petani, KewarganegaraanIndonesia, alamat di Dusun Tengoh Gampong Pulo Blang Triengkecamatan Syamtalira Bayu kabupaten Aceh Utara. Selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON II.3.

  Faridah Binti Daud, umur: 63 tahun, tempat dan tanggal lahir: PuloBlang Trieng 11 Juli 1953, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Tengoh Gampong Pulo BlangTrieng Kecamatan Syamtalira Bayu kabupaten Aceh Utara. Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON III.4.

• sepeda motor tersebut kepada ROMIARDIANSYAH Bin ISMAIL dan saksi mengatakan :jangan lamalamakamu pakai honda saya paling telat jam 12 malam ROMI ARDIANSYAHBin ISMAIL mengatakan tenang aja habis taraweh saya kembalikanKarena lapangan futsal Socer akan tutup dan saksi korban hendakpulang kerumah lalu sekitar jam 23.30 wib saksi korban menghubungiROMO ARDIANSYAH Bin ISMAIL melalui Handphone untukmenanyakan sepeda motor milik saksi;Bahwa saksi korban menjumpai ROMI ARDIANSYAH Bin ISMAIL diGampong Teupok Tengoh

  korban mengatakan kepada terdakwa janganlamalama kamu pakai honda saya paling telat jam 12 malam*;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kemudiandatang DAHRI Alias MAWAH meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk membeli rokok, tanpa izin saksi korban;Bahwa kemudian DAHRI Alias MAWAH mengatakan sepeda motortersebut dipinjam oleh si Payang dan tidak dikembalikan lagi ;Bahwa kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi korban untukmenanyakan sepeda motor miliknya, di Gampong Teupok Tengoh

  mengatakan kepada terdakwa janganlamalama kamu pakai honda saya paling telat jam 12 malam*; Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kemudiandatang DAHRI Alias MAWAH meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk membeli rokok, tanpa izin saksi korban; Bahwa kemudian DAHRI Alias MAWAH mengatakan sepeda motortersebut dipinjam oleh si Payang dan tidak dikembalikan lagi ; Bahwa kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi korban untukmenanyakan sepeda motor miliknya, di Gampong Teupok Tengoh

• Tempat tinggal : Dusun Tengoh, Desa Blang Awe, Kec.SyamtaliraBayu, Kab. Aceh Utara;. Agama : Islam;.

  Samsuar dan pergi meninggalkan terdakwa.Setelah karung goni yang berisi narkotika jenis sabu dimasukkan ke dalammobil merk CRV, selanjutnya terdakwa mengendarai mobil yang telah berisinarkotika tersebut ke rumah terdakwa di Jalan Dusun Tengoh, Desa BlangAwe, Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara, yang mananantinya akan ada orang suruhan saksi Muhammad Amin Alias Si Amat yangakan mengambil mobil yang berisi narkotika tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa

  tiba di rumahnya diJalan Dusun Tengoh, Desa Blang Awe, Kecamatan Syamtalira Bayu,Kabupaten Aceh Utara dan langsung memarkirkan mobil merk Honda CRV,warna silver dengan No.

  sabu dimasukkan ke dalammobil merk CRV, selanjutnya terdakwa mengendarai mobil yang telah berisinarkotika tersebut ke rumah terdakwa di Jalan Dusun Tengoh, Desa BlangAwe, Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara, yang mananantinya akan ada orang suruhan saksi Muhammad Amin Alias Si Amat yangakan mengambil mobil yang berisi narkotika tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa tiba di rumahnya diJalan Dusun Tengoh, Desa Blang Awe, Kecamatan Syamtalira Bayu,

• Syiah Kuala Lr.Peutua Thalib Gampong Tualang Tengoh, KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa . Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kota Langsa, pendidikanSMA, tempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Gampong Jawa Belakang, Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa .

  Nama Saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksimengenalnya setelah mereka menikah.= Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Penggugat dan Tergugat menikah, namundari pernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Gampong Jawa selama lebih kurang 4 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Gampong Tengoh

  selama lebihkurang 2 tahun lamanya, kemudian menempati rumah sendiri di gampongTualang Tengoh sampai sekarang ini.= Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka cekcok dan bertengkar sekitarbulan Desember tahun 2012 yang lalu dimana Penggugat ada menelpon saksiuntuk datang ke rumah karena Tergugat telah melakukan Pemukulan terhadapdirinya, kemudian saksi pergi ke rumah mereka dan mendapati hidungPenggugat mengeluarkan darah begitu juga mata Penggugat bengkak karenabaru dipukul Tergugat.= Bahwa kemudian

  tetapi tidak berhasil.2 Nama Saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, saksi mengenal Tergugatsetelah mereka menikah .SALINAN PUTUSAN= Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah, namun dari pernikahanmereka telah dikaruniai 3 orang anak.= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Gampong Jawa selama lebih kurang 4 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Gampong Tengoh

  selama lebihkurang 2 tahun lamanya, kemudian menempati rumah sendiri di gampongTualang Tengoh sampai sekarang ini.= Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka cekcok dan bertengkar daripengaduan Penggugat kepada saksi, dimana Penggugat sering dipukulTergugat tanpa jelas sebab kesalahan Penggugat.= Bahwa kemudian Penggugat mengadukan halnya ke Kantor Polres Langsaatas perbuatannya melakukan pemukulan terhadap Penggugat, oleh PolresLangsa Tergugat di tahan kemudian diproses di pengadilan dan dijatuhihukuman

• Yudi Susilo bin Alamsyah di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya ketika saksi ikut melakukanpenangkapan kepada Terdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa;bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh pihak kepolisian dan 4(empat

  Masyhuri bin Muchtar, dibawah sumpah telah memberikan keteran gansebagai berikut:bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya sejak satu tahun yang lalu karenasaksi telah sering ikut melakukan pengawasan terhadap caf milikTerdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa;bahwa penangkapan tersebut

  No. 03/JN/2017/MS.Lgsbahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya ketika saksi ikut melakukanpenangkapan kepada Terdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa;bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh pihak kepolisian dan 4(empat) orang petugas wilayatul hisbah yang terdiri dari saksi, YudiSusilo

  Ery Saputra bin Muhammad Thaleb, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwapada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya ketika Terdakwa membuka Caf Tiarasekitar tahun 2014 yang lalu karena keberadaan caf tersebut selalumenjadi sorotan masyarakat dan petugas wilayatul hisbah; bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh

  Sahar bin Abdullah, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi sering datang kecaf milik Terdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 Wib saksi,Terdakwa, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di Caf Tiara milikTerdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

• Tengoh Kec. LangsaKota Kota Langsa.

  Tengoh Kec.

• Yudi Susilo bin Alamsyah di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya ketika saksi ikut melakukanpenangkapan kepada Terdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa;bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh pihak kepolisian dan 4(empat

  Masyhuri bin Muchtar, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya sejak satu tahun yang lalu karenasaksi telah sering ikut melakukan pengawasan terhadap caf milikTerdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa;bahwa penangkapan tersebut

  No. 03/JN/2017/MS.Lgsbahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya ketika saksi ikut melakukanpenangkapan kepada Terdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa;bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh pihak kepolisian dan 4(empat) orang petugas wilayatul hisbah yang terdiri dari saksi, YudiSusilo

  Ery Saputra bin Muhammad Thaleb, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwapada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya ketika Terdakwa membuka Caf Tiarasekitar tahun 2014 yang lalu karena keberadaan caf tersebut selalumenjadi sorotan masyarakat dan petugas wilayatul hisbah; bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh

  Sahar bin Abdullah, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi sering datang kecaf milik Terdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 Wib saksi,Terdakwa, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di Caf Tiara milikTerdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

• No.108/Pdt.G/2013/MSLsm2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga danbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Hagu Tengoh,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe sampai dengan tanggal 9 April 2012 ;3 Bahwa selama ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama : MuhammadRafif, umur 2 tahun ;4 Bahwa pada awalnya kehidupan berumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup dalam

  pihakdengan memenuhi Perma Nomor tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohontetap sebagaimana permohonannya tersebut dan oleh karena itu proses persidangandilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, maka kemudianTermohon telah memberikan jawaban secara lisan didepan persidangan sebagai berikut:1 Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri kawin sah ;2 Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dikampungHagu Tengoh

  sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tersebut karena saksi selaku temanPemohon ;e Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon tersebut selaku suami isteri kawin sahyang tentang pernikahannya tersebut saksi tidak ingat lagi dan saksi sering berkunjungkerumahnya tersebut serta telah mempunyai seorang anak ;e Bahwa menurut sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut pada mulanya rukun dan damai dan tinggal bersama orang tuaTermohon di kampung Hagu Tengoh

  menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tersebut karena Pemohonselaku anak kandung saksi sedangkan Termohon selaku menantu dari saksi ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon benar selaku suami isteri kawin sah, yangpernikahannya tersebut sekitar dua tahun yang lalu dan bahkan sudah mempunyaiseorang anak ; Bahwa benar didalam membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohontersebut pada mulanya rukun dan damai yang tinggal bersama orang tuaTermohon di kampung Hagu Tengoh

• K Bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Sukma Diana Binti Lukman) yang dilaksanakan pada tahun 2000, di Desa Ladang Tengoh, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• MeunasahTuha, Dusun Teungoh, Gampong Paya Bujok Tengoh, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Nama Anak I, umur 11 bulan;4.

  Meunasah Tuha, Dusun Teungoh,Gampong Paya Bujok Tengoh, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama Nama Anak I, umur 11 bulan;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

  Meunasah Tuha, DusunTeungoh, Gampong Paya Bujok Tengoh, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak bulan November 2016 yang lalu dan antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah 3 kali mendengar Penggugat danTergugat karena memang pada saat saksi bersama Penggugat danTergugat tinggal di rumaha rumah orang tua saan Penggugat

  Meunasah Tuha, DusunTeungoh, Gampong Paya Bujok Tengoh, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak bulan November 2016 yang lalu dan antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah 2 kali mendengar Penggugat danTergugat karena memang pada saat saksi bersama Penggugat danTergugat tinggal di rumaha rumah orang tua saan Penggugat

• sebagai berikut :1.Saksi POKOK PERANGINANGIN, Lakilaki, lahir di Sukatendel pada tanggal 15 Maret 1942,agama Protestan, pekerjaan Pensiunan, tinggal di Desa Sukatendel Kec.Tiganderket Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi dengan Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga, melainkan saksiadalah tetangga Pemohon di kampung ;e Bahwa saksi tahu Pemohon membutuhkan akta kelahiran untuk mencari pekerjaan ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon ;Hal. 3 dari 6 Halaman2.Saksi TENGOH

  menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ;n Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perlu dipertimbangkantentang permohonan yang memohon supaya Pemohon yang bernama IRIANSAH MASTRO PERANGINANGIN mempunyai akta kelahiran guna kepentingan Pemohon dimasa yang akandatang ;w Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 serta keterangan saksi satu PokokPeranginangin, saksi kedua Tengoh

  instansi pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kalhiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNeerl ;n Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4serta keterangan saksi satu Pokok Peranginangin, saksikedua Tengoh

• .; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik sehubunganperkara tindak pidana narkotika berkaitan dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang turut serta menangkapterdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 15.00WIB di Gampong Tengoh Lor SMP 5 Kec. Langsa Kota tepatnyadidalam rumah dilakukan penangkapan kepada Terdakwa dantemannya Marzuki Bin Ishak yang sebelumnya telah ditangkapSyahfuddin als. Agam Bin M.

  DEDY ISKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa.; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik sehubunganperkara tindak pidana narkotika berkaitan dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang turut serta menangkapterdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 15.00WIB di Gampong Tengoh Lor SMP 5 Kec.

  MARZUKI Bin ISHAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa.; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik sehubunganperkara tindak pidana narkotika berkaitan dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang turut serta menangkapterdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 15.00WIB di Gampong Tengoh Lor SMP 5 Kec.

  Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin menyalangunakannarkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN LgsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya; Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 15.00WIB di Gampong Tengoh

  YAHYA yang diduga mengandung narkotikaadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganpada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB diGampong Tengoh Lor SMP 5 Kec. Langsa Kota tepatnya didalam rumahdilakukan penangkapan kepada Terdakwa dan temannya Marzuki Bin Ishakyang sebelumnya telah ditangkap Syahfuddin als.

• Pemda Desa Hagu Tengoh Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe danyang telah melakukan penangkapan terhadap saksi adalah aparat kepolisian dariPolres Lhokseumawe yang berpakaian preman;Bahwa pada saat saksi ditangkap tidak ada barang bukti yang disita oleh pihakkepolisian karena 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Thosiba sudah saksi jualkepada saksi M.

  Mesjid Desa Hagu Tengoh Kec.

  warna hitam merk Thosiba;Bahwa terdakwa memperoleh (satu) unit laptop warna hitam merk Thosiba tersebutyaitu dengan cara terdakwa membelinya dari saksi Hasrizal ( terdakwa dalam perkaraterpisah ) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli laptop merk Thosiba warna hitam tersebut yaitu padabulan Maret 2013 tetapi terdakwa tidak ingat hari dan tanggalnya dan laptop tersebutberada ditangan terdakwa sudah sekitar 1 (satu) minggu lebih dan terdakwa membelinya di Desa Hagu Tengoh

  unit laptop warna hitam merk Thosiba tersebutyaitu dengan cara terdakwa membelinya dari saksi Hasrizal ( terdakwa dalam perkaraterpisah ) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 15 HalamanPutusan No.76/Pid.B/2013/PNLsme Bahwa terdakwa membeli laptop merk Thosiba warna hitam tersebut yaitu padabulan Maret 2013 tetapi terdakwa tidak ingat hari dan tanggalnya dan laptop tersebutberada ditangan terdakwa sudah sekitar 1 (satu) minggu lebih dan terdakwa membelinya di Desa Hagu Tengoh

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Meunasah Tengoh Kecamatan Manggeng Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;4.

  Pasal 145 ayat (1)dan (2) R.Bg pihak berperkara telah diperintahkan untuk dipanggil dan atas panggilantersebut pihak Pemohon menghadiri persidangan secara inperson;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II mendalilkansebagai suami istri yang telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam pada tahun 1971 di Desa Maunasah Tengoh Kecamatan manggeng, KabupatenAceh Barat Daya, namun pernikahan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, karena perkawinan tersebut tidak didaftarkan

  II dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 171,172 dan 175 R.Bg. jo.Pasal 308,309 R.Bg, sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Pemohon I dan Pemohon II danpenilaian atas alatalat bukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II tersebut,Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.5:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Islam pada tahun 1971 di Desa Maunasah Tengoh

  sesuai dengangugatannya, maka tetaplah ada pernikahan dan hubungan kewarisannyaitu ;Selanjutnya dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 disebutkan :(132:4, )Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dikaitkan dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarak mengenai persoalantersebut, terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Maunasah Tengoh

  TinMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon J)dengan Pemohon II (Pemohon IJ) yang dilaksanakan padatahun 1971 di Desa Meunasah Tengoh Kecamatan ManggengKabupaten Aceh Barat Daya;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBabahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;4 Memerintahkan

• Saiful di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian di rumah Saksi pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 03.30 Wib di Desa Tumpok Tengoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe; Bahwa saat itu Saksi sedang ke kamar mandi dan laptop Saksi beradadi atas kasur.

  Syamsyah di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian di rumah Saksi pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 03.30 Wib di Desa Tumpok Tengoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe; Bahwa Saat itu laptop anak Saksi berada di atas kasur.

  Saiful di Desa Tumpok Tengoh Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe dengan cara melompati pagar SMK 1Lhokseumawe. Selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) unit leptopNotebook Asus Warna Pink milik Saksi Miftahul Khairina Binti Alm. Saifulmelalui teralis jendela kamarnya. Selanjutnya Terdakwa menyimpan 1(satu) unit leptop Notebook Asus Warna Pink tersebut di semaksemakdengan maksud untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari SaksiMiftahul Khairina Binti Alm.

  Saiful di Desa Tumpok Tengoh KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe dengan cara melompati pagar SMK 1Lhokseumawe. Selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) unit leptopNotebook Asus Warna Pink milik Saksi Miftahul Khairina Binti Alm. Saifulmelalui teralis jendela kamarnya.

• PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Sugiyanto, Tempat Tgl.Lahir Boyolali , 7 Februari 1977, Jenis KelaminLakilaki, Alamat JIn Ayani nomor 11 Link Keupula,Kelurahan Gampong Tengoh, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Untuk

  Avylla Riswardana adalah anak asuh Pemohon;Bahwa kedua orang tua dari Avylla Riswardana tinggal di tinggal di BinjaiPropinsi Sumatra Utara;Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PN.Lgs, Halaman 3 dari 9Bahwa nama orang tua dari Avylla Riswardana adalah Deddy Riswardi danDian Ramadhani;Bahwa Avylla Riswardana Lahir di Binjai pada tanggal 29 Juli 2002;Bahwa Avylla Riswardana sekarang berusia 19 tahun;Bahwa Saat ini Avylla Riswardana tinggal bersama Pemohon di Jin Ayaninomor 11 Link Keupula, Kelurahan Gampong Tengoh

  asuhnyayang bernama Avylla Riswardana menjadi TNI ;Bahwa Avylla Riswardana adalah anak asuh Pemohon;Bahwa kedua orang tua dari Avylla Riswardana tinggal di tinggal di BinjaiPropinsi Sumatra Utara;Bahwa nama orang tua dari Avylla Riswardana adalah Deddy Riswardi danDian Ramadhani;Bahwa Avylla Riswardana Lahir di Binjai pada tanggal 29 Juli 2002;Bahwa Avylla Riswardana sekarang berusia 19 tahun;Bahwa Saat ini Avylla Riswardana tinggal bersama Pemohon di Jin Ayaninomor 11 Link Keupula, Kelurahan Gampong Tengoh

  maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 berupa 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1174030702770003 atas nama Sugiyantodan 1 (satu) Lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KepalaKeluarga Sugiyanto Nomor 1174032708070004 serta didukung denganketerangan saksisaksi, maka diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisiliPenetapan No.4/Pdt.P/2021/PN.Lgs, Halaman 5 dari 9di JIn Ayani nomor 11 Link Keupula, Kelurahan Gampong Tengoh

• Pemda Desa Hagu Tengoh Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe;Bahwa pada saat saksi ditangkap tidak ada barang bukti yang disita oleh pihakkepolisian karena (satu) buah laptop warna hitam merk Thosiba sudah saksijual kepada saksi M.

  IQBAL ( terdakwa dalam perkara terpisah ) dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli laptop tersebut dengan cara saksi Sakban, yang beralamatdi Desa Hagu Tengoh disimpang pertamina yang mana saksi Sakban datang danmenawarkannya kepada saksi, lalu saksi menanyakan berapa kamu jual laludijawab oleh saksi Sakban dengan harga Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah )mau membayar hutang dan nanti kalau udah ada uang saksi ambil balik sehinggakemudian saksi pun mau membelinya, baru

  Iqbal, yang beralamat Desa Hagu Tengoh Kec.

  yaitu (satu) buah laptop warna hitam merk Thosiba;Bahwa saksi memperoleh (satu) unit laptop warna hitam merk Thosibatersebut yaitu dengan cara saksi membelinya dari saksi Hasrizal ( terdakwadalam perkara terpisah ) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli laptop merk Thosiba warna hitam tersebut yaitu padabulan Maret 2013 tetapi saksi tidak ingat hari dan tanggalnya dan laptop tersebutberada ditangan saksi sudah sekitar 1 (satu) minggu lebih dan saksi membelinyadi Hagu Tengoh

  tersebut padasaat itu tidak ada kotaknya hanya laptop saja;Bahwa menurut saksi apabila dilengkapi dengan asesoris berupa kotak danlainnya maka laptop tersebut tidak layak dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah );Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan saksi Hasrizal tersebut sejak kecilsampai dengan sekarang dan saksi tidak ada hubungan apapun dengannya hanyasebatas kawan saja;Bahwa setelah saksi perhatikan dengan jelas dan teliti bahwa seorang yangbernama Hasrizal, yang baralamat Desa Hagu Tengoh