Amin tetapi umurnya baru 16 tahun; Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah menjalin hubungan cintadengan Risma sudah 2 (dua) tahun lamanya dan keduanya sudah cukup intin danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah yang akan memalukan pihakkeluarga jika tidak segera dilaksanakan pernikahannya; Bahwa pemohon dengan orang tua Risma telah sepakat untuk menikahkan keduaanaknya dan rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 1 April 2014; Bahwa anak pemohon Aris Wandisudah akil balig

Amin tetapi umurnya baru berumur 16 Bahwa anak pemohon Aris Wandi dengan calon isterinya Risma sudah cukupakrab/intim karena keduanya sudah lebih 2 (dua) tahun menjalin hubungan cinta; Bahwa pemohon dengan orang tua calon isteri anak pemohon telah sepakat untukmenikahkan kedua anaknya, rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 1 April2014 karena hawatir akan melakukan perbuatan tercelah yang akan memalukanpihak keluarga bila pernikahannya tidak segeradilaksanakan; Bahwa anak pemohon Aris Wandi sudah

menimbulkan dampak yang tidak baik bagikeluarga kedua belah pihak karena hal itu juga menyangkut harga diri dan rasa maluyang harus ditanggung bagi keluarga kedua belah pihak apabila pernikahan tidak jadidilaksanakan;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Aris Wandi dengan calonIsterinya yaitu Risma sudah cukup intim dimana keduanya sudah lebih 2 (dua) tahunlamanya menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, makadihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untukpengangkatan anak yang bernama Muhammad Akmal Alfarizi Abimanyu,umur sekitar 6 bulan, yang diserahkan oleh seorang ibu yang bernama :Naal Hira Angrheini binti Ubaidillah (anak Saksi); Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua/ibu anak tersebutadalah hubungan keluarga; Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

untukpengangkatan anak yang bernama Muhammad Akmal Alfarizi Abimanyu,umur sekitar 6 bulan, yang diserahkan oleh seorang ibu yang bernama :Naal Hira Angrheini binti Ubaidillah di LSM Apel; Bahwa ibu anak tersebut sewaktu hamil 5 bulan telah datang ke LSMApel dan kami yang memberikan pendampingan sampai ibu tersebutmelahirkan; Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua anak tersebut adalahhubungan keluarga; Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

yaitu IbuNaal Hira Angrheini bersama orang tuanya yaitu Ubaidillah S.Ag., telahmenyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuhsebagaimana anak kandungnya sendiri, dan ternyata pula anak tersebut(Muhammad Akmal Alfarizi Abimanyu) telah diasuh oleh Pemohon danPemohon II sejak anak tersebut lahir yaitu pada tanggal 26 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.13, P.14, P15, P.16, P.17P.18, 19 dan P.20, maka ternyata pemohon dan Pemohon tidak mempunyaiperbuatan yang tercelah

Tarni, yaitu kakek Buyutnya; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah danselama ini Pemohonlah sebagai ibu kandungnya yang merawatanak tersebut; Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anakkandungnya (Minhatin Auliya Habibah) dalam mengurus hakhakyang berhubungan keahliwarisan dari anak tersebut;Saksi kedua, Hidayatul Rohmah binti Sukono, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhirSMA., tempat kediaman di Kuluran RT.001 RW. 001 DesaKuluran, Kecamatan

Tarni, yaitu kakek Buyutnya; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah danselama ini Pemohonlah sebagai ibu kandungnya yang merawatanak tersebut; Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anakkandungnya (Minhatin Auliya Habibah) dalam mengurus hakhakyang berhubungan keahliwarisan dari anak tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya telah mencukupkan buktibuktinya

berdasarkan pasal 107 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anakyang belum mencapai umur 21 tahun dan atau belum pernahmelangsungkan perkawinan dan ternyata pula bahwa Pemohon adalahIbu kandung dari anak tersebut, sehingga Pemohon sangat beralasanuntuk mengajukan permohonan perwalian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak yangbernama Anak 2 tersebut tidak mempunyai sifatsifat yang tercelah

.> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik adiknya serta mampu/cakap dalam mewakiliselurunh kepentingan terbaik bagi adikadiknya selama Bapaknyameninggal dunia;2.Baiq Cakrawati binti Lalu Suwadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jin.

tinggal di, kKeduanya bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Nomor 4 Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;> Bahwa Ibu kandung Pemohon masih hidup dan telah memberikan hakperwalian kepada Pemohon untuk kedua adik kandung dari Pemohon,sedangkan Bapak kandung Pemohon (Lalu Muhammad Saleh) telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020, dengan meninggalkan 3 oranganak yakni Pemohon dan 2 orang anak tersebut di atas (adik kandungPemohon);> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah

Abdul Fajar bin Muhaimin, lakilaki, umur 17 tahun, Abdul Azizbin Muhaimin, lakilaki, umur 17 tahun dan Noviana Sapitri binti Muhaimin,perempuan, umur 13 tahun tinggal bersama dengan pemohon karena istrikedua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;" Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut."

Mtrtersebut, sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonanperwalian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak anak tersebuttidak mempunyai sifatsifat yang tercelah, sehingga Pemohon dinilai dapatmelaksanakan perwalian tersebut baik pada diri maupun harta kekayaan anakyang ada dalam perwaliannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, yangmenerangkan agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari

pemohon menghadap ke Pengadilan Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitri Kartika Putrikarena pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelakibernama Salmiruddin, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana karena anaknya tersebut belum cukup umurnya 16tahun; Bahwa pemohon mau menikahkan anaknya karena telah menjalinhubungan cinta dengan Salmiruddin dan keduanya sudah cukup intin danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

isteri Ambo Enre dan Rahmawati sehinggaumurnya belum mencapai 16 tahun;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon dan anaknya, dimana pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yaitu Fitri Kartika Putri dengan lelaki bernamaSalmiruddin bin Mustamin, karena pemohon hawatir jangan sampai anaknyamelakukan perbuatan tercelah

pihak orang tua Salmiruddinsudah sepakat untuk menikahkan kedua anaknya dan rencananya akandilaksanakan pada akhir bulan Nopember 2014 tetapi belum ditetapkan haridan tanggal pernikahannya; Bahwa anak pemohon yaitu Fitri Kartika Putri telah akil balig atau telahmengalami haid sejak kelas SMP, dan sekarang sudah kelas 3 SMP; Bahwa anak pemohon yaitu Fitri Kartika Putri dengan lelaki Salmiruddin sudahsaling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dandihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

untuk menikahkarena Fitri Kartika Putri masih perawan dan calon suaminya masih jejaka, tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan diantara mereka, serta tidakada pihak lain yang merasa keberatan atas perkawinan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Fitri Kartika Putridengan calon suaminya yaitu Salmiruddin sudah cukup intim dimana keduanyasudah lama menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

Pumomo Adjiedengan seorang perempuan bemama Asmarani Anwar tetapi anaknya bamberumur 18 tahun sehingga pemikahan anaknya tersebut ditolak oleh KepalaKantor Umsan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, karenanya pemohonmenghadap ke Pengadilan Agama Sengkang untuk diberi izin menikahkananaknya tersebut;e Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah menjalin hubungan cintadengan Asmarani sudah sekitar I(satu) tahun lamanya dan keduanya sudah cukupintin dan hawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu para saksi kenal denganpemohon karena ada hubungan keluarga, pemohon bermaksud menikahkan anaknya yaituArie Pumomo Adjie dengan dengan perempuan bemama Asmarani Anwar binti AnwarSaenong, dan sudah ditetapkan dan disepakati hari dan tanggal pemihannya yaitu padatanggal 30 Nopember 2013 karena pemohon hawatir jangan sampai anaknya melakukanperbuatan tercelah

dampak yang tidak baik bagi keluarga kedua belah pihakkarena hal itu juga menyangkut harga diri dan rasa malu yang hams ditanggung bagikeluarga kedua belah pihak apabila pemikahan tidak jadi dilaksanakan; Menimbang,bahwa demikian pula hubungan antara Arie Pumomo Adjie dengan calon isterinya yaituAsmarani binti Anwar sudah cukup intim dimana keduanya sudah (satu) tahunlamanya menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarut larut, makadihawatirkan akan teijadi pelanggaran /perbuatan tercelah

SRI WAHYUNI binti BUNARI dengan MOHAMMAD SOLEH binMOH.MAKSUM dari hasil hubungan perkawinan yang sah;Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau Pemohon dan suami Pemohon senang dansayang pada anakanak kecil dan kelihatannya Pemohon dan suami Pemohonsayang sekali kepada anak tersebut yang statusnya yatim piatu, dikarenakan ibukandung maupun bapak kandungannya telah meninggal dunia karenaBahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon adalah orang yang mempunyaibudi pekerti yang baik dan tidak mempunyai sifat tercelah

binti BUNARI dengan MOHAMMAD SOLEH binMOH.MAKSUM dari hasil hubungan perkawinan yang sah;e Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau Pemohon dan suami Pemohon senang dansayang pada anakanak kecil dan kelihatannya Pemohon dan suami Pemohonsayang sekali kepada anak tersebut yang statusnya yatim piatu, dikarenakan ibukandung maupun bapak kandungannya keduanya telah meninggal dunia karenae Bahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon adalah orang yang mempunyaibudi pekerti yang baik dan tidak mempunyai sifat tercelah

;Menimbang, bahwa semenjak kedua orangtua dari anak bernama KHIDIR ALBARRAQ, lakilaki, umur 9 tahun telah meninggal dunia, anak tersebut diasuh dandipelihara oleh Pemohon dengan penuh kasih sayang, disamping itu suami Pemohon jugatidak merasa keberatan bilamana Pemohon menjadi wali dari anak tersebut dan Pemohondan suami Pemohon adalah orang yang mempunyai budi pekerti yang baik dan tidakmempunyai sifat tercelah; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti, baik bukti surat maupunbuktiketerangan para

Zohri Firmansyah) telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2012 karena sakit;Bahwa satu orang anak Pemohon dengan suaminya tersebut yangbernama Aurelia Salsabila Putri, perempuan, masih dibawah umur.Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anak tersebut.Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknyadalam mengurus peninggalan suaminya tersebut.ll. Firmansyah Riza Arianto bin Ir.

Zohri Firmansyah) telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2012 karena sakit;Bahwa satu orang anak Pemohon dengan suaminya tersebut yangbernama Aurelia Salsabila Putri, perempuan, masih dibawah umur.Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anak tersebut.Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknyadalam mengurus peninggalan suaminya tersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan.Bahwa Pemohon

sementaraduduk di kelas dua Sekolah dasar;Bahwa anak penggugat dengan tergugat I tersebut berada dalam pemeliharaan orangtua tergugat I bemama Hudri sejak ditinggalkan oleh tergugat I pergi ke Kalimantansetelah menikah dengan lelaki lain;Bahwa hubungan penggugat dengan anaknya tersebut harmonis dimana anak tersebutbiasa datang bermalam bersama penggugat di Bone bila libur sekolah;Bahwa penggugat mempunyai pekeijaan tetap sebagai pegawai honorer pada KantorDinas sosial Kabupaten Bone dan tidak berperilaku tercelah

sematamataberdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anak, Pengadilan memberi keputusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun ataubelum pemah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya;Menimbang, bahwa penggugat selaku ayah kandungnya, mempunyai pekerjaan/penghasilan tetap sebagai pegawai honorer pada Kantor Dinas Sosial Kabupaten Enrekangdan tidak berperilaku tercelah

maksud Pemohon ke Pengadilan Agama karena bermaksudmengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama lta binti Pandu.Bahwa anak Pemohon diajukan dispensasi karena mau menikah denganKamaruddin sedangkan umur anak Pemohon baru berusia 13 tahun lebihsehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolokarena belum cukup umur.Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki bernamaKamaruddin, dan keduanya cukup akrab, sehingga Pemohon khawatiranaknya melakukan perbuatan tercelah

Pemohon bernama lta dengan Kamaruddin, namun anaktersebut belum cukup umur, dan pihak Kantor Urusan Agama tidak maumencatat dan menolak perkawinan anak Pemohon tanpa ada dispensasi dariPengadilan Agama.Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orang tua calon mempelai lakilakidan apabila ditunda Pemohon khawatir kalau terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki bernamaKamaruddin, dan keduanya cukup akrab, sehingga Pemohon khawatiranaknya melakukan perbuatan tercelah

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya keduanya cukup akrab,sehingga Pemohon khawatir anaknya melakukan perbuatan tercelah yangmemalukan keluarga.Hal. 3 dari 8 hal. Pntp. No. 863/Pdt.G/2016/PA.Skg. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon pergi berdua dengan calonsuaminya. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orang tua Firman Jaya binBuhe.

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya keduanya cukup akrab,sehingga Pemohon khawatir anaknya melakukan perbuatan tercelah yangmemalukan keluarga. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon pergi berdua dengan calonsuaminya. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orang tua Firman Jaya binBuhe.

bernama Susianti; Bahwa pemohon menghadap ke Pengadilan Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya yang bernama Susianti karenapemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelakibernama Rami bin Sale, namun ditolak olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bola karena anaknya tersebut belum cukup umurnya 16tahun; Bahwa pemohon mau menikahkan anaknya karena telah menjalinhubungan cinta dengan Ramli dan keduanya sudah cukup intim danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

mencapai 16 tahun atau baru berumur 15 tahun;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon dan anaknya dan ada hubungan keluarga, dimanapemohon bermaksud menikahkan anaknya yaitu Susianti binti Ambo Lettedengan lelaki bernama Ramli bin Sale, karena pemohon hawatir jangansampai anaknya melakukan perbuatan tercelah

Bahwa pihak orang tua Susianti binti Ambo Lette dengan pihak orang tuaRamli bin Sale sudah sepakat untuk menikahkan kedua anaknya danrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2015; Bahwa anak pemohon yaitu Susianti binti Ambo Lette telah akil balig atau telahmengalami haid sudah sekitar 12 (satu) lamanya; Bahwa anak pemohon yaitu Susianti binti Ambo Lette dengan lelaki Ramli binSale sudah saling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dandihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama ini Pemohonlahyang merawat anak tersebut. Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknya dalam menguruspeninggalan suaminya tersebut.Saksi kedua, , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon. Bahwa Pemohon adalah istri dari SUAMI (alm), dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama ini Pemohonlahyang merawat anak tersebut.

yaitu Pemohon dan 1 (satu) orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anaknya selama sang suami meninggal dunia;Saksi kedua, Eristiana,S.E. binti H.Sutrisno , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah adi kandungPemohon;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Dr.

yaitu Pemohon dan 1 (satu) orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anaknya selama sang suami meninggal dunia;Bukti Saksi :Yudi Mulyanto bin H.Poejono, yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut :Bahwa,Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan.Him. 4 dari 9 hlm.Penetapan No. 242/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Bahwa untuk singkatnya, uraian

Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 14 tahun 8 bulansehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGilireng, Karena belum cucuk umurnya;Bahwa setahu saksi calon suaminya adalah orang baik, tidakpemabuk, judi maupun yang membuat onar di Masyarakat;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki dan sering pergi berdua;Bahwa pernikahan anak Pemohon atas kehendak sendiri;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sangat eratsehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

bulansehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGilireng, Karena belum cucuk umurnya;Bahwa setahu saksi calon suaminya adalah orang baik, tidakpemabuk, judi maupun yang membuat onar di Masyarakat;Hal 4 dari 11 hal Pen.No.623/Pdt.P.2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki dan sering pergi berdua; Bahwa pernikahan anak Pemohon atas kehendak sendiri; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sangat eratsehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

Kadir telahmempunyai pekerjaan tetap dan mampu untuk membiayai isteri dananakanaknya nanti, serta tidak berahklak yang tercelah sertabersungguhsungguh untuk memperisterikan A. Cici Anjani binti A.Jamal.Bahwa anak Pemohon A. Cici Anjani binti H. A. Abd. Kadir berstatusperawan dan lakilaki A. Muh. Sulaiman bin H. A. Abd. Kadir berstatusjejaka.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon A. Cici Anjani binti A. Jamal dengan lakilaki A. Muh. Sulaeman bin H. A.

Kadir telah mempunyaiperkerjaan tetap dan mampu untuk membiayai isteri dan anakanaknyananti setelah menikah dan tidak berahklak tercelah dan bersunggusunggu untuk memristerikan A. Cici Anjani binti A. Jamal. Bahwa A. Cici Anjani binti A. Jamal telah dewasa dan sudah mampumenjadi ibu rumah tangga. Bahwa anak pemohon sudah menyatakan persetujuannya untukdinikahkan . Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan mereka.

.> Bahwa Pemohon adalah istri dari Akhmad Jamiatul Abdibin Muhamad Sahib dengan Siti Sulhan binti Salikin telahdikarunial 5 orang anak ;> Bahwa suami Pemohon ( Akhmad Jamiatul Abdi bin Muhamad Sahib) telahmeninggal dunia pada tanggal 09 September 2017dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 5 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalam mewakillseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama

memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah Ketua RTalmarhum suami Pemohon Ketua Rt saksi;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Akhmad Jamiatul Abdibin Muhamad Sahib dengan Siti Sulhan binti Salikin telahdikaruniai 5 orang anak> Bahwa suami Pemohon ( Akhmad Jamiatul Abdi bin Muhamad Sahib) telahmeninggal dunia pada tanggal 09 September 2017dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 5 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah

Nurung bin AmboMasse dengan Nofhita Yuniar binti Ajang, karena para pemohon hawatir jangansampai anaknya melakukan perbuatan tercelah mengingat hubungan keduaanaknya sudah cukup intim karena sudah lama menjalin hubungan cinta yaitusudah 2 tahun lamanya, tetapi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo menolak untuk menikahkan karenaumur anak para pemohon ( Muh.

Nurung dan anak Pemohon Il yaituNofhita Yuniar sudah saling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukupintim dan dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah/hubungan diluarnikah apabila tidak dinikahkan yang akan menimbulkan rasa malu dalamkeluarga; Bahwa anak Pemohon ( Muh. Nurung ) telah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala rumah tangga, demikian pula anak Pemohon II telah siap untukmenjadi seorang isteri/ibu rumah tangga setelah keduanya menikah; Bahwa antara Muh.

Nurungdengan calon isterinya yaitu Nofhita Yuniar sudah cukup intim dimana keduanyasudah lama menjalin hubungan cinta dan sudah biasa pergi berduaan, makaapabila hal itu. dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadipelanggaran /perbuatan tercelah yang tidak diinginkan, oleh karena itu tidakberalasan secara syari apabila pernikahan itu ditunda karena diduga hanyaakan menimbulkan kemudaratan, hal ini sesuai dengan kaidah Hukum Islamyang artinya:Menolak kerusakan didahulukan daripada meraih

Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenalsehingga Pmohon khawatir cucu Pemohon tersebut melakukan perbuatanyang tercelah yang memalukan keluarga. Bahwa saksi pernah melihat cucu Pemohon dengan calon suaminya pergiberdua.Hal. 3 dari 8 hal. Pntp. No. 500/Pdt.P/2017/PA.Skg. Bahwa cucu Pemohon telah dilamar oleh orang tua Agustan. Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubugan darah dan sesusuan.

Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenalsehingga Pmohon khawatir cucu Pemohon tersebut melakukan perbuatanyang tercelah yang memalukan keluarga. Bahwa saksi pernah melihat cucu Pemohon dengan calon suaminya pergiberdua. Bahwa cucu Pemohon telah dilamar oleh orang tua Agustan. Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubugan darah dan sesusuan.