pemohon menghadap ke Pengadilan Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitri Kartika Putrikarena pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelakibernama Salmiruddin, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana karena anaknya tersebut belum cukup umurnya 16tahun; Bahwa pemohon mau menikahkan anaknya karena telah menjalinhubungan cinta dengan Salmiruddin dan keduanya sudah cukup intin danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

isteri Ambo Enre dan Rahmawati sehinggaumurnya belum mencapai 16 tahun;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon dan anaknya, dimana pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yaitu Fitri Kartika Putri dengan lelaki bernamaSalmiruddin bin Mustamin, karena pemohon hawatir jangan sampai anaknyamelakukan perbuatan tercelah

pihak orang tua Salmiruddinsudah sepakat untuk menikahkan kedua anaknya dan rencananya akandilaksanakan pada akhir bulan Nopember 2014 tetapi belum ditetapkan haridan tanggal pernikahannya; Bahwa anak pemohon yaitu Fitri Kartika Putri telah akil balig atau telahmengalami haid sejak kelas SMP, dan sekarang sudah kelas 3 SMP; Bahwa anak pemohon yaitu Fitri Kartika Putri dengan lelaki Salmiruddin sudahsaling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dandihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

untuk menikahkarena Fitri Kartika Putri masih perawan dan calon suaminya masih jejaka, tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan diantara mereka, serta tidakada pihak lain yang merasa keberatan atas perkawinan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Fitri Kartika Putridengan calon suaminya yaitu Salmiruddin sudah cukup intim dimana keduanyasudah lama menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

., Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;> Bahwa suami Pemohon (Zulkipli bin Fauzi ) telah meninggal dunia padatanggal 07 Mei 2020 dengan meninggalkan seorang isteri yaitu Pemohondan 1 orang anak tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anaknya serta mampu/cakap dalam mewakiliseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suami meninggal dunia;Il.2.

/Penetapan No.152/Pat.P/2020/PA.Mtr.> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalam mewakillseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suami meninggal dunia;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan.Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, uraian penetapan ini, ditunjuk

Tarni, yaitu kakek Buyutnya; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah danselama ini Pemohonlah sebagai ibu kandungnya yang merawatanak tersebut; Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anakkandungnya (Minhatin Auliya Habibah) dalam mengurus hakhakyang berhubungan keahliwarisan dari anak tersebut;Saksi kedua, Hidayatul Rohmah binti Sukono, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhirSMA., tempat kediaman di Kuluran RT.001 RW. 001 DesaKuluran, Kecamatan

Tarni, yaitu kakek Buyutnya; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah danselama ini Pemohonlah sebagai ibu kandungnya yang merawatanak tersebut; Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anakkandungnya (Minhatin Auliya Habibah) dalam mengurus hakhakyang berhubungan keahliwarisan dari anak tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya telah mencukupkan buktibuktinya

berdasarkan pasal 107 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anakyang belum mencapai umur 21 tahun dan atau belum pernahmelangsungkan perkawinan dan ternyata pula bahwa Pemohon adalahIbu kandung dari anak tersebut, sehingga Pemohon sangat beralasanuntuk mengajukan permohonan perwalian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak yangbernama Anak 2 tersebut tidak mempunyai sifatsifat yang tercelah

SRI WAHYUNI binti BUNARI dengan MOHAMMAD SOLEH binMOH.MAKSUM dari hasil hubungan perkawinan yang sah;Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau Pemohon dan suami Pemohon senang dansayang pada anakanak kecil dan kelihatannya Pemohon dan suami Pemohonsayang sekali kepada anak tersebut yang statusnya yatim piatu, dikarenakan ibukandung maupun bapak kandungannya telah meninggal dunia karenaBahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon adalah orang yang mempunyaibudi pekerti yang baik dan tidak mempunyai sifat tercelah

binti BUNARI dengan MOHAMMAD SOLEH binMOH.MAKSUM dari hasil hubungan perkawinan yang sah;e Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau Pemohon dan suami Pemohon senang dansayang pada anakanak kecil dan kelihatannya Pemohon dan suami Pemohonsayang sekali kepada anak tersebut yang statusnya yatim piatu, dikarenakan ibukandung maupun bapak kandungannya keduanya telah meninggal dunia karenae Bahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon adalah orang yang mempunyaibudi pekerti yang baik dan tidak mempunyai sifat tercelah

;Menimbang, bahwa semenjak kedua orangtua dari anak bernama KHIDIR ALBARRAQ, lakilaki, umur 9 tahun telah meninggal dunia, anak tersebut diasuh dandipelihara oleh Pemohon dengan penuh kasih sayang, disamping itu suami Pemohon jugatidak merasa keberatan bilamana Pemohon menjadi wali dari anak tersebut dan Pemohondan suami Pemohon adalah orang yang mempunyai budi pekerti yang baik dan tidakmempunyai sifat tercelah; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti, baik bukti surat maupunbuktiketerangan para

sementaraduduk di kelas dua Sekolah dasar;Bahwa anak penggugat dengan tergugat I tersebut berada dalam pemeliharaan orangtua tergugat I bemama Hudri sejak ditinggalkan oleh tergugat I pergi ke Kalimantansetelah menikah dengan lelaki lain;Bahwa hubungan penggugat dengan anaknya tersebut harmonis dimana anak tersebutbiasa datang bermalam bersama penggugat di Bone bila libur sekolah;Bahwa penggugat mempunyai pekeijaan tetap sebagai pegawai honorer pada KantorDinas sosial Kabupaten Bone dan tidak berperilaku tercelah

sematamataberdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anak, Pengadilan memberi keputusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun ataubelum pemah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya;Menimbang, bahwa penggugat selaku ayah kandungnya, mempunyai pekerjaan/penghasilan tetap sebagai pegawai honorer pada Kantor Dinas Sosial Kabupaten Enrekangdan tidak berperilaku tercelah

Abdul Fajar bin Muhaimin, lakilaki, umur 17 tahun, Abdul Azizbin Muhaimin, lakilaki, umur 17 tahun dan Noviana Sapitri binti Muhaimin,perempuan, umur 13 tahun tinggal bersama dengan pemohon karena istrikedua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;" Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut."

Mtrtersebut, sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonanperwalian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak anak tersebuttidak mempunyai sifatsifat yang tercelah, sehingga Pemohon dinilai dapatmelaksanakan perwalian tersebut baik pada diri maupun harta kekayaan anakyang ada dalam perwaliannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, yangmenerangkan agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari

.> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik adiknya serta mampu/cakap dalam mewakiliselurunh kepentingan terbaik bagi adikadiknya selama Bapaknyameninggal dunia;2.Baiq Cakrawati binti Lalu Suwadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jin.

tinggal di, kKeduanya bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Nomor 4 Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;> Bahwa Ibu kandung Pemohon masih hidup dan telah memberikan hakperwalian kepada Pemohon untuk kedua adik kandung dari Pemohon,sedangkan Bapak kandung Pemohon (Lalu Muhammad Saleh) telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020, dengan meninggalkan 3 oranganak yakni Pemohon dan 2 orang anak tersebut di atas (adik kandungPemohon);> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah

Saifuddin Zuhri, lakilaki, umur 15 tahun dan Naurah Salwa Ashilah, perempuan umur 7tahun; Bahwa Nur Cholis, suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 19 Oktober 2018; Bahwa Ayah dan ibu kandung Nur Cholis yaitu telahmeninggal dunia; Bahwa Nur Cholis semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon (Umu Hanik) dan tidak pernahbercerai hidup; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah; Bahwa maksud pengajuan permohonan Pemohon adalahuntuk pengurusan pengambilan uang almarhum

Saifuddin Zuhri, lakilaki, umur 15 tahun dan Naurah Salwa Ashilah, perempuan umur 7tahun; Bahwa Nur Cholis, suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 19 Oktober 2018; Bahwa Nur Cholis semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon (Umu Hanik) dan tidak pernahbercerai hidup; Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari kedua anaktersebut tidak mempunyai sifat yang tercelah; Bahwa maksud pengajuan permohonan Pemohon adalahuntuk pengurusan pengambilan uang almarhum (Nur Cholis) padaBank

bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinandan ternyata pula bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak tersebut,sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonanperwalian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari kedua anak tersebutdiatas, tidak mempunyai sifatsifat yang tercelah

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama ini Pemohonlahyang merawat anak tersebut. Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknya dalam menguruspeninggalan suaminya tersebut.Saksi kedua, , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon. Bahwa Pemohon adalah istri dari SUAMI (alm), dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama ini Pemohonlahyang merawat anak tersebut.

Pumomo Adjiedengan seorang perempuan bemama Asmarani Anwar tetapi anaknya bamberumur 18 tahun sehingga pemikahan anaknya tersebut ditolak oleh KepalaKantor Umsan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, karenanya pemohonmenghadap ke Pengadilan Agama Sengkang untuk diberi izin menikahkananaknya tersebut;e Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah menjalin hubungan cintadengan Asmarani sudah sekitar I(satu) tahun lamanya dan keduanya sudah cukupintin dan hawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu para saksi kenal denganpemohon karena ada hubungan keluarga, pemohon bermaksud menikahkan anaknya yaituArie Pumomo Adjie dengan dengan perempuan bemama Asmarani Anwar binti AnwarSaenong, dan sudah ditetapkan dan disepakati hari dan tanggal pemihannya yaitu padatanggal 30 Nopember 2013 karena pemohon hawatir jangan sampai anaknya melakukanperbuatan tercelah

dampak yang tidak baik bagi keluarga kedua belah pihakkarena hal itu juga menyangkut harga diri dan rasa malu yang hams ditanggung bagikeluarga kedua belah pihak apabila pemikahan tidak jadi dilaksanakan; Menimbang,bahwa demikian pula hubungan antara Arie Pumomo Adjie dengan calon isterinya yaituAsmarani binti Anwar sudah cukup intim dimana keduanya sudah (satu) tahunlamanya menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarut larut, makadihawatirkan akan teijadi pelanggaran /perbuatan tercelah

Kadir telahmempunyai pekerjaan tetap dan mampu untuk membiayai isteri dananakanaknya nanti, serta tidak berahklak yang tercelah sertabersungguhsungguh untuk memperisterikan A. Cici Anjani binti A.Jamal.Bahwa anak Pemohon A. Cici Anjani binti H. A. Abd. Kadir berstatusperawan dan lakilaki A. Muh. Sulaiman bin H. A. Abd. Kadir berstatusjejaka.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon A. Cici Anjani binti A. Jamal dengan lakilaki A. Muh. Sulaeman bin H. A.

Kadir telah mempunyaiperkerjaan tetap dan mampu untuk membiayai isteri dan anakanaknyananti setelah menikah dan tidak berahklak tercelah dan bersunggusunggu untuk memristerikan A. Cici Anjani binti A. Jamal. Bahwa A. Cici Anjani binti A. Jamal telah dewasa dan sudah mampumenjadi ibu rumah tangga. Bahwa anak pemohon sudah menyatakan persetujuannya untukdinikahkan . Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan mereka.

,lahir di Ampenan, tanggal 30 September 2007 (umur 13 tahun), agamaIslam, tempat tinggal di Jalan Energi BTN Griya Penghulu Agung No. 5,Lingkungan Gatep, RT.004 RW.004, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;> Bahwa suami Pemohon ( Abdul Manap bin H.Muhammad Rifai ) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2014 dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 2 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak

/Penetapan No.199/Pat.P/2020/PA.Mtr.> Bahwa suami Pemohon ( Abdul Manap bin H.Muhammad Rifai ) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2014 dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 2 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalam mewakillseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suami meninggal dunia;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya keduanya cukup akrab,sehingga Pemohon khawatir anaknya melakukan perbuatan tercelah yangmemalukan keluarga.Hal. 3 dari 8 hal. Pntp. No. 863/Pdt.G/2016/PA.Skg. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon pergi berdua dengan calonsuaminya. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orang tua Firman Jaya binBuhe.

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya keduanya cukup akrab,sehingga Pemohon khawatir anaknya melakukan perbuatan tercelah yangmemalukan keluarga. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon pergi berdua dengan calonsuaminya. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orang tua Firman Jaya binBuhe.

berikut:Hal 3 dari 12 hal Pen.No.643/Pdt>p/2019/PA.SkgBahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Helmiana;Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 14 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,karena belum cucuk umurnya;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Irwan ;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahakarab sehingga Pemohon khawatir kalau anaknya melakukanperbuatan tercelah

anak Pemohon baru berumur 14 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Keraa,karena belum cucuk umurnya;Bahwa Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakitersebut, dan apabila ditunda, Pemohon khawatir kalau terjadi halhalyang tidak dinginkan, karena menyangkut siri;Hal 4 dari 12 hal Pen.No.643/Pdt>p/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin asmara dengan lakilaki bernama Irwan dan keduanya sudah akrab sehingga khawatirakan melakukan perbuatan tercelah

.> Bahwa Pemohon adalah istri dari Akhmad Jamiatul Abdibin Muhamad Sahib dengan Siti Sulhan binti Salikin telahdikarunial 5 orang anak ;> Bahwa suami Pemohon ( Akhmad Jamiatul Abdi bin Muhamad Sahib) telahmeninggal dunia pada tanggal 09 September 2017dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 5 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalam mewakillseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama

memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah Ketua RTalmarhum suami Pemohon Ketua Rt saksi;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Akhmad Jamiatul Abdibin Muhamad Sahib dengan Siti Sulhan binti Salikin telahdikaruniai 5 orang anak> Bahwa suami Pemohon ( Akhmad Jamiatul Abdi bin Muhamad Sahib) telahmeninggal dunia pada tanggal 09 September 2017dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 5 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah

Kastolani) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Juni 2019;> Bahwa hubungan Pemohon dengan anak yang bernama MuhammadDafa Alfinzi adalah anak kandung ;> Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Muhammad DafaAlfinzi masih di bawah umur, belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka Pemohon bermaksud mewakilkan anak Pemohon tersebutdalam mengurus kebutuhan anak baik secara materiil seperti jual beliserta kepentingan hukum lainnya ;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina

maksud Pemohon ke Pengadilan Agama karena bermaksudmengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama lta binti Pandu.Bahwa anak Pemohon diajukan dispensasi karena mau menikah denganKamaruddin sedangkan umur anak Pemohon baru berusia 13 tahun lebihsehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolokarena belum cukup umur.Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki bernamaKamaruddin, dan keduanya cukup akrab, sehingga Pemohon khawatiranaknya melakukan perbuatan tercelah

Pemohon bernama lta dengan Kamaruddin, namun anaktersebut belum cukup umur, dan pihak Kantor Urusan Agama tidak maumencatat dan menolak perkawinan anak Pemohon tanpa ada dispensasi dariPengadilan Agama.Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orang tua calon mempelai lakilakidan apabila ditunda Pemohon khawatir kalau terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki bernamaKamaruddin, dan keduanya cukup akrab, sehingga Pemohon khawatiranaknya melakukan perbuatan tercelah

bernama Susianti; Bahwa pemohon menghadap ke Pengadilan Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya yang bernama Susianti karenapemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelakibernama Rami bin Sale, namun ditolak olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bola karena anaknya tersebut belum cukup umurnya 16tahun; Bahwa pemohon mau menikahkan anaknya karena telah menjalinhubungan cinta dengan Ramli dan keduanya sudah cukup intim danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

mencapai 16 tahun atau baru berumur 15 tahun;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon dan anaknya dan ada hubungan keluarga, dimanapemohon bermaksud menikahkan anaknya yaitu Susianti binti Ambo Lettedengan lelaki bernama Ramli bin Sale, karena pemohon hawatir jangansampai anaknya melakukan perbuatan tercelah

Bahwa pihak orang tua Susianti binti Ambo Lette dengan pihak orang tuaRamli bin Sale sudah sepakat untuk menikahkan kedua anaknya danrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2015; Bahwa anak pemohon yaitu Susianti binti Ambo Lette telah akil balig atau telahmengalami haid sudah sekitar 12 (satu) lamanya; Bahwa anak pemohon yaitu Susianti binti Ambo Lette dengan lelaki Ramli binSale sudah saling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dandihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

.> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anaknya serta mampu/cakap dalam mewakiliselurun kepentingan terbaik bagi anaknya selama ayah dan ibunyameninggal dunia;2. Ledy Faerossa Josman binti Suparman, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta , Pendidikan S2 , bertempat tinggal diSwadaya XVIII/6 Kekalik Timur.

A.Rasyid, yang menikah sekitar tahun 2007., dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama :Firdaus bin A.Rasyid, lahir di Bima,tanggal 12 Oktober 2008, umur 12 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDesa Runggu, Kecamatan Belo Kabupaten Bima;> Bahwa suami dari adik Pemohon yang bernama A.Rasyid telahmeninggal dunia pada Tahun 2016 dengan meninggalkan seorang anaktersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik kepokannya serta mampu/cakap dalam mewakillselurun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak.Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatananak yang bernama Baiq Shagilah Cahyani umur sekitar 8 tahun, yangdiambil sejak anak tersebut masih bayi.Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua anak tersebut adalahhubungan kerabat dekat.Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup karenaPemohon adalah sebagai PNS.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah dandianggap mampu untuk

No. 0184/Pat.P/2015/PA.Mtr.e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perobuatan yang tercelah dandianggap mampu untuk menjadi orang tua angkat dari anak tersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan.Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN