• Pemegang Hak I KETUT WINDANA yang terketak di Kelurahan / Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;

Pemegang Hak KETUT WINDANA yang terketak diKelurahan / Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar(vide bukti P11 dan P12): Bahwa benar pemohon sampai saat ini belum menikah (vide bukti P13); Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menjaminkan tanah danbangunan tersebut, untuk dipergunakan menambah modal usahanyadibidang jual beli mobil ; Bahwa benar oleh karena istri Pemohon telah meninggal dan ke 4 (empat)anakanak Pemohon tersebut, masih kecil atau belum dewasa serta belumcakap bertindak

Pemegang Hak KETUTWINDANA yang terketak di Kelurahan / Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, makaberdasarkan Pedoman Pengisian Akta Jual beli Badan Pertanahan Nasional sub6a ditegaskan pengertian cakap melakukan tindakan hukum adalah telah berumur21 tahun atau telah menikah sebelum 21 tahun.

Pemegang Hak KETUTWINDANA yang terketak di Kelurahan / Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini sebesar Rp. 256.000, ( dua ratus lima puluh enamribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari ini : Kamis, tanggal 02 Mei 2019 oleh : NIMADE PURNAMI, SH.

• kemudian tangan kiri terdakwa yang memegang besi dimasukkan kedalam jendela dan meraih kunci engsel jendela tersebut kemudian menariknya keatassampai dengan kunci engsel jendela tersebut terbuka sehingga terdakwa bisa masukkedalam ruang kantor di lantai 2 .Kemudian terdakwa tanpa seizing dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiJONATHAN BUDIMAN Als JO Bin TJIE TJIE UANG mengambil barang barangberupa 1 (Satu) Buah laptop merk Levono warna HItam dengan ukuran 14 Inci lengkapdengan chargernya yang terketak

  mencongkel jendela dengan menggunakan pisau yangdipegang dengan tangan kanan terdakwa , setelah dibuka kemudiantangan kiri terdakwa yang memegang besi dimasukkan ke dalamjendela dan meraih kunci engsel jendela tersebut kemudianmenariknya keatas sampai dengan kunci engsel jendela tersebutterbuka sehingga terdakwa bisa masuk kedalam ruang kantor di lantai2;Bahwa benar terdakwa mengambil barang barang berupa 1 (Satu)Buah laptop merk Lenovo warna HItam dengan ukuran 14 Incilengkap dengan chargernya yang terketak

  jendela dengan menggunakan pisau yang dipegang dengan tangankanan terdakwa , setelah dibuka kemudian tangan kiri terdakwa yang memegang besidimasukkan ke dalam jendela dan meraih kunci engsel jendela tersebut kemudianmenariknya keatas sampai dengan kunci engsel jendela tersebut terbuka sehinggaterdakwa bisa masuk kedalam ruang kantor di lantai 2;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang barang berupa 1 (Satu) Buahlaptop merk Lenovo warna HItam dengan ukuran 14 Inci lengkap dengan chargernyayang terketak

  jendela denganmenggunakan pisau yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa, setelah dibukakemudian tangan kiri terdakwa yang memegang besi dimasukkan ke dalam jendela danmeraih kunci engsel jendela tersebut kemudian menariknya keatas sampai dengan kunciengsel jendela tersebut terbuka sehingga terdakwa bisa masuk kedalam ruang kantor dilantai 2;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil barang barang berupa 1 (Satu)Buah laptop merk Lenovo warna HItam dengan ukuran 14 Inci lengkap denganchargernya yang terketak

• Pencaharian Orang(DPO) Polsek Tapung dalam perkara Narkotika jenis sabu sedang melakukantransaksi didaerahn Pasar Minggu Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, selanjutnya Team Opsnal Polsek Tapung melakukanpengejaran terhadap sdr Rinal (DPO) namun berhasil kabur, selanjutnya TeamOpsnal Polsek Tapung berdasarkan informasi dari seorang informan yaitu saksiFirdaus Als Ipir mengatakan bahwa sdr Rinal (DPO) sedang berada di sebuahhalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Bkn.kost yang terketak

  seseorang bernama Rinal yang masuk dalam Daftar Pencaharian Orang(DPO) Polsek Tapung dalam perkara Narkotika jenis sabu sedang melakukantransaksi didaerahn Pasar Minggu Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, selanjutnya Team Opsnal Polsek Tapung melakukanpengejaran terhadap sdr Rinal (DPO) namun berhasil kabur, selanjutnya TeamOpsnal Polsek Tapung berdasarkan informasi dari seorang informan yaitu saksiFirdaus Als Ipir mengatakan bahwa sdr Rinal (DPO) sedang berada di sebuahkost yang terketak

  Pencaharian Orang(DPO) Polsek Tapung dalam perkara Narkotika jenis sabu sedang melakukantransaksi didaerahn Pasar Minggu Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, selanjutnya Team Opsnal Polsek Tapung melakukanpengejaran terhadap sdr Rinal (DPO) namun berhasil kabur, selanjutnya TeamOpsnal Polsek Tapung berdasarkan informasi dari seorang informan yaitu saksiFirdaus Als Ipir mengatakan bahwa sdr Rinal (DPO) sedang berada di sebuahhalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Bkn.kost yang terketak

  seseorang bernama Rinal yang masuk dalam Daftar PencaharianOrang (dpo) Polsek Tapung dalam perkara Narkotika jenis sabu sedangmelakukan transaksi didaerah Pasar Minggu Desa Karya Indah KecamatanTapung Kabupaten Kampar, selanjutnya Team Opsnal Polsek Tapungmelakukan pengejaran terhadap sdr Rinal (dpo) namun berhasil kabur,selanjutnya Team Opsnal Polsek Tapung berdasarkan informasi dari Seoranginforman yaitu saksi Firdaus Als Ipir mengatakan bahwa sdr Rinal (dpo)sedang berada di sebuah kost yang terketak

  Pencaharian Orang (dpo) Polsek Tapung dalamperkara Narkotika jenis sabu sedang melakukan transaksi didaerah PasarMinggu Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, selanjutnyaTeam Opsnal Polsek Tapung melakukan pengejaran terhadap sdr Rinal (dpo)namun berhasil kabur, selanjutnya Team Opsnal Polsek Tapung berdasarkaninformasi dari seorang informan yaitu saksi Firdaus Als Ipir mengatakan bahwahalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Bkn.sdr Rinal (dpo) sedang berada di sebuah kost yang terketak

• Suami Pemohon, Pemohonac2 memiliki harta berupa sebidang tanah seluas + 109 M2 yang terketak diSeturahan Rantauprapat, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten LabuhanSetu Sumatera Utara, atas nama Alm.

  Suami Pemohon, Pemohon2c2 memiliki harta berupa sebidang tanah seluas + 109 M2 yang terketak diSeturehan Rantauprapat, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten LabuhanS2tu Sumatera Utara, atas nama Alm.

• Sekira pukul13.00 Wib, meminta ijin kepada Saksi Il untuk makan diluar, sekirapukul 18.30 Wib, Saksi menghubungi karena setelah ijin untukmakan belum kembali, pada saat itu mengatakan kalau dirinyaakan shalat magrib di mesjid yang terketak dikawasan RS MunyangKute Kab. Bener Meriah dan akan kembali keruangan setelahmakan malam. Pada sekira pukul 20.00 Wib, Saksi Il kembalimenghubungi akan tetapi nomornya sudah tidak aktif lagi.d.

  Bener Meriah datangTerdakwa dan menyampaikan kepada Saksi kalau Terdakwadiperintahkan oleh Serka Mulyadi Prawira (Saksi I) untuk menjaga Saksi.Bahwa selanjutnnya Sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa meminta ijinkepada Saksi untuk makan diluar, setelah pukul 18.30 Wib, Saksimenghubungi Terdakwa karena setelah ijn untuk makan Terdakwa belumkembali, pada saat itu Terdakwa mengatakan kalau dirinya akan shalatmagrib di mesjid yang terketak dikawasan RS Munyang Kute Kab.

  Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 13.00 Wib, meminta Ijin kepadaSaksi Il untuk makan diluar, sekira pukul 18.30 Wib, Saksimenghubungi Terdakwa karena setelah ijin untuk makan belumkembali, pada saat itu Terdakwa mengatakan kalau dirinya akanshalat magrib di mesjid yang terketak dikawasan RS Munyang KuteKab. Bener Meriah dan akan kembali keruangan setelah makanmalam.

• Tanah yang terketak pada LUI di Blok G, luasnya 30.250m2/3,25 Hac. Tanah yang terketak pada lahan pekarangan Blok Gluasnya 40.000 m2/4 HaTanah pada Posita ke4 butir b yang kemudian disebut tanah sengketa(Bukti P.3) berdasarkan peta Dena tanah desa (Bukti P.4).5.

  Tanah yang terketak pada LUI di Blok G, luasnya30.250 m2/3,25 Ha;c. Tanah yang terketak pada lahan pekarangan Blok Gluasnya 40.000 m2/4 Ha;Tanah pada Posita ke4 butir b yang kemudian disebut tanahsengketa (Bukti P.3) berdasarkan peta Dena tanah desa (BuktiP.4).5.

  Tanah yang terketak pada LUI di Blok G lokasi dekat jalanporos luas 3,25 hektar, pernah ditebas tebang,pembakaran dan pengumpulan kayu;3.

  Tanah yang terketak pada lahan pekarangan Blok Gluasnya 4 (empat) hektar masih berupa belukar dan rawa;Halaman 29 dari 39.Menimbang, bahwa laporan kondisi tanah kas desa dalam bukti P.3tersebut di atas ternyata bersesuaian dengan bukti P.4 tentang BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Kas Desa Marga Mulya Kecamatan PeninjauanNomor: B.129/Dt.06/6/3/XV/1991 yang salah satu butir isinya adalahmenerangkan kondisi tanah objek sengketa sebagaimana angka (2) padatanah kas desa tersebut di atas.Menimbang, bahwa

• ;

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemonon yang bernama BRILIAN PUTIH JANUAR SANNY, laki-laki lahir di Madiun 04 Januari 2007, umur 15 tahun yang masih dibawah umur atau belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat yang berhubungan degan pengurusan peralihan hak atas tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 709 atas nama NYONYA ANISAH SRI WAHYUNI, Sarjana Hukum, Specialis Notaris (Alm) yang terketak di Kelurahan Banjarejo, Kecamatan

• Zahran Reyfan Saputra,Yang terketak di Jorong Ampang Gadang, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelan Utara berbatas bengkel, Tanah milik Hasrrismen, Mitradan Jafar Sebelah Selatan berbatas Sawah Sebelah Barat berbatas dengan bangunan saya Sebelah Timur berbatas dengan bendarHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Bkte Sebidang tanah dengan luas 44 M?

  Zahran Reyfan Saputra,Yang terketak di Jorong Ampang Gadang, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas rumah milik sahrul Sebelah Selatan berbatas sawah Sebelah Barat berbatas rumah milik sahrul Sebelah Timur berbatas dengan rumah milik Linda6. Bahwa saya bermaksud akan menjual tanah tersebut, dan sertifikattanah itu atas nama saya dan anakanak saya tersebut.7.

• Way Jepara Kabupaten Lampung Timur telah mengambil duabuah dompet milik saksi Kristiani; Bahwa cara Terdakwa mengambil dompet tersebut dengan cara mencongkeljendela kamar saksi Kristiani dengan mengunakan sebilah golok lalu Terdakwamengambil dua buah dompet yang terketak diatas meja dengan mengunakan satubatang bambu yang telah diberi kawat; Bahwa setelah berhasil mengambil dompet tersebut Terdakwa langsungpulang melalui jalan belakang rumah saksi Kristiani dan sesampainya dipingirledeng Terdakwa

  Way Jepara Kabupaten Lampung Timur telahmengambil dua buah dompet milik saksi Kristiani; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil dompet tersebut dengan caramencongkel jendela kamar saksi Kristiani dengan mengunakan sebilah golok laluTerdakwa mengambil dua buah dompet yang terketak diatas meja denganmengunakan satu batang bambu yang telah diberi kawat; Bahwa benar setelah berhasil mengambil dompet tersebut Terdakwalangsung pulang melalui jalan belakang rumah saksi Kristiani dan sesampainyadipingir ledeng

• Nomor 1386 K/Pdt/2015Pihak Pertama (Tergugat , Il) dan Pihak Kedua (Penggugat) telahsepakat membuat suatu pernyataan dan Perjanjian tentang kepemilikantanah Hak Milik Nomor 3060/Lanagkai, Hak Milik 5542/Menteng, HakMilik 5543/Menteng, dan Hak Milik 5544/Menteng, terketak setempatterkenal sebagai tanah di Jalan RTA.Milono Km.5,9 Palangaka Raya,demikian sebagaimana termaktub dalam akta tertanggal 28 Juni 2006,dibuat dihadapan Notaris;Bahwa Pernyataan dan Perjanjian tersbut telah jatuh tempo bagi PihakPertama

  Menyatakan tanah obyek sengketa yang terketak di Jalan RTA.MilonoKm.5,9 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayadengan masingmasing sertifikat Hak Milik Nomor 3060/Langkai, seluas1.797 m?, Nomor 5542/Menteng, seluas 1.706 m?, Nomor 5543/Mentengseluas 1.750 m?, dan Nomor 5544/Menteng seluas 1.750 m? atas namaTergugat dan Tergugat II adalah sah miik Penggugat;3.

  Menyatakan Penggugat adalah yang paling berhak atas tanah objeksengketa yang terketak di Jalan RTA.Milono Km.5,9 Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dengan masingmasingsertifikat Hak Milik Nomor 3060/Langkai, seluas 1.797 m?,, Nomor5542/Menteng, seluas 1.706 m?, Nomor 5543/Menteng seluas 1.750 m?dan Nomor 5544/Menteng seluas 1.750 m?, atas nama Tergugat danTergugat II;4.

• Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan Tanah dan Bangunan yangmenjadi Jaminan yang terketak di Lingkungan V, Kelurahan Kombos Timur,Kecamatan Singkil, Kota Manado;5. Menyatakan sebidang tanah dan Bangunan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No. 461/Kombos tanggal 22 April 1994 dijual untukmelunasi seluruh kewajiban Tergugat kepada Penggugat;6.

  Wanprestasi maka terhadappetitum gugatan Penggugat pada angka 3 (tiga) yang menyatakan MenghukumHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN MndTergugat untuk membayar seluruh kewajibannya sebesar Rp. 222.602.748, (Duaratus dua puluh dua juta enam ratus dua ribu tujuh ratus empat puluh delapanrupiah) beralasan untuk di kabulkan.Menimbang bahwa mengenai petitum gugatan angka 4 (empat) yangmenyatakan Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan Tanah dan Bangunanyang menjadi Jaminan yang terketak

• Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan Tanah dan Bangunan yangmenjadi Jaminan yang terketak di Perumahan Griya Paniki Indah Jl.Mawar Utama No.6, Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget,Kota Manado;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 3/Padt.G.S/2021/PN Mnd5. Menyatakan sebidang tanah dan Bangunan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No. 4942/Paniki Bawah tanggal 23 Mei 2012 dijualuntuk melunasi seluruh kewajiban Tergugat kepada Penggugat;6.

  kewajibannya dan telah dinyatakan melakukan Wanprestasi makaterhadap petitum gugatan Penggugat pada angka 3 (tiga) yang menyatakanMenghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya kepadaPenggugat sebesar Rp.154.450.473, (Seratus lima puluh empat juta empatratus lima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah), beralasan untukdikabulkan;Menimbang bahwa mengenai petitum gugatan angka 4 (empat) yangmenyatakan Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan Tanah danBangunan yang menjadi Jaminan yang terketak

• tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa Peldi Hasudungan Nainggolan bersamasamadengan Timbang Sitorus, Sutrisno Simbolon dan Marko Panjaitan ( masingmasing belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan lain dalam bulan April tahun22014, bertempat di Areal PT Aquafarm Nusantara yang terketak

  benturan benda tumpul sesuai hasil Visum et RepertumNo 52/IV/RSUM/2014 tanggal 07 April 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Nurlaili dokter pada RSU Melati atas sumpah Jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA :Bahwa la terdakwa Peldi Hasudungan Nainggolan, pada hari Minggutanggal 06 April 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanlain dalam bulan April tahun 2014, bertempat di Areal PT Aquafarm Nusantarayang terketak

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di RT. 6, Desa Pembeliangan,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, kKemudian pindah kerumah orangtua Peggugat yang terketak di D@S@ ..........ceeeeeeee eee ee , Kecamatan TulinOnsoi, Kabupaten Nunukan, hingga pisah;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;6.

  Putusan No.106/Pdt.G/2021/PA.NnkBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dalamusia 20 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun danantara penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab, dan tidakada hubungan sesusuan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di RT. 6, DesaPembeliangan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, kemudianpindah kerumah orang tua Peggugat yang terketak diDESA@ woeeeeeceeeseseeeeeeeeeees

• Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan paraTerdakwa dan suratsurat lainnya dalam berkas perkara serta hasil Visum Et Repertum, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :halaman.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 09. 00 Wita,saksi Ferdianus Habun, saksi Fransiska Anul, saksi Kanisius Onggot, saksiGodensia Siti Nurbaya dengan para Terdakwa serta bapak Simon AnggutHalaman 13 dari 2214berkumpul di dapur rumah saksi Kanisius Onggot yang terketak

  dan dilakukan oleh beberapa orang atau lebih dari (satu) orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yaitu keteranganpara saksi, keterangan para Terdakwa serta hasil visum et repertum yang saling bersesuain,bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 09. 00 Wita, saksi FerdianusHabun, saksi Fransiska Anul, saksi Kanisius Onggot, saksi Godensia Siti Nurbaya denganpara Terdakwa serta bapak Simon Anggut berkumpul di dapur rumah saksi Kanisius Onggotyang terketak

  meskipun tidak ada maksud untukmenyakiti atau merusak barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yaitu keteranganpara saksi, keterangan para Terdakwa serta hasil visum et repertum yang saling bersesuain,bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 09. 00 Wita, saksi FerdianusHabun, saksi Fransiska Anul, saksi Kanisius Onggot, saksi Godensia Siti Nurbaya denganpara Terdakwa serta bapak Simon Anggut berkumpul di dapur rumah saksi Kanisius Onggotyang terketak

• Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 284.229.504, (Dua ratus delapan puluhempat juta dua ratus dua puluh sembilan ribu lima ratus empatrupiah)Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan Tanah dan Bangunanyang menjadi Jaminan yang terketak di Lingkungan V, KelurahanWinangun Satu, Kecamatan Malalayang, Kota Manado.

  lalalmemenuhi kewajibannya dan telah dinyatakan melakukan Wanprestasi makaterhadap petitum gugatan Penggugat pada angka 3 (tiga) yang menyatakanMenghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya sebesar Rp.284.229.504 (Dua ratus delapan puluh empat juta dua ratus dua puluh sembilanribu lima ratus empat rupiah) beralasan untuk di kabulkan.Menimbang bahwa mengenai petitum gugatan angka 4 (empat) yangmenyatakan Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan Tanah danBangunan yang menjadi Jaminan yang terketak

• Surat Pernyataan:Bahwa terdakwa SUMANG menyatakan memiliki sebidang tanah seluas20000 M2 terketak di jalan / blok desa / keluarahan Tangkoli Kec.Maniangpajo Kab Wajo dengan batasbatas sebagai berikut Utara :LABI, Timur : LAUME Selatan : GUNAWANG, Barat SUNGAI bahwatanah tersebut saksi miliki / kuasai sejak tahun 1982 melalui..... adapunriwayat tanah tersebut sebagai berikut tanah tersebut sejak tahun 1960berstatus tanah Negara yang dikuasai oleh I.

  Surat Pernyataan;Bahwa terdakwa SUMANG menyatakan memiliki sebidang tanah seluas20000 M2 terketak di jalan / blok desa / keluarahan Tangkoli Kec.Maniangpajo Kab Wajo dengan batas batas sebagai berikut Utara :LABI, Timur : LAUME Selatan : GUNAWANG, Barat SUNGAI bahwatanah tersebut saksi miliki / kuasai sejak tahun 1982 melalui..... adapunHal. 9 dari 34 Pts. 111/PID/2017/PT.MKS.riwayat tanah tersebut sebagai berikut tanah tersebut sejak tahun 1960berstatus tanah Negara yang dikuasai oleh .

  Surat Pernyataan;Bahwa terdakwa SUMANG menyatakan memiliki sebidang tanah seluas20000 M2 terketak di jalan / blok desa / keluarahan Tangkoli Kec.Maniangpajo Kab Wajo dengan batasbatas sebagai berikut Utara : LABI,Timur : LAUME Selatan : GUNAWANG, Barat SUNGAI bahwa tanahtersebut saksi miliki / kuasai sejak tahun 1982 melalui..... adapun riwayattanah tersebut sebagai berikut tanah tersebut sejak tahun 1960berstatus tanah Negara yang dikuasai oleh .

  Surat Pernyataan:Bahwa terdakwa SUMANG menyatakan memiliki sebidang tanah seluas20000 M2 terketak di jalan / blok desa / keluarahan Tangkoli Kec.Maniangpajo Kab Wajo dengan batas batas sebagai berikut Utara :LABI, Timur : LAUME Selatan : GUNAWANG, Barat SUNGAI bahwatanah tersebut saksi miliki / kuasai sejak tahun 1982 melalui..... adapunriwayat tanah tersebut sebagai berikut tanah tersebut sejak tahun 1960berstatus tanah Negara yang dikuasaioleh I.

• tanggal 07 November 2015sekira pukul 00.30 Wib, para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaBAYU SETIAWAN alias BAYU di Lapangan Golf PTPN II Tanjung Morawa yangterletak di Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan dari penangkapan terdakwa BAYU SETIAWAN alias BAYU,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabudikemas plastik klip transparan ditaksir berat bruto 2,25 (dua koma dua puluh lima)gram yang ditemukan di tepi kolam yang terketak

• Surat Pernyataan :Bahwa Terdakwa SUMANG menyatakan memiliki sebidang tanah seluas20000 M2 terketak di Jalan/blok Desa/Kelurahan Tangkoli KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo dengan batas batas sebagai berikutUtara : LABI, Timur : LAUME Selatan : GUNAWANG, Barat SUNGAIbahwa tanah tersebut saksi miliki / Kuasai sejak tahun 1982 melalui.....adapun riwayat tanah tersebut sebagai berikut tanah tersebut sejaktahun 1960 berstatus tanah Negara yang dikuasai oleh .

  SUMANG D dimana yang menjadi dasarpengajuan SHM adalah sebagai berikut :a.Surat Pernyataan :Bahwa Terdakwa SUMANG menyatakan memiliki sebidang tanah seluas20000 M2 terketak di Jalan/blok Desa/Kelurahan Tangkoli KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo dengan batas batas sebagai berikutUtara : LABI, Timur : LAUME Selatan : GUNAWANG, Barat SUNGAIbahwa tanah tersebut saksi miliki / Kuasai sejak tahun 1982 melalui.....adapun riwayat tanah tersebut sebagai berikut tanah tersebut sejaktahun 1960 berstatus tanah

  Surat Pernyataan :Bahwa Terdakwa SUMANG menyatakan memiliki sebidang tanah seluas20000 M2 terketak di Jalan/blok Desa/Kelurahan Tangkoli KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo dengan batas batas sebagai berikutUtara : LABI, Timur : LAUME Selatan : GUNAWANG, Barat SUNGAIbahwa tanah tersebut saksi miliki / Kuasai sejak tahun 1982 melalui.....Hal. 10 dari 28 hal. Put.

• Kampung Melayu kotabengkulu lalu saksi menemukan 1 paket kristal bening diduga sabu dibungkusplastik klip bening yang terketak diselipan kursi sofa yang ada didepan rumahterdakwa.