Ditemukan 78 data
13 — 0
Menetapkan perubahan nama Thukul bin Karteowirejo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 130/136/17/IX/83 tanggal 21 September 1983 menjadi Thukul Wirejo Harjono bin Kartuwirejo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sawit kabupaten Boyolali; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000 ,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
1.ZUL FADHILAH
2.AMRI
3.ARIS SETIONO
4.THUKUL ABADI
Tergugat:
PT. KOTA BANGUN PLANTATION
97 — 12
Penggugat:
1.ZUL FADHILAH
2.AMRI
3.ARIS SETIONO
4.THUKUL ABADI
Tergugat:
PT. KOTA BANGUN PLANTATION
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.ARY ARDIYANTO YUDHA PRAWIRA BIN TYAS PRAMANA
2.NYADHARI ATMOJO ALIAS THUKUL BIN SUDI SUDIRJO ALM.
60 — 12
Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.ARY ARDIYANTO YUDHA PRAWIRA BIN TYAS PRAMANA
2.NYADHARI ATMOJO ALIAS THUKUL BIN SUDI SUDIRJO ALM.Nama lengkap : NYADHARI ATMOJO ALIAS THUKUL Bin SUDISUDIRJO (ALM)2. Tempat lahir : Sleman3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/13 Mei 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banteng Rt. 002 Rw. 007, Hargobinangun, Pakem,Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Agustus 2018;Para Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4September 2018;2.
20 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Johanes Erwin Pratama bin Samuri) terhadap Penggugat (Eka Wahyu Anitasari binti Thukul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrul Ulum bin Caslari)terhadap Penggugat (Ade Khasanah binti Thukul); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
9 — 0
Bahwa seteleh menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanba da thukul /hubungan kelamin namun belum dikaruniani anak.Bahwa dari awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hidup harmonistanpa ada masalah namun sejak bulan November 2011 antara Penggugat denganTergugat sering timbul perselisihan yang disebabkan karena ternyata Tergugatterbelit permasalahan hutang yang mana hutang tersebut tanpa sepengetahuanPenggugat.Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat semakin sering
AHMAD MUTOHAR
4 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
- Menyatakan sah nama MOH THUKUL dalam Kutipan Akta Nikah Pemohondan nama AHMAD MUTOHAR pada Surat Keterangan Kelahiran milik Pemohon dan anak Pemohon, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah satu orang yang sama ;-------------------------
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 216,000,- (dua ratus enam
16 — 8
Arifin bin Darmanto)terhadap Penggugat (Arta Gilang Priansari binti Thukul Ariambodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.200.000,- ( satu juta dua ratusribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada adik Kandung Pemohon yangbernamaErwin Surya Saputra bin Alek Thukul Widodo untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Citra Marizza Ramadhani binti Keman ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
146 — 79
SHINTA DEWI, SH untuk mengontrol danmengendalikan perusahaan, memenuhi kebutuhan keluarga materiilkeluarga serta menjalankan perannya sebagai seorang ibu untuk anakanaknya.Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi Polda Kepri No.R/28/IX/2012/Bagpsi tanggal 20 September 2102 yang dibuat danditandatangani THUKUL DWI HANDAYANI, selaku Psikolog Pemeriksa,menerangkan tindakan kekerasan suami klien menyebabkan dampakpsikologis yang cukup besar dalam diri klien.
SHINTA DEWI, SHmerasa malu, dikhianati, tidak dihargai dan dilecehkan, baik sebagaiseorang istri dan ibu di depan anakanaknya.e Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi Polda Kepri NomorR/28/I1X/2012/Bagpsi tanggal 20 September 2012 yang dibuat danditandatangani THUKUL DWI HANDAYANI, selaku Psikolog Pemeriksa,menerangkan tindakan kekerasan suami klien menyebabkan dampakpsikologis yang cukup besar dalam diri klien.
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Citra Marizza Ramadhani binti Kemanuntuk dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Erwin Surya Saputra bin Alek Thukul Widodo ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
10 — 2
kecewa terhadap sikap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat olen perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingMARTO bin BANI dan SUGENG THUKUL
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Thukul bin Sadikun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tutik Hidayati binti Panimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 601.000,- (enam ratus
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erik Wahyu Afrika bin Suparman Thukul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Weny Hermastuti binti Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Widodo bin Thukul) terhadap Penggugat (Misri binti Sukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darul Ulum bin Thukul) kepada Penggugat (Kasmiyatun binti Sujono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRIYONO Bin SUBAKDI) terhadap Penggugat (AFIFAH ARI NUR AENI Binti THUKUL YASIMAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Setiawan Bin Dwi Yatin) terhadap Penggugat (Suharsih Binti Thukul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
SURATNO Bin Alm PAWIRO SUDARMO
104 — 9
memberitahukan bahwa adakayu sengon yang siap ditebang, kemudian Saksi MUSTOLIH Bin HAMIDHalaman 5 dari 73 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN Mkdmelaporkan kepada Saksi KOSIM Bin PARIYANTO dan selanjutnyamemerintahkan tenaga dan sopir untuk menebang pohon sengontersebut.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 08.15 wib atas perintahSaksi KOSIM Bin PARIYANTO, Saksi ACHMAD MUHSIN selaku supir trukMitsubishi Canter dengan nomor polisi AA 8987 AC bersama samadengan Saksi ROHMAD AMIN ALIAS MAD THUKUL
Saksi ROHMAD AMIN ALIAS MAD THUKUL BIN JUWENI,memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi sebagai pemotong kayu, untuk memotong kayusengon di wilayah Srumbung bersama 5 (lima) orang lainnya, yaitu:Achmad Muhsin (Sopir truk), Mimin (Tukang pasang tali tambang),Jiyono (tukang panggul), Suyit (tukang panggul), Sardiyono (tukangpanggul).Halaman 28 dari 73 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN Mkd Bahwa Saksi memotong kayu atas perintah Majikan SaksiKosim alamat Dusun Karang
Saksi ACHMAD MUHSIN, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai Sopir Truk, yang mengangkut kayusengon di wilayah Srumbung bersama 5 (lima) orang lainnya, yaitu:Mad Thukul (Tukang Chainsaw), Mimin (Tukang pasang talitambang), Jiyono (tukang panggul), Suyit (tukang panggul),Sardiyono (tukang panggul).
Kemudian Saksi meneleponSaksi Rohmad Amin alias Mad Thukul dan disampaikan bahwamemang benar telah terjadi pengangkapan oleh Petugas kepadamereka (Saudara Mad Thukul dan rekan). Bahwa Saksi adalah atasan dari para pelaku penebangansebagai pengelola bensaw (Sawmill) di daerah Karang Tengah KepilWonosobo. Bahwa Saksi hanya memerintahkan penebangan dilokasinya Saudara Ridho, dan Saksi tidak mengetahui bahwa lokasimerupakan kawasan Taman Nasional Gunung Merapi.
Bahwa pada tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 08.15 wib atas perintahSaksi KOSIM Bin PARIYANTO, Saksi ACHMAD MUHSIN selaku supirtruk Mitsubishi Canter dengan nomor polisi AA 8987 AC bersama sama dengan Saksi ROHMAD AMIN ALIAS MAD THUKUL BINJUWENI, Muhaimin alias Mimin bin Mat Safingun, SUJIONO BINSUYATMAN, Suyitno bin Wahudi, dan Sardiyono alias Ari Susanto bin(alm) Kolimin berangkat untuk melakukan penebangan pohon sengon,kemudian di Pasar Srumbung janjian bertemu dengan Saksi Sarjuri danSaksi Ridho
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Markuwat bin Masno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Juariyah binti Thukul) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;