Menyatakan Penggugat memiliki hak untuk melelang jaminan Tergugat I & Tergugat II yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama M Tobri Nomor 18 dan Asiah Nomor 67 tertanggal 2 Juni 2008 dan 05 Agustus 2010 tersebut dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi ketika Tergugat I & Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman / kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit

Tergugat I & Tergugat II kepada Penggugat;

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.M TOBRI R
2.ASIAH

1. Menyatakan terdakwa Lindra Gunawan als Lin Bin Tobri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak menguasai senjata api,sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., MH
Terdakwa:
Lindra Gunawan als Lin bin Tobri alm

Menyatakan Terdakwa I PUJI SANTORO bin HERIYANTO dan Terdakwa II LINDRA GUNAWAN alias LIN bin TOBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rizki Deni Bin Fasaroh dan Terdakwa II Lindra Gunawan Bin Tobri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rizki Deni Bin Fasaroh dan Terdakwa II Lindra Gunawan Bin Tobri tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
1.Rizki Deni Bin Fasaroh
2.Lindra Gunawan Bin Tobri

Pekerjaan: Rizki Deni Bin Fasaroh;: Padang;: 36 Tahun / 29 September 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 06, Desa Kandang, Kecamatan Tebo, KabupatenTebo;: Islam: Wiraswasta;: Lindra Gunawan Bin Tobri;: Rantau Telang, Sumatera Selatan;: 89 Tahun / 28 Februari 1982;: Lakilaki: Indonesia: Dusun Rantau Telang, Kecamatan Karang Jaya,Kabupaten Musi Rawas Utara;: Islam: Pedagang;Terdakwa Rizki Deni Bin Fasaroh ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan pada tanggal 1 Maret 2021 dan ditahan dalam tahananrutan

Snt tanggal 6 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIZKI DENI bin FASAROH (alm) dan Terdakwa IILINDRA GUNAWAN bin TOBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian

bin FASAROH, kemudian Pada hari Jumat Tanggal05 Februari 2021 sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa RIZKI DENI binFASAROH, Terdakwa II LINDRA GUNAWAN bin TOBRI, LEO alias LEOBLANGKON dan ANGGA sudah berkumpul di kost LEO alias LEOBLANGKON dan mulai menyusun rencana untuk mencuri sepeda motor,kemudian sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa RIZKI DENI bin FASAROH,berboncengan sepeda motor dengan Terdakwa II LINDRA GUNAWAN binTOBRI, sedangkan LEO alias LEO BLANGKON berboncengan sepedamotor dengan ANGGA mulai

dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulanJanuari 2021 LEO alias LEO BLANGKON (DPO) menelepon Terdakwa IILINDRA GUNAWAN bin TOBRI dan mengatakan Lur, payo kito begawengambil motor di jambi yang mana pada saat itu maksud LEO alias LEOBLANGKON adalah mencuri sepeda motor, kemudian Terdakwa II LINDRAGUNAWAN bin TOBRI menyetujuinya, kKemudian pada hari Rabu Tanggal03 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WIB LEO alias

Menyatakan Terdakwa Rizki Deni Bin Fasaroh dan Terdakwa II LindraGunawan Bin Tobri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizki Deni Bin Fasaroh danTerdakwa II Lindra Gunawan Bin Tobri tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Lindra Gunawan Bin Tobri dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
1.Lindra Gunawan Bin Tobri
2.Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto

Pekerjaan: Lindra Gunawan Bin Tobri;: Rantau Telang, Sumatera Selatan;: 89 Tahun / 28 Februari 1982;: Lakilaki: Indonesia: Dusun Rantau Telang, Kecamatan Karang Jaya,Kabupaten Musi Rawas Utara;: Islam: Pedagang;: Puji Guntoro Alias Begol Bin Herianto;: Medan ;: 31 Tahun / 04 Januari 1990;: Lakilaki: Indonesia: Rt. 08, Desa Cermin Alam, Kecamatan VII Koto Ilir,Kabupaten Tebo;: Islam: Tani;Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri dan Terdakwa II Puji Guntoro AliasBegol Bin Herianto ditangkap berdasarkan surat

Jambi Luar Kota Kab.Muaro Jambi; Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 05.00 WIBLeo Alias Leo Blangkon (DPO) (DPO) menelepon Terdakwa LindraGunawan Bin Tobri dan mengatakan Lur, payo kito kerjo lagi yang manapada saat itu maksud Leo Alias Leo Blangkon (DPO) adalah kerja mencurisepeda motor, kemudian Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri menjawabiyo dan langsung bergegas berangkat ke kost Leo Alias Leo Blangkon(DPO), kemudian sekira pukul 07:30 Wib Leo Alias Leo Blangkon (DPO)

Jambi Luar Kota Kab.Muaro Jambi; Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 05.00 WIBLeo Alias Leo Blangkon (DPO) (DPO) menelepon Terdakwa LindraGunawan Bin Tobri dan mengatakan Lur, payo kito kerjo lagi yang manapada saat itu maksud Leo Alias Leo Blangkon (DPO) adalah kerja mencurisepeda motor, kKemudian Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri menjawabiyo dan langsung bergegas berangkat ke kost Leo Alias Leo Blangkon(DPO), kemudian sekira pukul 07:30 Wib Leo Alias Leo Blangkon (DPO

Katiman milik Saksi Mei Neri Ningsih; Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 05.00 WIBLeo Alias Leo Blangkon (DPO) (DPO) menelepon Terdakwa LindraGunawan Bin Tobri dan mengatakan Lur, payo kito kerjo lagi yang manapada saat itu maksud Leo Alias Leo Blangkon (DPO) adalah kerja mencurisepeda motor, kKemudian Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri menjawabHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Sntiyo dan langsung bergegas berangkat ke kost Leo Alias Leo Blangkon(DPO), kemudian

Unsur Yang Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul05.00 WIB Leo Alias Leo Blangkon (DPO) (DPO) menelepon Terdakwa LindraGunawan Bin Tobri dan mengatakan Lur, payo kito kerjo lagi yang mana padasaat itu maksud Leo Alias Leo Blangkon (DPO) adalah kerja mencuri sepedamotor, kemudian Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri menjawab iyo danlangsung bergegas berangkat ke kost Leo Alias Leo Blangkon (DPO), kemudiansekira pukul 07:30

Menetapkan sahnya pernikahan antara ACENG KURNIA BIN TOBRI dengan DODOH BINTI DAHLAN, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1974 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara ACENG KURNIA BIN TOBRI denganDODOH BINTI DAHLAN, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1974, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

ACENG KURNIA BIN TOBRI Kepala KeluargaNomor: 3214093005076481, tanggal 15122009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. ACENG KURNIA yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 19 Juni 2010, dan an.

2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Eeng dan BapakUdin Komarudin; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, tidah ada hubungan keluarga dan juga tidakada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I ACENG KURNIA BIN TOBRI dengan PemohonI!

ACENG KURNIA BIN TOBRI selakukepala keluarga dan DODOH BINTI DAHLAN selaku isteri) dan bukti P.2 (tentangkartu tanda penduduk an. ACENG KURNIA yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 19 Juni 2010, dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ACENG KURNIA BIN TOBRI denganDODOH BINTI DAHLAN, yang dilaksanakan pada tanggal O1 Januari 1974diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

No. 1085 K/Pid.Sus/2009Binti Tobri, pada saat itu saksi Yenita Binti Tobri melakukan perlawanandengan cara menarik tangan Terdakwa lalu tiba tiba ada seseorang yangmasuk ke dalam rumah saksi Yenita Binti Tobri selanjutnya Terdakwabertanya kepada saksi Yenita Binti Tobri "siapa yang masuk?"

Lalu saksi Yenita Binti Tobri menjawab "tidak tau...' pada saat itu Terdakwamasih dalam kondisi memeluk saksi Yenita Binti Tobri dari belakang dansaksi Yenita Binti Tobri merasa ketakutan sehingga tidak berani untukmenjerit dan memberontak lalu muncul saksi saksi Andi Anto dari balik pintukamar saksi Yenita Binti Tobri kemudian saksi Andi berkata," ngapo kamubeduo ?"

saksi Yenita Binti Tobri selanjutnya Terdakwabertanya kepada saksi Yenita Binti Tobri "siapa yang masuk?"

Yenita Binti Tobri pada saat itu saksi Yenita Binti Tobri hanya menariktangan Terdakwa ;Lalu tiba tiba ada seseorang yang masuk ke dalam rumah saksi Yenita BintiTobri selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi Yenita Binti Tobri "siapayang masuk?"

Bungobertemu dengan TOBRI Alias TOP, kemudian TOBRI Alias TOPmengajak Terdakwa dan YEL VIONES untuk ke Rumah MakanCitra di dekat Sumpang Desa Sarana Jaya tersebut,selanjutnya Terdakwa, TOBRI dan YEL VIONES pergi menujuRumah Makan Citra dan sesampainya di Rumah Makan Citratersebut sudah ada KUSNADI yang sebelumnya telah ditelpoleh TOBRI kemudian sesampainya di sana Terdakwa dan YELVIONES serta KUSNADI sepakat ingin memiliki NarkotikaJenis Shabu dari TOBRI Alias TOP, sehingga mengajak TOBRIuntuk ke

Bungo bertemu dengan TOBRI Alias TOP,kemudian TOBRI Alias TOP mengajak Terdakwa dan YEL VIONESuntuk datang ke Rumah Makan Citra dan sesampainya di RumahMakan tersebut sudah ada KUSNADI yang sebelumnya telahditelpon oleh TOBRI kemudian Terdakwa dengan KUSNADI sertaYEL VIONES menuju ke Bengkel Sinar Indah dekat Rumah makanSarisas lalu Terdakwa dan temantemannya merakit Bongsebagai alat penghisap yang terbuat dari bekas botolminuman Green Tea, setelah itu KUSNADI membeli 1 (satu)paket serbuk kristal

Narkoba jenis shabu;Bahwa yang menjadi target operasi sebenarnya adalah TOBRIAlias TOP, sedangkan 3 (tiga) orang pemakai Jlainnyaberdasarkan pengembangan setelah ditangkapnya TOBRI;Bahwa saksi mendapatkan informasi adanya bandar Narkobayang bernama TOBRI yang sering menjual kepada orang lain,selanjutnya saksi bersama anggota lainnya mencarikeberadaan TOBRI di Desa sarana Jaya Kec.

Terdakwa ingin membeli Shabu untukdikonsumsi;Bahwa selanjutnya TOBRI Alias TOP memberikan 1 (satu)paket kecil untuk sekali pemakaian dan TOBRImengatakan harganya Rp. 500.000, (lima ratus ribu)kepada KUSNADI;Bahwa KUSNADI tidak langsung membayar uang tersebutkepada TOBRI melainkan berjanji akan membayarnya sorehari nanti;Bahwa besarnya paket yang KUSNADI beli dengan yangdiberikan oleh TOBRI kepada Terdakwa dan YEL VIONESadalah sama kecilnya karena samasama paket sekalipakai;Bahwa cara TOBRI memberikan

Bungo bertemu dengan TOBRI Alias TOP,kemudian TOBRI Alias TOP mengajak Terdakwa dan YELVIONES untuk datang ke Rumah Makan Citra;12Bahwa benar Terdakwa bersama dengan TOBRI alias TOPkemudian mengajak ke Ruko dekat Rumah Makan Sarisasyaitu ruko di Bengkel Sinar Sentosa;Bahwa benar sesampainya di Ruko Bengkel Sinar Sentosatersebut kemudian Tedakwa bertemu dengan KUSNADIAlias ADI BAUNG;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika JjenisShabu dari TOBRI Alias TOB dengan cara diberi secaraCumaCuma dengan

Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah)membawa senjata tajam jenis golok dari Rangkasbitung dan TerdakwaSarpat als Apat Bin Soleman (diajukan dalam perkara terpisah) juga sudahmengetahui maksud Sdr. Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalamperkara terpisah) membawa golok tersebut , adapun maksud Sadr.

als Obik BinSunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa benar golok tersebut adalah milik Tobri als Obik Bin Sunawiri( diajukan dalam berkas perkara terpisah).11Bahwa Terdakwa dan Tobri als Obik Bin Sunawiri ditangkap oleh SaksiHotman Gultom, Saksi FX.

Bahwa benar golok tersebut adalah milik Tobri als Obik BinSunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan dibawa oleh Tobri als ObikBin Sunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang, bahwa Terdakwa dan Tobri als Obik Bin Sunawiri( diajukan dalam berkas perkara terpisah) berangkat dari Rangkasbitungmenuju daerah Depok dengan mengendarai sepeda motor merk Hondatahun 2009 warna hitam No. Pol.B6104NVB . Dan ketika Sdr.

Bahwa benar golok tersebut adalah milik Tobri als Obik Bin16Sunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan dibawa oleh Tobri als ObikBin Sunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang, bahwa Terdakwa dan Tobri als Obik Bin Sunawiri ( diajukandalam berkas perkara terpisah) berangkat dari Rangkasbitung menuju daerahDepok dengan mengendarai sepeda motor merk Honda tahun 2009 warna hitamNo. Pol.B6104NVB . Dan ketika Sdr.

Tobri als Obik Bin Sunawiri ( diajukan dalamberkas perkara terpisah) membawa golok tersebut tanpa dilengkapi dengan suratijin dari pejabat yang berwenang dan ketika membawa, menguasai golok tersebuttersebut tidak ada hubungannnya dengan pekerjaan atau kegiatan Terdakwa.Adapun maksud Tobri als Obik Bin Sunawiri ( diajukan dalam berkas perkaraterpisah) membawa golok tersebut pertama untuk menjaga diri dan kedua untukmelakukan pencurian dimana apabila sewaktu Terdakwa dan Terdakwa Tobri alsObik Bin

Bungobertemu dengan TOBRI Alias TOP, kemudian TOBRI Alias TOPmengajak Terdakwa dan HEKKY PERMANA untuk ke Rumah MakanCitra di dekat Sumpang Desa Sarana Jaya tersebut,selanjutnya Terdakwa, TOBRI dan HEKKY PERMANA pergi menujuRumah Makan Citra dan sesampainya di Rumah Makan Citratersebut sudah ada KUSNADI yang sebelumnya telah ditelpoleh TOBRI kemudian sesampainya di sana Terdakwa dan HEKKYPERMANA serta KUSNADI sepakat ingin memiliki NarkotikaJenis Shabu dari TOBRI Alias TOP, sehingga mengajak TOBRIuntuk

Bathin III,selanjutnya saksi bergerak menuju ke Desa Sarana Jaya,dan begitu sampai di Desa sarana jaya, saksi melihatTOBRI berusaha melarikan diri sehingga saksi dan temanteman saksi melakukan pengejaran terhadap TOBRI;Bahwa setelah dilakukan pengejaran sekira 1 (satu) Km,kemudian TOBRI berhasil ditangkap, lalu dilakukanpenggeledahan akan tetapi tidak ditemukan barang buktiapapun dalam badan atau pakaian Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan keberadaan barangbukti berupa Narkoba kepada TOBRI

alias TOP dan dijawabbahwa barang tersebut dibuang sesaat sebelum larisehingga saksi dan temanteman meminta agar Terdakwamenunjukkan tempat membuang barang bukti berupa Narkobatersebut;Bahwa setelah menelusuri jalan yang dilalui tobri saatkabur, ditemukan sandal Terdakwa serta Hp Nokia Putihdan juga 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik berperekat;Bahwa TOBRI mengakui barang tersebut adalah milik yangdidapatkan dari JOHN Pelayang;Bahwa setelah ditangkap, kemudian TOBRI

Bungo bertemu dengan TOBRI Alias TOP,kemudian TOBRI Alias TOP mengajak Terdakwa dan YELVIONES untuk datang ke Rumah Makan Citra;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan KUSNADIAlias ADI BAUNG dan kenal TOBRI baru 3 (tiga) harisebelum penangkapan;Bahwa Terdakwa bersama HEKKY PERMANA oleh TOBRI aliasTOP kemudian mengajak ke Ruko dekat Rumah MakanSarisas yaitu ruko di Bengkel Sinar Sentosa;Bahwa sesampainya di Ruko Bengkel Sinar Sentosatersebut kemudian Terdakwa bertemu dengan KUSNADIAlias ADI BAUNG

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pintu pagar teralis warna putih ukuran 100 cm x 90 cm Dikembalikan kepada saksi SAUKONI Bin TOBRI ;---------------------------------7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, halMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAUKONI Bin TOBRI,saksi UJANG SUGANDA Bin MAHAYADIJAYA (Alm), saksi IBTI Bin TOBRI,saksi MAFTUHI Bin TOBRI dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti (corpus delictie) bahwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah pintuteralis besi berukuran 100 Cm x 90 Cm berwarna putih milk saksi SAUKONI BinTOBRI pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 03.00 Wib di bengkellas teralis besi di Ling.

,saksi UJANG SUGANDA Bin MAHAYADIJAYA (Alm), saksi IBTI Bin TOBRI,saksi MAFTUHI Bin TOBRI dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti (corpus delictie) bahwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah pintuteralis besi berukuran 100 Cm x 90 Cm berwarna putih milk saksi SAUKONI BinTOBRI pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 03.00 Wib di bengkellas teralis besi di Ling.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Tobri bin Tobri) dengan Pemohon II (Siti Mariam binti Ukat Sukatma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Tobri membeli narkotika jenissabu dari terdakwa dengan paket Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengancara terdakw menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada saksiTobri dan saksi Tobri pun menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah). Kemudian sekira pukul 02.00 wib sdr. Tobri Kembali menghubungiterdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa dan terdakwa mengatakansedang berada di kebun sawit.

Tobri membeli narkotika jenissabu dari terdakwa dengan paket Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan caraterdakw menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada saksi Tobridan saksi Tobri pun menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah). Kemudian sekira pukul 02.00 wib sdr. Tobri kembali menghungiHal 6 dari 23 hal Putusan No 188/Pid Sus/2018/PN.Mrbterdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa dan terdakwa mengatakansedang berada di kebun sawit.

Bungo karenakedapatan memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa sebelum menangkap terdakwa saksi mendapatkan informasi darisaksi Tobri yang sebelumnya telah di tangkap dan berdasarkan informasidari saksi Tobri, saksi Tobri mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dariterdakwa;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, terdakwa sedang mengendaralsepeda motor supra fit warna hitam dan kami memberhentikan terdakwa,namun terdakwa berencana lari tetapi sepeda motor tersebut terjatuh, laluterdakwa membuang sebuah

Bungo;Bahwa terdaka telah 2 (dua) kali menjual Narkotika jenis sabu tersebutkepada saksi Tobri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang dalammenjual.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa UDI TURMUDI Bin TOBRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak meninggalkan kerumunan, walaupun telah diperintahkan 3 (tiga) kali oleh penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

   >;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek MITO nomor sim card 083841142186 dikembalikan kepada Terdakwa UDI TURMUDI Bin TOBRI;

1. Membebankan kepada

4.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
UDI TURMUDI BIN TOBRI

Menyatakan Terdakwa UDI TURMUDI Bin TOBRI terbukti bersalanh melakukantindak pidana Ketertiban Umum, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Ketigayaitu Pasal 218 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDI TURMUDI Bin TOBRI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 14 (empat belas) hari dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merek MITO nomor sim card 083841142186 disitadari Terdakwa UDI TURMUDI Bin TOBRI;Dikembalikan kepada Terdakwa UDI TURMUDI Bin TOBRI;4.

Perkara:PDM533 /JKT.PST/07/2019,tanggal 19 Juli 2019 yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa UDI TURMUDI BIN TOBRI bersamasama denganIQBAL FAUZI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta dengan massa AksiHalaman 2 dari 21 PUTUSAN Nomor 833/Pid.B/2019/PN.

Pasal 214 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa UDI TURMUDI BIN TOBRI bersamasama denganIQBAL FAUZI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta dengan massa AksiUnjuk Rasa pendukung CAPRES dan CAWAPRES Nomor Urut. 02 (Berkas perkaraterpisah) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2019, bertempat di Wilayah Kantor Polsek Gambir JI.

Menyatakan Terdakwa UDI TURMUDI Bin TOBRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmeninggalkan kerumunan, walaupun telah diperintahkan 3 (tiga) kali olehpenguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tobri), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1995, di Desa Kuang Dalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Abu Musa bin Alcis ) dan Pemohon II (Emi Sania binti M.

Tobri) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Tobri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa KuangDalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor

Tobri, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama M.Rofei dan M. Tobe; Bahwa mahar berupa uang Rp100.000,00 diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;Him. 4 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Tobri, sebagai ayah kandung Pemohon II;Him. 5 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama M.Rofei dan M.

Tobri, disaksikan duaorang saksi nikah bernama M. Rofei dan M.

Tobri), yang dilaksanakan padatanggal 29 Juni 1995, di Desa Kuang Dalam Barat, Kecamatan RambangKuang, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Abu Musa bin Alcis ) dan Pemohon II(Emi Sania binti M. Tobri) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;4.

Bahwa pemohon setelah menikah sebagaimana kebiasaan dalam Adat Jawapemohon di beri nama tua menjadi MULATO GAMPANG HARYATMO, sehinggapada saat pengurusan AKTA KELAHIRAN anak ke 1 (Tobri Mulatningsih) dananak Ke 2 (Aditya Yoga Arvianto) dan IJAZAH tertulis Nama MULATOGAMPANG HARYATMO ;4.

dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Kasidi ;Bahwa, saksi adalah ayah kandung pemohon ;Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena pemohon mempunyainama yang berbeda dalam akta kelahiran anaknya ;Bahwa, nama yang diberikan oleh saksi kepada pemohon adalah GampangHaryatmo ;Bahwa, pemohon menikah dengan Tri Handayani pada Desember Tahun1999 secara agama Islam di KUA Jaten ;Bahwa, dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu Tobri

,Aditya, dan Neni ;Bahwa, nama pemohon yang tercantum pada akta kelahiran anaknyabernama Tobri dan Aditya adalah Mulato Gampang Haryatmo ;Bahwa, tambahan nama Mulato di depan nama pemohon adalah pemberianmertua pemohon saat menikah yang merupakan nama tua ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No: 155/Pdt.P/2017/PN.

tersebut menjadi kendala bagi anakpemohon untuk melamar pekerjaan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;2.Saksi SUGIYONO ;Bahwa,saksi adalah paman pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pemohonmemiliki nama yang berbeda pada akta kelahiran anaknya ;Bahwa, pemohon menikah dengan Tri Handayani secara Agama Islam di KUAJaten namun kapan saksi sudah lupa ;Bahwa, pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu Tobri

Kg.Gampang Haryatmo menyebabkan kendala bagi anak pemohon untuk melamarpekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8yang didukung dengan keterangan saksisaksi maka dapat diperoleh fakta bahwapemohon mempunyai nama tua Mulato Gampang Haryatmo dan nama tersebut telahtercantum pada akta kelahiran serta ijazah sekolah anakanak pemohon yangbernama Tobri Mulatningsih dan Aditya Yoga Arvianto, sehingga berdasarkan faktatersebut pemohon telah dapat membuktikan dalil