Ditemukan 14589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
FATMASARY Als AYI Binti MUHAMMAD SAYUTI
7029
  • Pada Tahun 2017Pada bulan Januari 2017 totalnya adalah Rp. 21.768.386.,;Pada bulan Februari 2017 totalnya adalah Rp. 21.752.930,;Pada bulan Maret 2017 totalnya adalah Rp. 12.736.442.;Pada bulan April 2017 totalnya adalah Rp. 12.736.442.;Pada bulan Mei 2017 totalnya adalah Rp. 20.576.492,;Pada bulan Juni 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.,;Pada bulan Juli 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.;Pada bulan Agustus 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.
    Pada Tahun 2018Pada bulan Januari 2018 totalnya adalah Rp. 11.173.360,;Pada bulan Februari 2018 totalnya adalah Rp. 13.089.585,;Pada bulan Maret 2018 totalnya adalah Rp. 12.459.959.;Pada bulan April 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261.;VV V WVHalaman 12 dari 88 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN KbaPada bulan Mei 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261,;Pada bulan Juni 2018 totalnya adalah Rp. 13.437.557,;Pada bulan Juli 2018 totalnya adalah Rp. 13.534.629.
    Pada Tahun 2018VV VV VV VV V WVPada bulan Januari 2018 totalnya adalah Rp. 11.173.360,;Pada bulan Februari 2018 totalnya adalah Rp. 13.089.585,;Pada bulan Maret 2018 totalnya adalah Rp. 12.459.959.:Pada bulan April 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261.;Pada bulan Mei 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261,;Pada bulan Juni 2018 totalnya adalah Rp. 13.437.557,;Pada bulan Juli 2018 totalnya adalah Rp. 13.534.629.
    Pada Tahun 2017Pada bulan Januari 2017 totalnya adalah Rp. 21.768.386.,;Pada bulan Februari 2017 totalnya adalah Rp. 21.752.930,;Pada bulan Maret 2017 totalnya adalah Rp. 12.736.442.;Pada bulan April 2017 totalnya adalah Rp. 12.736.442.,;Pada bulan Mei 2017 totalnya adalah Rp. 20.576.492,;Pada bulan Juni 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.,;Pada bulan Juli 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.;Pada bulan Agustus 2017 totalnya adalah Rp. 13.360.976.
    Pada Tahun 2018Pada bulan Januari 2018 totalnya adalah Rp. 11.173.360,;Pada bulan Februari 2018 totalnya adalah Rp. 13.089.585,;Pada bulan Maret 2018 totalnya adalah Rp. 12.459.959.;Pada bulan April 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261,;Pada bulan Mei 2018 totalnya adalah Rp. 11.241.261,;Pada bulan Juni 2018 totalnya adalah Rp. 13.437.557,;Pada bulan Juli 2018 totalnya adalah Rp. 13.534.629.
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
ABDILLAH KHADZIQ ALS
340
  • 2 (dua) klip plastik kecil berisi @ 10 butir pil putih berlogo Y yang disebut obat kasaran sehingga totalnya ada 20 (dua puluh) butir kasaran;

    5.4. 1 (satu) klip plastik kecil berisi @ 5 butir pil putih berlogo Y yang disebut obat kasaran sehingga totalnya ada 5 (lima) butir kasaran;

    5.5. 1 (satu) klip plastik kecil berisi @ 10 butir pil putih berlogo Y yang disebut obat

    kasaran sehingga totalnya ada 10 (sepuluh) butir kasaran.
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 11 April 2013 — LAILATUL HIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN
215
  • adalah Rp.4.740.000, padatanggal 6 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa vesa tri black 3mmfuam black 60 Inc sebanyak 400 m seharga Rp.3.240.000, jadi totalnya adalah Rp.3.240.000, tanggal 7 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa vesa teri Black3 mm faum black 60 Inc swebanyak 280 m seharga Rp. 2.268.000, jasi totalnyaRp.2.268.000, tanggal 16 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa Vesa triblack 3 mm fuam black 60 Inc sebanyak 600 m seharga Rp. 4.860.000, dan vesa triblack
    2mm fuam black 60 Inc sebanyal 5000 m seharga Rp. 3.650.000, jadi totalnyaRp. 8.510.000, , tanggal 28 April 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupa spencoblack 3 mm dan fuam abuabu Tc putih 60 Inc sebanyak 300 m sehargaRp.3.450.000, spenco black 1,3 mm eva black 60 Inc sebanyak 75 m sehargaRp.993.750, , sarang tawon black 1,3 mm eva black, 54 Inc sebanyak 150 m swehargaRp.1.763.250, jadi totalnya Rp. 6.207.000, dan tanggal 10 Juni 2012 saksimengirimkan lagi barang berupa kain vesa teri black 3
    mm dan fuam abuabu 60 Incsebanyak 150 m seharga Rp. 1.215.000, dan vesa teri black 2 mm fuam abu 60 Incsebanyak 200 m seharga Rp.1.460.000, jadi totalnya Rp. 2.675.000, dan barangbarang sudah terdakwa jual kepada para pengrajin swepatu diantaranya adalah saksiKOLIQ dan H.
    Mojokerto ,telah terjadi tindak pidana penggelapan := Bahwa Pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa LAILATULHIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN sedangkan yang menjadi korban diantaranyaadalah saksi sendiri dan adapun barang yang digelapkan berupa meri mes blok 1,8mm eva blak 22 Inc , sebanyak 300 mseharga Rp. 3.645.000, vesa tri blak 2 mmfuam blak 60 Inc sebanyak 150 m seharga Rp. 1.095.000, jadi totalnya adalahRp.4.740.000, pada tanggal 6 Maret 2012 saksi mengirimkan lagi barang berupavesa
    tri black 3mm fuam black 60 Inc sebanyak 400 m seharga Rp.3.240.000, jaditotalnya adalah Rp. 3.240.000, tanggal 7 Maret 2012 saksi mengirimkan lagibarang berupa vesa teri Black 3 mm faum black 60 Inc swebanyak 280 m sehargaRp. 2.268.000, jasi totalnya Rp.2.268.000, tanggal 16 Maret 2012 saksimengirimkan lagi barang berupa Vesa tri black 3 mm fuam black 60 Inc sebanyak600 m seharga Rp. 4.860.000, dan vesa tri black 2 mm fuam black 60 Inc sebanyal5000 m seharga Rp. 3.650.000, jadi totalnya Rp. 8.510.000
Register : 24-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Sgr.
Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
203
  • Nafkah lampau yang totalnya sejumlah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah yang totalnya sejumlah Rp.1.800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah untuk dua orang anak sampai mereka dewasa sejumlah Rp. 30.000,- (Tiga puluh ribu rupiah) per hari;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid/2013
Tanggal 10 September 2014 — PITOYO, S.T. bin TUKIYAT (Alm.)
10274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 268 K/Pid/2013Tanggal 13 Februari 2010 Terdakwa mengambil:21 (dua puluh satu) buah handphone merek NK 1202 GRS dengan harga @Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga totalnya sebesarRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) x 21 (dua puluh satu) =Rp4.620.000,00 (empat juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);11 (sebelas) buah handphone merek NK 1661 GRS dengan harga @Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaituRp325.000,00 (tiga ratus dua puluh
    lima ribu rupiah) x 11 (sebelas) =Rp3.575.000,00 (tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5 (lima) buah handphone merek NK 2700 GRS dengan harga @ Rp810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah) x 5 (lima) = Rp4.050.000,00 (empat juta limapuluh ribu rupiah);7 (tujuh) buah handphone merek IMO B819 GRS dengan harga @Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)
    totalnya yaitu Rp225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) x 15 dima belas) = Rp3.375.000,00 (tigajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),1 (satu) buah handphone merek NK 6303 GRS seharga Rp1.105.000,00 (satujuta seratus lima ribu rupiah);5 (lima) buah handphone merek IMO B369 GRS dengan harga @ Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) x 5 (lima) = Rp2.725.000,00 (dua jutatujuh ratus dua puluh
    No. 268 K/Pid/20137 (tujuh) buah handphone merek NK 1661 GRS dengan harga @ Rp325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) x 7 (tujuh) = Rp2.275.000,00 (dua jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);7 (tujuh) buah handphone merek IMO B 369 GRS seharga @ Rp540.000,00(lima ratus empat uluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp540.000,00 (limaratus empat uluh ribu rupiah) x 7 (tujuh) = Rp3.780.000,00 (tiga juta tujuh
    ratusdelapan puluh ribu rupiah);5 (lima) buah handphone merek IMO B369 I GRS seharga @ Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp610.000,00 (enamratus sepuluh ribu rupiah) x 5 (lima) = Rp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh riburupiah);11 (sebelas) buah handphone merek Nexian NX G 522 seharga @ Rp585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya Rp585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) x 11 (sebelas) = Rp6.435.000,00(enam juta empat
Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 150/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 21 Juni 2017 — - Anwar Hariyono Bin Mirianto
- Adenan Bin Basir
- Efendi Eko Prasetyo Bin Sanusi
- Praptoyono Alias Blontang Bin Seno
229
  • dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (sepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ijo tanpa ada ijindari pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;2.
    dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (Ssepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ijo tanpa ada ijindari pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Anwar
    dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (sepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu ditangkap Polisi, uang yang ditengah masih ada sebesarRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) sedangkan uang Terdakwa masih Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kalau menang akandigunakan untuk memenuhi
    dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (sepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu ditangkap Polisi, uang yang ditengah masih ada sebesarRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) sedangkan uang Terdakwall masih Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Il melakukan permainan judi kalau menang akandigunakan untuk memenuhi
    dibawah 10 (sepuluh) pasang maka besarnyakemenangan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila jumlahkartu yang kembar jumlah totalnya diatas 10 (Ssepuluh) pasang makabesarnya kemenangan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ijo tanpa ada ijindari pihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, paraTerdakwa yang telah melakukan permainan judi dengan menggunakan kartu ijodengan uang taruhan setiap pemenang
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
Budi Hantoro Bin Satim
12869
  • Kawat Beton dalam Rencana sebanyak 5 kg seharga perkilogramsebesar Rp. 16.725, , totalnya sebesar Rp. 83.600, , terealisasisebanyak 10 Kg seharga totalnya Rp. 167.250, , sehingga terdapatselisih sebesar Rp. 83.650,e.
    Bahan berupa pasir dalam rencana sebanyak 24 m3 sehargaperkubiknya Rp. 278.750, totalnya Rp. 6.690.000, terealisasisebanyak 25 M3 seharga Rp. 278.750, totalnya Rp. 6.968.750, ,sehingga selisih dari kelebihan tersebut sebesar Rp. 278.750,Batu Split 2/3 dalam rencana sebanyak 3 m3 seharga perkubiknyaRp. 501.750, totalnya seharga Rp. 1.505.200,, terealisasi 4 m3seharga perkubiknya Rp. 501.750, totalnya Rp. 2.007.000, ,sehingga selisin sebesar Rp. 501.800,.
    Kawat Beton dalam Rencana sebanyak 5 kg seharga perkilogramsebesar Rp. 16.725, , totalnya sebesar Rp. 83.600, , terealisasisebanyak 10 Kg seharga totalnya Rp. 167.250, , sehingga terdapatselisih sebesar Rp. 83.650,. Batu Kali dalam rencana sebanyak 16 m3 seharga perkilogramsebesar Rp. 275.750, , totalnya seharga Rp. 4.460.000, , terealisasisebanyak 17 m3 seharga totalnya Rp. 4.738.750, , sehinggaterdapat selisin sebesar Rp. 278.750,.
    Kawat Beton dalam Rencana sebanyak 5 kg seharga perkilogramsebesar Rp. 16.725, , totalnya sebesar Rp. 83.600, , terealisasisebanyak 10 Kg seharga totalnya Rp. 167.250, , sehingga terdapatselisih sebesar Rp. 83.650,e. Batu Kali dalam rencana sebanyak 16 m3 seharga perkilogramsebesar Rp. 275.750, , totalnya seharga Rp. 4.460.000, , terealisasisebanyak 17 m3 seharga totalnya Rp. 4.738.750, , sehinggaterdapat selisin sebesar Rp. 278.750,f.
    Kawat Beton dalam Rencana sebanyak 5 kg seharga perkilogramsebesar Rp. 16.725, , totalnya sebesar Rp. 83.600, , terealisasisebanyak 10 Kg seharga totalnya Rp. 167.250, , sehingga terdapatselisih sebesar Rp. 83.650,. Batu Kali dalam rencana sebanyak 16 m3 seharga perkilogram sebesarRp. 275.750, , totalnya seharga Rp. 4.460.000, , terealisasi sebanyak17 m3 seharga totalnya Rp. 4.738.750, , sehingga terdapat selisihsebesar Rp. 278.750,.
Register : 16-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3692/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Saputra Irawan bin Bambang Irawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rini Pitriani binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi :
      1. Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu Rupiah) selama 3 (tiga) bulan yang totalnya
        sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu Rupiah);
      2. Nafkah lampau sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu Rupiah) dikalikan 6 (enam) bulan yang totalnya sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu Rupiah);
      3. Mutah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu Rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah, nafkah lampau dan mutah sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
    4. Menolak
Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Kla
Tanggal 12 Oktober 2016 — AIN RIANTO L a w a n DIRGO UTOMO alias KO HONG
8310
  • .- Menghukum Tergugat untuk membayar sisa pembayaran pembelian tanah obyek sengketa kepada Penggugat beserta bunganya, yang totalnya senilai Rp39.200.000,00 (tiga puluh sembilan juga dua ratus rupiah).- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.666.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Menghukum Tergugat untuk membayar sisa pembayaran pembelian tanahobyek sengketa kepada Penggugat beserta bunganya, yang totalnya senilaiRp39.200.000,00 (tiga puluh sembilan juga dua ratus rupiah). Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Re1.666.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh enamribu rupiah).
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 36/ Pid.B/2013/PN-TBH
Tanggal 2 April 2013 — PIDANA - JULYADI ALS YADI BIN MASLAN
464
  • Tembilahan HilirKabupaten Indragiri Hilir Riau dengan harga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah)/sak, sehingga harga totalnya Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah);Bahwa kemudian yang ketiga terdakwa membeli keramik ukuran 40 x 40cm merk Impresso sebanyak 6 (enam) kotak dari saksi AHMAD YANIAls YANI Bin HUSAINI pada pertengahan bulan Nopember 2012 sekirajam 21.00 Wib di rumah terdakwa di Jl. Subrantas Lr.
    Tembilahan Hilir Kabupaten IndragiriHilir Riau dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)/batang,sehingga harga totalnya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian yang kedua terdakwa membeli semen merk Holcimsebanyak 2 (dua) sak dari saksi pada awal bulan Nopember 2012 sekirajam 21.00 Wib di rumah terdakwa di Jl. Subrantas Lr.
    Tembilahan Hilir Kabupaten IndragiriHilir Riau dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/kotak,sehingga harga totalnya Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah);Bahwa kemudian yang keempat terdakwa membeli mesin gerinda merkModern sebanyak 1 (satu) unit dari saksi pada akhir bulan Nopember2012 sekira jam 21.00 Wib di rumah terdakwa di Jl. Subrantas Lr. PinusIndah Kel.
    Tembilahan HilirKabupaten Indragiri Hilir Riau dengan harga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah)/batang, sehingga harga totalnya Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa kemudian yang kedua Terdakwa beli dari saksi Ahmad Yani AlsYani adalah semen merk Holcim sebanyak 2 (dua) sak pada awal bulanNopember 2012 sekira jam 21.00 Wib di rumah terdakwa di Jl. SubrantasLr. Pinus Indah Kel.
    Tembilahan Hilir Kabupaten Indragiri Hilir Riau denganharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/kotak, sehingga harga totalnya Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Keempat kali terdakwa membeli mesin gerinda merk Modern sebanyak (satu)unit dari saksi Ahmad Yani Als Yani pada akhir bulan Nopember 2012 sekirajam 21.00 Wib di rumah terdakwa di Jl. Subrantas Lr.
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 729/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
Mochammad Arief Ismayanto Romanda
469
  • Pada bulan Maret 2020 terdakwa membeli 5 (lima) unit sepeda motorHonda Vario, terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda 150 ccwarna biru dan 4 (empat) unit sepeda motor Honda 125 cc ISS, darisaksi Abdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000, untuk yang 150 ccdan harga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepeda motorHonda 125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan DealerHonda Tirto Agung Porong Kab. Sidoarjo3.
    Sidoarjo.b Pada bulan Maret 2020 terdakwa membeli 5 (lima) unit sepeda motorHonda Vario, terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda 150 cc warnabiru dan 4 (empat) unit sepeda motor Honda 125 cc ISS, dari saksiAbdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000, untuk yang 150 cc danharga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepeda motor Honda125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan Dealer Honda TirtoAgung Porong Kab.
    Pada bulan Maret 2020 terdakwa membeli 5 (lima) unit sepeda motorHonda Vario, terdiri dari 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda 150 cc warnabiru dan 4 (empat) unit sepeda motor Honda 125 cc ISS, dari saksiAbdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000, untuk yang 150 cc danharga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepeda motor Honda125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan Dealer Honda TirtoAgung Porong Kab. Sidoarjo;c.
    Sidoarjo, Pada bulan Maret 2020terdakwa membeli 5 (lima) unit sepeda motor Honda Vario, terdiri dari 1 (Satu)unit sepeda motor Honda 150 cc warna biru dan 4 (empat) unit sepeda motorHonda 125 cc ISS, dari saksi Abdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000,untuk yang 150 cc dan harga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepedamotor Honda 125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan Dealer HondaTirto Agung Porong Kab.
    Sidoarjo, Pada bulan Maret 2020 terdakwa membeli 5 (lima)unit sepeda motor Honda Vario, terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motorHonda 150 cc warna biru dan 4 (empat) unit sepeda motor Honda 125 ccISS, dari saksi Abdullah Aziz dengan harga Rp. 12.500.000, untuk yang150 cc dan harga Rp. 7.000.000, untuk masingmasing unit sepedamotor Honda 125 cc ISS, jadi totalnya Rp. 28.000.000, di depan DealerHonda Tirto Agung Porong Kab.
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
KADEK MARIANTINI Alias DEK MAR
8218
  • ) sak yang per sak beratnya 25 kg dengan hargaRp.257.500, (dua ratus limapuluh tujuh ribu limaratus rupiah) per sak,sehingga totalnya sebesar Rp.2.060.000, (dua juta enam puluh ribu rupiah),sehingga total harga sebesar Rp.10.300.000, (Sepuluh juta tiga ratus riburupiah).
    Sehingga totalnya harga 517 sak beras yang terdakwa ambildari Toko Nirmala milik Ni Made Rahayu Wardani dari sebesarRp.113.976.000, (Seratus tiga belas juta sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah).
    , (dua ratus limapuluh tujuh ribu limaratus rupiah) per sak,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Sgrsehingga totalnya sebesar Rp.2.060.000, (dua juta enam puluh ribu rupiah),sehingga total harga sebesar Rp.10.300.000, (Sepuluh juta tiga ratus riburupiah).
    Bahwa pada tanggal 29 Januari 2020 terdakwa Kadek Mariantinialias Dek Mar mengambil beras lokal sudaji sebanyak 32 (tigapuluh dua) sak yang per sak beratnya 25 kg dengan hargaRp.257.500, (dua ratus limapuluh tujuh ribu limaratus rupiah) persak, sehingga totalnya sebesar Rp.8.240.000, (delapan juta duaratus empat puluh ribu rupiah).
    Pada tanggal 01 Pebruari 2020 mengambil beras lokal sudajisebanyak 8 (delapan) sak yang per sak beratnya 25 kg dengan hargaRp.257.500, (dua ratus limapuluh tujuh ribu limaratus rupiah) persak, sehingga totalnya sebesar Rp.2.060.000, (dua juta enam puluhribu rupiah), sehingga totalnya sebesar Rp.10.300.000, (Sepuluh jutatiga ratus ribu rupiah).Bahwa beras tersebut terdakwa jual di Toko Sembako di PasarBanyuasri dan Pasar Banyuning namun dengan harga yang lebihrendah yakni Rp.225.000, (dua ratus dua
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 267/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
I MADE RAI SURYA THITA
344
  • Bahwa terdakwa pada bulan Januari 2021 juga mengambil tanpa jintanaman bunga hias di stand milik saksi SLAMET SUDIYONO, yangterdakwa ambil adalah tanaman bunga hias jenis plowmani,pastazanum dan variegate yang harga totalnya sekitar Rp. 5.900.000,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN Sda.
    (lima juta sembilan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa jugamengambil tanpa ijin tanaman bunga hias jenis kocin, dragon skill dankaktus yang harga totalnya sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)di stand yang terletak di sebelah timur stand saksi SLAMETSUDIYONO yaitu stand milik saksi SUKAR dan tanamantanamantersebut telah terdakwa jual kepada orang lain dan hasilnya untukmembayar hutang dan memenuhi kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    di rumah ditelpon oleh saksiSukar yang memberi tahu bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) buahtanaman jenis philo katak di dalam stand saksi seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah 4 kali datang ke stand milik saksi dan berpurapura menawar tanaman bunga hias tersebut;Bahwa pada bulan Januari 2021, terdakwa juga mengambil tanpa jjintanaman bunga hias di stand milik saksi, yang terdakwa ambil adalahtanaman bunga hias jenis plowmani, pastazanum dan varigata yangharga totalnya
    sekitar Rp. 5.900.000,(lima juta sembilan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa jugamengambil tanpa iin tanaman bunga hias jenis kocin, dragon scale dankaktus yang harga totalnya sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)di stand yang terletak di sebelah timur stand saksi Slamet SudiyonoHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN Sda.dan tanaman tersebut telah terdakwa jual kepada orang lain danhasilnya untuk membayar hutang dan memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa membenarkan
    Bahwa pada bulan Januari 2021 terdakwa juga mengambil tanpa jintanaman bunga hias di stand milik saksi Slamet Sudiyono, yangterdakwa ambil adalah tanaman bunga hias jenis plowmani,pastazanum dan varigata yang harga totalnya sekitar Rp. 5.900.000,(lima juta sembilan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa jugamengambil tanpa iin tanaman bunga hias jenis kocin, dragon scale dankaktus yang harga totalnya sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)di stand yang terletak di sebelah timur stand saksi Slamet
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar, S.H.
2.ZULKARNAEN
Terdakwa:
ALEKSANDER ABRAHAM CORNELIS MEO
11519
  • (Sepuluh slof terdiri dari seratusbungkus) dengan harga perbungkus Rp21.960 (dua puluh satu ribu sembilanratus enam puluh rupiah) yang totalnya Rp2.196.000 (dua juta seratussembilan puluh enam ribu rupiah), rokok Philips Moris sebanyak dua slof (duaHalaman 15 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIbpuluh bungkus) dengan harga perbungkus Rp13.230 (tiga belas ribu duaratus tiga puluh) yang totalnya Rp264.600 (dua ratus enam puluh empat ribuenam ratus rupiah), rokok NU mild 12 sebanyak lima slof
    tujuh ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah) yang totalnya Rp2.753.100(dua juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu seratus rupiah), rokok Djisamsoe 16sebanyak satu bal (dua puluh slof, dua ratus bungkus) dengan hargaHalaman 16 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIbperbungkus Rp21.384 (dua puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh empatrupiah) yang totalnya Rp4.276.800 (empat juta dua ratus tujuh puluh enamdelapan ratus rupiah), rokok Sampurna 16 sebanyak dua karton (enam balterdiri dari seriou
    puluh lima lima ratus), rokok Sampoerna 16sebanyak satu karton (enam puluh slof terdiri dari enam ratus bungkus)dengan harga perbungkus Rp21.960 (dua puluh satu ribu sembilan ratusenam puluh rupiah) yang totalnya Rp13.176.000 (tiga belas juta seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah), rokok Djisamsoe limited 12 sebanyak satu bal (duapuluh slof terdiri dari dua ratus bungkus) dengan harga perbungkus Rp15.723(lima belas ribu tuju ratus dua puluh tiga rupiah) yang totalnya Rp3.144.600(tiga juta seratus
    empat puluh empat ribu enam ratus rupiah); Bahwa total harga rokok yang Terdakwa jual kepada toko Dua Putraberupa rokok Malboro merah sebanyak 1 (satu) slof (Sepuluh) bungkusdengan harga perbungkus Rp27.650 (dua puluh tujuh ribu enam ratus limapuluh rupiah) yang totalnya 276.500 (dua ratus tujuh puluh enam lima ratus),rokok Sampoerna 12 sebanyak satu slof (Sepuluh) bungkus dengan hargaperbungkus Rp16.000 (enam belas ribu rupiah) yang totalnya Rp160.000(seratusS enam puluh ribu rupiah), yang mana
    rokok Evolution merah sebanyak 8 (delapan) slof dua bungkus(delapan puluh dua bungkus) dengan harga perbungkus Rp26.802 (duapuluh enam ribu delapan ratus dua rupiah) yang totalnya Rp2.197.764 (duajuta seratus sembilan tujuh ribu tujuh ratus enam puluh empat rupiah), rokokMalboro merah sebanyak 6 (enam) slof tujuh bungkus, enam puluh tujuhbungkus dengan harga perbungkus Rp27.585 (dua puluh tujuh ribu lima ratusdelapan puluh lima rupiah) yang totalnya Rp1.848.195 (satu juta delapanratus empat puluh
Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2016 — SANDY BAGUS RAHARJA dkk melawan CV. BERDIKARI
5338
  • Pada tanggal 03 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak50 zak (2500 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp.12.937.500,;Pada tanggal 05 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak160 zak (8000 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 41.400.000,;Pada tanggal 07 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak160 zak (8000 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 41.400.000,;Pada tanggal 07 Maret 2014 juga
    ,per kg, sehingga harga totalnya menjadi Rp. 13.455.000,;Pada tanggal 08 Maret 2014 juga pakan jenis AL100 2 CRsebanyak sebanyak 40 zak (2000 kg), dengan harga Rp. 5.175,per kg, sehingga harga totalnya menjadi Rp. 9.000.000,;Pada tanggal 10 Maret 2014 pakan jenis AL100 2 CR sebanyaksebanyak 160 zak (8000 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg,sehingga harga totalnya menjadi Rp. 41.400.000.
    CR sebanyak56 zak (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.12.Pada tanggal 20 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak56 zak (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.13.Pada tanggal 21 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak56 zak (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.14.Pada tanggal 22 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak56 zak
    (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.15.Pada tanggal 24 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak40 zak (2000 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg dan pakanjenis campuran CAL5 sebanyak 10 zak (500 kg), dengan hargaRp. 4.500, per kg, sehingga harga totalnya menjadiRp.12.600.000,;7.16.Pada tanggal 25 Maret 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak56 zak (2800 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 14.490.000,;7.17
    harga Rp. 5.175, per kg dan pakan jeniscampuran CAL5 sebanyak 40 zak (2000 kg), dengan harga Rp.4.500, per kg, sehingga harga totalnya menjadi Rp. 10.811.250,7.25.Pada tanggal 04 April 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak154 zak (7700 kg), dengan harga Rp. 5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 38.847.500,;7.26.Pada tanggal 07 April 2014, pakan jenis AL100 2 CR sebanyak1384 zak (6700 kg), dengan harga Rp.5.175, per kg, sehinggaharga totalnya menjadi Rp. 34.672.500,;8.
Register : 15-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 40/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
SUBHAN Als BAUN Bin TABERI
4913
  • ASIR yang diteloon genggam terdakwanama kontaknya AsiR dengan rincian angka yang dibeli 14, 41, 16, 61,07, 70 kali 2 sehingga totalnya 12 kali atau Rp. 12.000,, sdr.
    ANCAWdengan rincian angka yang dibeli 5885, 9611, 2060, 885, 611, 060, 1942,942, 42, 85, 60, 11 kali 1 sehingga totalnya 12 kali atau Rp. 12.000, danada juga yang membeli tetapi tidak ada namanya dengan nomor simcard 085348236981 dengan rincia angka yang dibeli 12, 13, 17, 16, 15kali 2 sehingga totalnya 10 kali atau Rp. 10.000, dan semua orangtersebut sudah membayar sehingga total uangnya Rp. 144.000, Bahwa dari keterangan terdakwa ada yang membeli secara langsungkepadanya yaitu sdr.
    ASIR yangHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Amtditelopon genggam terdakwa nama kontaknya AsiR dengan rincian angkayang dibeli 14, 41, 16, 61, 07, 70 kali 2 sehingga totalnya 12 kali atau Rp.12.000,, sdr.
    ASIR yang ditelobon genggam terdakwa namakontaknya AsiR dengan rincian angka yang dibeli 14, 41, 16, 61, 07, 70kali 2 sehingga totalnya 12 kali atau Rp. 12.000,, sdr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
DEDY HARI SUSANTO Alias PEDET Bin DULRAHMAN
366
  • Res.Klaten melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan ditemukanbarang bukti berupa : tas gendong warna hitam yang setelah dibukaHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN KIn.ditemukan 98 (sembilan puluh delapan) lembar pil dibungkus palstikalumunium foil merk alprazolam jumlah totalnya 980 (Sembilan ratusdelapan puluh) butir, 100 (Seratus) lembar pil dibungkus plastik alumuniumfoil warna hijau merk riklona jumlah totalnya 1000 (Seribu) butir, 16 (enambelas) lembar pil dibungkus plastik
    Narkoba Polres Klaten melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa : tas gendong warna hitam yangsetelah dibuka ditemukan 98 (Sembilan puluh delapan) lembar pildibungkus palstik alumunium foil merk alprazolam jumlah totalnya 980(sembilan ratus delapan puluh) butir, 100 (Seratus) lembar pil dibungkusplastik alumunium foil warna hijau merk riklona jumlah totalnya 1000(seribu) butir, 16 (enam belas) lembar pil dibungkus plastik alumunium foilmerk esilgen jumlah totalnya
    Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti yakni berupa : tasgendong warna hitam yang setelah dibuka ditemukan 98 (sembilanpuluh delapan) lembar pil dibungkus palstik alumunium foil merkalprazolam jumlah totalnya 980 (Sembilan ratus delapan puluh) butir,100 (seratus) lembar pil dibungkus plastik alumunium foil warna hijaumerk riklona jumlah totalnya 1000 (Seribu) butir, 16 (enam belas) lembarpil dibungkus plastik alumunium foil merk esilgen jumlah totalnya 160(seratus enam puluh) butir, 9 (Sembilan
    Narkoba berhasil menangkap terdakwa.Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti yakni berupa : tasgendong warna hitam yang setelah dibuka ditemukan 98 (Sembilanpuluh delapan) lembar pil dibungkus palstik alumunium foil merkalprazolam jumlah totalnya 980 (Sembilan ratus delapan puluh) butir,100 (seratus) lembar pil dibungkus plastik alumunium foil warna hijaumerk riklona jumlah totalnya 1000 (seribu) butir, 16 (enam belas) lembarpil dibungkus plastik alumunium foil merk esilgen jumlah totalnya
    Bahwa, saat penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti yakni berupa : tas gendong warna hitam yangsetelah dibuka ditemukan 98 (sembilan puluh delapan) lembar pildibungkus palstik alumunium foil merk alprazolam jumlah totalnya 980(sembilan ratus delapan puluh) butir, 100 (Seratus) lembar pil dibungkusplastik alumunium foil warna hijau merk riklona jumlah totalnya 1000(seriou) butir, 16 (enam belas) lembar pil dibungkus plastik alumuniumfoil merk esilgen jumlah totalnya 160 (Seratus enam
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN CV. ARTHA PRATAMA ( Q. ZONE ENTERTAINT ); AGUSTIN LAMADILAU
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • namunsampai gugatan ini diajukan Pengawas Ketenagakerjaan pada DinasTenaga Kerja Kota Gorontalo belum menghitung lembur dan JamsostekPenggugat;12.Bahwa gaji Penggugat pada tahun sebelumnya tidak sesuai dengan UpahMinimum Provinsi (UMP) dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNo 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan pasal mengenai upahminimum dan tuntutan hak sebagai berikut: Gaji Tahun 2007 Rp 400.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 527.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp 127.000. per bulandan totalnya
    adalah Rp127.000. dikalikan 6 bulan sama denganRp 762.000,; Gaji Tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000. sehingga terjadi selisih sebesar Rp 150.000. per bulandan totalnya adalah Rp 100.000. dikalikan 12 bulan sama denganRp 1.200.000,; Sehingga kekurangan upah adalah Rp /762.000, ditambahRp 1.200.000,;Totalnya Rp 1.962.000,13.Bahwa oleh karena Penyelesaian di tingkat Bipartit telah macet makaPenggugat memperselisinkan ke mediator Hubungan Industrial padaDinas Tenaga Kerja Kota
    Gaji Tahun 2007 Rp 400.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 527.000. sehingga terjadi selisin sebesar Rp 127.000. per bulandan totalnya adalah Rp 127.000. dikalikan 6 bulan sama denganRp 762.000,;b. Gaji Tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000. sehingga terjadi selisih sebesar Rp 150.000, per bulandan totalnya adalah Rp 100.000. dikalikan 12 bulan sama denganRp 1.200.000,;c. Sehingga kekurangan upah adalah Rp /762.000. ditambahRp 1.200.000,;Totalnya Rp 1.962.000,;4.
    Gaji Tahun 2007 Rp 400.000, semestinya UMP Tahun 2007Hal. 5 dari 9 hal.Put.No. 559 K/Pdt.Sus/201 1Rp 527.000. sehingga terjadi selisin sebesar Rp 127.000. per bulandan totalnya adalah Rp 127.000. dikalikan 6 bulan sama denganRp 762.000,;b. Gaji Tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000. sehingga terjadi selisih sebesar Rp 150.000, per bulandan totalnya adalah Rp 100.000. dikalikan 12 bulan sama denganRp 1.200.000,;5.
    Gaji Tahun 2007 Rp 400.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 527.000. sehingga terjadi selisih sebesar Rp 127.000. per bulandan totalnya adalah Rp 127.000. dikalikan 6 bulan sama denganRp 762.000,;b. Gaji Tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000. sehingga terjadi selisih sebesar Rp 150.000, per bulandan totalnya adalah Rp 100.000. dikalikan 12 bulan sama denganRp 1.200.000,;5.
Register : 12-01-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2015 — FREDERIK SIAHAYA, S. Sos. MAP
8837
  • , ;April dan Mei Pencairan Ganti Uang (GU) = Rp. 11.147.458, ;Juni Pencairan Tambahan Uang (TU) : Rp. 15.000.000, + Pencairan GantiUang (GU) Rp. 12.073.000 = totalnya Rp. 27.073.000.
    ;Nopember dan Desember Pencairan Tambahan Uang (TU) = 10.455.000,+ 7.500.000 + 15.478.000, + 11.577.650 = totalnya 45.010.650 .
    ;Tahun 2012 :Hal 9 dari 484 hal Putusan No.01/PID.SUS/TPK/2015/PN.Amb10aJanuari dan Pebruari Pencairan Uang Pengganti (UP) = Rp.22.505.000, ;bMaret Pencairan Ganti Uang (GU) = Rp. 20.641.000, ;cApril Pencairan Ganti Uang (GU) Rp. 22.271.500, + PencairanTambahan Uang (TU) Rp.15.000.000, = totalnya Rp.37.271.500, ;d Mei, Juni dan Juli Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp.15.000.000, untuk perjalanan dinas Pembinaan dan Tekhnologi(BINTER) ;eSeptember Pencairan Ganti Uang (GU) = totalnya Rp.16.203.095, ;fOktober
    (TU) Rp. 15.000.000, + PencairanTambahan Uang (TU) keagamaan Rp. 15.000.000, + PencairanTambahan Uang (TU) Pembuatan EKTP Rp. 62.300.000, = totalnya Rp.92.300.000, ;April Pencairan Ganti Uang (GU) = Rp. 33.100.000, ;Mei Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp. 22.000.000, + Pencairan GantiUang (GU) Rp. 9.485.700, = totalnya Rp. 31.485.700, ;Juni Pencairan Ganti Uang (GU) = Rp. 23.948.104, ;Juli Pencairan Ganti Uang (GU) Rp. 29.489.650, + Pencairan TambahanUang (TU) Rp. 10.000.000, + Pencairan Tambahan Uang
    (TU) Rp.15.000.000, = totalnya Rp. 54.000.000, ;Agustus dan September Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp.10.000.000, + Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp. 15.000.000, +Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp. 10.000.000, (TU) = totalnya Rp.35.000.000, ;i Oktober Pencairan Tambahan Uang (TU) Rp. 30.600.000, + PencairanGanti Uang (GU) Rp. 27.425.000, = totalnya Rp. 58.000.000, ;j.Nopember dan Desember dengan perincian Pencairan Ganti Uang (GU)sebesar Rp. 14.724.000, + Pencairan Tambahan Uang (TU) sebesar Rp.20.000.000
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 229/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Nopember 2013 — MAHYUDIN Alias AMANG Bin IBNU MAS’UD (Alm)
313
  • ada 2.500 (dua ribu lima ratus) butirCarnophen;Bahwa saksi SORIYAN dan terdakwa membeli carnophen tersebut dari saksi UFIKdengan harga Rp 190,000, (seratus sembilan puluh ribu) per Box nya sehingga totalnya RpHalaman 3 dari 21 halamanPerkara Pidana No. 229/Pid.B/2013/PN.Kgn4.750.000,(Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu).
    RIZAYADI menemukan 25 boxCarnophen, masingmasing box terdiri dari 100 (seratus) butir sehingga totalnya ada 2500(dua ribu lima ratus) butir Carnophen;Bahwa rencananya carnophen tersebut akan dijual oleh terdakwa dan saksi SORTYANdi Amuntai dengan harga Rp 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per box atau 100(seratus) butir dengan keuntungan yang diperoleh dalam setiap box atau 100 (seratus) butirObat Carnophen zenith tersebut adalah sebesar Rp 60,000, (enam puluh ribu rupiah) dankeuntungan
    ada 2.500 (dua ribu lima ratus) butirCarnophen;Bahwa saksi SORIYAN dan terdakwa membeli carnophen tersebut dari saksi UFIKdengan harga Rp 190,000, (seratus sembilan puluh ribu) per Box nya sehingga totalnya Rp4.750.000,(Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu).
    RIZAYADI menemukan 25 boxCarnophen, masingmasing box terdiri dari 100 (seratus) butir sehingga totalnya ada 2.500(dua ribu lima ratus) butir Carnophen;Bahwa rencananya carnophen tersebut akan dijual oleh terdakwa dan saksi SORTYANdi Amuntai dengan harga Rp 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per box atau 100(seratus) butir dengan keuntungan yang diperoleh dalam setiap box atau 100 (seratus) butirObat Carnophen zenith tersebut adalah sebesar Rp 60,000, (enam puluh ribu rupiah) dankeuntungan
    ada 2500(dua ribu lima ratus) butirCarnophen;Bahwa saksi SORIYAN dan terdakwa membeli carnophen tersebut dari saksiUFIK dengan harga Rp 190,000, (seratus sembilan puluh ribu) per Box nyasehingga totalnya Rp 4.750.000,(Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu).