Lam Shing Tsang yang sebagaimana telah dipertimbangkan diatas adalah bukan sebagai Jaminan Hutang PT Makmur Jaya Abadi ada tanggal 06 April 2005 dengan Perjanjian Kredit No. 2005.010, Peganjian Kredit No. 2005.011 dan Perjanjian Kredit No. 2005.012 dst Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna Hal. 135No. 81/Pdt.G/PN.Thn yang menyatakan: bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas karena tidak terdapat bukti baru yang menunjukan sertifikat SHM No. 30 an Lam Shing Tsang adalah sebagai Hak

Lam Shing Tsang dan SHM No. 57 an. Lam Shing Tsang dalam Bukti Surat SHT No. 36/2001 (Vide T10) dan SHT No. 86/2003 (Vide T11) yang berkaitaHalaman 28 dari 71 Putusan Nomor 140/PDT/2020/PT MNDn dengan Perjanjian Kredit an. PT Makmur Jaya Abadi tahun 2002 dan Perjanjian Kredit an. Michael Andris pada tahun 200132.

Lam Shing Tsang, yang bertempat di JIn. Raramenusa Kel. Sawang Bendar Kec. Tahuna, Kep. Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara (LT. 296 M2; LB.168 M2);Z. SHM No. 30, tertanggal 23/08/1973 an. Lam Shing Tsang; yang bertempat di JIn. Raramenusa Kel. Sawang Bendar Kec. Tahuna, Kep. Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara (LT. 296 M2; LB. 168 M2);3: SHM No. 233, tertanggal 16/05/1984, an. Chandra Lambuwun, bertempat di Kel. Molas, Kec. Wori, Kab.

LAM SHING TSANG ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN, OLEH KARENA PERBUATAN TURUT TERGUGAT KONVENSI YANG TELAH MELAKUKAN LELANG TERHADAPTANAH BERSETIFIKAT SHM NOMOR : 30 AN. LAM SHING TSANG TELAH SESUAI DENGAN PROSEDUR HUKUM YANG BERLAKU DIANTARANYA PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 27 / PMK.06/2016 TENTANG PETUNJUK PELAKSANAAN LELANGDAN BUKANLAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, DIMANA SERTIFIKAT SHM NOMOR: 30 AN.

LAM SHING TSANG ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM, OLEH KARENA PERBUATAN TURUT TERGUGAT III KONVENSI TELAH SESUAI DENGAN PROSEDUR HUKUM YANG BERLAKU DAN TELAH SAH MENURUT SERTA MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT.Vi.

mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :1 Nama Lengkap : NG FUK THIAM Alias ATHIAM ;Tempat Lahir : Sedau;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 24 Februari 1967;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Tanjung Batu Harapan Rt.3/Rw.1Kelurahan Sedau Kecamatan SingkawangSelatan ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (sampai kelas I) ;Nama Lengkap : TSANG

Chuang Ming Tsang(kode L);Dikembalikan kepada Terdakwa Chuang Ming Tsang;Hal. 19 dari 40 hal. Put.

Chuang Ming Tsang(kode L);Dikembalikan kepada Saksi Chuang Ming Tsang; 1 (satu) buah pasport Indonesia Nomor A.5819519 dan 1(satu) buah KTPBekasi NIK 3275052609760005 atas nama Suparto (kode C); 1 (satu) Bendel Fotocopy Dokumen Kepemilikan Rumah perumahanCluster Alicante Blok A.1/21 Pagedangan Kabupaten Tangerang; 2 (dua) buah anak kunci rumah di Perumahan Starling Jalan StarlingBarat 2 Nomor 28 Kel Cihuni, Kec Pagedangan, Kab Tangerang (kodeH);Dikembalikan kepada Terdakwa Suparto alias Wang Ke;Hal

Chuang Ming Tsang alias A Changsabu di peroleh dari Terdakwa Suparto alias Wang Ke;Bahwa keterangan tersebut diatas adalah keterangan yang tidak benardikarenakan sdr. Chuang Ming Tsang alias A Chang telah mencabutketerangannya didalam BAP nya yang menyatakan barang sabu di perolehdari Terdakwa Suparto alias Wang Ke. Hal ini dapat kami buktikan didalamPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang a quo pada halaman40 bagian keterangan Saksi sdr.

Chuang Ming Tsang alias A Chang;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari sdr.

ChuangMing Tsang alias A Chang dari Terdakwa Suparto alias Wang Ke.

Tambaksari, Surabaya,Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; LawanYANG MING TSANG, Umur 42 tahun, Pekerjaan Dagang, dahulu beralamat :di Jl.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara PenggugatCYNTHIA YULIANTI dan Tergugat YANG MING TSANG, yang dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 8 Desember 1998, tercantum dalamKutipan Akta Perkawinan No. 16/WNA/1998, tertanggal 8 Desember1998, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya, PUTUSKARENA PERCERAIAN ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya, untukmengirimkan turunan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan

pasal 39 UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (b) dalam pasal 21 ayat (1) dan (2) PP No. 9 tahun 1975 sertapasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan = ; MENGADILI Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata No. 763/Pdt.G/2014/PN.Sby.1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dipersidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek; 3 Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara PenggugatCYNTHIA YULIANTI dan Tergugat YANG MING TSANG

Penggugat:
Tjhin Phit Wan
Tergugat:
1.Haji Adjie Chendra (Tjeng Hwan Djoeng)
2.Tsang Fa Tai
3.Tsang Lan Thai
4.Cheng Juk Thai
5.Tsang Lee Tai
6.Tjeng Hoo Thay
7.Tjang Hwan Tjoe
8.Tjan Khwan Kie (Franky)
9.Tjan Hwan Mie (Mitro)
10.Kong Djioe Hwe ahli waris dari Tsang Yek Tai (Tjan Njek Tjaij)
11.Arjanti, Tjitra Dewi, Monica dan Boediono ahli waris dari Tjan Hwan Tat alias Tony Candra
12.Beng Suhardjo P ahli watis dari Tjan Hwan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakh perkawinan Penggugat (Jessica Teguh binti Tsang Yak Tin) dengan Tergugat (Agung Pauji bin Robani);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Sedangkan Terdakwa CHEN,HSIANGJEN sudah lebih dulu bekerja di Jakarta, dan tiket pesawatsaksi dibayar oleh CHUANGMING TSANG;Bahwa setelah tiba di bandara Soekarno Hatta, saksi dijemput olehSaksi SUPARTO, kemudian diantar ke sebuah rumah di PerumahanStarling Jalan Starling Barat 2 Nomor 28 Kelurahan Cihuni Kecamatan.Pagedangan Kabupaten Tangerang.

CHUANG MING TSANG(kode L); 1 (satu) buah pasport Indonesia No.A.5819519 dan 1i(satu) buah KTPBekasi NIK : 3275052609760005 atas nama SUPARTO (kode C); 1 (satu) Bendel Fotocopy Dokemen Kepemilikan Rumah perumahan ClusterAlicante Blok A.1/21 Pagedangan Kab.

, Chen Hsiang Jen dan Lin Ding Chen sedang berfotobersama dengan genset yang berisi narkotika jenis shabu setelahdibongkar dengan demikian telah diperoleh petunjuk dengan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada bulan Agustus 2015 Chuang Ming Tsang bersamasamadengan Cheng Gang als.

Cheng Gang alias Akang alias Loata di Taiwan dan telahdiserahkan kepada seseorang di Mall Sumerecon Serpong dan sekitarbulan maret 2016, Chuang Ming Tsang bersama Chen Hsiang Jen kembalike Taiwan dan setelah di Taiwan, Chuang Ming Tsang mengajak Lin DingChen untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika di Indonesia, dimana LinDing Chen tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, Chuang Ming Tsang menyuruh ChenHsiang Jen alias Alin, Lin Ding Chen alias A Chen dijemput Suparto aliasWang ke

CHUANG MING TSANG(kode L);1 (satu) buah pasport Indonesia No.A.5819519 dan 1(satu) buah KTPBekasi NIK : 3275052609760005 atas nama SUPARTO (kode C);Hal. 68 dari 72 halaman perkara Nomor: 1800/Pid.Sus/PN.Tng 1 (satu) Bendel Fotocopy Dokemen Kepemilikan Rumah perumahan ClusterAlicante Blok A.1/21 Pagedangan Kab.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhum suami Pemohon yakni orang yang bernama: TJEN MOEK PIN ditulis juga TJEN, MOEK PIN ditulis juga Tjen, Moek Pin ditulis juga PINOTO PRIJADI ditulis juga Pinoto Prijadi ditulis juga P i n o t o PRIJADI ditulis juga TJEN PINOTO PRIJADI ditulis juga Tsang, Muk Bung ditulis juga TSANG, MUK BUNG adalah nama satu orang yang sama yaitu nama almarhum suami Pemohon;
3. Menghukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama ibu anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon MAXWELL PRIJADI TSANG Nomor: 470/2009 diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 13 Januari

2009 (kemudian disisinya Akta Kelahiran No. 470/2009 tanggal 13 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 3 Pebruari 2010 berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 842/Pdt.P/2009/PN.Sby tanggal 9 Nopember 2009 semula nama MAXWELL TSANG PRIJADI berubah menjadi MAXWELL PRIJADI TSANG) yakni yang semula nama Pemohon tertulis EVI YAPOLA JAP untuk dirubah menjadi EVI YAPOLA dan selanjutnya Anak Pemohon akan menyebut Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chen Yuan Tsang bin Chen Pingling) terhadap Penggugat (Ernawati binti Surani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima

Pemohon yang semula TJANG MIN LIANG diubah menjadiYULIANTI dan dapat didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dikarenakan adanya perubahan namadimaksud ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1,P2,P3, P4, dan P5, serta 2 (dua)orang saksi yakni saksi TSANG

MTR/IS.KWG/1976, tanggal 21 Oktober 1976 akan dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 menerangkan bahwaberdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 03 Maret 1959, diSumbawa Besar, pada tanggal 07 Maret 1949 telah lahir TJANG MIN LIANGanak pertama berjenis kelamin perempuan dari suami istri TSANG A FONG danSITHOIN ;Menimbang bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi kepercayaan,historis, simbolis dan

Nomor : 101/Pen.Pid.B/2015/PN.GIN tentangPenunjukan Hakim Majelis untuk menyidangkan perkara tersebut, Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Gianyartanggal 30 Juni 2015 Nomor : 101/Pen.Pid.B/2015/PN.GIN tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara tersebut, Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriGianyar tanggal 30 Juni 2015 Nomor : 101/Pen.Pid.B/2015/PN.GINtentang penetapan hari sidang. 200222Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDS TSANG

.: 586 /Pdt.G/2013/PN.Sby. pada pokoknya dapat membuktikan bahwa dalam perkara Perdatatersebut Penggugat telah bersengketa dengan saudara saudarakandungnya yaitu Tsang Fa Tai, Tsang Lan Thai, H. Adjie Chendra (TjengHwan Djoeng), Cheng Juk Thai, Tsang Lee Tai, Tjeng Hoo Thay, Tjang HwanTjoe.

Merujuk pada keterangan saksi Tsang Tsz Keung (James Tsang) dari WGI padapersidangan tanggal 29 Oktober 2012 yang dikutip dalam putusan KPPU yaitudi point 26.3, 26.5, 26.6 dan 26.12 halaman 4243 putusan KPPU yang masingmasing menyatakan:Bahwa PT.Wood Group Indonesia mengetahui dan memahami mekanismeyang akan dilalui pada saat mengikuti tender Export Pipeline Feed di ChevronIndonesia Company;Bahwa PT.Wood Group Indonesia mengetahui adanya 2 (dua) tahap dalamTender Export Pipeline Feed di Chevron Indonesia

Company melalui PTK 007Revisi 1 Tahun 2009 dan instruction to bidder (selanjutnya disebut ITB);Bahwa PT.Wood Group Indonesia memperoleh penjelasan mengenai prosestender dari ITB serta dijelaskan kembali pada saat prebid meeting;Bahwa selama menjalani proses tender PT.Wood Group Indonesia tidakmenemukan atau merasakan suatu kejanggalan dalam tender Export PipelineFeed di Chevron Indonesia Company;Dari kutipan seluruh keterangan saksi Tsang Tsz Keung dari WGI di atasdimana saksi tersebut mengikuti

Nomor 199 K/Pdt.SusKPPU/2014sistem penilaian antara lain berupa konsistensi antara penawaran teknis danpenawaran komersial setiap bidder;Keterangan dari saksi Tsang Tsz Keung dari WGI juga membuktikan adanyafakta yang bertolak belakang dengan pertimbangan hukum yang diberikan olehTermohon dalam putusan a quo.

WGI yang diwakili oleh general managernya saksisaksi Tsang Tsz Keung(James Tsang) dalam kesaksiannya di bawah sumpah di persidangan KPPUtelah menyatakan bahwa perusahaannya tidak pernah mengajukan protes ataukeberatan apapun terhadap adanya typo error tersebut;Berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terlihat bahwa putusan KPPU dijatuhkansematamata berdasarkan (satu) alat bukti, dan bukti lainnya hanyalah asumsidan prasangka pihak Termohon semata;Keberatan Kelima:Secara yuridis tidak ada pelanggaran

Indonesiadalam mengajukan penawarannya memang sudahmenggunakan formulir estimated cummulative CTR price andman hour yang sudah ditetapkan oleh Terlapor I dan telahditerima sebelumnya oleh Terlapor II dan PT.Wood GroupIndonesia pada Rapat Klarifikasi Teknis dan HypotheticalMan Hour tanggal 18 Agustus 2010;Bahwa dalam pembelaannya, Terlapor I menyatakan adanyadistribusi antara penggunaan ekspatriat dan nasional memangtidak menjadi pertimbangan bagi Terlapor I yang didukungdengan kesaksian sdrJames Tsang

CHUANG MING TSANG(kode L) 1 (satu) buah pasport Indonesia No.A.5819519 dan 1(satu) buah KTP BekasiNIK : 3275052609760005 atas nama SUPARTO (kode C) 1 (satu) Bendel Fotocopy Dokemen Kepemilikan Rumah perumahan ClusterAlicante Blok A.1/21 Pagedangan Kab.

, Chen Hsiang bersama dengan Genzet yang berisi Narkotika jenisShabu setelah dibongkar dengan demikian telah diperoleh petunjuk denganfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2015, Chuang Ming Tsang bersama samadengan Cheng Gang Alias Akang Alias Laota berangkat menujuIndonesia, dan sesampainya di Jakarta dijemput oleh Suparto AliasWang Ke, kemudian Chuang Ming Tsang, saudara Cheng Gang AliasAkang Alias Laota dan Suparto Alias Wang Ke menyewa rumah diPerumahan Starling, sebagai

tempat tinggal sementara dan tempatmenyimpan serta merencanakan proses distribusi Narkotika, setelah ituChuang Ming Tsang dan saudara Cheng Gang Alias Akang Alias Laotakembali ke Taiwan; Bahwa pada bulan Januari 2016, saudara Cheng Gang Alias Akang Laotamengirim Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam mesin Genset kepadaSuparto Alis Wang Ke di Indonesia dengan menggunakan ekspedisi PT.

CHUANG MING TSANG(kodeL)1 (satu) buah pasport Indonesia No.A.5819519 dan 1(satu) buah KTPBekasi NIK : 3275052609760005 atas nama SUPARTO (kode C)1 (satu) Bendel Fotocopy Dokumen Kepemilikan Rumah perumahanCluster Alicante Blok A.1/21 Pagedangan Kab.

Tangerang2 (dua) buah anak kunci rumah di Perumahan Starling Jl.Starling Barat 2No.28 Kel Cihuni, Kec Pagedangan, Kab Tangerang (kode H)1 (satu) Unit mobil Honda Jazz warna putih No.Pol DK72SL, berikutSTNK dan kunci kontak (kode B)Digunakan dalam perkara CHUANG MING TSANG ALIAS ACHANG.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Jumat, tanggal 17

Yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;20Pengadilan Negeri tersebut ;022002Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan yangDO TSANG ULI f= am anna aTelah mendengar keterangan Pemohon 5Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi diPISTSIGEIQGI jsssessssee ee eemeese eee eener eee ENE EETENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 5Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau padatanggal 11 Nopember 2015

tertanggaltertanggal 1 Desember 2014, yang telah mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Raha, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha dengan Nomor 0267/Pdt.G/2014/PA Rh, tanggal 01 Desember2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 03 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 53/05/V1/2012,TSANG

TSANG SI KIM AlsPAK DEWA Anak dari SUNG SAU FI (Alm), dan Sdr. CIU JIN Anak dari LIECIN JIN (Alm) berkumpul dirumah terdakwa di Dsn. Pangsuma, Ds.Jungkat, Kec. Siantan, Kab. Mempawah, dan secara bersamasamamelakukan kesepakatan untuk bermain judi jenis remi box dengan sejumlahuang sebagai taruhannya tanpa meminta izin dari pihak yang berwajib,dimana terdakwa selaku penyedia tempat dengan menerima imbalansejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari Sdr.

TSANG SI KIM AlsPAK DEWA Anak dari SUNG SAU FI (Alm), dan Sdr. CIU JIN Anak dari LIECIN JIN (Alm) berkumpul dirumah terdakwa di Dsn. Pangsuma, Ds.Jungkat, Kec. Siantan, Kab.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon; lalu dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon. 2202 n noone nenaBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxTanGal SX (TSANG

Pdt.P/2015/PN.Dpk. tertanggal 12 Agustus 2015 atas namaMaria Ulfa dan Tom Foole;Penetapan Pengadilan Negeri Niaga HAM Surabaya Nomor.988/PDT.P/2015/PN.SBY. tertanggal 28 Oktober 2015 atas nama Lilydan Hoh Man Choi;Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.561/Pdt.P/2015/PN.JKT.Sel tertanggal 13 Januari 2016 atas namaDewi Ratih Damayanti dan Jonathan Barry Zax;Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.16/PDT.P/2016/PN.Tng. tertanggal 19 Januari 2016 atas namaDianna Keyzer Lie dan Tsz Keung Tsang

Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.16/PDT.P/2016/PN.Tng. tertanggal 19 Januari 2016 atas nama DiannaKeyzer Lie danTsz Keung Tsang yang telah di beri tadna P15;16. Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Kepanjen, MalangNomor. 51/Pdt.P/2016/PN.Kpn. tertanggal 7 Maret 2016 atas nama ElyKristiana Farida dan Lee TaekYou yang telah di beri tadna P16;17.