• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Anwar I Tuara meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2019 di Ternate, karena sakit;
  3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Irsan A. Tuara, laki-laki, umur 10 tahun dan Muhammad Wahyu A.

  Tuara, laki-laki, umur 8 tahun,dibawah perwalian Pemohon;

• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah RP. 100.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tuara, S.Pd, yang di maksud tersebut diatas;9.

Tuara,S.Pd;Hal. 8 dari 17 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2021/PA. Tte Bahwa Pemohon dan almarhum Anwar I. Tuara telahdikarunia 2 orang anak yang bernama Muhammad Irsan A. Tuara,lakilaki, umur 10 tahun dan Muhammad Wahyu A.

Tuara,lakilaki, umur 10 tahun dan Muhammad Wahyu A. Tuara, lakilaki, umur 8tahun, keduanya lahir dari pasangan suami istri Nerlis Lisman denganAnwar Tuara), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Muhammad IrsanA. Tuara, lakilaki, umur 10 tahun dan Muhammad Wahyu A.

Tuara, lakilaki, umur 10 tahundan Muhammad Wahyu A.

Tuara, lakilaki, umur10 tahun dan Muhammad Wahyu A.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahmis Tuara bin Haruna Tuara) dengan Pemohon II (Asma Tuara binti Idrus Tueka) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1997 di Negeri Dawang, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
  4.

• MENGADILI Menyatakan terdakwa TUARA SAPUTRA Als TUAK Bin YUSUF DAULAY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan?

  ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUARA SAPUTRA Als TUAK Bin YUSUF DAULAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah),-;

  Nama lengkap : TUARA SAPUTRA Als TUAK Bin YUSUF DAULAYTempat lahir : Padang SidempuanUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 22 September 1986Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas BTN Bukit Anyar RT.05 Desa Karang Anyar, Kec. Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara Agama : IslamPekerjaan : PNS

  lPUTUSANNomor : 227/Pid.B/2015/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUARA SAPUTRA Als TUAK Bin YUSUF DAULAYTempat lahir : Padang SidempuanUmur/tanggal lahir : 28 Tahun /22 September 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas BTN Bukit Anyar RT.05 Desa

  Menyatakan terdakwa Tuara Saputra Als Tuak Bin Yusuf Daulaybersalah melakukan Tindak Pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalamtahanan.3.

  ).Setelah mendengar permohonan / pembelaan dari terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukanya serta memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana dalam Surat dakwaan tertanggal 14 Desember2015 dengan Nomor Register Perkara : PDM69/Arma/Ep.2/12/2015 yangdibacakan dalam persidangan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa TUARA

  Saksi REVI CANDRA Als REVI Bin NURMANSYAH:Bahwa pada hari kamis tannggal 18 Juni 2015 sekitar jam 21.30 Wibdi parkiran rental PS Kenzo di Desa Karang Suci saksi bersamadengan Yohanes dan Yogi mengambil sepeda motor merk yamahaVega Nopol BD 5039 Ds warna biru putihBahwa saksi bersama Yohanes dan Yogi datang menggunakansepeda motor mio milik Tuara (DPO) menuju rental PS kenzo di desaKarang Suci.Bahwa awalnya Yogi mau main PS dan menanyakan masih ada yangkosong tidak, dan dijawab oleh penjaga PS tidak

  Menyatakan terdakwa Tuara Saputra Als Tuak Bin Yusuf Daulay, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tuara Saputra Als Tuak Bin YusufDaulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.

• Menetapkan perubahan nama ANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA menjadi ANNISA TSUSADIA TUARA dalam Akta Kelahiran No. 8271025905120001 tanggal 10 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ; -----------------------------------------

  Bahwa dari pernikahan teresebut pemohon telah dikaruniai satu orang anak dananakkesatu Pemohon yang lahir di Ternate pada Tanggal 19 Mei 2012 di beri namaANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA, telah memiliki Akta Kelahiran;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menganti nama pada Akta Kelahiran AnakPemohon karena terlalu panjang sehingga anak nama Pemohon semula ANNISAHUMAIRA TSU SADIA TUARA, menjadi ANNISA TSUSADIA TUARA;4.

  Saksi HARNISA SUDIN ; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganDE MONON ~ => manne nnn nnn nn nnn nee tn cen nnn nnn mene nnnanecnananannennnne Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya yang semula bernamaANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA menjadi ANNISA TSUSADIA Bahwa Adnan Tuara adalah ayah kandung dari ANNISA HUMAIRA TSUSADIA TUARA; 2n2 noon nn nnn annem nnn ncn nee ec cen nnn ence cnc Bahwa ANNISA HUMAIRA TSU SADIA

  TUARA adalah berjenis kelaminPerempuan ; = 22 o= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nee nee one nee ene ee2.

  Saksi FATMAWATI ABAS; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengenal pemohon dan suaminya ; Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya yang semula bernamaANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA menjadi ANNISA TSUSADIA Bahwa Adnan Tuara adalah ayah kandung dari ANNISA HUMAIRA TSUSADIA TUARA; 22022 n nn nnn nn nnn nnn cnn nec nen coe ncn nee cnn Bahwa ANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA adalah berjenis kelaminPerempuan ; = 22 o= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nee nee one nee ene

  Menetapkan perubahan nama ANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA menjadiANNISA TSUSADIA TUARA dalam Akta Kelahiran No. 8271025905120001tanggal 10 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Ternate ; 2222220 222220 on one nnn nnn e3.

• JAN TUARA NASUTION.Semuanya sebagai Tergugat IT;3. Ir. LAMIDI LAIDIN, sebagai Tergugat IIT;4. KELVIN, sebagai Tergugat IV;5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, sebagai Tergugat V;6. NOTARIS ENDRA THASLIM, S.H, sebagai Turut Tergugat I;7. NOTARIS/PPAT Franky Tjokroahdymulya, SH, sebagai Turut Tergugat U1;8. NOTARIS/PPAT POERYANTO POEDJIATY, SH, sebagai Turut Tergugat II; SUSUNAN PERSIDANGANMUHD.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I TUARA SAPUTRA Alias TUAK Bin YUSUF DAULAY dan Terdakwa II DINO HARMOKO Alias DINO Bin JAMIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TUARA SAPUTRA Alias TUAK Bin YUSUF DAULAY dan Terdakwa

  : 0,06 gram

Barang bukti: 0.02 gram

Balai POM: 0.04 gram

• 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dengan SIM Card;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa I TUARA

Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
1.TUARA SAPUTRA als TUAK Bin YUSUF DAULAY
2.DINO HARMOKO Als DINO Bin JAMIRUDIN

TUARA SAPUTRA ALS TUAK BIN YUSUFDAULAY dan terdakwa II. DINO HARMOKO AIS DINO BiN JAMIRUDINbersalah melakukan Tindak Pidana mufakata dalam memiliki narkotikaJenis shabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) huruf a Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TUARA SAPUTRA ALS TUAKBIN YUSUF DAULAY dan terdakwa II.

TUARA SAPUTRA Als TUAK Bin YUSUF DAULAY baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan TERDAKWA II.DINO HARMOKO Als DINO BiN JAMIRUDIN pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan MS.

Menyatakan Terdakwa TUARA SAPUTRA Alias TUAK Bin YUSUFDAULAY dan Terdakwa II DINO HARMOKO Alias DINO Bin JAMIRUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUARA SAPUTRA Alias TUAKBin YUSUF DAULAY dan Terdakwa II DINO HARMOKO Alias DINO BinJAMIRUDIN dengan pidana penjara masingmasing selama: 4 (empat)tahun serta denda masingmasing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satuHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Agmmilyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

• Tuara Kec. Enrekang Kab.

  Tuara Kec. Enrekang Kab. Enrekang; Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut para Korban terjatuhdari sepeda motor dan tidak sadarkan diri sehingga para Korban meninggal duniasebagaimana visum et repertum tanggal No. 609/RSUM/TU2/VII/2014, tanggal 11 Juni2014 atas nama ABD.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohoh I dan Pemohon II
  2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohoh I ( HUSEN SABTU ) dengan Pemohon II ( DJAWIRA HI.A TUARA ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1985 dihadapan PPN Kelurahan Sulamadaha Kecamatan Pulau Ternate
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Harmi Tuara yang menjadi saksi adalah 2 orang bernamaNaser Falila dan Hi. Baharuddin Abbas,, Maharnya berupa uang Rp10.000. dibayar tunai. ; Bahwa saksi tahu Statusnya Pemohon adalah Perawan sedangkanPemohon Il adalah Jejaka, tidak ada keberatan pernikahannya sertamenikah secara syariah islam ; Bahwa saksi tahu untuk mengurus Akta Nikah karena selama ini ParaPemohon belum memiliki Akta Nikah2. Norma H.

  Harmi Tuara yang menjadi saksi adalah 2 orang bernamaNaser Falila dan Hi. Baharuddin Abbas,, Maharnya berupa uang Rp10.000. dibayar tunai. ; Bahwa saksi tahu Statusnya Pemohon adalah Perawan sedangkanPemohon I!

  dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon setelah terdaftra diPengadilan Agama Ternate telah diumumkan di papan pengumuman sesuaiketentuan hukum dan sampai pada saat persidangan tidak ada yang keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa ayah kandung Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate dengan wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon sendiri bernama Hi.Armin Tuara

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober 1985diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate diHadapan Petugas Pencatat Nikah dengan wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Hi.Amin Tuara dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama NaserFalila dan H.Baharudin Abas serta mahar berupa uang Rp10.000.tunai ;Hal 5 dari 8 hal. PNT.NO.0115/Pdt.G/2016/PA.TTE2.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon I (Mahmud I Tuara ) dengan Pemohon II (Sutini Buamona ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Pualu Ternate
  4. Membebankan kepda Pemohon I dan PEmohon II untuk membayar

  TUARA, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebu Pemohon I;SUTINI BUAMONA, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Sulamadaha, KecamatanPulau.

  TUARA;3.2. ZULKARNAIN M. TUARA;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/mayarakat tentang kKeabsahan pernikahan tersebut;6.

  TUARA) denganPemohon II (SUTINI BUAMONA) yang telah dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0069/Pdt.P/2017/PA.TTE13 Juli 2001di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

  TUARA dan PemohonIl bernama SUTINI BUAMONA ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganpara Pemohon, hanya sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secarasah pada tanggal 13 Juli 2001 dan dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, diwilayah Hukum Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, dan saksi hadir saat akad nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah HI.

  TUARA) dengan Pemohon II (SUTINI BUAMONA) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 2001di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan No.0069/Pdt.P/2017/PA.TTEA.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rifai Tuara bin Abdul Syukur Tuara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdiyanti Lb Lobiua binti Lubis B Lobiua) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus

• Asli Surat Keterangan No. 05/KT/II/2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehLurah Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang atas namaHalaman2 dari 8PenetapanNomor:9/Padt.P/2019/PN EnrSyaharuddin, SH, Nip. 197307212006041017, tertanggal 4 Pebruari 2019 atasnama Hj.

  Marausa, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan bukti suratjuga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksil: CANTE, Tempat lahir Malauwe, Tanggal lahir 31121931, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Beralamat di Malauwe, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pernah sama sama masukhutan

  dan berjuang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukpenggantian atau perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahirnya; Bahwa tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dalam Kartu Keluargaadalah 01 Juni 1937; Bahwa tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon tersebut tidak benar dantidak sesuai dengan surat / dokumen milik Pemohon berupa Kartu TandaPenduduk Lama yang terbit tahun 1999 dan Surat Keterangan yang dibuat danditanda tangani oleh Lurah Tuara, Kecamatan Enrekang, Kab.

  Marausa;Bahwa dalam surat / dokumen milik Pemohon tersebut Pemohon lahir padaTahun 1929; Bahwa saksi pernah diperlihatkan surat / dokumen milik Pemohon tersebut;Saksi II: MANTA, Tempat lahir Malauwe, Tanggal lahir 31121931, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanBelum/Tidak Bekerja, Beralamat di Malauwe, Kelurahan Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pernah sama sama masukhutan dan berjuang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

  mengajukan Permohonan untukpenggantian atau perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahirnya; Bahwa tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dalam Kartu Keluargaadalah 01 Juni 1937; Bahwa tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon tersebut tidak benar dantidak sesuai dengan surat / dokumen milik Pemohon berupa Kartu TandaHalaman3 dari 8PenetapanNomor:9/Pdt.P/2019/PN EnrPenduduk Lama yang terbit tahun 1999 dan Surat Keterangan yang dibuat danditanda tangani oleh Lurah Tuara, Kecamatan Enrekang, Kab.

• PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PA EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kulinjang,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasi

  kawin bagi anakPemohon yang bernama:Re, Umur 15 tahun, 10 bulan, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama:Fikram bin La Tekka, umur 23 tahun 11 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunMajakka B, Kelurahan Watang Pulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;Pengadilan Agama tersebut;Telah

  Bahwa suami Pemohon atas nama Agussalim sekarang sudah tidakdiketahui keberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor:A489/KT/IX/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tuara, tertanggal 02September 2021;2. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon atas nama Agussalim telahmenikah pada tahun 2009 yang dilaksanakan di Kecamatan TarakanTimur, Kota Tarakan, Kalimantan Timur;3.

  Surat Keterangan Gaib suami Pemohon atas nama Agussalim,Nomor: 489/KT/IX/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tuara,tertanggal 02 September 2021;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Enrekang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:Hal. 4 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA Ek.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Saksi:1. unr 78 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir KPA, pekerjaan pensiunan, bertempat kediaman diKalinuang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, KabupatenHal. 8 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

• Sebelah Barat berbatasan dengan Diayanti Lambe dan Jalan.Selanjutnya disebut Tanah Objek Sengketa Il.Bahwa tanah objek sengketa dan tanah objek sengketa II adalan pada awalnyasatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan lainnya dengan tanah milikPenggugat yang bernama To Tembo, yaitu warisan dari Ne Tuara yang turunwaris kepada Penggugat yang sebelah utaranya saat ini dikuasai secara melawanhukum oleh Tergugat dan sebelah selatannya saat ini dikuasai secara melawanhukum oleh Tergugat II.Adapun yang

  menjadi dasar dari gugatan Para Penggugat adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada awalnya tanah objek sengketa dan tanah objek sengketa Iladalah milik dan kepunyaan dari Nek Tuara yang diperoleh dengan caramembuka pertama kali (dalam bahasa Toraja disebut Manglili) pada sekitartahun 1960 an.Bahwa oleh karena perkawinan Ne Tuara dengan Indo Mali tidakmemperoleh keturunan, sehingga Nek Tuara pada tahun 1983 mengangkatPenggugat sebagai anak kandung sendiri dalam segala hal berdasarkanPenetapan Pengadilan

  Negeri Makale No.56/Pen.Pdt.P/1983/PN.MKL tanggal20 Juli 1983 bahwa yang sebenarnya Penggugat adalah cucu kandunglangsung dari Nek Tuara.Bahwa setelah Nek Tuara meninggal dunia pada sekitar tahun 1986 tanahobjek sengketa dan tanah objek sengketa II turun waris kepada anak NeTuara, yaitu Penggugat Johana Pawara.Bahwa pada mulanya tanah objek sengketa milik Nek Tuara digarap dandikuasai sendiri oleh Nek Tuara sebelum orang tua Tergugat yang bernamaYakob Tambing meminta izin membangun dan menempati

  II.Hal 4 dari 12 hal Putusan No 277/PDT/2021/PT MKS10.11.12.13.Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan adanya perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Para Tergugat di atas tanah objek sengketa dantanah objek sengketa II bahkan Para Tergugat saat ini telah mengklaim tanahobjek sengketa To Tembo adalah miliknya.Bahwa Para Tergugat tidak mempunyai alas hak untuk mengklaim dan inginmenguasai secara melawan hukum kedua tanah objek sengketa To Tembooleh karena tanah objek sengketa adalah milik Nek Tuara

  Sebelah Barat berbatasan dengan Diayanti Lambe dan Jalan.Adalah satu kesatuan dan tidak terpisahkan satu dengan lainnya sebagaiwarisan dari Nek Tuara kepada Penggugat ;Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai dan membangunbangunan pada objek sengketa To Tembo adalah adalah Tindakanmelawan hukum (on rechtmatige daad) yang telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat.Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk membongkar bangunankendang kerbau, serta bangunan lainnya dan atau siapa saja yangmenguasai

• Menetapkan sah perkawinan antara penggugat, PENGGUGAT dengan tergugat, TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2012 di Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT. 5.

  Bahwa penggugat pada tanggal 21 Nopember 2012 telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dengan seorang lakilaki bernama TERGUGATdi Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpenggugat yang bernama WALI NIKAH dengan maskawin berupa sebentuk cincinemas dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Kulinjang yang bernama IMAM KAMPUNG..

  Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012 di Kulinjang,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan saksi hadir.bernama WALInama SAKSI Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pengguga NIKAH dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingoeNIKAH I dan saksi sendiri (GAKSI NIKAH Il). Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugatKulinjang dan maharnya sebuah cincin emas.

  Hukum Islam telah n terpenul, oleh karena itutersebut.Menimbang bahwa oleh karenanya majelis hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu permohonan itsbat nikah yang diajukan penggugat.Menimbang bahwa penggugat mendalilkan pada tanggal 21 Nopember 2012telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama TERGUGAT di Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, wali nikah adalah ayah kandung penggugat bernama WALINIKAH dengan maskawin sebentuk

  yangdilaksanakan di Kulinjang, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang pada tahun 2012.nilai sebagai alat bukti, maka berdasarkan pasal 309 R.Bg, keterangan saksisaksitersebut secara formil dan materil dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari keterangan penggugat yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi maka dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut; Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 21 Nopember 2012 di Kulinjang, Kelurahan Tuara

• TUARA Alias RIKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama pada waktu malam

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMAD HASIM LESTALUHU, terdakwa II RIKMAN H.

  TUARA Alias RIKO tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan supaya para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 unit HP merk Samsung tipe J3 warna gold;

- 1 unit sepeda motor roda dua merk suzuki Samsh warna hitam No Pol DE 4731 AL;

Masing-masing barang bukti tersebut dikembalikan

TUARA alias RIKO

TUARA Alias RIKOBacan23 Tahun/tanggal 08 Agustus 1996lakilaki;Indonesia;Kampung Baru RT 003 / RW 002 BotangLoman Kab.Halmahera Selatan Prov.Maluku Utara untuk sementara waktu tinggaldi Desa Tulehu Dusun Pohon Mangga RT002/RW 00, Kec. Salahutu Kab.

TUARA aliasRIKO pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 21.28 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2019, bertempat diJalan dr. J.

TUARA aliasRIKO pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 21.28 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2019,bertempat di Jalan dr. J.

TUARA alias RIKO adalah benar para terdakwayang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan NegeriAmbon. Dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa dalam perkara ini adalah diri Para Terdakwa yaitu MUHAMAD HASIM LESTALUHU alias ACIM MONO dan Terdakwa IlRIKMAN H. TUARA alias RIKO ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;2.

TUARA Alias RIKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secarabersamasama pada waktu malam2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD HASIM LESTALUHU,terdakwa II RIKMAN H. TUARA Alias RIKO tersebut masingmasing denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

• SALINAN PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2018/PA MsbSENSES Hoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suherman bin Haeruddin, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 12 Nopember1982, agama Islam, pekerjaan bengkel motor, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Tuara, Desa Malimbu, Kecamatan

  Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Dahlia binti Tahang, tempat dan tanggal lahir Wajo, 10 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Tuara, DesaMalimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon Idengan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

  Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kepala Dusun Tuarabernama Haeruddin dan Imam Dusun Tuara bernama Dihara; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa gelang emas seberat 10 gram dibayar tunai. Penetapan Nomor 156/Padt.P/2018/PA Msb. Hal. 3 dari 10 Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan.

  Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kepala Dusun Tuarabernama Haeruddin dan Imam Dusun Tuara bernama Dihara;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa gelang emas seberat 10 gram dibayar tunai.Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai 1 orang orang

• Enrekang ;Umur/tanggallahir : 20 tahun /03 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kec.

  AKSAN NUR Alias AKSAN Bin NUR RASLAMNASSA, pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013, sekitar jam 17.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September 2013 atau setidaknyamasih termasuk dalam Tahun 2013, bertempat di Halaman SD 138 Kulinjang yangterletak di Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabuaten Enrekang,atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Enrekang, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yangperbuatan tersebut

  kedua belah pihakyang dibuat dalam surat pernyataan damai dan diketahui oleh para orangMenimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yangberupa keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang diajukan dipersidangan, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian, maka dapatdisimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013, sekitar jam 17.30Wita, bertempat di Halaman SD 138 Kulinjang yang terletak di Kulinjang,Kelurahan Tuara

  Unsur Dimuka umum, Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dimuka Umum adalahperbuatan tersebut dilakukan di tempat orang yang dapat melihatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta pengakuanterdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap saksi korban JASMAN, bertempat di Halaman SD 138Kulinjang yang terletak di Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabuaten Enrekang, yang merupakan tempat sarana untuk umum yang

  Unsur Secara Bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa, menerangkan bahwa bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013,sekitar jam 17.30 Wita, bertempat di Halaman SD 138 Kulinjang yang terletak diKulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabuaten Enrekang, akibat dariperbuatan terdakwa MUH. AKSAN NUR Alias AKSAN Bin NUR RASLAMNASSA yang ikut serta bersamasama dengan saksi M.

• Menyatakan terdakwa EDI DJUNAIDI TUARA Alias EDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman; --------------------------------------------2.

  PUTUSANNo. 33/Pid.Sus/2014/PN.Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilan umumtingkat pertama yang disidangkan oleh Majelis Hakim dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa sebagaiceNama Lengkap : EDI DJUNAIDI TUARA Alias EDI ; Tempat Lahir : Ternate ; Umur / Tgl.

  keterangan Terdakwa dipersidangan ; 2Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Resiqutoir) Penuntut Umum, Pembelaan(pledoi) oleh Penasihat Hukum Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaandimaksud dipersidangan ; === Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM11/TERNA/Euh. 1/01/2014 tanggal 10 Februari 2014, pada pokoknya mengajukan dakwaansebagai berikut : === Kesatu :Bahwa terdakwa EDI DJUNAIDI TUARA

  No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, antara terdakwa EDIDJUNAIDI TUARA sebagai penjual dengan saksi DANI ROMPAS (penuntutandalam berkas terpisah) sebagai pembeli dengan harga Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu Rupiah) ; > Bahwa Narkotika yang dijual tersebut tidak berlabel atau tidak terdaftar pada instansipemerintah, sehingga Narkotika tersebut tidak sah diperjualbelikan ; > Bahwa Narkotika Golongan I bukan tanaman (shabu dalam perkara a quo) memilikiefek atau dampak bagi kesehatan si pengguna

  Menyatakan terdakwa EDI DJUNAIDI TUARA Alias EDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dandendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarRupiah), dengan ketentuan apabila denda~tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ; =+ 3.

• Anwar Tuara (Alm) kemudian pada tahun 2009 anak saksiyaitu Erna Tuanger yang merupakan istri Terdakwa datang kerumah lalumengatakan kepada saksi agar memberikan tanah sebagian untukmembangun rumah sementara agar anakanaknya dapat bersekolah diSulamadaha, sehingga saksi sebagai pemilik tanah sekalian orang tuanyamengijinkan untuk membangun Rumah di samping rumah saksi, namunkemudian pada tahun 2020 Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwatanah yang di tempati adalah bukan tanah milik Saksi melainkan

  kandung yaitu Samuel Tuanger;Bahwa saksi mengetahui adanya penyerobotan yang dilakukan olehTerdakwa pada saat Terdakwa katakan kepada kami semua yang hadir dikantor Kelurahan Sulamadaha pada bulan Agustus 2020 yang saat ituhadir adalah Kepala Kelurahan, Korban, Kepala RT 02, Kepala RT 03, dansaksi sendiri dan ada lagi beberapa orang namun saksi tidak kenal merekasemua, yang saat itu Terdakwa katakan itu bukan milik Korban namunHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Ttetanah itu milik Mud Tuara

  Sulamadaha dan ikut tinggal bersama dirumah saksi dan kemudianKorban membangun rumah sementara didekat rumah saksi yangsebelumnya tanah itu dimiliki oleh saudara Anwar Tuara, yang sebelumnyaKorban sudah meminta ijin kepada saudara Anwar Tuara dan diijinkan olehSaudara Anwar Tuara. Sekitar tahun 2013 Walikota Hi.

  Bur bersedia bayartanah milik saudara Anwar Tuara agar supaya dari Kantor Pertanahandapat mengukur tanah tersebut, sehingga dengan adanya pembayarandari Walikota ke saudara Anwar Tuara sehingga dijinkan Masyarakat yangberada di Kel.sulamadah Kec.Ternate Barat dapat memiliki tanah tersebut,sehingga tanah itu dapat dimiliki oleh Korban dan ketika pada tahun itujuga Tahun 2013 ada program Prona dari kantor Pertanahan maka Korbanmembuat Sertifikat;Bahwa barang bukti berupa sertifikat adalah benar milik

• Rahman bin Daeng Roa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon I;Rusmiati binti Ramang, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Telah mendengar

  Ramang bin Salasa, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Kulinjang, Kelurahan Tuara, KecamatanHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd.

  Rawisa binti Ramang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kulinjang, Kelurahan Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd.