ANB Muthmainah WHRincian Biaya Perkara : Tumiah Rn 291 NNN Oslami, SHI..MHI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dewi Kartika, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Achmad Fikri Oslami, SHI..MHI Panitera Pengganti,SP terfiUDewi Kartika, SH., MH(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Put.

., dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan sebagai terteradibawah dalam perkara antara: eee eee eee a RENE eee ERESRI TUMIAH binti WASJAN ;D panne nnnBAMBANG SUGIRI ;Keduanya siami istri bertempat tinggal' diGebangkerep, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalonganBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal April 2011telah memberikan Kuasa kepada TUGIMAN, SH.,Pengacara / Advokat & Penasehat hukum berkantor diJl.

SRI TUMIAH binti WASJAN;2. BAMBANG SUGIRI;Keduanya bertempat tinggal di Desa Gebangkerep, KecamatanSragi, Kabupaten Perkalongan, dalam hal ini diwakili olehTugiman, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Melon 99, Sewaka,Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02November 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/paraPembanding;melawan:KETUA KOSPIN (KOPERASI SIMPAN PINJAM) "JASA",berkedudukan di Jalan Cipto, No, 84, Kota Pekalongan, dalam halini diwakili oleh 1.

atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndangNo.14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: SRI TUMIAH

NURHADI,MHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran , =b =Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Proses a Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 234.006 Biaya Meterai Rp 6.000.Tumiah Rp 300.00

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1992/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Tumiah Binti Kartareja;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (ZULIANTO bin SUFADLAN) kepada Penggugat (TUMIAH binti RANAWIJAYA) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Kisut bin Nitiredjo) terhadap Penggugat (Sari Tumiah binti Warsi Utomo alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp183.000,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Serang, pada tanggal 19 Oktober 2016 ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Muhlisin bin Tumiah

WARTI, umur 35 tahun, telah menikah;TUMIAH, umur 31 tahun, telah menikah; SANIAH, umur 29 tahun, telah menikah;WATIAH, umur 27 tahun, telah menikah;SUKINO, umur 25 tahun, belum menikah dan bekerja di Jakarta, danSAGINO, 23 tahun, belum menikah dan bekerja di Jakarta; ay SF bf4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.

T Bin T, pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2016 di rumah kakak terdakwa yang bernama TUMIAH Alias TUM BintiTRIYONO yang terletak di Purbalingga atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan

T Bin T, pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2016 di rumah kakak terdakwa yang bernama TUMIAH Alias TUM BintiTRIYONO yang terletak di Purbalingga atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga bersetubuhdengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya bahwa umurnya belum lima belastahun, atau kalau umurnyatidak jelas

Saksi TUMIAH Alias TUM Binti TRIYONO (disumpah), menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 pukul 16.30 WIB dirumah saksi Purbalingga terdakwa izin kepada saksi untuk bergantipakaian dan saksi mengizinkannya;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN PbgBahwa terdakwa masuk ke rumah saksi dengan seorang perempuanyang saksi tidak tahu namanya, dan memakai baju basah;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa

Z Binti SS ke rumah kakakterdakwa yaitu saksi TUMIAH Alias TUM Binti TRIYONO yang beradadi belakang rumah orang tua terdakwa, karena kamar terdakwasedang diganti plafonnya;Bahwa terdakwa masuk ke kamar dan saksi ZAH Als. Z Binti SS jugaikut masuk ke dalam kamar tersebut;Bahwa setelah berdua di dalam kamar terdakwa langsung menguncipintu.Bahwa terdakwa dan saksi ZAH Als. Z Binti SS ngobrol sambil dudukdi tempat tidur, lalu terdakwa bertanya kepada saksi ZAH Als.

Z Binti SS ke dalam kamarrumah saksi TUMIAH Alias TUM Binti TRIYONO yang terletak di DesaSangkanayu RT.2 RW.3 Kec Mrebet Kab Purbalingga saat itu terdakwa ikutmasuk ke dalam kamar tidak memberi kesempatan saksi ZAH Als. Z Binti SSberganti pakaian sendiri dan setelah berhasil membawa masuk saksi ZAH Als. ZBinti SS ke dalam kamar terdakwa mengunci pintu kamar tersebut dari dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas bahwa maksuddan tujuan terdakwa menawarkan saksi ZAH Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SRI NETI Binti LEGIMAN, Terdakwa II HAJRIANI Binti LEGIMAN, Terdakwa III NURWATILAH Binti ISMAIL, dan Terdakwa IV TUMIAH Binti SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SRI NETI Binti LEGIMAN, Terdakwa II HAJRIANI Binti LEGIMAN, Terdakwa III NURWATILAH Binti ISMAIL, dan Terdakwa IV

TUMIAH Binti SARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

PENGGUGAT ; ADI PUTRA BIN SABERAN ASAN (Alm)TERGUGAT I; SUKARSONO BIN KARMINTERGUGAT II; KARTIKO BIN SUKARSONOTERGUGAT III; AMIR HASAN BIN M JAPRITERGUGAT IV; TUMIAH BINTI DULMATTERGUGAT V; PT ADARO INDONESIA

TUMIAH BINTI DULMAT. umur 50 tahun, pekerjaan Swasta, alamatMabuun RT 01/01 Kelurahan Mabu'un Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong KalselSelanjutnya disebut sebagai ...............cceeeteeeteeseeeees LTERGUGAT IV;Dalam hal ini Tergugat Il sampai dengan Tergugat IV memberi kuasakepada : SOEKARSONO, beralamat di JI.

Bukti TLILILM : foto copy dari foto copy SHM No. 133 a/n Tumiah Dulmataslinya menjadi jaminan hutang piutang berdasarkan peta situasi dari BPN No.14 / P3HT / X /1984 Tanjung tanggal 22 Oktober 1984 memang benar posisitanah tersebut disitu, selanjutnya diberi tanda bukti TLI,III,M 7;8. Bukti TLILIILM: foto copy dari foto copy surat SPPT PBB NOP63.09.070.003.0040537.0 atas SHM No. 133 a/n tumiah, selanjutnya diberitanda bukti TLILIINI,IV 8;9.

No. 76 / 208 / 003 / FT / 2002,selanjutnya diberi tanda bukti THI, III,M 17;18.Bukti TIILIILIV : foto copy sesuai dengan aslinya surat SPPT PBB NOP.63.09.070.003.0040540.0 atas surat penguasaan fisik bidang tanah No. 76 /208 / 003 / FT / 2002a/n tumiah, selanjutnya diberitanda bukti TIILIII,M 18;19.Bukti TIIL,IILIV : foto copy sesuai dengan aslinya Surat Penguasaan FisikBidang Tanah a/n Subi 26 Februari 2002 Reg.

ataupun luasnya;Bahwa saksi mengetahui mengenai Tumiah dari saudara Sukarsonodikarenakan masih saudara dari Sukarsono sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Tumiah berjauhan dengan tanahyang disengketakan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Tergugat , Kuasa Tergugat Il sampaidengan Kuasa Tergugat IV dan Kuasa Tergugat V tidak keberatan, sedangkanKuasa Penggugat akan menangapi dalam kesimpulan ;Saksi Kartiansyah :Bahwa saksi bekerja dikecamatan Murung Pudak dan mengenal saudaraSukarsono

karena Objeknya milikPenggugatMenimbang, bahwa dalam pokok gugatan Penggugat diatas mendalilkanmemiliki tanah yang teletak di Desa Mabuun, tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat, tanah milik Penggugat tersebut dibuatkan sertifikat di atas tanah milikPenggugat tersebut dan Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat N tanpaberdasarkan atas hak yang sah dan prosedur serta peraturan yang berlaku telahmenerbitkan sertifikat nomor : 130 atas nama Sukarsono Karmin, 131 atas namaAmir Hasan dan 133 atas nama Tumiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (Tumiah Binti Dasar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1979 di Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sogiman NIK.3510073005550003 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 02 September 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Tumiah NIK. 3510077005600003 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Banyuwangi tanggal 29 Agustus 2015 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

TUMIAH (Pr)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama ARDI dan telahmemiliki 3 (Tiga) orang anak dari perkawinan tersebut;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya;e Bahwa anak pemohon yang bernama RINDI MAWARNIdilahirkan di Ramunia Il pada tanggal 17 #=Marete Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran

dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuatdan dipertimbangkan dalam penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktisuratsurat yang diberi tanda bukti P.1 s.d P.6 dengan keterangansaksisaksi PONIMAH dan TUMIAH

686.000.10 Lamria Nainggolan 995.000.11 jenny 5.000.000.12 Febry Nanda 2.200.000.13 Fransiska Elita Aruan 497.000.14 Rani Elisabeth 5.000.000.15 Jantorkis Butarbutar 11.275.000.16 Laspita Silalahi 5.605.000.17 Irfan Syahrial 750.000.18 Ade Romaida Saragih 3.500.000.19 Sahat Pandapotan 815.000.Butarbutar20 Suhendra Manalu 1.150.000.21 Citra Satyria Manalu 2.340.000.22 Karel Ramot Pardede 2.702.500.23 Subasri 1.500.000.24 Sutrisno Manalu 1.160.000.25 Nurlaini Purba 741.600.26 Susiani 7.000.000.27 Tumiah

686.000.10 Lamria Nainggolan 995.000.11 jenny 5.000.000.12 Febry Nanda 2.200.000. 14 13 Fransiska Elita Aruan 497.000.14 Rani Elisabeth 5.000.000.15 Jantorkis Butarbutar 11.275.000.16 Laspita Silalahi 5.605.000.17 Irfan Syahrial 750.000.18 Ade Romaida Saragih 3.500.000.19 Sahat Pandapotan 815.000.Butarbutar20 Suhendra Manalu 1.150.000.21 Citra Satyria Manalu 2.340.000.22 Karel Ramot Pardede 2.702.500.23 Subasri 1.500.000.24 Sutrisno Manalu 1.160.000.2D Nurlaini Purba 741.600.26 Susiani 7.000.000.27 Tumiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supriadi Bin Gunadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tumiah Binti Bilal ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp777.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Menyatakan bahwa kakak Pemohon Djumari bin Rasmin adalah Wali adhal;
3. Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon Tumiah binti Rasmin dengan Khundhori bin Anis;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Rondji) terhadap Penggugat (Tumiah binti Djahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Sumanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Tumiah binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Materai :Rp. 6.000,Tumiah Rp. 241.000 JUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.