Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukimin tugimin turiman tukiman tugiman tarimin tusimin
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 22 Februari 2023 —
Terdakwa:
MUAT SARIFUDIN Bin TURIMIN
34 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUAT SARIFUDIN Bin TURIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    MUAT SARIFUDIN Bin TURIMIN
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 484/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARIF BUDIONO alias ARIF bin TURIMIN
70 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIONO Alias ARIF BIN TURIMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan pekerjaan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    ARIF BUDIONO alias ARIF bin TURIMIN
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
TURIMIN Als MAMANG Bin MUSRODI
24 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa TURIMIN Als MAMANG Bin MUSRODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    WULAN WIDARISH
    Terdakwa:
    TURIMIN Als MAMANG Bin MUSRODI
    PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TURIMIN Als MAMANG Bin MUSRODITempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir : 50 Tahun / 08 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lubuk Sakat RT 011 RW 006 Desa KampungPinang Kecamatan Perhentian RajaKabupaten
    Menyatakan terdakwa TURIMIN Als MAMANG Bin MUSRODI bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendir, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURIMIN Als MAMANG BinMUSRODI dengan pidana penjara selama ( 4 (Empat) Tahun Penjara ) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
    dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman;Setelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa TURIMIN
    Barang Bukti berupa pembungkus barang bukti dengan beratpembungkusnya 0,35 (nol koma tiga lima) gram digunakan sebagaibarang bukti dipersidangan Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.03.941.11.19.K.839 tanggal 21 Nopember 2019, berkesimpulan bahwa contoh barangbukti yang diduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,09 (nol koma nolsembilan) gram milik terdakwa TURIMIN Als MAMANG Bin MUSRODI positifMET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika golongan (Satu) Sesuaidengan UU RI
    Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan TURIMIN Als MAMANG Bin MUSRODI adalah benar diriTerdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini) TURIMIN Als MAMANG Bin MUSRODI sebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya Majelisberpendirian
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 54/Pid.B/2024/PN Srl
Tanggal 10 Juli 2024 —
Terdakwa:
Pepen kurniawan bin turimin
22 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Pepen Kurniawan bin Turimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    Pepen kurniawan bin turimin
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 410/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2023 — ALFIAN HASIBUAN
Terdakwa:
TURIMIN Alias GABEN
10 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Turimin Alias Gaben tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
    ALFIAN HASIBUAN
    Terdakwa:
    TURIMIN Alias GABEN
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 249/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Turimin Bin Sajuri
57 — 25
    1. Menyatakan terdakwa Turimin Bin Sajuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Turimin Bin Sajuri, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Marhaena,S.Sos
    Terdakwa:
    Turimin Bin Sajuri
    Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri Cilacapdalamdaftar catatan perkaraNomor 249/Pid.R/2020/PN Clp Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap > Turimin Bin SajuriTempat lahir/ Umur : Cilacap / 21 April 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kedungbulu RT.O5 RW.06
    Menyatakan terdakwa Turimin Bin Sajuri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitasdiluar atau didalam publik";2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Turimin Bin Sajuri, oleh Karena itusejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
NOVITA HANDASARI binti SOLIKIN
Tergugat:
BENI AL AHAD bin TURIMIN
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENI AL AHAD bin TURIMIN) kepada Penggugat (NOVITA HANDASARI binti SOLIKIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
    Penggugat:
    NOVITA HANDASARI binti SOLIKIN
    Tergugat:
    BENI AL AHAD bin TURIMIN
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Anna Purwita Sari binti Abbas
Tergugat:
Turimin bin Ahmad Jamil
12 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Turimin

    Penggugat:
    Anna Purwita Sari binti Abbas
    Tergugat:
    Turimin bin Ahmad Jamil
    PratamaAgro sebagaimana alamat Tergugat di atas selama 1 (satu) tahun danterakhir pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat dan sampai berpisah.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Naura Asyifa Miana binti Turimin, lahirpada tanggal 25 Oktober 2013.Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 2 (dua) tahun, namun setelah itu dalam rumah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turimin bin Ahmad Jamil)terhadap Penggugat (Anna Purwita Sari binti Abbas).3.
    Setelahsaksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya,selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Him 4 dari 20 hlm Putusan No 0026 /Pdt.G/2018/PA.MblBahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Naura Asyifa Miana binti Turimin umur 4,5 bulan dan saat ini dalam asuhan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Turimin bin Ahmad Jamil)terhadap Penggugat (Anna Purwita Sari binti Abbas);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Naura Asyifa Miana binti Turimin umur 4,5 bulan dan saat inidalam asuhan Penggugat; Him 11 dari 20 hlm Putusan No 0026 /Padt.G/2018/PA.Mbl2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun hingga tahun2015, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebabnya karena Pertama.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 20 Januari 2020 — SARTAM bin TURIMIN
34 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaWAHYUDI UTOMO Alias SARTAM Bin TURIMINtersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SARTAM bin TURIMIN
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 590/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 8 Nopember 2022 — AFANDI Bin TURIMIN
33 — 11
  • AFANDI Bin TURIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • AFANDI Bin TURIMIN;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    AFANDI Bin TURIMIN
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 7 April 2021 —
Terdakwa:
Hendri Purwani alias Yi bin Turimin
18 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendri Purwani Alias Yi Bin Turimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman


    Terdakwa:
    Hendri Purwani alias Yi bin Turimin
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2023 —
Terdakwa:
SUKIMAN BIN TURIMIN
44 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin TURIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SUKIMAN BIN TURIMIN
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 9/Pid.C/2023/PN Bbu
Tanggal 12 Juni 2023 —
Terdakwa:
Turimin Bin Darmo .Alm
70 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Turimin Bin Darmo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama 6 (Enam) bulan Terdakwa terbukti bersalah melakukan pidana
    barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Pisau Deres gagang warna Hitam dengan panjang 50cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit buah ember berwarna Putih berisikan Lum karet seberat 10kg;

    Dikembalikan kepada PTPN VII TUBU (Tulung Buyut);

    • 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Suprafit tanpa Body dan tanpa Nopol;

    Dikembalikan kepada Turimin


    Terdakwa:
    Turimin Bin Darmo .Alm
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
ALIF MUSOFAN
29 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ALIF MUSOFAN Nomor 3043/TP/2011 tanggal Delapan Belas Pebruari Tahun Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca LATIF FATAHULOH DENGAN TUSRIYAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca LATIFATAHULOH TURIMIN DENGAN TUSRIYAH;
      3. salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ALIF MUSOFAN Nomor 3043/TP/2011 tanggal Delapan Belas Pebruari Tahun Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca LATIF FATAHULOH DENGAN TUSRIYAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca LATIFATAHULOH TURIMIN
      Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 330411.100305.7018 atas nama KepalaKeluarga LATIF FATAHULLOH TURIMIN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratertanggal 26 Mei 2010 (diberi tanda P4);5.
      tersebut telah dikaruniai dua anak yaitu ALIF MUSOFANdengan SIRLI OLIVIA;Bahwa setahu saksi orang yang bernama TURIMIN, LATIF FATAHULOHdan LATIFATUHULOH TURIMIN adalah satu orang yang sama;Penetapan Nomor 238/Padt.P/2019/PN Bnr halaman 4 dari 11Bahwa setahu Saksi Kelahiran Pemohon yang bernama ALIFMUSOFAN telah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa setahu Saksi Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut Nama Orang
      Tua Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LATIFFATAHULOH DENGAN TUSRIYAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca LATIFATAHULOH TURIMIN dengan TUSRIYAH;Bahwa karena ketidak tahuan dan keterbatasan pengetahuan orang tuaPemohon sehingga yang semula tertulis dan terbaca LATIFFATAHULOH DENGAN TUSRIYAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca LATIFATAHULOH TURIMIN DENGAN TUSRIYAH sepertidalam Ijazahijazah Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan
      Saksi mengetahui dalam perkawinan antara TURIMIN denganTUSRIYAH tersebut telah dikaruniai dua anak yaitu ALIF MUSOFANdengan SIRLI OLIVIA;Bahwa setahu saksi orang yang bernama TURIMIN, LATIF FATAHULOHdan LATIFATUHULOH TURIMIN adalah satu orang yang sama;Bahwa setahu Saksi Kelahiran Pemohon yang bernama ALIFMUSOFAN telah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa setahu Saksi Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut Nama
      Orang Tua Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LATIFFATAHULOH DENGAN TUSRIYAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca LATIFATAHULOH TURIMIN DENGAN TUSRIYAH;Bahwa karena ketidak tahuan dan keterbatasan pengetahuan orang tuaPemohon sehingga yang semula tertulis dan terbaca LATIFFATAHULOH DENGAN TUSRIYAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca LATIFATAHULOH TURIMIN DENGAN TUSRIYAH sepertidalam Ijazahijazah Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 586/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
ABDUL ROHIM
65 — 22
  • ,yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;= Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumahsaksi Turimin dengan tujuan menawarkan 1 set meja dan kursi berbentuk L yangberupa mentahan dari bahan kayu cengkeh seharga Rp.1.500.000, pada saksiTurimin dan berkata pada saksi Turimin jika terdakwa memiliki usaha mebel danpengrajin kayu dan kemudian saksi Turimin tertarik dan mau membelinya denganmenyerahkan uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima
    ratus ribu Rp,)pada terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 586/Pid.B/2019/PN Kpn= Bahwa kemudian terdakwa berjanji pada saksi Turimin jika 1 set Meja dan kursiberbentuk L tersebut akan dikirim kerumah saksi Turimin setelah ini/hari itu jugadan terdakwa langsung pamit pulang dengan alasan akan mengambil 1 set mejakursi berbentuk L tersebut kerumah saksi Turimin= Bahwa ternyata uang sejumlah Rp.1.500.000, milik saksi Turimin tersebut olehterdakwa malah dibuat membeli 1 Unit sepeda motor merk Happy
    dengan tujuan menawarkan 1 set meja dan kursi berbentuk L yangberupa mentahan dari bahan kayu cengkeh seharga Rp.1.500.000, pada saksiTurimin dan berkata pada saksi Turimin jika terdakwa memiliki usaha mebel danpengrajin kayu dan kemudian saksi Turimin tertarik dan mau membelinya denganmenyerahkan uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu Rp,)pada terdakwa=" Bahwa kemudian terdakwa berjanji pada saksi Turimin jika 1 set Meja dan kursiberbentuk L tersebut akan dikirim kKerumah saksi
    juta lima ratus ribu Rupiah) kepada saksi TURIMIN dan saksiLAMIYEM sehingga atas penjelasan Terdakwa tersebut, saksi TURIMIN dan saksiLAMIYEM telah menyerahkan uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa untuk pembelian 1 (Satu) set meja dan kursiberbentuk L yang telah ditawarkan Terdakwa kepada saksi TURIMIN dan saksiLAMIYEM, namun ternyata Terdakwa tidak memiliki usaha mebel dan Terdakwa tidakmemiliki 1 (Satu) set meja dan kursi berbentuk L dan Terdakwa
    TURIMIN dan saksiLAMIYEM, namun ternyata Terdakwa tidak memiliki usaha mebel dan Terdakwa tidakmemiliki 1 (Satu) set meja dan kursi berbentuk L dan Terdakwa tidak pernah mengirim1 set Meja dan kursi berbentuk L kepada saksi TURIMIN dan saksi LAMIYEM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka menjadi jelasberdasarkan rangkaian perkataan Terdakwa yang mengaku memiliki usaha mebeldan sikap Terdakwa yang telah menawarkan 1 (Satu) set meja dan kursi berbentuk Lkepada saksi TURIMIN dan saksi
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
  • Turimin (Ayah kandung);

    2.2 Surami (Ibu kandung);

    2.3 Dinda Ekawati Kusnawuri (Anak Kandung)

    2.4 Mohammad Syauqi Widianto (Anak Kandung)

    2.5 Aisha Nur Nabila (Anak Kandung)

    2.6 Naila Nur Laili (Anak

    Kandung)

    Sebagai ahli waris dari almarhum Suyanto bin Turimin;

    1. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
    Ayah ( Suyanto bin Turimin )3.
    pengurusan buku tabungan di bank yang menjadi hartapeninggalan almarhum Suyanto bin Turimin;Hal. 7 dari 15 Pen.
    perawan danstatus Suyanto bin Turimin jejaka;Bahwa Suyanto bin Turimin telah meninggal dunia pada tanggal 11Februari 2020 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi, Suyanto bin Turimin hanya menikahdengan Widiyanti Ningsih dan tidak pernah dengan perempuan lain;Bahwa ketika Suyanto bin Turimin meninggal dunia ada meninggalkanahli waris, yaitu Pemohon (Ayah) dan Pemohon Il (Ibu) sertaPemohon Ill (anak Pertama), Mohammad Syauqi Widianto (anakkedua), Aisha Nur Nabila (anak ketiga), dan Naila Nur Laili
    No.34/Pdt.P/2021/PA.Ktb Bahwa Suyanto bin Turimin meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya alm.
    Turimin (Ayah kandung);2.2 Surami (Ibu kandung);2.3 Dinda Ekawati Kusnawuri (Anak Kandung)2.4 Mohammad Syauqi Widianto (Anak Kandung)2.5 Aisha Nur Nabila (Anak Kandung)2.6 Naila Nur Laili (Anak Kandung)Sebagai ahli waris dari almarhum Suyanto bin Turimin;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 472/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon
9 — 0
  • Bahwa nama Turimin bin Santiyasa adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sartiyah binti Madiswan,kemudian Turimin bin Santiyasa adalah diberi nama tua menjadi NurRisqi bin Santiyasa, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon dan Administrasi lainnya, karena nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam KartuPenetapan Nomor 472/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKeluarga Pemohon' berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No :246/24/VIlV1993, Tanggal 11 Agustus 1993, tertulis Turimin binSantiyasa, sedangkan dalam Kartu.
    Bahwa Turimin bin Santiyasa yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nur Risqi bin Santiyasa yang tertulis dalam Kartu KeluargaPemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Administrasi lainnya, karenamemerlukan satu nama pemohon yang jelas dan benar yaitu Nur Risqi binSantiyasa;6.
    Menetapkan Turimin bin Santiyasa, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 246/24/VIIV1993, Tanggal 11 Agustus 1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, kabupten Kebumendirubah menjadi Nur Risqi bin Santiyasa;3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Turimin binSantiyasa dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Nur Risai(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon;3. Bahwa benar dan Turimin bin Santiyasa dan Nur Eisqi bin Santiyasa adalahnama satu orang yaitu Pemohon;4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Turimin bin Slamet yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/19/X/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 9 Oktober 2004 dirubah menjadi MUGIONO bin SLAMET ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen

    Bahwa nama Turimin bin Slamet adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Marsinah binti Madsukarto,kemudian Turimin diberi nama tua menjadi Mugiono bin Slamet, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut.3. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus Akta Kelahiran Anak,namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan nama Pemohonberbeda, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, di dalam Kutipan AktaHal 1 dari 7 hal Pen.
    No.0137/Pat.P/2016/PA.Kbm.Nikah tertulis Turimin bin Slamet, sedangkan dalam Kutipan AktaKelahiran No. 40813/TP/2010 tertulis dengan nama Mugiono bin Slamet.4. Bahwa Turimin bin Slamet, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.393/19/X/2004 tanggal 09 Oktober 2004 dengan Mugiono bin Slametyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan ljazah No. DN03 Dd 0139927adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon.5.
    Menetapkan nama Pemohon (Turimin bin Slamet) yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 393/19/X/2004 tanggal 09 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dirubah menjadi (Mugiono bin Slamet).3.
    karena saksi bertetangga denganpemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, namapemohon dalam akte nikahnya terdapat perbedaan nama denganKTPnya.Bahwa semula nama pemohon ketika lahir Turimin bin Slamet, laluketika menikah namanya dirubah menjadi Mugiono bin Slamet, dannama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupundokumen lainnya milik pemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ini untukpembuatan akta kelahiran dan dokumen lainya.Bahwa nama Turimin bin Slamet
    Menetapkan nama Turimin bin Slamet yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 393/19/X/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 9 Oktober2004 dirubah menjadi Mugiono bin Slamet.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
10 — 3
  • Bahwa nama Turimin bin San Miharjo adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Surati binti Sandiarjo, kemudianTurimin bin San Miharjo diberi nama tua menjadi Edi Susanto bin SanMiharjo, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah tersebut;3.
    Bahwapermohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta kelahiran anakPemohon, karenanamaPemohon yangtertulis dalam Akta cerai dan namayang tertulis dalam ljazah anak Pemohon berbeda, yaitu didalam AktaCerai No : 0654/AC/X/2012/PA/Kom, Tanggal 27 Maret 2012, tertulisTurimin bin San Miharjo, sedangkan dalam ljazah anak Pemohon No : DN03 Dd 0131413, tertulis dengan nama Edi Susanto ;Bahwa Turimin bin San Miharjo yang tertulis dalam Akta Cerai dengan EdiSusanto bin San Miharjo yang tertulis dalam ljazah
    dengan seorang perempuan bernama Turimin bin San Miharjo padatangal 27 Maret 2012;Menimbang, bahwa bukti P. 3 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam jazah anak Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama Turimin binSan Miharjo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Turimin bin San Miharjo sebagaimana4yang
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Turimin binSan Miharjo dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi EdiSusanato bin San Miharjo (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2.
    Menetapkan nama Turimin bin San Miharjo yang tertulis dalam Akte Ceraiyang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kebumen Nomor :0654/AC/2012/PA.Kbm tanggal 26 April 2012 dirubah menjadi Edi Susantobin San Miharjo ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmencatat perubahan nama tersebut dalam Register Akte Cerai perkara yangbersangkutan ;4.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
TRI JOKO HARIANTO alias JOKO alias RIKO bin TURIMIN
24 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO Bin TURIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    RULLIF YUGANITRA, SH
    Terdakwa:
    TRI JOKO HARIANTO alias JOKO alias RIKO bin TURIMIN