ANAK I, umurt 16 tahunb.

memandang upaya perdamaian para pihak melalui mediasi telah gagalkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1/1997, tanggal 23 Januari 1997 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang (bukti P.1),harus dinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat pernikahan sah, yang selama berumah tangganya dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK I, umurt

TUBAW + umurt 30 tabun, pekerjassa Buruh danbertempat tingssl di desa Jombu, Kecamates Jasbu, Lawedanan Ambarawa, Kabupoten Semarang: yang oslanjutaya disebut sebagai . : o Telah meserikea pula suratsurat bukti yang dilampir kan didalam pemeshonan teraebut; oo Tela sendengar keterongen darl Peeohos:= Henisbang, bahwa Pesohon didalam permohonanaya tertanggal 3 Jamari 1993, telah sengjukan halhal s@bagai berikut:= babwa Peeohon telah seoikeh dengan seorang perempuan bernamaMuryati, diguka Pagawai F

IFAN FIRDAUS ;e Bahwa rumah tersebut mau di jual oleh Pemohon ;e Bahwa Pemohon menjual rumah tersebut untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup danPendidikan anakanak Pemohon yang masih dibawah umurt ;e Bahwa saksi tidak berkeberatan serta menyetujui dan rela dengan ikhlas apabila tanahtersebut dijual oleh Pemohon;3.

atas nama SRIWATI;e Bahwa rumah tersebut mau di jual oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon menjual rumah tersebut untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup danPendidikan anakanak Pemohon yang masih dibawah umurt ;Bahwa ahli waris suami Pemohon adalah MOCH. NUR YAHYA dan MOH.

Saksi I, umurt 43 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai seorang anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari 2010 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

Saksi H, umurt 59 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari 2010 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

Bahwa setelah menkah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Juli 2006 dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG umurt 7 tahun ;d.

Bahwa setelah menkah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Juli 2006 dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 5 daril 3 halamansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG umurt 7 tahun ;d.

Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang menerima perkaraperkara perdatatertentu, pada tingkat pertama Ketua Pengadilan Agama Serang telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara;NamaP, umur UmurP tahun, Agama Islam, pekerjaan PekerjaanP,bertempat kediaman di AlamatP, selanjutnya disebutPENGGUGAT 5 2020222222 22 nnn nnn n nnn ne nen nn n=LAWANNamaT, umur UmurT tahun, Agama Islam, pekerjaan PekerjaanT,bertempat

saksisaksisebagai berikut :1 1.SAKSII, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON sekarang baru berumur 17 tahun denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON asal Kabupaten Semarang, namun oleh KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umurt

maupun sesusuan ;2 SAKSI II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagai tetangga 5e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON sekarang baru berumur 17 tahun denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON asal Kabupaten Semarang, namun oleh KUA Ambarawa di tolak disebabkankurang umurt

MASNUR HUTASOIT,JenisKelaminPerempuan, Umurt 66 Tahun,PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen,AlamatJIn.H.M.Said Gg.Kacung No.34,Kotamadya Medan,selanjutnyadisebutsebagaiana PENGGUGATI ;Umur68 Tahun, PekerjaanWiraswasta, AgamaKristen, beralamatdanbertempattinggal diJalanPrajurit No.54KelurahanGlugurDarat ,Kecamatan Medan Timur, Kotamadya Medan,selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT II ;Umur 56 Tahun, PekerjaanWiraswasta, AgamaKristen, bertempattinggal di JalanSelambo/BudiKemuliaan,KecamatanPercutSeiTuan,

Saksi:IsSAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ya saya kenal .Bahwa Hubungan saya dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa Pemohon datang di persidangan untuk mengajukanpermohonan Dispensasi untuk anaknya bernama Anak ke1 ;disebabkan belum cukup umurt ;Bahwa Umur anak Pemohon saat ini baru 16 tahun 9 bulan;Bahwa Anak Pemohon anak menikah dengan seorang perempuanbernama Pacar dari Kabupaten Grobogan;Bahwa, calon suaminya sudah melamar sejak Desember tahun 2016dan

SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Ya saya kenal .Bahwa Hubungan saya dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa Pemohon datang di persidangan untuk mengajukanpermohonan Dispensasi untuk anaknya bernama Anak kei ;disebabkan belum cukup umurt ;Bahwa Umur anak Pemohon saat ini baru 16 tahun 9 bulan;Bahwa Anak Pemohon anak menikah dengan seorang perempuanbernama Pacar dari Kabupaten Grobogan;Bahwa, calon suaminya sudah melamar sejak Desember tahun 2016dan lamarannya

Nomor 0697/Pdt.G/2016/P A.Thh . umurt 34 tahun, agama islam, pndidiken 51,Konirmakan i.

Saksi I, umurt 39 tahun , dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai seorang anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak tahun 2011 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orang tuanya,sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia.

Saksi I, umurt 40 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak tahun 2011 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orang tuanya,sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia.

Menetapkan anak yang bernama Mutiara Nabila Darma Putri, umur 14 tahun, Ilham Darma Putra, umurt 13 tahun, Hafizh Darma putra, umur 8 tahun dan Hafizhan Darma Putri, umur 8 tahun adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan ;

3.

Menetapkan anak yang bernama Mutiara Nabila Darma Putri, umur 14 tahun,Ilham Darma Putra, umurt 13 tahun, Hafizh Darma putra, umur 8 tahun danHafizhan Darma Putri, umur 8 tahun adalah anak yang belum dewasa danbelum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun diluarpengadilan ;3.

Saksi I, umurt 45 tahun , dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai seorang anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret 2012 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

Saks i I, umurt 55 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah tiri penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret 2012 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

ROSIDI bin SAFARI, dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan juga kenal denganalmarhumah Sunaryo, ia pernah menikah dengan seorang Perempuanbernama Sairoh dan dikaruniai dua orang anak yang bernama LinaOktaviani umur ..... dan Eddo Octriyo umurt ...; Bahwa selain meninggalkan dua orang anak almarhum Sunaryomeninggalkan pula seorang isteri bernama Sairoh atau Pemohon Bahwa Ayah dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon, selaku ibu dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umurt bernama:

- CINTA SHAFA QURLEYTA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 13 Juni 2006;dan

- DAINA HANI MASTURA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 30 November 2012;

mewakili anak-anak tersebut untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Jl.

YUS Umurt 56 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, TempatTinggalDesaTalangkKemuning, Kecamatan Kerman,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;4 .ET, Umurt 40 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam,TempatTinggalDesaTalangKemuning, Kecamatan BukitKerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Para Pembanding semulaParaTergugat;Dalam hal ini Para Tergugat No.1 datang menghadap sendirikepersidangan, Para Tergugat No.2 juga datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan untuk

AZKAFEBRIANO MARSHALL umurt ;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

Riswanto umurt 3 tahun; Anak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon / Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 2014 antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Anak (PO), umurt 21 tahun, AnakIl, (L), umur 14 tahun dan Anak III, (L), umur 2 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Mei 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan sering terjadiperselisihan

berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ibu tiri Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 april 1996 diwilayah Kantor urusan agama kecamatan parung, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Anak (PO), umurt

ZAHIRMAN, jenis kelamin lakilaki, umurt 40 tahun, pekerjaan swasta,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat dahuluh = diRT.001/RW.007, Kayu Gadang/Kampung Lalang, Kel.Pasar Ambacang,Kec.Kuranji, Kota Padang, sekarang tidak diketahui lagi di Wilayah HukumRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut. TERGUGAT 1A;2.