utusan No. 235/Pdt.G/2014/PA.

utusan No. 235/Pdt.G/2014/PA. SjB.

Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat diukapersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 24 Juli 2017, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHalaman 1 dari 15 halaman utusan

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatdalam segala hal;Halaman 2 dari 15 halaman utusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4.3.4.4.4.5.4.6.Ad.4.8.Tergugat adalah seorang pemakai narkoba yang sangat sulit untukdihentikan, Penggugat mengetahuinya berdasarkan info dari paratetangga dan Penggugat menemukan plastik bekas penyimpanannarkoba ditempat Tergugat berkumpul bersama temantemannya;Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, Penggugat mengetahuinya

Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi;Halaman 10 dari 15 halaman utusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan tentangpertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah berdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai HakimHalaman 13 dari 15 halaman utusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh H. Asli Sa'an, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. dan Drs.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman utusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman utusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

M E N G A D I L I :DALAM EKSESI - Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;---------------------------- Menguatkan utusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 13 Maret 2013 Nomor: 125/PDT.G/2012/PN.MTR. yang dimohonkan banding ini ;-------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuP utusan nomor 0056/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 1 dari 16Tengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:52/25/IV/2008, seri: BX, tertanggal 30 Maret 2008, yang dikeluarkan olehKUA Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;.

Bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin selama4 (empat) bulan;P utusan nomor 0056/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 2 dari 164.7.Bahwa tergugat memiliki hutang pada orang lain, tanpasepengetahuan penggugat selaku ister;4.8.Bahwa penggugat dan tergugat berbeda pendapat dalam urusanrumah tangga;4.9. Bahwa tergugat sering bermain judi;4.10.

(liam ratus ribu rupiah) untuk pengobatan anaknya yang terkenapecahan kaca;Bahwa penggugat dan tergugat pernah diupayakan damai, namuntidak berhasil;P utusan nomor 0056/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 5 dari 16Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat menyatakanmembenarkan dan menerimanya serta menyatakan tidak mengajukanpertanyaan kepada saksi tersebut;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dantergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;P utusan nomor 0056/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 14 dari 165.

,P utusan nomor 0056/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 15 dari 16Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)P utusan nomor 0056/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 16 dari 16

Bahwa pada tanggal 3 Mei 1996, penggugat dan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanP utusan nomor 0050/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 1 dari 14Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor: 58/V/22/96, Seri:OC, tanggal 3 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kairatu,Kabupaten Maluku Tengah;.

Bahwa tergugat kembali ke agama Khatolik pada bulan Mei 2011 sampaisekarang ini;P utusan nomor 0050/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 2 dari 149. Bahwa penggugat dan tergugat pernah dinasehati dan didamaikan olehkedua orang tua penggugat dan tergugat namun permasalahannyatersebut tidak terselesaikan sampai sekarang;10.

Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 33Peraturan Pememrintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;P utusan nomor 0050/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 7 dari 14Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam gugatanperceraian ini adalah perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat berkeinginan

,dan SYARIFA SAIMIMA, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukaP utusan nomor 0050/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 13 dari 14untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut di atas dan didampingi oleh Drs. ABD. AZIZ NURLETTE sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis.tid ttd1. ZAINAL RIDWAN PUARADA, S.HI, Drs. RAHMATttd2.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)P utusan nomor 0050/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 14 dari 14

sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksabukti tertulis;Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan register perkaranomor 0010/Pdt.G/2013/PA Msh, tanggal 13 Februari 2013, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:P utusan

Bahwa sifat dan tindakan tergugat telah menyebabkan penggugat menderitalahr dan batin sehingga penggugat merasa tidak sanggup lagi membinahubungan rumah tangga dengan tergugat dan memutuskan untuk bercerai;P utusan nomor 0010/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 2 dari 16Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, penggugat mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Masohi cq. Majelis Hakim menerima, memeriksa dan mengadiliperkara int dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Namun istri pertama tergugatmengatakanDia tidak mengizinkan tergugat menikah dengan penggugat.Dan mendengar pernyataan istri pertamanya itu, tergugat hanya terdiam;P utusan nomor 0010/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 5 dari 162.

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan penggugat agar kembali rukunP utusan nomor 0010/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 8 dari 16membina rumah tangga dengan tergugat, namun tidak berhasil, penggugat tetappada pendiriannya hendak bercerai dengan tergugat;Menimbang, bahwa tergugat telah tidak datang dan tidak mengirimkanwakilnya datang menghadap di persidangan, maka proses mediasi sebagaimana yangdiatur dalam PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang

NUNUNG INDARTI, S.HI.Rincian Biaya :1.2.Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPANITERA PENGGANTIttdISMAIL PAISULY, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)P utusan nomor 0010/Pdt.G/2013/PAMsh @ hal. 16 dari 16

Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal yang tidak diingat lagi sekitarbulan Januari 2020 disekolah diadakan kerja bakti dan saksi kebagianHalaman 3 dari 18 utusan Nomor 1494/PID. SUS/2020/PT.

Dan kamisemua menurut karena takut dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 18 utusan Nomor 1494/PID. SUS/2020/PT.

Lalu karena saksi ketakutan saksi hanya menurutiHalaman 8 dari 18 utusan Nomor 1494/PID. SUS/2020/PT. SBY.perintah Pak....

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 18 utusan Nomor 1494/PID.SUS/2020/PT. SBY.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara;5.

,MH.Halaman 17 dari 18 utusan Nomor 1494/PID.SUS/2020/PT. SBY.

Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2011, penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahP utusan nomor 0042/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 1 dari 14pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor19/62/IV2011, Seri: DK, tanggal 24 Pebruari 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;2.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;P utusan nomor 0042/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 2 dari 14Subsider: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, penggugat datangmenghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangdan tidak mengirimkan wakilnya serta tidak pula ia mengajukan sanggahanmengenai kewenangan hakim, meskipun berdasarkan relaas panggilan, iaoleh Jurusita Pengadilan

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 22 PeraturanP utusan nomor 0042/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 8 dari 14Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

Aziz Nurlette sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdP utusan nomor 0042/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 13 dari 14ZAENAL RIDWAN PUARADA, S.HI Drs. RAHMATHakim Anggota IlttdSYARIFA SAIMIMA, S.HI Panitera PenggantittdDrs.ABD. AZIZ NURLETTERincian Biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.170.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)P utusan nomor 0042/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 14 dari 14

Rp. 2.769.381, (dua jutatujuh ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus delapan puluh saturupiah).Halaman 15 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.

Pengadaan bibit nila 1.703.549 455 775.114.795 Dengan spesifikasi : Kondisi sehat(gerakan,warna), tidak cacat Halaman 19 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.

Uswanto.Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkan.Halaman 52 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.11.

Rinaldi selakuHalaman 100 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.PA,, dan Ir.

MH.RAHMAT, SHPanitera Pengganti,ROSNANIHalaman 109 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Utusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,-, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2001, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahP utusan nomor 0057/Padt.G/2013/PA Msh @ hal. 1 dari 16Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:222/18/X/2001, seri: HG, tertanggal 31 Oktober 2001, yang dikeluarkanoleh KUA Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;2.

Bahwa puncak perselisihan antara penggugat dan tergugat terjadi padatanggal 29 Februari 2012, dikarenakan penggugat meminta pengertiandari tergugat menyangkut pekerjaan dalam rumah, agar tergugat bisamembantu beban pekerjaan penggugat sebagai isteri, akan tetapi tidakditerima baik dan justeru ditanggapi dengan emosi oleh tergugat sehinggaP utusan nomor 0057/Padt.G/2013/PA Msh @ hal. 2 dari 16terjadi perkelahian mulut yang cukup serius antara penggugat dantergugat;6.

Bahwa sikap dan perbuatan tergugat yang sudah satu tahun lebihmeninggalkan penggugat tanoa memberi nafkah yang layak terutamanafkah batin, hal tersebut membuat penggugat sangat menderita lahir danbatin, untuk itu lebih baik pernikahan antara penggugat dan tergugat inidiakhiri saja dengan perceraian.P utusan nomor 0057/Padt.G/2013/PA Msh @ hal. 3 dari 16Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Masohi cq.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Nikah Nomor : 222/18/X/2001, Seri: HG, tanggal 31Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, fotokopi tersebut bermeterai cukup danP utusan nomor 0057/Padt.G/2013/PA Msh @ hal. 4 dari 16setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis telah sesuai laludiberi kode P;ll. Bukti Saksi:1:Saksi , umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)P utusan nomor 0057/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 16 dari 16

Majelis Hakim menerima, memeriksa,mengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:P utusan nomor 0018/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 2 dari 15Primer:1.Mengabulkan gugatan penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat;3.

Bukti Saksi:P utusan nomor 0018/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 3 dari 151. Saksi , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan namaelo, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah.

Saksi Il, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Lesane, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenP utusan nomor 0018/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 4 dari 15Maluku Tengah.

Saksi kedua penggugat menerangkan saksi tidak mengetahuiP utusan nomor 0018/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 9 dari 15keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun pada saat saksiberkunjung ke rumah penggugat dan tergugat, saksi menyaksikan penggugatdan tergugat sedang cekcok, namun saksi tidak mengetahui permasalahanyang dipercekcokkan.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)P utusan nomor 0018/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 15 dari 15

(dua juta lima ratus ribu rupiah, 5 (lima)pembungkus plastik sedang, 1 (Satu) pembungkus plastik besar, 2(dua) buah dompet warna coklat;Hal14 dari 40 utusan Nomor:219/Pid. Sus/2018/PN.SonBahwa saksi maksud Terdakwa Sdr.

P.70.91.60566 telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus karung warna putih berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat seluruhnya 01.535,31 gram.Hal27 dari 40 utusan Nomor:219/Pid.

UNSUR TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak disini adalahbahwa Terdakwa LEONARD LENGA ALIAS YUNUS dan Terdakwa IlELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI tidak memiliki surat izin untuk memilikiNarkotika yakni ;Hal32 dari 40 utusan Nomor:219/Pid.

Victor menghubungi Terdakwa ELDO ELKANA LEBERUSIMBIRI Alias ELDO melalui telephon dan mengatakan bahwa Kawan kamubisa bawah barang/Ganja ke sorong nanti Sampai di sorong saya kasi kamuHal35 dari 40 utusan Nomor:219/Pid.

SOPACUA, S.H.Panitera Pengganti,MARKINEM.Hal40 dari 40 utusan Nomor:219/Pid. Sus/2018/PN.Son

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; utusan Pengadilan Neegeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus 2011, Nomor : 175/Pid.B/2011/PN.GS, yang dimintakan banding tersebut ; dalam tahanan ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

utusan No. 226/Pdt.G/2014/PA.

utusan No. 226/Pdt.G/2014/PA. Sj2.

utusan No. 226/Pat.G/2014/PA.

Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, selanjutnya di sebut,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, berdasarkan suratgugatannya tanggal 22 Agustus 2013 yang terdaftar padaRegister Perkara Pengadilan Agama Tulang Bawang Nomor: 220/Pdt.G/2013/PA.T1b, tanggal 22 Agustus 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikutHalaman 1 dari 14 halaman utusan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman utusan NO 0220/Pdt.G/2013/PA.TIb.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FULANBIN FULAN) terhadap Penggugat (FULANA BINTI FULAN);3.

FULAN BIN FULAN, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi dan dengan Tergugatkenal sejak menikah dengan penggugat ;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri acara pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada bulanMei tahun 2011 dan saat ini Penggugat dan TergugatHalaman 5 dari 14 halaman utusan NO 0220/Pdt.G/2013/PA.TIb.sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah di wilayahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadapegawai pencatat nikah di tempat perkawinan PenggugatHalaman 13 dari 14 halaman utusan NO 0220/Pdt.G/2013/PA.TIb.dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman utusan NO 0220/Pdt.G/2013/PA.TIb.

(dua juta lima ratus ribu rupiah, 5 (lima)pembungkus plastik sedang, 1 (Satu) pembungkus plastik besar, 2(dua) buah dompet warna coklat;Hal14 dari 40 utusan Nomor:219/Pid. Sus/2018/PN.SonBahwa saksi maksud Terdakwa Sdr.

P.70.91.60566 telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus karung warna putih berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat seluruhnya 01.535,31 gram.Hal27 dari 40 utusan Nomor:219/Pid.

UNSUR TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak disini adalahbahwa Terdakwa LEONARD LENGA ALIAS YUNUS dan Terdakwa IlELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI tidak memiliki surat izin untuk memilikiNarkotika yakni ;Hal32 dari 40 utusan Nomor:219/Pid.

Victor menghubungi Terdakwa ELDO ELKANA LEBERUSIMBIRI Alias ELDO melalui telephon dan mengatakan bahwa Kawan kamubisa bawah barang/Ganja ke sorong nanti Sampai di sorong saya kasi kamuHal35 dari 40 utusan Nomor:219/Pid.

SOPACUA, S.H.Panitera Pengganti,MARKINEM.Hal40 dari 40 utusan Nomor:219/Pid. Sus/2018/PN.Son

/RW.003, DesaBelaras, Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Halaman 1 dari 8 utusan Nomor O526/Pdt.G/2020/PA.

kedua belahpihak ingin rukun kembali;Bahwa, dalam persidangan Pemohon menyatakan kepada Majelis hakimmencabut permohonannya serta rukun kembali dengan Termohon;Bahwa, oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya maka Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan, selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara sidangHalaman 4 dari 8 utusan

diselesaikan denganmediasi dengan bantuan Mediator Zulfikar, S.H.l, Hakim Pengadilan AgamaTembilahan, sebagaimana Laporan Hasil Mediasi yang dibuat oleh Mediatortanggal 28 Juli 2020 dan mediasi tersebut berhasil berdamai dan rukunkembali;Menimbang, bahwa dengan berhasilnya mediasi tersebut, makaPemohon menyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor0526/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tertanggal 14 Juli 2020 dengan alasan di antaraHalaman 5 dari 8 utusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 6 dari 8 utusan Nomor O526/Pdt.G/2020/PA. Tbh.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal O07 D2zulhijjaah 1441 Hijriyah.

Ttd.MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy AHMAD KHATIB, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Halaman 7 dari 8 utusan Nomor O526/Pdt.G/2020/PA. Tbh.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Halaman 8 dari 8 utusan Nomor O526/Pdt.G/2020/PA. Thh.

tidakterpenuhi akhirnya berujung pada pertengkaran;b) Termohon mempunyai sifat tempramen, mudah marah dan jikabertengkar sering mengamuk;Bahwa pertengkaran dan perselisinan tersebut puncaknya terjadi padatahun 2012 dimana setelah bertengkar dengan pemohon, termohonpulang ke rumah orang tuanya di Sukoharjo dan tidak mau ditemui,sedang pemohon tinggal di Jakarta, hingga menyebabkan antarapemohon dan termohon pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiriselama lebih dari 4 tahun lamanya;Salinan P utusan

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon;= Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri;=" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, dikaruniai anak 1 orang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak Maret 2012 mulai tidak harmonis,Pemohon dan Termohon terlibat perselisihan dan pertengkaranmasalah Ekonomi, dan Termohon marahmarah akhirnyaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Salinan P utusan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir ;Salinan P utusan Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;4.

PanutPanitera PenggantiTtdUmi Basyiroh, S.Ag.Perincian biaya perkara :Salinan P utusan Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 9 dari 10 halaman1. Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 360.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

MuhammadMansurCatatatn :Bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan P utusan Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 10 dari 10 halamanSalinan P utusan Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 11 dari 10 halaman

pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Kobi,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa buktitertulis;Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Pebruari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi denganP utusan

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);P utusan nomor 0013/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 3 dari 16Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, penggugat telah datangmenghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan tergugat tidakdatang dan tidak mengirimkan wakilnya serta tidak pula ia mengajukansanggahan mengenai kewenangan hakim, meskipun berdasarkan relaaspanggilan, ia oleh Jurusita

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Kecamatan Seram Utara Timur, Kabupaten Maluku Tengah.Saksi mengaku sebagai saudara sepupu dengan penggugat dan tidakmemliki hubungan nasab dengan tergugat;Di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:P utusan nomor 0013/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 4 dari 16Bahwa saksi kenal tergugat;Bahwa saksi bertetangga dengan penggugat sebelum ia menikahdengan tergugat;Bahwa saksi menghadiri acara

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;P utusan nomor 0013/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 15 dari 16Ketua Majelis,ttdZaenal Ridwan Puarada,, S.HI.Hakinm Anggota I, Hakim Anggota ll,tid tidSyarifa Saimima, S.HI. Nunung Indarti, S.HI.Panitera PenggantittdHj.

Hudaibiah Latuconina, S.HI.Rincian Biaya :1ak oDBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 940.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp.1.031 .000,(satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)P utusan nomor 0013/Pdt.G/2013/PA Msh @ hal. 16 dari 16