tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahir batinserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satuHal.2 dari 5 hal. 1833/Pdt.G/2016/PA.Bdg3satunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat suh tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, waromah

Pemohon denganTermohon didasari rasa saling mencintai danmenyayangi, setelah menikah Pemohon denganTermohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2(dua) orang anak;ANAK (perempuan) umur 29 tahun;ANAK II (Lakilaki) umur 27 tahun;TlBahwa pada awalnya pernikahan Pemohondengan Termohon dalam membina mahligai rumahtangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupanrumah tangga yang harmonis, yakni rumah tanggayang sakinah, mawaddah, waromah

Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaranyang secara terus menerus didalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitumembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,waromah, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;.

Bahwa atas pertengkaran/percekcokan seperti tersebut diatasPemohon merasa sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dalam saturumah tangga yang sakinah, mawadah dan waromah dengan Termohon,terlebih Pemohon sudah bulat hati untuk bercerai.10.

PEMOHON danTERMOHON sering terjadi percekcokan yang disebabkan karena :a Termohon tidak bisa menghargai serta menghormati Pemohon sebagaiseorang suami; .Tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga dan tidak adanya kepercayaandalam rumah tangga.Bahwa atas kejadian tersebut diatas, PEMOHON merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun batin, karena tidak adanya perubahan dari sikap TERMOHON sehinggatiada kebahagiaan yang dirasakan oleh PEMOHON, untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah, waromah

Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonisyakni rumah tangga yang syakinah, mawaddah dan waromah akan tetapipada akhir bulan Nopember 2007 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dikarenakan;e Termohon kurang mensyukuri atas biaya hidup seharihari yang diberikanoleh Pemohon yang

Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon,sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membina rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan waromah sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor;1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.

Penggugat meyakini tujuan untuk11membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah waromah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;.Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskanuntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganya dengan jalanperceraian di Pengadilan Agama Bogor;12.Bahwa pernikahan Penggugat

Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohondalam membina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dandamai menuju ketentraman sebagaimana layaknya kehidupanrumah tangga yang harmonis yakni rumah tangga yang syakinah,alaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.mawaddah dan waromah akan tetapi pada pertengahan bulan Juli2009 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaidiwarnai perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusdikarenakan;e Dalam bertengkar Termohon

Bahwa melihat perselisinan dan pertengkaran yang secara terusmenerus didalam rumah tangga Pemohon denganTermohon,sehingga sangat sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan,yaitu membina rumah tangga yang sakinah,mawaddahdan waromah sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor;1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;11.

ada niat/greget untuk memperbaiki rumah tangga tersebut;Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian dan Pemohontidak ingin rumah tangga ini diakhiri dengan perceraian, makaPemohon menyampaikan keinginannya kepada Termohon pada sekitarawal bulan Januari 2017 untuk menikah lagi (poligami), tetapiTermohon bilang kepada Pemohon bahwa dari pada Pemohon kawinlagi lebih baik Termohon minta cerai dan Pemohon meng iyakan daripada rumah tangga ini jauh dari tujuan rumah tangga yang sakinah,mavaddah, waromah

Ssudah berani untuk rumah tangga;Bahwa dengan keadaan seperti ini yang terus menerus bertengkar dan cekcok terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali maka antaraPemohon dan Termohon sepakata untuk bercerai tanpa ada paksaan daripihak manapun;Bahwa atas kejadian tersebut diatas, Pemohon merasa sangat tersiksa baiklahir maupun batin, karena tidak adanya keharmonisan dari rumah tangga,tiada kebahagiaan yang dirasakan oleh Pemohon, untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah, waromah

Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonisyakni rumah tangga yang syakinah, mawaddah dan waromah akan tetapipada pertengahan bulan Februari 2011 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran diakibatkan;e Termohon kurang mensyukuri atas biaya hidup yang diberikan olehPemohon;e Termohon selalu bersikap kasar

Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon,sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membina rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan waromah sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor;1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.

cemburuSEAT) STIG ICRA mm mmm mm mn nnn mmmBahwa pada puncaknya perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi sekitar bulan April 2014 dan setelah itu akhirnya antara Pemohondan Termohon terjadi pisah tempat kediaman bersama Termohondipasrahkan ke orang tuanya oleh Pemohon ;Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah tempattinggal bersama kurang lebih 1,5 tahun lamanya ;Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah

Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,karena antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalbersama kurang lebih 5 tahun lamanya dan selama pisah sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya rumah tangga yang normal, sehingga tiada jalanlain kecuali mengajukan permohonan cerai talak pada Pengadilan AgamaSe aaBerdasarkan halhal sebagaimana

Oleh karena itu menurut Penggugat satusatunya jalan yangterbaik adalah bercerai dari Tergugat.Bahwa menurut Penggugat tidak ada kemungkinan lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat karena jika diteruskanmaka tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga yang bahagia sebagaimanayang diamanatkan oleh ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tertang perkawinan juga tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga yangsainah, mawaddah dan waromah sebagaoimana yang diamanatkan

harus diputus dengan perceraian.Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepertidiatas saat ini sudah tidak bisa rukun lagi dan tidak dapat disatukan,sekalipun keluarga dari Pemohon dan keluarga dari Termohon sudahberupaya untuk mendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon tapitetap tidak bisa untuk rukun kembali.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina lagi dalam membentuk rumahtangga yang sakinah mawadah dan waromah

terjadi pisah ranjang ;6 Bahwa sekitar 2 bulan sejak pisah ranjang tersebut atau sekitar bulanSeptember 2013 Pemohon kemudian pergi ke Tangerang sementaraTermohon tetap dirumah orang tua Pemohon ;7 Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon sudah hidup pisah tempattinggal bersama kurang lebih 1 tahun lamanya dan selama pisah sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya rumah tangga yang normal ;8 Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah

Bahwa berdasarkan uraian di atas ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sulit dibina kembali karena tujuan perkawinan4membentuk keluarga yang sakinah, mawadah dan waromah tidakterCapai5=15.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Pasal 38 huruf (b) UU RI Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (a) dan (f) PP No.9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam (KH) yaitu :(a) salah satu pihak berbuat zina atau

G/2013/PA.Kisyang sakinah, mawaddah, waromah, akantetapi pada pertengahan bulan September2012 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai = diwarnaiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Pemohon dengan Termohon seringberselisih karena Termohon kurangmerasa puas atas biaya hidup yangdiberikan oleh Pemohon yang hanyasebagai petani;e Dalam bertengkar Termohon selalumengucapkan katakata inginbercerai;e Termohon sudah tidak lagimendengar katakata dan nasihatPemohon;6.

diatas telah pula didamaikan oleh pihakkeluarga namun hal tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa selanjutnya berdasarkan haltersebut diatas, akhirnya Pemohonmenyadari bahwasannya rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi dan bertekad inginbercerai dengan Termohon;Bahwa melihat perselisihan danpertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, sehingga sangat sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan, yaitumembina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, waromah

Bahwa karena seringnya terjadi perselisinan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangat sulit untukmembentuk keluarga sakinah mawaddah waromah bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, penggugat bermohon agar ketuapengadilan Agama Teluk Kuantan Cq.

menikah lagi secara diamdiamdengan selingkuhannya tersebut, betapa hancumya hati maupun perasaanPenggugat sebagai istrinya ;Bahwa dengan kejadian seperti tersebut diatas, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, sering cekcokdan bertengkar dengan alasan pihak ketiga yang masuk dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat sudah tidak dihargaisebagai istri oleh Tergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan waromah

sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas.Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasa salingmencintai dan menyayangi, setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahpula bergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belumdikaruniai anak.Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalam membinamahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menuju ketentramansebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonis, yakni rumahtangga yang sakinah, mawaddah, waromah