Ditemukan 170 data
24 — 4
permohonan Para Pemohon, agar Pengadilanmemberikan Penetapan untuk mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon untuk kepentingananak Para Pemohon sendiri dikemudian hari $0 eenesesnne nann Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan para saksi dan bukti surat yang diajukandipersidangan dapat diambil fakta hukum sebagai berikut : 1 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang sah sesuai bukti (P 3);2 Bahwa saat ini Para Pemohon sudah bertempat tinggal di Balikpapan sesuai bukti ( P 1 dan P DQ) gb wetter
40 — 15
ATK viet RP. 42.000,S ACGOIAKS wetter emma FP. 8.000A MOOS ction oy A 6.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 180.500.Jumlah ue. Rp 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari hal 7 Put. No. 167/B/2015/PT. TUNJKT
24 — 11
dipersidangan seperti tercantum dalamBerita acara persidangan dianggap telah termuat dan tercantum dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMwn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas yang pada pokoknya untuk mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, agar Pengadilanmemberikan Penetapan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon untuk kepentingan anakPara Pemohon tersebut dikemudian hari $0 wetter
16 — 5
Tergugat telah berpisahtempat linggal, setelah Tergugal pergi meninggalkan Pengguga padabulan Mei 2018 dan sajak saat itu mereka tidak: pemah bersatu lagi: eS ee eeEa carta Gain oS Kat ao ir sibawah Bahwa setahu sakel Parnggugat Tergugat menikah di KUAKecamatan Gaung Anak Serke pada tahun 2004: ul gugat dengan Tergugat mulaihamahe dan batenghar Sajak salen 6 takun yard toh, famun saksitidak tahu penyebabrya:Relea eetahy sake Gan catia Pengouget, Pengguget Gan Terquost Renae salt Perna OOK SFaTar SPA wetter
9 — 0
tinggaldi Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; n nnn nnn nn nnn cenceTlan Mmeinpelajan Brkas Perkalay ~~nnnnnnnnnnen nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukaDSTSIOAN GAN; ~~ mann nen reciteTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:2393/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 09 Desember 2014 telah mengemukakan halRal Seagal DEniKUTS ssses wetter
9 — 0
desa Muara Payang, OganKomering Ulu Selatan pada tanggal 06 Januari 2007 Jrmmrmt ncn nnn ne~Bahwa benar NIA AISYAH adalah anak kandung dari BapakBAHARUDIN danIDAYANTI ; a= Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : = woe~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; wetter
15 — 1
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Kuripan telah dilahirkan dari perkawinan suami/istti HUSIN dan AGOH anak Lakilaki bernama SALMAN pada tanggal 26 September1980; wetter renew en nen enna een ene won ean n nena an nnen ane nnwe
16 — 2
bernama ISNAINI dan suaminya bernamaHERIZAL), monroe none ne nena none nn nn monomer nen enna nnn nnne~ Bahwa benar saksi tahu anakanak Pemohon dilahirkan :0ceeeeeeeeeeenn MARTA HADINATA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 02 Maret 1992 ; WENI YUNITA SARI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Baturaja tanggal 10 Oktober1996 5~ n nnn nnn enn nnnnnnnn enn nen e nnn cnc enn nee eee ene ene eneenee cnn~ Bahwa benar saksi tahu anakanak pemohon adalan anak kandung pemohon dan suaminyaHERIZAL); wetter
20 — 4
N UR H A N I Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar ; e Bahwa orang tua Pemohon bernama KASMAN (Bapak) dan SRIAH (Ibu) ; e Bahwa Pemohon adalah anak Keenam, lahir di semarang pada tanggal 6 Oktober1974 Geeta pe ere pe renee ep eee eran eee pe eere Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran karena ketidakmengertian orang tua Pemohon wetter ene n cen n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n anne2.
5 — 2
bulan lamanya; Menimbang, bahwa kendatipun Tergugat tidak hadir danperkara ini dapat diputus dengan Verstek, akan tetapiperceraian merupakan sengketa mengenai hakhak yang tidakdapat dikatakan berada dalam kekuasaan masing masing pihak,sehingga kemungkinan Gugatan Penggugat terdapat kebohongandan melawan hukum, maka terhadap perkara ini tetap diperlukanalat bukti 3; Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan dalilGugatanya, Penggugat telah mengajukan alat alat buktisebagaimana tersebut diatas So wetter
13 — 0
1 Pebruari 1991 dan ATIKA AGUSTINI Lahir di Pandan Agung, pada tanggal 08Agustus 1992 selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; wetter een name nee Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama NOVITA SARI lahir di Pandan Agung tanggal 11Pebruari 1991 dan ATIKA AGUSTINI lahir di Pandan Agung pada tanggal 08 Agustus 1992;; Bahwa anak~ anak Pemohon pasangan dari Suami isteri UMAIRI dan ROSDAWATI:~ Bahwa anak anakanak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk
16 — 1
Surat dari Pengadilan Agama Bojonegoro, Nomor : W13A5 / 625 /HK.05 / Ill / 2015, tanggal tanggal 11 Maret 2015, tentang hasil validasi dansinkronisasi data dispensasi kawin tahun 2014 dan 2015 salinan penetapanPengadilan Agama Bojonegoro, Nomor : 0222 / Pdt.P / 2014 / PA.Bjn.tanggal 30 September 2014, tentang dispensasi kawin dibawah umur, yangdijadikan sebagai salah satu syarat dilangsungkannya perkawinan antaraTermohon dan Termohon Il, dinyatakan bukan produk Pengadilan AgamaBOJONEQOLO x seeae wetter
45 — 13
Pengiriman Surat POS ........ ee cece cece cece eee eeeeeeeeeaaaeaaeaeaaeaaaaaaee Rp. 40.620,A, Wetter se aussomomme coe ss anmenme secu smmowne 000 ou aumommwie ve una amen o Rp. 6.000,5. Redaksi PUtUSAN ou... eect eee teeta eae eaea Rp. 9.000.JUMIAN oo. cece eee eee eee Rp. 1.270.620, =(SATU JUTA DUA RATUS TUJUH PULUH RIBU ENAM RATUS DUA PULUH RUPIARH).== PERINCIAN BIAYA PERKARA : 62 Biaya panggil PIAKPINAK cesses sasamee cers sawwemme eae es ammo v4 ae Rp. 660.000,3.
10 — 3
Drs.SOBIRINDrs.AMUTHOHAR.AS,S.H. wetter nPANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. MateraiJumlahDrs. FAUZANRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,
21 — 5
SALJUDAN No. 647102.07.00870 tanggal 21 Desember2011, diberi tanda P 3 nnn ccc ncn cnn enn4 KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor: 168/16/VII/98 tertanggal 4 Juli 1998, diberi tandaP 4. g 2 = nne nn nina nnn nina nnn nn nnn nn nnn nn cnn nnn ncn nn nc cnn nc cenee5 SURAT KELAHIRAN Nomor: 09/RSKB&P/V/2009 tanggal 16 Mei 2009, diberitanda P 5 wetter ene c nena ncn ncn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nenenonn Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) Orang
64 — 25
Toh tetegal Pemehen /i: nelowencena 37 inter. agartia lar, panctietl; Peejeen bhingues Aurel Tesgge, Mmnpal inggalSe anne, eet eee 18 Renee Ge Ot CNT isa le wetter aqaretorsar Parra ra Tarrilahmera: GEli7PA.Toh, tanga 02 Giaaher . 2NT tharperrukealcarLi Ds Pench dia Teen mina rat sa. nnme!
5 — 0
Syaifulloh, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri=e MP Biaya pendaftaran........0. cece 30.000,BiAVYa PFOSES.....ceecceeeeeee center en ees 50.000,Biaya panggilan.......cccee cece eee 110.000,Biaya redakSi......cccceeeeeee ceeee een ees 5.000,Biaya Materadl............ccc000 cececeee ees 6.000.TOCAL wetter 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)
33 — 14
ATK wetter AP. 42.000,3. Redak Sle RP. 5.000,4. NACo oP. OOO 5. Biaya Proses Banding............ Rp. 176.500.JuUmah....... eee eeeeeeeeeeree RP. 250.000,Terbilang : Dua Ratus Lima Puluh Ribu RupiahHal 9 dari 9 hal Put No.97/B/2015/PT. TUN. JKT
13 — 1
yangberbunyi sebagai berikut ; OLS jjxi j iris gl yloi gl aut jl> Lil ai auJL*Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah tersebut di muka (bukti P.1),terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalampernikahan yang sah, dan terbukti Tergugat telah mengucapkan sighat ta'lik talak yang berbunyisebagai berikut $0 wetter
33 — 21
Rp. 30.000, ATK oo... e eee eee eee Rp. 50.000, Biaya panggilan .................Rp. 70.000, RedakSi haeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, Materi wetter Rp. 6.000.Jumlah wee Rp 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No 18/Pdt.P/2017/PN.Tte