PUTUS ANNo. 399 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Wirasakti III No. 18/48Siteba, Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, , Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:Firmansyah, bertempat tinggal di Jalan Damai III No. 1A, Rt.007, Rw. 005, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan/Padang

Notaris di Padang dengan nomor :254/L/2008 ;Bahwa selanjutnya guna menjamin dilaksanakan hutang oleh Tergugattersebut sebagaimana mestinya serta guna memudahkan Pengadilan dalammenjalankan putusan nantinya maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketuadan/atau Majelis Hakim yang terhormat untuk kiranya Pengadilan meletakanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah berikut bangunan rumah yangterletak di Jalan Wirasakti III No.18/48 Siteba, Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;Bahwa

No. 399 K/Pdt/2007Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang tidak memenuhi kewajibanmembayar lunas hutangnya kepada Penggugat adalah melawan hukum dankarenanya merugikan Penggugat ;Mengabulkan permohonan Penggugat agar meletakkan Sita Jaminan atastanah berikut bangunan rumah yang terletak di Jalan Wirasakti III No.18/48Siteba, Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;Menyatakan Sita Jaminan yang diletakan atas tanah milik

Advokat/Pengacara dan Konsultan hukum = pada Kantor hukumARDISAL.SH.MH & Rekan yang beralamat di Jalan Raya Kampungtanjung No.1 Kuranji Padang dan Jalan Purwodadi Komplek Baitussakinah Blok A No.18 Panam Pekanbaru berdasarkan surat kuasaNo: 09/SK/KHA&R/X1/2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 26 November 2015 dibawah No:424/PF.Pdt/X1/2015.MelawanABDUL AZIZ, Kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, tempat/tgl Ihr:Padang/05081940, pekerjaan Wiraswata, alamat Jalan Wirasakti

YAN VINANDA, S.H. tanggal 08 April 2010 dan jugatermasuk asset Tergugat lainnya berupa tanah di atasnya berdiribangunan rumah milik Tergugat yang terletak di Jalan Wirasakti III No. 18RT. 001 RW. 013 Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, sampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewisjde);15.

Tanah di atasnya berdiri bangunan rumah milikTergugat yang terletak di Jalan Wirasakti Ill No. 18RT.001 RW.013 Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;2.

Tanah di atasnya berdiri bangunan rumah milik Tergugat yang terletak diJalan Wirasakti Ill No. 18 RT 001/RW 013 Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;Adalah kuat, sah dan berharga;. Menyatakan:a. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 3399/Kelurahan Lubuk Buaya, SuratUkur No. 00946/2003 tanggal 30 Oktober 2003, seluas 29.820 M2/sisa, tertulis atas nama 1. H. Amir, 2. ABDUL AZIZ yang terletak diKelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;b.

YAN VINANDA, S.H. tanggal 08 April 2010 danjuga termasuk Tanah di atasnya berdiri bangunan rumah milik Tergugat yangterletak di Jalan Wirasakti IIl No. 18 RT. 001 RW.013 Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, sampai adanya putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde);14.

. & Rekan, berkantor di Jalan Raya KampungTanjung Nomor 1 Kuranji, Padang dan Jalan PurwodadiKomplek Baitus Sakinah Blok A Nomor 18 Panam, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Wirasakti III Nomor 18,RT 001/RW 013, Kelurahan Surau Gadang, KecamatanNanggalo, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.

YanVinanda, S.H. tanggal 8 April 2010 dan juga termasuk asset Tergugatlainnya berupa tanah di atasnya berdiri bangunan rumah milik Tergugatyang terletak di Jalan Wirasakti IIl Nomor 18 RT. 001 RW. 013 KelurahanSurau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, sampai adanyaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjde);Bahwa untuk menjamin proses pembayaran/pelunasan seluruh kewajibanTergugat kepada Penggugat, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kelas A Padang

Tanah di atasnya berdiri bangunan rumah milik Tergugat yang terletak diJalan Wirasakti III Nomor 18 RT 001/RW 013 Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;Adalah kuat, sah dan berharga;7. Menyatakan:a.Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3399/Kelurahan Lubuk Buaya, SuratUkur Nomor 00946/2003 tanggal 30 Oktober 2003, seluas 29.820m?/sisa, tertulis atas nama 1. H. Amir, 2.

Kaharuddin,BC.AN yang terletak di Jalan Khatib Sulaiman, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;Tanah di atasnya berdiri bangunan rumah milik Tergugat yang terletakdi Jalan Wirasakti II Nomor 18 RT 001/RW 013 Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;Ketiganya dijadikan sebagai jaminan untuk pelunasan kewajiban Tergugatmembayar ganti kerugian kepada Penggugat;8.

Tanah di atasnya berdiri bangunan rumah milik Tergugat yang terletakdi Jalan Wirasakti Ill Nomor 18 RT.001 RW.013 Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;9.

Herman Saldi Ari Sandi EnaBlegur (Saksi1) dipukul oleh Terdakwa Koptu Yuselfri Elia DjenkariAnggota TNI kesatuan Ajenrem 161/Wirasakti dan saat itu juga Saksi4datang ke Kantor Denpom IX/1 Kupang untuk melaporkan kejadian tersebut,yang sebelumnya Saksi4 menelepon keponakan Saksi4 Sdr.

, dan setelah beberapa lama kemudian Terdakwa KoptuYuselfri Elia Djenkari tiba di kantor Ajenrem 161/Wirasakti dan bertemudengan Saksi4 kemudian Saksi4 menjelaskan permasalahannya kepadaTerdakwa Koptu Yuselfri Elia Djenkari namun Terdakwa Koptu Yuselfri EliaDjenkari tidak menanggapi apa yang Saksi4 sampaikan (agar meminta maafkepada orang tua Sdr.

Herman Saldi Ari Sandi Ena Blegur (Saksi1) datang menghadap dikantor Ajenrem 161/Wirasakti untuk bertemu dengan Terdakwa danpimpinan dan menyampaikan bahwa pihak keluarga/Paman dari Sdr. HermanSaldi Ari Sandi Ena Blegur (Saksi1) menelepon orang tua Sdr.

Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1993 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IX/Udayana, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prajurit Dua, kemudian dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Infantri selama tiga bulan setelah lulus ditugaskan diRindam X/Udayana dan pada tahun 2006 dipindahkan ke Ajen Rem 161/Wirasakti ketika kasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Ajen Rem 161/Wirasakti dengan pangkat Kopral Satu NRP 31930555210272.2.

Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1993 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IX/Udayana, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prajurit Dua, kemudian dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Infantri selama tiga bulan setelah lulus ditugaskan diRindam X/Udayana dan pada tahun 2006 dipindahkan ke Ajen Rem 161/Wirasakti ketika kasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Ajen Rem 161/Wirasakti dengan pangkat Kopral Satu NRP 31930555210272.2.

Peter Wirasakti Jaya Mandiri (PT.

Peter Wirasakti Jaya Mandiri (PT. PTJM)beralamat di Jalan mayor Syafrie Rachman No. 60 Kec. Belinyu Kab.Bangka bergerak dibidang usaha penyaluran bahan bakar minyak jenissolar non subsidi (industry) di Kec. Belinyu Kab. Bangka;Bahwa PT. Peter Wirasakti Jaya Mandiri (PT. PTUM) memesan solarjenis solar non subsidi / solar industri dari PT. Hokari Linex Pratama;Bahwa PT. Peter Wirasakti Jaya Mandiri (PT. PTUM) memesan solarkepada PT.

Peter Wirasakti Jaya Mandiri(PT. PTJM) yaitu Saksi Herman sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) litersesuai dengan DO (Delivery Order dari PT Hokari Linex Pratama danSaksi Eman sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) liter sesuai dengan DO(Delivery Order dari PT Hokari Linex Pratama;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2013 sopir PT. Hokari Linex Pratamayang mengantarkan solar kepada PT. Peter Wirasakti Jaya Mandiri(PT.

Peter Wirasakti Jaya Mandiri (PT. PTJM) secara resmibekerja sama dengan PT. Hokari Linex Pratama dalam hal penyaluranbahan bakar minyak jenis solar non subsidi di Kec.

Peter Wirasakti Jaya Mandiri (PT PWJM)yang beralamat di JI Mayor Syafrie Rahman No. 60 Kec. BelinyuKab.

Iwan Wirasakti bin L. Muhammad Rais) terhadap Penggugat (Zaharani Yusno binti Yusril Menson);

Iwan Wirasakti, lahir pada tanggal15 April 2017, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Zaharani Yusno binti Yusril Menson)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

terdakwa II masing-masing selama 4 (empat) bulan serta untuk terdakwa III selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat Nomor : 02/Pemuda.Remas.WMA/IX/2011 tanggal 21 Syawal 1432 H atau 19 September 2011, Perihal : Mohon Pencopotan Jabatan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh para terdakwa yang ditujukan kepada Walikota Kupang, dengan tembusan Kapolda NTT, Danrem 161 Wirasakti

, Kapolres Kupang Kota, Dandim 1604 Wirasakti, Camat Kota Lama, dan Lurah Airmata, tetap terlampir dalam berkas perkara ;----------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;---------------------------------------------

Airmata), yang ditujukan kepadaWalikota Kupang, dengan tembusan Kapolda NTT, Danrem 161Wirasakti, Kapolres Kupang Kota, Dandim 1604 Wirasakti, CamatKota Lama, dan Lurah Airmata, tetap terlampir dalam berkas perkara ini ; eee w 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 1.000.

itu denganpidana penjara, untuk terdakwa dan terdakwa Il masingmasingselama 4 (empat) bulan serta untuk terdakwa Ill selama 5 (lima) bulan ; trai wane nee ee ween ene neeMemerintahkan .....14 Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar suratNomor : 02/Pemuda.Remas.WMA/IX/2011 tanggal 21 Syawal 1432 Hatau 19 September 2011, Perihal : Mohon Pencopotan Jabatan,yang dibuat dan ditanda tangani oleh para terdakwa yang ditujukankepada Walikota Kupang, dengan tembusan Kapolda NTT, Danrem161 Wirasakti

, Kapolres Kupang Kota, Dandim 1604 Wirasakti,Camat Kota Lama, dan Lurah Airmata, tetap terlampir dalamberkas perkara ; wane nenne ene nner Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; seeeeeeeeseersees cocncoe Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari JUMAT tanggal 15 Maret 2013 yangdipimpin oleh H.

Kapten Inf.Markijaya Para Anginangin kemudian kembali keKompi B Yonif 744/Syb dan langsung di rontgen diRSUD Atambua selanjutnya Terdakwa diberikanrujukan ke RST Wirasakti Kupang untukmelakukan Operasi patah tulang .5.

biayapengobatan guna kelangsungan operasi patahtulang tersebut, sehingga seketika itu jugaTerdakwa langsung kemabli ke Atambua danmelaporkan kepada Danki B (Kapten Inf.Markijaya Para Anginangin) sambil mengajukanPutusan No. 190/Pdt.G/2011/PA.Msb, Hal. 7@ 11pinjaman kredit BRI selanjutnya sekira bulan Juni2010 pengajuan pinjaman BRI Terdakwa disetujuikemudian Terdakwa diberi ijin oleh Danyonif744/Syb selama dua hari untuk berobat sehinggaTerdakwa yang ditemani Pratu Putu Setiawanlangsung berangkat ke RST Wirasakti

Bahwa sekira bulan Juli 2010 Terdakwa diperbolehkan keluar dari RST Wirasakti atasperintah dr.

Bahwa sebelumnya Saksi diperintah DankipanB,Saksi diberitahukan Staf Bamin Juru BayarKipan B Pratu Putu Setiawan,Terdakwa sedangmelakukan pengobatan patah tulang bahu kiri diRST Wirasakti Kupang dan dirawat nginap padasaat itu Terdakwa ditemani Pratu Putu Setiawannamun menurut Pratu Putu, Terdakwa sejak bulanDesember 2010 tidak opname lagi,jhanya sebatasrawat jalan saja sehingga Pratu Putu Setiawanpulang ke Kesatuan sedangkan Terdakwa masih diKupang.Putusan No. 190/Pdt.G/2011/PA.Msb, Hal. 10 @ 115

Nefonaek Kec.Kota Lama Kota KupangNTT.Terdakwa ditahan oleh Danrem 161/Wirasakti selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 10 September 2012 sampai dengan tanggal 29 September 2012 berdasarkan SuratKeputusan Nomor Skep/66/IX/2012 tanggal 14 September 2012 dan selanjutnya dibebaskan daritahanan sejak tanggal 30 September 2012 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan Tahanan dariDanrem 161/Wirasakti selaku Ankum Nomor Skep/68/IX/2012 tanggal 26 September 2012.PENGADILAN MILITER III15 Kupang

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Komandan Korem 161 /Wirasakti selaku Papera Nomor : Kep/ 15/TV/ 2013 tanggal 25 April 2013.Z Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/9/ V/2013 tanggal 7 Mei2013.3 Penetapan penunjukan Hakim nomor :TAP/34/PM.III15/AD/V1I/2013tanggal 4 Juni 2013.4 Penetapan hari sidang nomor :TAP/34/PM.III15/AD/VI/2013 tanggal4 Juni 2013.5 Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas namaTerdakwa dan para saksi serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara

TANDJUNG, dokter pada Rumahsakit Wirasakti Kupang yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Punggung :Tampak dua buah luka tusuk di punggung kiri. Luka tusuk pertamaterletak pada batas bawah tulang belikat dengan kedalaman tujuhcentimeter, panjang tiga centimeter, lebar nol koma dua centimeter,,bentuk luka teratur, tepi luka rata, Kedua sudut Iluka tajam, dasar lukatebang tulang, tampak perdarahan aktif dari luka dan nyeri tekan padaperabaan.

TANDJUNG,dokter pada Rumah sakit Wirasakti Kupang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) lembar kaos kemeja warna putih bertuliskan HUGO SPORTyang terdapat bekas darah dan pada sisi belakang kaos bagian kiriyang terdapat 3 (tiga) lubang bekas tusukan ; 1 (satu) lembar celana pendek jeans merek VOLCOM yang terdapatbercak darah ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN KpgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

SEPRIYANTI Y.TANDJUNG, dokter pada Rumah sakit Wirasakti Kupang, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Punggung :Tampak dua buah luka tusuk di punggung kiri. Luka tusuk pertamaterletak pada batas bawah tulang belikat dengan kedalaman tujuhcentimeter, panjang tiga centimeter, lebar nol koma dua centimeter,,bentuk luka teratur, tepi luka rata, kKedua sudut luka tajam, dasar lukatebang tulang, tampak perdarahan aktif dari luka dan nyeri tekan padaperabaan.

TANDJUNG,dokter pada Rumah sakit Wirasakti Kupang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Punggung:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN KpgTampak dua buah luka tusuk di punggung kiri.

DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG c.q. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANG tersebut;

DANREM161 WIRASAKTI KUPANG c.q. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANGlawanALFRED PATTIWAELLAPA,S.HdanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDENREPUBLIK INDONESIA c.q. Bapak Ir. JOKO WIDODO, DKK

PANGDAM IX UDAYANAc.qj DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG c.g. KOMANDANDETASEMEN POM IX/1 KUPANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 3413 K/Pdt/2019pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Prof. Dr.

B, Dokter pada Rumah Sakit Wirasakti Kupang dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sadar.

B, Dokter padaRumah Sakit Wirasakti Kupang dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sadar.

B, Dokter pada Rumah Sakit Wirasakti Kupang, dengankesimpulan Telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh tujuh tahun inididapatkan luka memar dan bengkak pada kelopak mata kiri ukuran enam kalidua sentimeter bentuk bulat, luka memar pada punggung dan lengan kanandan luka lecet pada siku kiri, Luka tersebut akibat benturan dengan bendatumpul dan menyebabkan kecacatan sementara, Luka tersebut menyebabkanganguan pekerjaan/aktivitas sementara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan Visum

B, Dokter pada RumahSakit Wirasakti Kupang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaterhadap segala hal yang terjadi selama persidangan yang tidak dimuat dalamputusan ini sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan haruslahdianggap telah cukup dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

B, Dokter padaRumah Sakit Wirasakti Kupang;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbanagn tersebut dapatdisimpulkan bahwa Para Terdakwa dengan sadar telah melakukan kekerasanterhadap saksi korban hingga korban mengalami luka dan peristiwa tersebutterjadi di tempat umum, dengan demikian unsur ke dua ini telah terpenuhipula;17Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dariDakwaan tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

.: Pama Korem 161/Wirasakti.: Korem 161/Wirasakti.Tempat tanggal lahir : Bali, 11 Januari 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Hindu.Alamat tempat tinggal : Asrama TNIAD Kuanino Kupang.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer I15 Kupang tersebut.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.1.Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danrem 161/Wirasaktiselaku Papera Nomor : Kep / 44/ VHI / 2013 tanggal 30 Agustus

NRP. 21950070300175 Kesatuan Korem 161/WiraSakti Jabatan Pama Korem 161/Wira Sakti, yang menyatakan bahwaTerdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Satuan (Desersi)sejak tanggal 4 Maret 2013 sampai dengan sekarang belum kembali, sehinggatidak bisa dihadirkan dalam persidangan ini.Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali secara berturutturut dipanggilsecara sah oleh Oditur Militer namun tidak dapat hadir dipersidangan karenasekarang ini keberadaannya tidak diketahui berdasarkan Surat dari

Bahwa Terdakwa I Nengah Astika adalah Prajurit TNIAD yangmasih tercatat berdinas aktif sampai sekarang di Kesatuan Korem 161/Wirasakti Kupang dengan pangkat Letda Inf. NRP. 21950070300175 denganjabatan Pama Korem 161/Wira Sakti.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Korem 161/Wirasakti sejak tanggal 4 Maret 2013 sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.c.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Korem 161/Wirasakti sejak tanggal 4Maret 2013 sampai dengan dibuatkan Berita Acara tidak diketemukanTerdakwa oleh Penyidik Polisi Militer pada tanggal 19 April 2013 atauselama kurang lebih 46 (empat puluh enam ) hari secara berturutturut padasuatu rangkaian waktu yang tidak terputus dan sampai sekarang tidak kembalike Kesatuan.f.

Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Kesatuan Terdakwa Korem 161/Wirasakti tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer untuk perang (OPM).MenimbangBerpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan

Peter Wirasakti di Jalan Mayor SyafriRachman Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, kemudian para terdakwa punmenuju ke dermaga Pelabuhan Tanjung Gudang Belinyu dengan mengendarai1 (satu) unit mobil tangki warna biru putih kapasitas 15 (lima belas) ton No.Pol.A8386W untuk melakukan loading (pemuatan) minyak solar sebanyak 10(sepuluh) ton dari Kapal SPOB Diana Jaya milik PT. Hokari Linex Pratama kedalam mobil Tangki No.Pol. A8386W yang para terdakwa kendarai untukdikirim ke PT.

Peter Wirasakti, akan tetapi sesampainya di dermaga PelabuhanTanjung Gudang Belinyu para terdakwa selain melakukan loading (pemuatan)minyak solar sebanyak 10 (sepuluh) ton ke dalam mobil tangki sesuai denganDelivery Order (DO), para terdakwa juga telah melakukan loading (pemuatan)minyak solar ke dalam mobil tangki sebanyak 5 (lima) ton tanpa dilengkapidengan Deliveri Order (DO) dari PT.

Peter Wirasakti di Jalan Mayor Syafri Rachman Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka kemudian para terdakwa pun menuju ke dermagaPelabuhan Tanjung Gudang Belinyu dengan mengendarai 1 (satu) unit mobiltangki warna biru putin kapasitas 15 (lima belas) ton No.Pol. A8386W,sesampainya di dermaga Pelabuhan Tanjung Gudang Belinyu pada saathendak melakukan loading (pemuatan) minyak solar sebanyak 10 (sepuluh) tonke dalam tangki berdasarkan Delivery Order (DO) untuk selanjutnya di kirim kePT.

Peter Wirasakti, terdakwa ditemui oleh NANO HARYONO (dalamPenuntutan terpisah) selaku Kapten Kapal SPOB Diana Jaya milik PT. HokariLinex Pratama kemudian melihat Delivery Order (DO) minyak solar yang akandimuat sebanyak 10 (sepuluh) ton sedangkan kapasitas mobil tangki yangHalaman 5.

Peter Wirasakti Jaya Mandiriuntuk di bongkar muat;Bahwa setelah selesai bongkar muat saksi Peter Pantja Als Piter langsungmemberikan uang kepada terdakwa dengan harga perliternya sebesarRp.5.500,(lima ribu lima ratus rupiah), sehingga setiap kali terdakwamengisi minyak solar dari kapal SPOB Diana Jaya untuk di isi ke mobiltangki terdakwa mendahulukan mengisi minyak solar yang tidak ber DO(deleveiy order) atau tanpa dilengkapi dengan suratsurat dokumen yang sahdari pihak PT.

Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 Wita SaksiVI menuju piket DenmaBrigif 21/Komodo dan SaksiVI mendapat laporan bahwa ternyata ada korban lagiakibat dipukul oleh Terdakwa antara lain SaksiI, SaksiIV, SaksiV dan SaksiIIIkemudian SaksiVI bertanya posisi korban dan dijawab semua korban sudahdibawa ke rumah sakit Wirasakti Kupang kemudian sekira pukul 19.00 WitaSaksiVI dan Serka Leksi menuju ke rumah sakit Wirasakti Kupang untukmengecek para korban dan sesampaianya di rumah sakit Wirasakti Kupang SaksiVI

Bahwa selanjutnya Saksi dan Serka Leksi pada sekira pukul 19.00 Witaberangkat menuju ke rumah sakit Wirasakti Kupang untuk mengecek para korbandan sesampaianya di rumah sakit Wirasakti Kupang Saksi memberi arahan kepadapara korban apabila masalah tersebut diproses di Denpom IX/1 Kupang agarMenimbangmemberi keterangan sesuai dengan kejadian tidak perlu di tambah ataupundikurangi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya: Bahwa didalam persidangan Terdakwa memberikan

Bahwa pada sekira pukul 17.30 Wita SaksiVI menuju piket Denma Brigif21/Komodo dan mendapat laporan bahwa ternyata ada korban lagi akibat dipukuloleh Terdakwa antara lain SaksiII, SaksiIII, SaksiV dan SaksiV kemudianSaksiVI bertanya dimana posisi korban dan dijawab semua korban sudah dibawake rumah sakit Wirasakti Kupang selanjutnya pada sekira pukul 19.00 Wita SaksiVI dan Serka Leksi menuju ke rumah sakit Wirasakti Kupang untuk mengecekkondisi para korban.25.

Bahwa benar sesampainya di rumah sakit Wirasakti Kupang SaksiVImemberi arahan kepada para korban apabila masalah tersebut diproses di DenpomIX/1 Kupang agar memberi keterangan sesuai dengan kejadian yang sebenarnyatidak perlu di tambah.26.

Bahwa pada sekira pukul 17.30 Wita SaksiVI menuju piket Denma Brigif21/Komodo dan mendapat laporan bahwa ternyata ada korban lagi akibat dipukuloleh Terdakwa antara lain SaksiII, SaksiIII, SaksiV dan SaksiV kemudianSaksiVI bertanya dimana posisi korban dan dijawab semua korban sudah dibawake rumah sakit Wirasakti Kupang selanjutnya pada sekira pukul 19.00 Wita SaksiVI dan Serka Leksi menuju ke rumah sakit Wirasakti Kupang untuk mengecekkondisi para korban.21.

Wirasakti Adikulit/Termohon ) dengan Termohon PeninjauanKembali berupa Perjanjian Sewa Guna Usaha atas sejumlah mesinmesinindustri penyamakan/pengolahan kulit binatang terdiri dari :a.1 (satu) unit Mesin Pengering, Rizzi, buatan Itali, tahun seribu sembilanratus sembilan puluh (1990), type MRGP6 ;1 (satu) unit Mesin semport Infragas, buatan Itali, tahun seribu sembilanratus sembilan puluh (1990), type 1005 ;1 (satu) unit Vacuum Dryer, TB.SNC, dimana Pemohon PeninjauanKembali menyewa barangbarang

Wirasakti Adikulit/Termohon 1)menyewa barangbarang tersebut dari Termohon Peninjauan Kembali ;Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 04 PK/N/2007Bahwa selain daripada itu, dibuatkan lagi Akta Perjanjian Jual Beli No.19tanggal 16 Desember 1993 atas barangbarang seperti yang tercantumdalam Akta No.18 tanggal 16 Desember 1993, antara Pemohon PeninjauanKembali (PT.

Wirasakti Adikulit/Termohon ) dengan Termohon PeninjauanKembali, yang pada pokoknya Termohon Peninjauan Kembali membelibarangbarang tersebut dari Pemohon Peninjauan Kembali (PT. WirasaktiAdikulit/Termohon ) dengan harga senilai Rp.500.000.000. (lima ratus jutarupiah) ;Bahwa kemudian melalui Akta Pengakuan Hutang No. 20 tanggal 16Desember 1993 dinyatakan Pemohon Peninjauan Kembali (PT. WirasaktiAdikulit/Termohon !) mempunyai hutang kepada Termohon PeninjauanKembali sebesar Rp.500.000.000.

Wirasakti Adikulit/Termohon ) yang timbul dariPerjanjian Sewa Guna Usaha kepada Termohon Peninjauan Kembali(PT. Putra Mandiri Finance/Pemohon) yang didasarkan pada:1. Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha No.18 tanggal 16 Desember1993, yang dibuat dihadapan Notaris Nuzwar, SH di Jakarta (videbukti P1) ;2. Akta Perjanjian Jual Beli No.19 tanggal 16 Desember 1993, yangdibuat dihadapan Notaris Nuzwar, SH di Jakarta (vide bukti P2) ;3.

WIRASAKTI ADIKULIT , 2. MULYADIKARTARAHARDAJA tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Termohon dan IIuntuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2007, oleh Marianna Sutadi, S.H.

Markijaya Para Angin angin) sambil mengajukanpinjaman kredit BRI selanjutnya sekira bulan Juni2010 pengajuan pinjaman BRI Terdakwa disetujuikemudian Terdakwa diberi ijin oleh Danyonif 744/Sybselama dua hari untuk berobat sehingga Terdakwa yangditemani Pratu Putu Setiawan langsung berangkat keRST Wirasakti Kupang.6. Bahwa sekira bulan Juli 2010 Terdakwa diperbolehkan keluar dari RST Wirasakti atas perintahdr.

Bahwa pada tanggal 18 Januari2011 Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dariKesatuan sampai dengan tanggal15 Agustus 201i1ikarena Terdakwamengalami patah tulang sehinggaTerdakwa mau berobat dan dirawatintensif di RST Wirasakti Kupang3.

Bahwa setelah beberapa hari belumada berita dari Terdakwa, Saksiminta tolong kepada Pratu Robinyang pada saat itu Pratu Robinsedang mengikuti TC Karate diKupang untuk mengecek keberadaanTerdakwa di RST Wirasakti Kupangnamun Terdakwa tidak ada lalubeberapa hari kemudian Danki' BKapten Inf Chandra sedang dinasluar ke Kupang sambil mencekTerdakwa di RST Wirasaktiternyata Terdakwa tidak ada.4.

Markijaya ParaAngin angin kemudian Terdakwa kembali ke Kompi BYonif 744/Syb dan langsung di rontgen di RSUDAtambua selanjutnya Terdakwa diberikan rujukan keRST Wirasakti Kupang untuk melakukan Operasi patahtulang5. Bahwa benar setelah mendapat ijindari Danyonif 744/Syb Terdakwamenuju RST Wirasakti Kupang untukmelakukan pengobatan dan setelahlima hari dirawat di RST WirasaktiKupang, Dokter yang menanganiTedakwa yaitu dr.

Bahwa benar pada bulan Juni 2010pengajuan pinjaman BRI Terdakwatelah disetujui lalu Terdakwadiberi ijin Danyonif 744/Sybselama dua hari untuk berobatditemani Pratu = Putu = Setiawanlangsung berangkat ke RSTWirasakti Kupang dan setelahTerdakwa berada di RSTWirasakti,Terdakwa di perbolehkankeluar dari RST Wirasakti atasperintah dr.

JalanKebon Sirih No.83, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I semula Tergugat I ;2 PT WIRASAKTI ADIKULIT (Dalam Pailit) berkedudukan di JalanPrabu Siliwangi KM.3 Kasir 11 (Pasar Kemis) Desa Gembor,Kecamatan Jati Uwung, Tangerang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat I ; 3 YAN APUL, SH Kurator PT WIRASAKTI ADIKULIT (Dalam Pailit)dan MULYADI KARTARAHARDIJA (Dalam Pailit) yang berkantor diYAN APUL & REKAN beralamat di Menara Thamrin Lantai 21 Suite2102, Jalan MH Thamrin

Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danrem 161/WiraSakti selaku PAPERA Nomor: Kep/52/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017atas nama Terdakwa Acasio Dos Santos, Serma NRP 3900354180570.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/21/X1/2017 tanggal 01Nopember 2017.3. Penetapan Kadilmil Ill15 Kupang Nomor: Tap/21/PM.IIl15/XV2017tanggal 9 Nopember 2017 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor: Tap/21/PM.III15/III/2017 tanggal 10Nopember 2017 tentang hari sidang.5.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuannya sejak tanggal 10 Pebruari 2015 sesuai daftar 30(tiga puluh) lembar Daftar Absen Anggota BP staf Pers Makorem 161/WiraSakti dan diperkuat dengan keterangan Serma Nuryani (Saksi1) danSerma Melki Roberto Tahuk (Saksi2).c.

pasal 124 ayat (4) UURI No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer beserta penjelasannya.Hal. 6 dari 17 hal Put Nomor : 21K/PM.III15/AD/X1I/2017MenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim di persidangan berupa surat, yaitu :1. 30(tiga puluh) lembar Daftar Absensi Anggota BP Staf PersonilMakorem 161/Wira Sakti terhitung sejak bulan Pebruari 2015 sampaidengan bulan Juli 2017.2. 1 (satu) surat pelimpahan perkara kasus desersi dari Danrem 161/WiraSakti

Acasio Dos Santos, Serma Nrp3900354180570.Hal. 15 dari 17 hal Put Nomor : 21K/PM.III15/AD/XI/2017MenimbangMengingat 1 (satu) lembar surat Pencarian dan penangkapan terhadap Acasio DosSantos, Serma Nrp 3900354180570 dari Danrem 161/Wira SaktiNomor: R/59/IIV2016 tanggal 8 Maret 2016. 1 (satu) lembar surat Berita Acara tidak diketemukan lagi Terdakwa an.Acasio Dos Santos, Serma Nrp 3900354180570 Ba Korem 161/Wirasakti dari Denpom IX/1 Kupang tanggal 26 Juli 2017.Barang bukti suratsurat tersebut diatas

Menetapkan barang bukti surat berupa: 30 (tiga puluh) lembar Daftar Absensi Anggota BP Staf Personil Makorem 161/WiraSakti terhitung sejak bulan Pebruari 2015 sampai dengan bulan Juli 2017. 1 (satu) surat pelimpahan perkara kasus desersi dari Danrem 161/Wira Saktitanggal 10 Juli 2017 An.

Sutarmantho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wulan Wirasakti binti Dwi Wanto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;