Ditemukan 186 data
MUHAMMAD AIDIL ADHA
18 — 3
Yanas;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohonpada Kutipan akta nikah Nomor 101/101/I/2015. tertanggal 21 Januari 2015;3. Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir pada aktanikah Pemohon agar sesuai dengan ijazah;4.
Yanas;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohonpada kutipan akta nikah tertanggal 21 Januari 2015;Bahwa Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon agar sesualdengan ijazah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2. Saksi JUMALIANSYAH;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama Ibu Hj. Saharidan Bapak H.
Yanas;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohonpada kutipan akta nikah tertanggal 21 Januari 2015;Bahwa Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon agar sesualdengan ijazah;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2018/PN SmrMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak ada sesuatu lagiyang akan disampaikan, selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Yanas; Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon pada kutipan akta nikah tertanggal 21 Januari 2015; Bahwa benar Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon agarsesuai dengan ijazah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makamemberikan
12 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Februari 2007 di Dusun Taramanu, Desa Taramanu Tua,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Hamma Yanas karena Ayah KandungPemohon II saat itu telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Yakin bernama H.
Pemohon bernama Mansur S bin Aco, sedangkan Pemohon II bernama St.Munawir binti Summeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Februari 2007 di Dusun Taramanu, DesaTaramanu Tua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon II bernamaHamma Yanas karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan
Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Februari 2007 di Dusun Taramanu, DesaTaramanu Tua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Hamma Yanas karena Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Yakin bernama H.
Badu karena wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Hamma Yanas telah menyerahkan perwaliannya, serta dihadirioleh dua orang saksi bernama Aco dan Hamma Salihu, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan
15 — 7
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2018/PA.PalZAIN ZN YI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Feriyanto bin Ngari, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Yanas binti Lukman
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Feriyanto bin Ngari)dengan Pemohon II (Yanas binti Lukman), yang dilangsungkan padatanggal 28 Nopember 2008 di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 8 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Feriyanto bin Ngari)dengan Pemohon Il (Yanas binti Lukman), yang dilangsungkan padatanggal 28 Nopember 2008 di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriah olehDrs. H.
96 — 60
Yanas (saudara tiri Zainab) disekolahkan oleh Zainab (alm) hinggamenjadi PNS.Halaman 3 dari 37 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tjp7.10.11.Bahwa Surat JualBbeli Objek Perkara tertanggal 15 Oktober 1927 tersebutdisimpan oleh adik tiri Zainab (alm) yakni M. Yanas (alm) dan Surat PernyataanJual Beli tersebut baru para Penggugat ketahui setelan M. Yanas (alm)meninggal dunia pada tahun 2016, dimana M.
Yanas (alm) berwasiat kepadaanak dan cucunya agar Surat Pernyataan Jual Beli ini diberikan kepada orangyang tepat.Bahwa Surat Pernyataan Jual Beli Objek Perkara tertanggal 15 Oktober 1927 inidiketahui oleh para Tergugat A saat M. Yanas (alm) meninggal dunia, paraTergugat A berusaha untuk merebut Surat Pernyataan Jual Beli tersebut daritangan anak dan cucu M.
Yanas (alm) dengan memberi imbalan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada anak serta cucu M.
YANAS ,dimana alm. MASRIONGKU MUDO JAKTAN berwasiat kepada anak cucunya agar suratpernyataan jual beli diberikan kepada mereka yang Berhak . Dandalam surat wasiat itu jelas harus diberikan kepada yang Ber HAK yaitu keturunan dari Mak ANI dan Mak ARIF. ( dan hal ini disaksikan olehanak M. Yanas dan juga Anak Ongku Mudo Jaktan yaitu Elli dan jugaEkKI , bahwa mereka siap untuk menjadi saksi di Pengadilan dibawahsumpah ).8.
YANAS dan ONGKU MUDO JAKTAN dgnsuka rela siap untuk memberikan kesaksian yang didengarnya dandilihat langsung dari Orang Tuanya . yaitu bernama INO, anak M.YANAs DAN elli ANAK DARI Ongku Mudo Jaktan dan EKKI.12.
10 — 6
Yanas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012 di Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat;
3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Yanas, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 22 November1980, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Dayanginna (sebelum KantorPolisi/dekat Pasar), Kelurahan Galung, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
Yanas) yang dilaksanakan di KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat pada tanggal 25 Mei2012;3.
Yanas umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lingkungan Dayanginna, Kelurahan Galung, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa................ccceecsseeeeseeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan
Yanas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012di Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Drs.H.
8 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : MINGGU, tanggal 21 DESEMBER 2008, jam 01.15 Wibanak ke 2 (dua) yang diberi nama YANAS TRIATMA ALMUJADID daripasangan suami istri MUHAMMAD MUKSIN dan YANITA ;3.
Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 06 Oktober 2004 dan dikarunai anak lakilakiyang diberi nama YANAS
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada hari : MINGGU, tanggal 21 DESEMBER 2008, jam 01.15 Wib anak ke 2 (dua)yang diberi nama YANAS TRIATMA ALMUJADID dari pasangan suami istriMUHAMMAD MUKSIN dan YANITA ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yanas bin Rosid) dengan Pemohon II (Sopiah binti H.
PENETAPANNomor 780/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yanas bin Rosid, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Kp. Umbul Baru RT 003 ,RWOO06Desa Cikolelet Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sopiah binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanas bin Rosid) denganPemohon II (Sopiah binti H. Rasinan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 23 November 2013;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604310511180006 atas nama Yanas binRosid sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05112018, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama SOLIHIN bin KARNACA , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yanas bin Rosid) denganPemohon II (Sopiah binti H. Rasinan) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 780/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantan Septi Suntara Bin Ade Yanas) terhadap Penggugat (Neni Kartika Sari Binti Utay);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, SH, advokat yangberkantor di Komplek Linggahara 2 Blok G No. 7Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2020 yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor321/Adv/II/2020 tanggal 12 Februari 2020 sebagaiPenggugat;melawanSuntara Bin Ade Yanas umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di d/aAde Yanas (ayah Kandung) Jalan Rancabentang RT.02RW.12 Kelurahan Cibeureum
Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat(TANTAN SEPTI SUNTARA bin ADE YANAS) terhadap Penggugat(NENI KARTIKA SARI binti UTAY3.
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tantan SeptiSuntara Bin Ade Yanas sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Stasion RT.03 RW.09 DesaPanenjoan Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat
Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tantan SeptiSuntara Bin Ade Yanas sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Stasion RT.03 RW.09 DesaPanenjoan Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantan SeptiSuntara Bin Ade Yanas) terhadap Penggugat (Neni Kartika SariBinti Utay);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, M. Saifuddin, S.H.I. dan Moch.
4 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yanas Bin Salinring) terhadap Penggugat (Anita Binti Maddanang);
- Menetapkan anak yang bernama Muh.
Akil Anas Bin Yanas, laki-laki, umur 12 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat dan Tergugat dan diasuh secara bergantian, 2 hari bersama Penggugat dan 2 hari bersama Tergugat demikian seterusnya;
- Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup, biaya pendidikan dan kesehatan anak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Muh.
Afdal Anas Bin Yanas
yangsekarang tinggal dan bersekolah di pondok pesantren Asadiyah Sengkang sekurang-kurangnya sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulandengan tambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; - Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat, nafkah anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Muh.
Akil Anas Bin Yanas
sekurang-kurangnya sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan; - Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
22 — 1
Yanas (ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia) dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.Yurizal Dt. Sati, 2.
tetanggaPemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret1997 di Mesjid Baitul Aman Nagari Balimbing, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonBahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon Il yang bernama M Yanas
Yanas karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggalkan dunia, dan qadhipernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Drs. Darimi Dindri;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu penikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Yurizal Dt.
Yanas karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Yurizal Dt. Sati dan Basri;4. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) tunai;5. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.
35 — 7
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Fahmi Ishak Yanas bin Ishak Yanas) terhadap Penggugat (Widya Mega Pratiwi binti Maxi Donald.P)
17 — 7
Yanas bin Sommeng, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Jami Ratte bernama Udda Nasir, karena wali nikah mewakilkanHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 852/Pdt.P/2017/PA.Pwlpadanya, dengan maskawin sebidang tanah yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Jalaluddin dan M.Nasir;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Yanas bin Sommeng karena ayah kandungHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 852/Pdt.P/2017/PA.PwlPemohon meninggal dunia, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Rattebernama Udda Nasir karena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon II berupa sebidang tanahyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahJalaluddin dan M.
Yanas bin Sommeng karena ayah kandungPemohon meninggal dunia, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Rattebernama Udda Nasir karena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon II berupa sebidang tanahyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahJalaluddin dan M.
Yanas bin Sommeng, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Jami Ratte bernama Udda Nasir, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin sebidang tanah yang diserahkansecara tunai olen Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Jalaluddindan M.
24 — 11
Yanas bin Abdul Azis) dengan Pemohon II (Yasnel binti Kamisi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1996 di Jorong V Kampung, Nagari Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah)
Yanas bin Abdul Aziz umur 53 tahun, agama SD, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat tinggal di Panji Jorong V Kampung, NagariSungaipua, Kecamatan Sungaipua, Kabupaten Agam., sebagaiPemohon I;Yasneli binti Kamisi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal di Panji Jorong V Kampung,Nagari Sungaipua, Kecamatan Sungaipua, Kabupaten Agam.
Yanas bin Abdul Azis)dengan Pemohon II (Yasneli binti Kamisi) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 1996, di Jorong V Kampung, Nagari Sungaipua, KecamatanSungaipua, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.
Yanas bin Abdul Azis)dengan Pemohon II (Yasnel binti Kamisi) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 1996 di Jorong V Kampung, Nagari Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;4.
94 — 26
H.Muhammad Yanas, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Heru Marsono, SH.MH. dan Drs. A. Saefullan Ank, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh Hakimhakim anggotaHal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 0002/Pat. G/2016/PTA.Mdotersebut dan Dra. Hasbiah sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding ;Ketua MajelisDrs. H.
MUHAMMAD YANAS, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HERU MARSONO, S.H., M.H. Drs. A.SAEFULLAH ANK, S.H.Panitera PenggantiDra. HASBIAHRincian biaya perkara :1. Biaya Proses ......Rp. 139.000,2. Redaksi .............Rp. 5.000,3. Meterai ..............Rp. 6.000.,Jumlah ..... Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 0002/Pat. G/2016/PTA.Mdo
31 — 3
Saksi DEDI YANAS Pgl.
Riki dan saksi Dedi Yanas beserta barang bukti yangditemukan dari dalam rumah terdakwa Okta Triyoval ke kantor Polisi di Polsek Lubuk Kilanganuntuk proses selanjutnya.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan dari kertas putih yang berisikantembakau diduga daun ganja kering, setelah ditimbang di PT.
Frendo Stevano baru tahu namanyaDedi Yanas sekira pukul 11.00 Wib.Bahwa benar tak lama kemudian datang lah anggota Polisi yang berpakaian preman bersama denganterdakwa I.
Riki dan saksiDedi Yanas beserta barang bukti yang ditemukan dari dalam rumah terdakwa Okta Triyoval ke kantorPolisi di Polsek Lubuk Kilangan untuk proses selanjutnya.3. Terdakwa II. RIKI HERNANDO Pel.
72 — 18
H.Muhammad Yanas, SH.MH. danDrs. Moh. Syari Effendy, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam Sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dihadirioleh Hakim Hakim anggotatersebut dengan Dra. Nuranah, MH sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak;KETUA MAJELISTtdDra. Hj. AMINAH AKIL, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd TtdDrs.H.MUHAMMAD YANAS,SH.MH. Drs. MOH. SYAR!EFFENDY, SH.PANITERA PENGGANTITtdDra.
14 — 4
Yanas karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebidang kebun yangberisi 40 (empat puluh) pohon kakao (coklat) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHasanuddin dan Abdullah;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara
Yanas karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebidang kebun yangberisi 40 (empat puluh) pohon kakao (coklat) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHasanuddin dan Abdullah;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara
Yanas, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kanda Ali dan dihadiri oleh2 (dua) orang saksi bernama Hasanuddin dan Abdullah dengan maskawinberupa sebidang kebun pohon kakao (coklat) diserahkan secara tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Halaman 8 dari 12 hal.
122 — 29
Muhammad Yanas, SH.,MH dan Drs. A. Saefullah Ank, SH.masingmasing sebagai Hakim anggota. yang dibacakan dalam sidangHal.8 dari 9 halaman. Put. 0007/Pdt.G/2018/PTA.Mdoterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta diibantu olehDrs. Arisno Mertosono, SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Muhammad Yanas, SH. MH. DR. H. M.
15 — 3
Yanas bin Yenni, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Yanas bin Yenni, umur 14 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
Yanas bin Yenni, umur 14 tahun.
14 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pidin bin Jasrah) dengan Pemohon II (Yanas binti Mayudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1988 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
4) wy Jt t r , *a a a alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pidin bin Jasrah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ; Yanas binti Mayudin, umur 45 tahun
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pidin bin Jasrah) denganPemohon II (Yanas binti Mayudin) yang dilaksanakan tanggal 10 Juli1988 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pidin bin Jasrah) denganPemohon II (Yanas binti Mayudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1988 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;Hal 10 dari 11 hal Pen. Nomor 0054 /Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.