M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yanas Bin Salinring) terhadap Penggugat (Anita Binti Maddanang);
3. Menetapkan anak yang bernama Muh.

Akil Anas Bin Yanas, laki-laki, umur 12 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat dan Tergugat dan diasuh secara bergantian, 2 hari bersama Penggugat dan 2 hari bersama Tergugat demikian seterusnya;

Afdal Anas Bin Yanas yangsekarang tinggal dan bersekolah di pondok pesantren Asadiyah Sengkang sekurang-kurangnya sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulandengan tambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

Akil Anas Bin Yanas sekurang-kurangnya sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Yanas (ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia) dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.Yurizal Dt. Sati, 2.

tetanggaPemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret1997 di Mesjid Baitul Aman Nagari Balimbing, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonBahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon Il yang bernama M Yanas

Yanas karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggalkan dunia, dan qadhipernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Drs. Darimi Dindri;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu penikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Yurizal Dt.

Yanas karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Yurizal Dt. Sati dan Basri;4. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) tunai;5. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Fahmi Ishak Yanas bin Ishak Yanas) terhadap Penggugat (Widya Mega Pratiwi binti Maxi Donald.P)

Yanas bin Sommeng, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Jami Ratte bernama Udda Nasir, karena wali nikah mewakilkanHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 852/Pdt.P/2017/PA.Pwlpadanya, dengan maskawin sebidang tanah yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Jalaluddin dan M.Nasir;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Yanas bin Sommeng karena ayah kandungHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 852/Pdt.P/2017/PA.PwlPemohon meninggal dunia, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Rattebernama Udda Nasir karena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon II berupa sebidang tanahyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahJalaluddin dan M.

Yanas bin Sommeng karena ayah kandungPemohon meninggal dunia, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Rattebernama Udda Nasir karena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon II berupa sebidang tanahyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahJalaluddin dan M.

Yanas bin Sommeng, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Jami Ratte bernama Udda Nasir, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin sebidang tanah yang diserahkansecara tunai olen Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Jalaluddindan M.

Yanas bin Abdul Azis) dengan Pemohon II (Yasnel binti Kamisi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1996 di Jorong V Kampung, Nagari Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah)

Yanas bin Abdul Aziz umur 53 tahun, agama SD, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat tinggal di Panji Jorong V Kampung, NagariSungaipua, Kecamatan Sungaipua, Kabupaten Agam., sebagaiPemohon I;Yasneli binti Kamisi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal di Panji Jorong V Kampung,Nagari Sungaipua, Kecamatan Sungaipua, Kabupaten Agam.

Yanas bin Abdul Azis)dengan Pemohon II (Yasneli binti Kamisi) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 1996, di Jorong V Kampung, Nagari Sungaipua, KecamatanSungaipua, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

Yanas bin Abdul Azis)dengan Pemohon II (Yasnel binti Kamisi) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 1996 di Jorong V Kampung, Nagari Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;4.

H.Muhammad Yanas, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Heru Marsono, SH.MH. dan Drs. A. Saefullan Ank, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh Hakimhakim anggotaHal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 0002/Pat. G/2016/PTA.Mdotersebut dan Dra. Hasbiah sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding ;Ketua MajelisDrs. H.

MUHAMMAD YANAS, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HERU MARSONO, S.H., M.H. Drs. A.SAEFULLAH ANK, S.H.Panitera PenggantiDra. HASBIAHRincian biaya perkara :1. Biaya Proses ......Rp. 139.000,2. Redaksi .............Rp. 5.000,3. Meterai ..............Rp. 6.000.,Jumlah ..... Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 0002/Pat. G/2016/PTA.Mdo

Saksi DEDI YANAS Pgl.

Riki dan saksi Dedi Yanas beserta barang bukti yangditemukan dari dalam rumah terdakwa Okta Triyoval ke kantor Polisi di Polsek Lubuk Kilanganuntuk proses selanjutnya.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan dari kertas putih yang berisikantembakau diduga daun ganja kering, setelah ditimbang di PT.

Frendo Stevano baru tahu namanyaDedi Yanas sekira pukul 11.00 Wib.Bahwa benar tak lama kemudian datang lah anggota Polisi yang berpakaian preman bersama denganterdakwa I.

Riki dan saksiDedi Yanas beserta barang bukti yang ditemukan dari dalam rumah terdakwa Okta Triyoval ke kantorPolisi di Polsek Lubuk Kilangan untuk proses selanjutnya.3. Terdakwa II. RIKI HERNANDO Pel.

H.Muhammad Yanas, SH.MH. danDrs. Moh. Syari Effendy, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam Sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dihadirioleh Hakim Hakim anggotatersebut dengan Dra. Nuranah, MH sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak;KETUA MAJELISTtdDra. Hj. AMINAH AKIL, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd TtdDrs.H.MUHAMMAD YANAS,SH.MH. Drs. MOH. SYAR!EFFENDY, SH.PANITERA PENGGANTITtdDra.

Yanas karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebidang kebun yangberisi 40 (empat puluh) pohon kakao (coklat) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHasanuddin dan Abdullah;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara

Yanas karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebidang kebun yangberisi 40 (empat puluh) pohon kakao (coklat) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHasanuddin dan Abdullah;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara

Yanas, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kanda Ali dan dihadiri oleh2 (dua) orang saksi bernama Hasanuddin dan Abdullah dengan maskawinberupa sebidang kebun pohon kakao (coklat) diserahkan secara tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Halaman 8 dari 12 hal.

Muhammad Yanas, SH.,MH dan Drs. A. Saefullah Ank, SH.masingmasing sebagai Hakim anggota. yang dibacakan dalam sidangHal.8 dari 9 halaman. Put. 0007/Pdt.G/2018/PTA.Mdoterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta diibantu olehDrs. Arisno Mertosono, SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Muhammad Yanas, SH. MH. DR. H. M.

Yanas bin Yenni, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Yanas bin Yenni, umur 14 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Yanas bin Yenni, umur 14 tahun.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pidin bin Jasrah) dengan Pemohon II (Yanas binti Mayudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1988 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

4) wy Jt t r , *a a a alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pidin bin Jasrah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ; Yanas binti Mayudin, umur 45 tahun

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pidin bin Jasrah) denganPemohon II (Yanas binti Mayudin) yang dilaksanakan tanggal 10 Juli1988 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pidin bin Jasrah) denganPemohon II (Yanas binti Mayudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1988 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;Hal 10 dari 11 hal Pen. Nomor 0054 /Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.