Menyatakan terdakwa NURHADI Als.YEYEK Bin YANAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3 Menetapkan bahwa masa selama terdakwa NURHADI Als.YEYEK Bin YANAS berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah Hp merk Nokia warna hitam., Uang tunai

NURHADI Als.YEYEK Bin YANAS

YEYEK Bin YANAS;Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 14 Juni 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Jl.Stasiun No.13Kel.Kampungbaru,Kel.Kesamben,Kab.Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.2. Perpanjangan Penuntut Umum: Sejak tgl. 14 April 2013 s/d23 Mei 2013;3. Penuntut Umum : Sejak tgl. 21 Mei 2013 s/d 09 Juni4. Penahanan Hakim Pengadilan negeri Tgl. 30 Mei 2013 s/d 28Juni 2013;5.

YEYEK Bin YANAS bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan .3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas bertuliskannomor togel dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah Hp merk Nokiawarna hitam., Uang tunai Rp.133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara;4. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000.

eeeeesenee tenniswoneen= Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; oonnens Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; ane Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.perkara:PDM75/BLITAR/Ep/2/05/2013 tertanggal 23 Meicm Bahwa ia terdakwa NURHADI Als YEYEK Bin YANAS

1.Menyatakan Terdakwa NURHUDA Bin YANAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi; 2.Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa NURHUDA Bin YANAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menyatakan bahwa barang bukti berupa

NURHUDA Bin YANAS

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURHUDA Bin YANAS;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun/Desa Kesamben RT. 01 RW. 07Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa NURHUDA Bin YANAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa ljindengan sengaja menawarkan Kepada Khalayak Umum UntukPermainan Judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat 1 ke 2KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa agar tetap ditahan;3.

dengan alasan alasan mengakuikesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 17 Juli 2013 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NURHUDA Bin YANAS

Menyatakan Terdakwa NURHUDA Bin YANAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa NURHUDA Bin YANAS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YANAS als. ANAS bin MAHLIL

PUTUSANNomor : 367/Pid.B/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : YANAS als.

BKS tanggal 27 Agustus 2013 yang telah dilakukan pencabutan kuasa olehpemberi kuasa dalam hal ini Terdakwa Yanas als. Anas bin Mahlil dengan SuratPencabutan Kuasa tertanggal 17 September 2013 dan telah menunjuk PenasehatHukum yang baru bernama Suryadi, SH.,, Advokat pada Kantor Advokat/PengacaraSuryadi, SH & Associated yang beralamat di Jl.

Penuntut Umum; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalistentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang HariSidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadimuka persidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barangbukti; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 7Oktober 2013 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YANAS

Alias ANAS Bin MAHLIL telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam DakwaanPrimait;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YANAS Alias ANAS BinMAHLIL selama 18 (delapan belas) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama

Perk. : PDM 111/BKS/07/2013dengan dakwaan sebagai berikut :PURIST once cence eS RSTBahwa Terdakwa YANAS Als ANAS Bin MAHLIL bersamasama denganMUHAMMAD RIDWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), SAM (belumtertangkap), RONI (belum tertangkap), MUKLASIM (belum tertangkap), WAGIO(belum tertangkap), TUAH (belum tertangkap), AJAI (belum tertangkap), SAHWAN(belum tertangkap), JONI (belum tertangkap), SAIPUL (belum tertangkap), ANUAR(belum tertangkap), IJAL (belum tertangkap), LEMAN (belumtertangkap)

Yanas Alias Yanang Bin H.

YANAS Alias YANANG Bin H. MUHTAR

YANAS

Yanas

YANAS;. Tempat lahir : Manggeng;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /3 Januari 1981;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tengah, Kecamatan Manggeng,Kabupaten Aceh Barat Daya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa SUFRIADI alias DEK YONG bin Alm. M.

Yanas mendatangaisaksi Marhaban S. Bin (Alm) M. Yusuf agar mau menjual beras milik saksiMarhaban S. Bin (Alm) M. Yusuf kepada terdakwa, terdakwa mengatakanakan menjual beras milik saksi Marhaban S. Bin (Alm) M.

Yanas bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPidana,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sufriadi Alias Dek Yong Bin (Alm)M.

Yanas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 7 dari 12.

Yanas

YANAS;. Tempat lahir : Manggeng;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /3 Januari 1981;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tengah, Kecamatan Manggeng,Kabupaten Aceh Barat Daya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa SUFRIADI alias DEK YONG bin Alm. M.

Yanas mendatangaisaksi Marhaban S. Bin (Alm) M. Yusuf agar mau menjual beras milik saksiMarhaban S. Bin (Alm) M. Yusuf kepada terdakwa, terdakwa mengatakanakan menjual beras milik saksi Marhaban S. Bin (Alm) M.

Yanas bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPidana,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sufriadi Alias Dek Yong Bin (Alm)M.

Yanas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 7 dari 12.

Yanas

YANAS;. Tempat lahir : Manggeng;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /3 Januari 1981;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tengah, Kecamatan Manggeng,Kabupaten Aceh Barat Daya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa SUFRIADI alias DEK YONG bin Alm. M.

Yanas mendatangaisaksi Marhaban S. Bin (Alm) M. Yusuf agar mau menjual beras milik saksiMarhaban S. Bin (Alm) M. Yusuf kepada terdakwa, terdakwa mengatakanakan menjual beras milik saksi Marhaban S. Bin (Alm) M.

Yanas bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPidana,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sufriadi Alias Dek Yong Bin (Alm)M.

Yanas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 7 dari 12.

Yanas bin Baco4. Alm. Lel. Makkasau bin Baco (Bujangan)5. Almarhumah Per. Saenab binti Baco1. Bahwa Lel. Kallabe bin Baco yang meninggal pada tahun 1965sedang istrinya putri meninggal pada tahun 2004 denganmeninggalkan 5 orang anak :e Per. PENGGUGAT 1 (Penggugat !)e Per. PENGGUGAT 2 (Penggugat II)e PENGGUGAT 3 (Penggugat III)Hal. 3 dari 12 Penet. No. 0635/Pdt.G/2014./PA.Wtp.e PENGGUGAT 4(Penggugat IV)e Lel. Abu bin Kallabe (Alm 2013) Lel.

Yanas bin Baco meninggal dunia pada tahun 2013, semasahidupnya dua kali beristri yakni istri pertaa bernama Per. Dg.Matajang yang meninggal pada tahun 1988 denan meninggalkananak kandung 4 orang yakni :e Per. PENGGUGAT 9 (Penggugat IX)e PENGGUGAT 10 (Penggugat X)e Per. PENGGUGAT 11 (Penggugat XI)e Lel. PENGGUGAT 12 (Penggugat XII)Sedangkan istri kedua Yanas bin Baco bernama Sanatang(Penggugat VI), melahirkan anak kandug 2 orang yakni :Per.

Sri Ariani binti Yanas (Penggugat VII) dan Lel.Ardiansyah bin Yanas (Penggugat VIII)4. Lel. Makassau bin Baco juga meninggal dunia di masa bujanganpada tahun 19605. Bahwa Per. Saenab binti Baco meninggal dunia pada tahun 1999sedangkan suaminya bernama Tombong meninggal pada tahun1985. Suami istri ini meninggalkan empat orang anak lelaki yakni :e Lel. TERGUGAT 1 (Tergugat )e Lel. TERGUGAT 2 (Tergugat II)e Lel. Ambo Tang (Tergugat III)Lel. TURUT TERGUGAT (Turut Tergugat)Ill.

Menetapkan bahwa Ahli waris Yanas bin Baco adalah sebagai berikut :PENGGUGAT 6, (istri) Penggugat V1PENGGUGAT 7, Penggugat VIIPENGGUGAT 8, Penggugat VIIIPENGGUGAT 9, Penggugat IXPENGGUGAT 10, Penggugat XPENGGUGAT 11, Penggugat XIPENGGUGAT 12, Penggugat XI6. Menetapkan ahli waris Saenab binti Baco adalah sebagai berikut :TERGUGAT 1, Tergugat TERGUGAT 2, Tergugat IITERGUGAT 3, Tergugat IIITURUT TERGUGAT, Turut TergugatHal. 7 dari 12 Penet. No. 0635/Pdt.G/2014./PA.Wtp.7.

Menyatakan Terdakwa ARDY IBNU YANAS alias ARDY BIN BAMBANG SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;

2.

., MH
Terdakwa:
ARDY IBNU YANAS Alias ARDY Bin BAMBANG SUPRIYADI

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDY IBNU YANAS alias ARDY binBAMBANG SUPRIYADI.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 29 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Arus Rt.04/02 Kel. Cawang Kec.

Sel.PERTAMABahwa terdakwa ARDY IBNU YANAS Alias ARDY Bin BAMBANG SUPRIYADI,pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun2020 bertempat di pinggir Jalan Tanjung 3 Rt.07 Rw.02 Kel.

Saksi DION SEPTIANNO, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekitar jam 17.00Wib, saat terdakwa ARDY IBNU YANAS Alias ARDY Bin BAMBANGSUPRIYADI sedang berada di pinggir Jalan Tanjung 3 Rt.07 Rw.0O2 Kel.Tanjung Barat Kec.

Saksi CHOIDIR EKO PRASETIYO, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekitar jam 17.00Wib, saat terdakwa ARDY IBNU YANAS Alias ARDY Bin BAMBANGSUPRIYADI sedang berada di pinggir Jalan Tanjung 3 Rt.07 Rw.02 Kel.Tanjung Barat Kec.

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah anggotaPolisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi DIONSEPTIANNO bersama dengan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO; pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2020 sekitar jam 17.00 Wib, saat terdakwa ARDYIBNU YANAS Alias ARDY Bin BAMBANG SUPRIYADI sedang berada di pinggirJalan Tanjung 3 Rt.07 Rw.02 Kel. Tanjung Barat Kec.

AshrulIzzah Bin Ahmiyul Yanas berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah pemohon dengan Alm. Ashrul Izzah telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:Khanza Agila Izzah Binti Alm. Ashrul Izzah Tempat dan Tanggal Lahir:Teluk Kuantan, 02 September 2012;Bahwa suami pemohon yang bernama Alm.

Ashrul Izzah BinAhmiyul Yanas, anak pemohon yang bernama Khanza Agila IzzahBinti Alm. Ashrul lzzah dibawah pengasuhan pemohon;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No. 138/Pat.P/2021/PA. Tik7. Bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka pemohon memandang perlumengajukan permohonan penunjukan perwalian atas anak tersebut;8.

Nur Yunus, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Barat RT.001 RW.001 Desa Siberakun Kecamatan BenaiKabupaten Kuantan Singingi, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ibu mertuaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan anakkandungnya bernama Ashrul Izzah bin Ahmiyul Yanas padatanggal 9 Juli 2011;Bahwa Ashrul Izzah bin Ahmiyul Yanas meninggal

Ashrul Izzah bin Ahmiyul Yanas;Hal. 8 dari 14 Hal. Penetapan No. 138/Pat. P/2021/PA.

Tikyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atasanak bernama Khanza Agila Izzah, lahir 2 September 2012; Bahwa anak tersebut adalah anak yang lahir dari perkawinan antaraPemohon dan Ashrul Izzah bin Ahmiyul Yanas; Bahwa Ashrul Izzah bin Ahmiyul Yanas telah meninggal dunia padatanggal 10 November 2012; Bahwa saat ini, anak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon, anak tersebut tetapterurus dengan baik; Bahwa

bin Umar Mangensa) terhadap Penggugat (Kurniati Yanas binti Yanas Lateko) ;
4.

PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0356/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal : 13 Juli 2016 M8 Syawal 1437 HCERAI GUGATPenggugat: Kurniati Yanas binti Yanas LatekoMelawanepeeTergugat : Iskandar Maharaja., bin Umar MangensaPUTUSANNomor : 0356/Pdt.G/2016/PA.Kdippl AD abl otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Kurniati

Yanas binti Yanas Lateko, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal di Jalan Barata Gowa RT.003 RW.001 Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,dalam hal ini memberi kuasa kepada Juita, SH, Endang SriWahyuningsih, S.H, Priska Fgaradisya, S.H.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Maharaja,S.H binUmar Mangensa) terhadap Penggugat (Kurniati Yanas binti Yanas Lateko);3.

M.H Diwakili Oleh : YANAS DASWAR, SH

., Yanas Daswar,SH., Wiworo,SH., Para Penasihat Hukum pada Tim Penasehat Hukum dari Babinkum TNI,yang beralamat di Babinkum TNI, Gedung Agustinus Adi Sucipto B3 Lantai IXMabes TNI, Cilangkap,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: SK/03/II/2020, tertanggal 13 Februari 2020, dan Drs. Abdullah Al Katiri, S.H.,M.BA., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Katiri & Partnersberalamat di JI. Sabar Kav.5, No.2, RT.001 RW.002 Kel. Petukangan SelatanKec.

Yanas (alm), Mawarni (alm) dan MasriOngku Mudo Jatan (alm), dari keturunan Mawarni (alm) lahirlah 6 (enam)orang anak yaitu Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV dan Tergugat VI atau disebut para Tergugat A.3.

Yanas (alm), Mawarni (alm), dan Masri Ongku Mudo Jatan (alm)kemudian pengolahan objek perkara yang + 2 Ha ini dilanjutkan oleh anakMak Ani (alm) dan Ongku Ojuang (alm) yang bernama Mawarni (alm) ibudari para Tergugat A untuk menghidupi 6 (enam) orang anaknya yakni paraTergugat A dan setelah Mawarni (alm) meninggal dunia dilanjutkanpenguasaan sebagian Objek Perkara seluas + 2 Ha tersebut olehTergugat IV ;6.

Yanas(saudara tiri Zainab) disekolahkan oleh Zainab (alm) hingga menjadi PNS.7. Bahwa Surat JualBbeli Objek Perkara tertanggal 15 Oktober 1927 tersebutdisimpan oleh adik tiri Zainab (alm) yakni M. Yanas (alm) dan SuratPernyataan Jual Beli tersebut baru para Penggugat ketahui setelah M.Yanas (alm) meninggal dunia pada tahun 2016, dimana M.

Yanas (alm)berwasiat kepada anak dan cucunya agar Surat Pernyataan Jual Beli inidiberikan kepada orang yang tepat.Halaman 4 dar 14 Putusan Nomor 50/PDT/2019/PT.PDG8.Bahwa Surat Pernyataan Jual Beli Objek Perkara tertanggal 15 Oktober1927 ini diketahui oleh para Tergugat A saat M. Yanas (alm) meninggaldunia, para Tergugat A berusaha untuk merebut Surat Pernyataan JualBeli tersebut dari tangan anak dan cucu M.

Yanas (alm) dengan memberiimbalan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada anak serta cucu M.

Menetapkan ahli waris Yanas Bin Baco adalah sebagai berikut :e Ny. Sanatang Yanas, ( isteri )Penggugat .VII.e Sri Andriani Binti Yanas, Penggugat .VIII.e Ardiansah Bin Yanas, Penggugat .IX.e Hj.Aminah Binti Yanas, Penggugat .X.e Lel.Salahuddin Bin Yanas, Penggugat .XI.e Hj.Jumiati Binti Yanas, Penggugat .XIl.e Fahrul Bin Yanas, Penggugat XIll..

Bahwa ahli waris Yanas Bin Baco adalah sebagai berikut :e Ny. Sanatang Yanas, (isteri )Penggugat VIIe Sri Andriani Binti Yanas, Penggugat VIIIe Ardiansah Bin Yanas, Penggugat IXe Hj.Aminah Binti Yanas, Penggugat Xe Lel.Salahuddin Bin Yanas, Penggugat XIe Hj.Jumiati Binti Yanas, Penggugat XIe Fahrul Bin Yanas, Penggugatxill3.

.Salahuddin bin Yanas medapat 28/864 bagian.Hj.Amina binti Yanas mendapat 14/864 bagian.Ardiansyah bin Yanas mendapat 28/864 bagian.Noa oO DNSri Andriani binti Yanas mendapat 14/864 bagianV.

Sanatang (janda) mendapat 1/8 atau 36/864 bagian .Fahrul bin Yanas mendapat 56/864 bagian .Hj.Jumiati binti Yanas mendapat 28/864 bagian.Salahuddin bin Yanas medapat 56/864 bagian.Hj.Amina binti Yanas mendapat 28/864 bagian.Ardiansyah bin Yanas mendapat 56/864 bagian.uN Ooo fF oO DNSri Andriani binti Yanas mendapat 28/864 bagian.V.

Bahwa almarhum Yanas bin Baco ahli warisnya adalah:1.Sanatang.2.Fahrul bin Yanas.3.Hj.Jumiati binti Yanas.4.Salahuddin bin Yanas.5.Hj.Amina binti Yanas.6.Ardiansyah bin Yanas.7.Sri Ariani binti Yanas.Hal. 53 dari57 Put. No. 827/Pdt.G/2014/PA.Witp.f. Bahwa almarhumah Saenab Bin Baco ahli warisnya adalah1.H.Marsuki Bin Tombong .2.Ambo Tang Bin Tombong.3.Arif Tombong Bin Tombong.4.Nawir Bin Tombong.4.

Yanas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Yanas

Yanas;2. Tempat lahir : Manggeng;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /3 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tengah, Kecamatan Manggeng,Kabupaten Aceh Barat Daya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa Sufriadi Alias Dek Yong Bin Alm M. Yanas ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16Maret 2021;2.

Yanas bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPidana,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sufriadi Alias Dek Yong Bin (Alm)M. Yanas berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Yanas mendatangaisaksi Marhaban S. Bin (Alm) M. Yusuf agar mau menjual beras milik saksiMarhaban S. Bin (Alm) M. Yusuf kepada terdakwa, terdakwa mengatakan akanmenjual beras milik saksi Marhaban S. Bin (Alm) M.

Yanas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa pada tanggal 03 Februari 2013 di Lingkungan TahajaHajaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan permikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama M Yanas;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon Il bernama irham, dengan Saksi Nikah bernamaAwaluddin sebagai saksi dan Nurdin sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Penetapan. No. 08/Pdt.P/2017/PA. Mmj. 3.

Yanas. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAwaluddin dan Nurdin. Bahwa Maharnya berupa Seperangkat alat sholat dan 1 buah cincin emas3 gram. Bahwa Pemohon bersatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan dankeduanya tidak mempunyai hubungan darah ataupun sesusuan serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam.Bahwa, Pemohon tidak pernah kawin dengan perempuan lain selaindengan Pemohon Hl, begitu pula dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon!

Yanas. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAwaluddin dan Nurdin. Bahwa Maharnya berupa Seperangkat alat sholat dan 1 buah cincin emas3 gram. Bahwa Pemohon !

Yanas, dan yangmenjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ii yang bernama Irham,sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iiadalah Awaluddin dan Nurdin,dan maharnya berupa Seperangkat alat sholatdan 1 buah cincin emas 3 gram, sehingga majelis hakim menilai keterangandua saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam penetapan perkara ini;Hal. 7 dari 11 Penetapan. No.08 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Yanas, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Irham, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon !

YANAS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimia yang merusak kelestarian alam secara bersama-sama ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMRI, 2.

YANAS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) bulan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- sebuah perahu katiran warna putih, dikembalikan kepada terdakwa Samri dan terdakwa Yanas - 1 (satu) buah kaca mata selam, 1 (satu) buah selang dakor, 1(satu) pasang sepatu katak,1 (satu) botol potasium

Sumenep: Islam: Nelayan: YANAS: Sumenep: 38 tahun: lakilaki: Indonesia: Desa Sapeken, kec. Sapeken, Kab.

Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 5 Desember2007 s/d tanggal 2 Februari 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 4 Desember 2007 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SAMRI dan terdakwa YANAS

, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana Melakukan penagkapanikan dengan menggunakan bahan kimia yang membayakan kelsterian ikansebagaimana surat dakwaan melanggar pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPJo pasal84 ayat (1) Undangundang Nomor 31 tahun 2004, tentang Perikanan ;2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa SAMRI dan terdakwa YANAS denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Sumenep, yang padassat itu terdakwa Samri dan terdakwa Yanas mesingmasing membawasatu perahu klotok dan lengkap dengan peralatan menagkap ikan yaknipotasium,alat selam/kaca mata selam dan sepatu katak,setelah sampaiditempat tujuan mereka terdakwa mencari lokasi yang banyak batu karangatau tempat bersarangnya ikan ;e Selanjutnya terdakwa Samri dan terdakwa Yanas mengambil sebutir bahankimia jenis potasium lalu dimasukkan kedalam botol dicampur denganmenggunakan air laut dan setelah itu terdakwa Samri

YANAS tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penangkapan ikandengan menggunakan bahan kimia yang merusak kelestarian alam secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMRI, 2.

Keb Als ANA Binti HABLI bersama-sama dengan Terdakwa II DHELA Alias BONDENG Binti MUHAMMAD YANAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai sediaan Narkotika golongan 1 bukan tanaman;

Keb Als ANA Binti HABLI bersama-sama dengan Terdakwa II DHELA Alias BONDENG Binti MUHAMMAD YANAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;

Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
1.LIHANA, AMD.Keb Alias ANA Binti HABLI
2.DHELA Alias BONDENG Binti MUHAMMAD YANAS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yanas bin Sommeng) dengan Pemohon II (Hasbia binti Hamma Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupate Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 849/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yanas bin Sommeng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Ratte, DesaRatte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hasbia binti Hamma Kasim

Mohajir bin Muhammad Yanas, umur 16 tahun;2. Herlin binti Muhammad Yanas, umur 13 tahun;3. Fadil bin Muhammad Yanas, umur 7 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Yanas bin Sommeng)dengan Pemohon II (Hasbia binti Hamma Kasim) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 849/Pdt.P/2017/PA.Pwltanggal 10 Januari 2000 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaMuhammad Yanas bin Sommeng, sedangkan Pemohon II bernamaHasbia binti Hamma Kasim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Januari 2000 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma KasimHal. 3

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yanas binSommeng) dengan Pemohon II (Hasbia binti Hamma Kasim) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 849/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.