506/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganHal. 1 dari 12 halaman Pts.No.506/Pdt.G/2016/PABgrbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai belum dikaruniai anak;4.

BahwapernikahanPenggugatdanTergugatdilangsungkanHal. 2 dari 12 halaman Pts.No.506/Pdt.G/2016/PABgrdi wilayah KUA Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan SalinanPutusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;11.

Saksi 1, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga sekaligus Ketua RW di lingkungan tempattinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan mereka belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 12 halaman Pts.No.506/Pdt.G/2016/PABgr Bahwa setahu saksi sejak sekitar tahun 2010 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

/Pdt.G/2016/PABgr., tanggal 26Mei 2016, maka biaya berkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Bogor Tahun 2016.Hal. 10 dari 12 halaman Pts.No.506/Pdt.G/2016/PABgrMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Efi Nurhafisah, S.H.Hal. 11 dari 12 halaman Pts.No.506/Pdt.G/2016/PABgrPerincian biaya perkara :1. PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMateraige fFJumlah:Panitera Penganti,ttdSiti Munawaroh, S.HI.: Rp. O,: Rp. 0,: Rp.285.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.296.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 12 halaman Pts.No.506/Pdt.G/2016/PABgr

506/PID.SUS/2020/PT DKI

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarasejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 September 2020;Hal1 Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT.DKI10. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakartasejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020;11.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khairul Umam alias BelekBin Nata Admaja, Seumur hidup;Hal 8 Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT.DKI3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah);Hal 11 Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT.DKISalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor.852/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 16 November 2020 yang amarnyasebagai berikut :1.

/ Pid.Sus / 2020 / PT DKI untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutHal 19 Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT.DKIpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu NANIK WINARSIH, S.H., MH., sebagai PaniteraPengganti, berdasarkan Surat Penunjukan Panitera PengadilanTinggI DKI Jakarta Nomor 506/Pid./2020/PT.DKI., tanggal 21Desember 2020, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa

Penuntut dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASUGENG HIYANTO,SH, M.H HARYONO ,SH,M.H,HAKIM ANGGOTA IIACHMAD YUSAK, SH,M.H Panitera PenggantiNANIK WINARSIH SH MH.Hal 20 Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT.DKI

Mpu Gandring No. 72, RT. 016, RW.05,Halaman 1 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.JmbKec.

ME, H.Halaman 37 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.JmbPARLAGUTAN L dan GUSRIZAL.

PARLAGUTAN NASUTION danHalaman 188 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb13.Terdakwa Il.

ATONG 100 14/8Halaman 357 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb10.11.12.13.14.15.16. 2.

MORAILAM PURBA, S.HHIASHINTA FRANSISKA MANALU, SHPanitera Pengganti,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, AmdHalaman 506 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb

506/Pid.Sus/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kendari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Muh.Syahban Alias Mamat Bin Jamal;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 6 November 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.a Yani Lrg.llmiah No.15 Kel.Mataiwoi Kec.WuaWua KotaKendari;

/Pid.Sus/2021/PN kKdiTerdakwa didampingi penasehat hukum Zulkifli, SH dan Rekan dari LembagaBantuan Hukum Demaza Keadilan Kendari yang beralamat di JIn.Y Wayong Bay Pass KotaKendari Sulawesdi Tenggara, Sesuai Surat Kuasa khusus tertanggal 25 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kditanggal 24 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Srg tanggal 24 Agustus 2021tentang

WuaWua Kota Kendari, pada saat itu terdakwa menghubungi saudara RIKI (DPO)Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kKdidan mengatakan SAYA MAU PESAN 2 (dua) gram dan saat itu saudara RIKImenjawab PERGIMI TRANSFER?

WuaWua Kota Kendari, pada saat itu terdakwan menghubungi saudara RIKI (DPO)Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kdidan mengatakan SAYA MAU PESAN 2 (dua) gram dan saat itu saudara RIKImenjawab PERGIMI TRANSFER?

Arief Hakim Nugraha, S.H., M.H.TtdNursinah, S.H., M.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kdiPanitera Pengganti,TtdSahir. R.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kdi

506/Pdt.G/2020/MS.Ksg

register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg pada tanggal 19November 2020, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksgatas anak Pengugat turut diserahkan sehingga yang mengurusiadalah orangTua Tergugat sampai saat ini.yang seharusnyamerupakan tanggugjawab Penggugat selaku Ibu;4.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksgbertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1442 Hijriah oleh kami MuhammadLukman Hakim, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Handika Fuji Sunu, S.H.I.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

506/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.BppZN aA 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPensiunan Telkom, tempat kediaman di Perum xxxxxxxxxxx Timur,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Januari 1987 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorDI/340/11/1/1987 tanggal 12 Januari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 72.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 270.000.00 (dua ratus tujuh puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 Masehi, bertepatan Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MuhammadNajamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Drs. H.Akh.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

506/PDT/2020/PT DKI

Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri;Halaman 3 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT. DKI4. Pejabat Eselon dan Pejabat lain yang disamakan di lingkungan sipil,militer, dan Kepolisian Negara Republik Indonesia;5. Jaksa;6. Penyidik;7. Panitera Pengadilan; dan8. Pemimpin dan bendaharawan proyek.4.

Bahwa dalam proses penyidikan yang dilakukan oleh TERGUGAT ,TERGUGAT telah melakukan tindakan penyidikan berupa: Telah melakukan pemeriksaan 93 orang saksi Telah melakukan pemeriksaan 7 orang ahli Telah melakukan pemeriksaan terhadap tersangkaHalaman 7 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.

Menyatakan tindakan TERGUGAT II yang membiarkan mendiamkanpelimpahan perkara dari TERGUGAT kepada TERGUGAT Ilberdasarkan surat Nomor: B/3808/VI/RES/3.2./2018/Bareskrim,tertanggal 22 Juni 2018 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Halaman 19 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI4.

Bahwa TERGUGAT II menerima surat dari Kejaksaan Tinggi DKIHalaman 26 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKIJakarta Nomor: B8757/0.1.5.

ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.Halaman 34 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKISUGENG HIYANTO,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses2. Redaksi3. MeteralJumlahPANITERA PENGGANTI,HAIVA, S.H.Rp. 134.000,00Rp. 10 .000,00Rp. 6.000,00Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI

506/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA Spt.par yl cypo> Jl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Cane.

SptTelah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya dan Tergugatserta saksi saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Spt.tanggal 13 Juli 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tetap sebagaimana yang telah Tergugat disampaikanpada jawaban Tergugat;Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Spt2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, dan terhadap buktiHal 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.

,Jumlah : Rp. 416.000,Hal 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Spt

506/Pdt.G/2019/PA.Lwk

/2019/PA.Lwk, tanggal 05 November 2019, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.1.

Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikannamun tidak berhasil; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 2 dari 18 hal.9. Bahwa, adanya perselisihan yang terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 14 dari 18 hal.Menimbang, bahwa untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawwadah dan rahmat, harus diperlukan saling pengertian antara Penggugat danTergugat.

Artinya: Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah talak;Menimbang, bahwa jika kedua belah pihak menyatakan sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya dan sudah minta cerai maka disini sudah ada faktaatau petunjuk bahwa antara suami isteri tersebut sudah tidak ada ikatan lahir batin Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 15 dari 18 hal.lagi, sehingga perkawinan yang seperti ini sepatutnya diceraikan.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.LwkRp.Rp.Rp.Rp.Hamsin Haruna, S.HI.Rp. 30.000,0050.000,00Rp.470.000,0020.000,0010.000,006.000,00Hal. 18 dari 18 hal.

506/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.506/Pat.G/2020/PA.

506/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuklinggauyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap Leni alias Len binti Aji Etan;2. Tempat lahir :Lubuklinggau;3. Umur/tanggal lahir :24 Tahun/ 6 Desember 1996;4. Jenis kelamin :Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal19 Agustus 2020;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Halaman 1dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri LubuklinggauNomor506/Pid.Sus/2020/PN Llgtanggal19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Ligtanggal19 Agustus2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

berada dalam tahanan denganperintah Supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalkristalputinshabushabu. 4(empat) butir pil ekstasi berwarna biru logo Spongebob.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumanHalaman 2dari16 Putusan Nomor 506

,M.MTr pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulan April tahun DuaRibu Dua Puluh dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 2 (Dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 0,665 gram adalah positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor 61Lampiran peraturan menteri kesehatan Republik Indonesia nomor 05tahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotika didalamHalaman 3dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIglampiran UndangUndang

,M.H.Halaman 15dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma,S.H.Halaman 16dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIg

506 K/Ag/2018

PUTUSANNomor 506 K/Ag/2018ais 5 CAS ol IN) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MINAL HADI, bertempat tinggal di semula di RW. 011 DesaAir Lintang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Baratsekarang beralamat di Jalan Belo Laut Dusun RanggamDesa Belo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat;Pemohon Kasasi;LawanPT.

Nomor 506 K/Ag/20183. Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh kewajibannya sejumlahRp183.750.000,00 (seratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhridu rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh denda pembiayaansejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap bulan keterlambatan;5.

Nomor 506 K/Ag/20187/Pdt.G/2017/PTA.BB. tanggal 7 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan18 Rabiulawal 1439 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Desember 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 3 januari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 136/Pdt.G/2017/PA.Mtk. yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mentok, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat

Nomor 506 K/Ag/2018HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai... Rp 6.000,002Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah.......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs.

Nomor 506 K/Ag/2018

506/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.MsbBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb2011. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P)Bukti Saksi1.Saksi I, SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.MsbBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;. Saksi Il, SAKSI 3, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb4.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Msb(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb

506/Pid.Sus/2019/PN Smr

,M.H, DEST HASRITA,S.H, AHMAD AFIFUDDIN ROZIB,S.H,DEDDY HARYANTO SIAHAAN,S.H, dari Kantor Lembaga Konsultasi BantuanHukum TAKA berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda tanggal 13 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor506/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr

Menyatakan Terdakwa FIRMAN MILLANG bin MILLANG secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, memgumed Narkotika, Golongan. bukan .tanaman, sebagaimana, diatur dan diancam pidana . dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr2.

:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr01985/NNF/2019 tertanggal 25 Februari 2019, yang ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SmrDemikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS, tanggal 12 SEPTEMBER 2019, oleh kami DEKY VELIXWAGIJU,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, PARMATONI,S.H,RUSTAM,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,SUKRI.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr

506/PID.SUS/2020/PT MKS

No. 506/PID/2020/PT MKSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor506/PID.SUS/2020/PT MKS tanggal 18 September 2020 tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana Nomor 506/Pid.SUS/2020/PT MKS dalam PengadilanTingkat Banding;2. Telah membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar Nomor 506/PID.SUS/2020/PT MKS tanggal 18 September 2020tentang hari dan tanggal sidang;3.

No. 506/PID/2020/PT MKSmenjawab Siapa. Mendengar jawaban dari saksi ANDRIANI, terdakwamenjadi emosi dan langsung memukul dengan menggunakan tangan/ tinjusebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai pada bagian kelopak mata sebelahkanan saksi ANDRIANI.

No. 506/PID/2020/PT MKS2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. 506/PID/2020/PT MKS7 (tujuh) hari kerja, sehingga menurut hukum permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi alasan Penuntut Umummengajukan banding dalam perkara ini adalah sebagai berikut:1.

No. 506/PID/2020/PT MKS

506/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pid.B/2015/PN.Kla

PUTUSANNomor : 506/Pid.B/2015/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, yang bersidang dengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukanuntuk itu di JI.

/Pid.B/2015/PN.Kla, sejak tanggal 10 Desember 2015 s/d tanggal 08Januari 2016;Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 30 Desember 2016 Nomor :506/Pid.B/2015/PN.Kla, sejak tanggal 09 Januari 2016 s/d tanggal 08 Maret2016;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.Klatanggal 10 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.Kla tanggal

LampungSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamPutusan No. 506/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 2 dari 16daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini Dengan sengaja dan melawan hukum mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Kemudian sekitar 00.00 WIB terdakwa ke pos ronda untuk melihatPutusan No. 506/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 4 dari 16saksi korban, apakah saksi korban sudah pulang atau belum ternyata saksikorban masih ada di pos ronda dan terdakwa langsung pulang.Kemudian pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIBbertempat di Desa Sidodadi Asri Kec. Jati Agung Kab.

,MHPANITERA PENGGANTI,SYAHRIALPutusan No. 506/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 16 dari 16

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2022/MS.Sgi dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

506/Pdt.G/2022/MS.Sgi

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.P/2014/PA.Pwl dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

506/Pdt.P/2014/PA.Pwl

506/Pid.B/2016/PN Bls

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHMAN Als MAN Bin NAMAWITempat lahir : Kp.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejaktanggal 22 September 2016 s/d tanggal 20 November 2016;Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas menghadap sendiri dantidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 23Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang

TanjungBalai Karimun dengan menggunakan speed bood srikandi;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 terdakwa kembali keSelatpanjang dan menginap di tempat penginapan Surya di Jl. Teuku UmarKel.

Meranti terdakwa mengambil dompet milik saksikorban ERMALINA;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa menjumpai saksi LINDA tepatnya di tepi Jalan A. Yani SelatpanjangKota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

,M.HPanitera,Ikhwan, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis.