PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/P A.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Pelaihari pada tanggal 23 April 1989, Pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, lahir di Sukaramah pada Tanggal 10 April 1985, Pekerjaan Swasta,bertempat

Sehinggakarenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dansesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975.Hal. 1 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat sebagai Kepala Keluarga(bukti P.4).Hal. 7 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth5. Fotokopi Rekening Koran atas nama Penggugat (bukti P.5).B.

Menolak untuk selain dan selebihnya;Hal. 15 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth8. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT danKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;9.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Hal. 16 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, lahir OKU Timur 24 April 1996, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai PENGGUGAT;melawannama tergugat, Lahir Mendah 24 September 1983

Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.pamit pergi, bahkan telah diusir oleh Tergugat untuk pulangkerumah orang tua Penggugat, dan sekarang Penggugat bertempattinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Tulang BawangKecamatan Bunga Mayang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;5.

Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.3.

Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.2012, dalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimana suamiisteri dengan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat, menurut saksi (Moh.

Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Bta.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZN ais 2ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Malang pada tanggal 20 Agustus 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan TKWHongkong, pendidikan,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, alamat sekarangNEW TERRITORIES, HONGKONG.

Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 4 Januari2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasintanggal 14 Januari 2021 dengan register nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 5 dari 12 halaman2.

Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 10 dari 12 halamanalasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugatberdasarkan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurup (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 12 dari 12 halaman

0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 Januari 2016 dan18 Februari 2016 yang dibacakan di depan sidang telah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Biaya MeteraiJumlahAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Membatalkan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bjm.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0441/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA BimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Banjarmasin,telah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor W15A.1/1374/HK.05.05//2016, tertanggal 14 Juni 2016yang disampaikan kepada Penggugat sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0441/

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berkewajibanuntuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggaptidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka perkara yangbersangkutan harus dinyatakan di coret dari pendaftaran.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini.Penetapan No. 0441

/Pdt.G/2016/PA Bjm, hal. 1 dari 2 halamanMENETAPKANMembatalkan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bjm.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 15 Juli 2016Ketua Majelis,Drs.H.

Materai :Rp. 5.000Jumlah : Rp. 571.000(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0441/Pdt.G/2016/PA Bjm, hal. 2 dari 2 halaman

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.GM2 f aza o Oe aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:WIWIN MEGARIA binti SEKAR, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kontrak di RSUD Tripat Gerung Lombok Barat, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Meranti IV Blok K.17 BTNPemda Lombok Barat, Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung,Kabupaten

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gerung sebagaimana dari Kutipan Akta NikahNomor : 272/21/VI/2008 tanggal 19 Juli 2008;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.GM.

Bahwa 2 orang anak tersebut hingga saat ini berada pada perawatanPenggugat dan mereka tidak mengalami sesuatu yang merugikankepentingan anak;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.GM. Hal. 28.

LagitinArtinya: "Bahwa sesungguhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata didalam perkawinan terdapat kemudlaratan dimanasuami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu.... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyaPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.GM.

Ketua Majelis Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.GM. Hal. 11Hakifn AnggotaH. Adi Irfan Japihari, Lc., MA. Panitera PenggantiTitiek Fitriani, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat >: Rp. 65.000,004. Panggilan Tergugat Rp. 130.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.GM. Hal. 12

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.Pernikahan tersebut adalah SAH menurut hukum Perkawinan, sesuaidengan ketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Be Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah Perawan dan Jejaka;3s Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan selama 1 (Satu) bulan;4.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.9. Bahwa, sebagaimana yang telah Penggugat uraikan diatas, makatelah cukup alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama sebagai suam istri;10.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa, Majelis Hakim telah menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Agustus 2018 telah dukhul dan belumdikarunial anak;2. Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, terjadi perselisihan yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat karena tidak mempunyai pekerjaan tetap.3.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0441/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtTergugat serta telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak Pertama,lahir tanggal O09 Februari 2003 dan Anak Kedua, lahir tanggal 11 Maret2012;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/11/II/2002, tanggal 20 Pebruari2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akantetapi tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasa kepadaorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidak hadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriah, olen kami Drs. H. Muhammad Ilimi,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Djarkasi, S.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Pemohon., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Gang Nangkasuni, RT.005, RW. 018, No. 42/24 AKelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan, KabupatenBandung yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada CEVYVIRGA SEPTA MAAKH

Babakan Cijati, RT.006, RW. 002, DesaCihaurkuning, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Februari 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 25 Februari2014 Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Memberikan jin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj1 yangke satu terhadap Termohon (), di depan sidang Pengadilan Agama Garut KelasIA.3.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Grta. Bahwa, saksi adalah paman Pemohon, oleh karena itu saksi tahu dankenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2005 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaianak satu orang;b.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.R.A. Satibi, SH,.MH Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp.6.000,Jumlah Rp. 326.000,Hal. 8 dari & hal. Put. No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan

(LP) Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Februari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0441/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 22 Februari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan November 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) dan kejadian itu diketahui sendiri olehpenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabul Tsani 1433 hyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tgrsear port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di ; Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

No : 0441/Pdt.G/2017/PA.TgrsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannya tidakternyata beralasan sah menurut hukum.

No : 0441/Pdt.G/2017/PA.TgrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatantersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Lact!

No: 0441/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. HASAN HARIRIdan A. MAHFUDIN, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No: 0441/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal.12 dari 12 hal. Put. No: 0441/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0441/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2010/PA.

No. 0441/ Pdt.G / 2010 / PA.Pasdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 30 September 2004sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 346/70/1X/2004 tertanggal 30 September 2004yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;.

No. 0441/ Pdt.G / 2010 / PA.Pas3 dari 11 halMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 1 April 2010 Nomor0441/Pdt.G/2010/PA.Pas, dan tertanggal 22 April 2010Nomor : 0441/Pdt.G/ 2010/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan

No. 0441/ Pdt.G / 2010 / PA.Pas103. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat(XXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXKXXXXX);4.

No. 0441/ Pdt.G / 2010 / PA.Pas

0441/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Rejosari RT.0O2 RW.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BLhukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 18 Januari 2019 dan tanggal 18Februari 2019 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BL2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama bertempat di rumah orangtua Pemohon dan Termohon,kemudian tinggal di rumah bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu Termohon pamit pergi ke Taiwan, namunselama pergi Termohon tidak pernah pulang yang hingga kini

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 danPasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seluruh biaya yang ditimbulkandibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAfifi Titazahra S.HI.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 300.000,4. RedaksSl.............0.. Rp. 10.000,5. Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BL

0441/Pdt.G/2015/PA.CJR

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan pada hari Jumat, 02 Mei2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 406/13/V/2014 ; Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 11C.32.

Fotokopy Surat Keterangan Domisili Nomor18/474/III/2015 tertanggal 17 Maret 2015 a.n Tini binti Rukma telah Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 3 dari 11C.3bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.1);2.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur; Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 11C.3Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 11C.3Hukum Islam!

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11C.3Diberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H. Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11C.3

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2015/PA Klk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0441/Pdt.G/2015/PA.Klk

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA KIka LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal diPropinsi Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Kk,Hal. 2 dari 5.Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka c/q.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2015/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 H, oleh kami Hasnawati, S.HIPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Kk,Hal. 4 dari 5.sebagai Ketua Majelis serta A. Muh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,il 293 765 825 llPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Kk,Hal. 5 dari 5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA Klk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA KIk dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor441/Pdt.G/2018/PA.KI@ Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 H, oleh kami Ilman Hasjim,S.HI.

0441/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di Dusun XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX , selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon,

Putusan No. 0441 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 13 Oktober 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2014 tanggal 13 Oktober 2014 ;.

Putusan No. 0441 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan duplik secaralisan, yang pada pokoknya sama dengan jawaban di atas:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 0441 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.a.

Putusan No. 0441 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

0441/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.PasZo att zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Bangun, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Februari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 7 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas.tentang Perkawinan Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Jum'at tanggal 05 April 2019 MasehiHal. 8 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1440 Hijriyah, olen Drs. H. MUCHIDIN,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH,M.HES. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 9 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas. Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Hal. 10 Putusan Nomor 044 1/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan pembatalan nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai PemohonmelawanTermohon (XXXXXXX), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI ALbertempat tinggal

Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.Jbg3. Bahwa Pemohon memberikan keterangan kepada KUA KabupatenJombang menyatakan bahwa Termohon telah memalsukanidentitasTermohon yang sebenarnya berstatus telah menikah dan mempunyai anak2 orang dengan istri nama ANAK J;4.

Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikanarahan dan pemahaman atas permohonan Pemohon agar tidak melanjutkanpermohonannya dan Pemohon selanjutnya di depan Majelis Hakimmenyatakan tidak akan melanjutkan permohonannya dan karena itu mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yang intinyamenyatakan bahwa ia bermaksud untuk mencabut

Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.JbgDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang olehKami Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.MASYKURI HM, M.H.I dan Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M.

Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.JbgUntuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,Drs. H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.,Him. 5 dari 5 him. Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.er goo l aU!

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 23September 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Saleh, Lc.,M.S.I, Hakim Pengadilan Agama Ketapang sebagai mediator,akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.