Ditemukan 819 data
44 — 28
:sececeeee : Ro. 162.000,SUMAN Lice cece ee eee eeeeeeeeeetees : Rp. 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal 10 dari 10 hal. Put. No :178/B/2016/PT.TUN.JKT
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
59 — 5
1 set 3.520.000, 3.520.000, 2.128.00 2.128.000, 1.392.0005 dan Magnet 0, 73 Kit Optik 1 set 2.000.000, 2.000.000, 1.208.00 1.208.000, 792.000,6 0, 3 Kit 1 set 1.880.000, 1.880.000, 1.139.00 1.139.000, 741.000,7 Hidrostatika 0, dan Panas3 Peralatan8 Penunjang Catu 2 unit 660.000, 1.320.000, 397.000, 794.000, 526.000,Daya Garpu 1 set 140.000, 140.000, 87.000, 87.000, 53.000,Tala Perangk 2 set 190.000, 380.000, 115.000, 230.000, 150.000,atBatangStatifdan Alas Klem 2 unit 130.000, 260.000, 81.000, 162.000
0, 2 Kit Listrik 1 set 3.450.000, 3.450.000, 2.059.000 2.059.00 1.391.0003 dan Mekanik 0, 0, 72 Kit optic 1 set 2.130.000, 2.130.000, 1.275.00) 1.275.00) 855.000,4 0, 0,2 Kit 1 set 4.630.000, 4.630.000,) 2.766.00 2.766.00 1.864.0005 Termodinami 0, 0, 7ka2 Catu Daya 2 unit 660.000, 1.320.000, 397.000, 794.000, 526.000,62 Garpu Tala 1 unit 140.000, 140.000, 87.000, 87.000, 53.000,72 Perangkat 2 set 190.000, 380.000, 115.000, 230.000, 150.000,8 Batang statif2 Klem 2 unit 130.000, 260.000, 81.000, 162.000
949.000, 949.000, 641.000,8 Stirrer 1 Hot Plate 1 unit 8.150.000, 8.150.000, 4.871.00 4.871.000, 3.279.000,9 Magnetic 0, Stirrer2 Kit Transisi 1 set 4.510.000, 4.510.000, 2.693.00 2.693.000, 1.817.000,O Netralisasi 0, 2 Kit 1 unit 4.600.000, 4.600.000, 2.749.00 2.749.000, 1.851.000,1 Elektrilisis 0, 2 Neraca 1 unit 2.210.000, 2.210.000, 1.323.00 1.323.000, 887.000,2 Digital O,2 Perangkat 2 set 190.000, 190.000, 115.000, 230.000, 150.000,3 BatangStatif danAlas2 Klem 2 unit 130.000, 130.000, 81.000, 162.000
3.575.00 3.575.000, 2.405.009 Spirometer O, 0,2 Sensor 1 unit 3.840.000, 3.840.000, 2.297.00 2.297.000, 1.543.00O Kadar 0, 0,Garam2 Kit 1 set 4.230.000, 4.230.000, 2.525.00 2.525.000, 1.705.001 Fotosintesis 0, 0,2 LCD lunit 12.420.00 12.420.000, 6.250.00 6.250.000, 6.170.002 Mikroskop 0, 0, 0,Digital2 Neraca 1 unit 2.210.000, 2.210.000, 1.323.00 1.323.000, 887.000,3 Digital 0,2 Perangkat 2 set 190.000, 380.000, 115.000, 230.000, 150.000,4 BatangStatif danAlas2 Klem 2 unit 130.000, 260.000, 81.000, 162.000
14 — 7
A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirhan Mamonto bin Tamrin Mamonto) terhadap Penggugat (Nurpadila Andu alias Nurpadilah Andu binti Muhtar Andu);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 162.000
15 — 11
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021 M., bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu
12 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
15 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
7 — 6
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
21 — 10
Jumasip) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2010 di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratusenam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021. M., bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1442 H., oleh kami Ahmad Zuhri, S.H.1., M.Sy, sebagai HakimKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada har!
14 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis , tanggal 25 Februari 2021 M., bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1442 H., oleh kami Anmad Zuhri, S.H.I., M.Sy, sebagai HakimKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
1.PINOS PERMANA SH. MH
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
BENLON K BIN KARSONO
121 — 52
berupa kayu bulat yang diangkut, dikuasaiatau dimiliki tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), maka statushasil hutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menuruthukum ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negara karenaterdakwa tidak membayar biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) danbiaya Dana Reboisasi (DR) ;Bahwa perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000
berupa kayu bulat yang diangkut,dikuasai atau dimiliki tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), makastatus hasil hutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sahmenurut hukum ;Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negarakarena terdakwa tidak membayar biaya Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR) dimana perhitungan biayaProvisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompok Meranti adalah 2,00 M3 =Rp.162.000
hasil hutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menuruthukum ;Halaman 28 dari 37 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2020/PNTmlMenimbang, bahwa di persidangan ahli HERODES DJAYA PA, S.Hut,MP Bin DANIEL DENDUT DJINU juga telah menerangkan bahwa perbuatanterdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negara karena terdakwa tidak membayarbiaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR)dimana perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000
Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), makastatus hasil hutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa di persidangan ahli HERODES DJAYA PA, S.Hut,MP Bin DANIEL DENDUT DJINU juga telah menerangkan bahwa perbuatanterdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negara karena terdakwa tidak membayarbiaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR)dimana perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000
3 — 2
Lauma alias Usmar Lauma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilianti Mokodompit alias Liliyanti Mokodompit binti Amal Mokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 162.000 (serratus enam puluh dua ribu rupiah).
19 — 14
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021 M., bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu
11 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukri bin Mugni) dengan Pemohon II (Suhaimiyah binti Nuriman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1994 di Dusun Bebie Lauq, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 M., bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari
18 — 10
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. .162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2021 M., bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1442 H., oleh kami Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy,sebagai Hakim Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan MuhammadJalaluddin, S.
23 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi bin Basirah) dan Pemohon II (Surhikmah binti Amaq Surhikmah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2004 di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratusenam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 M., bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1442 H., oleh kami Ahmad Zuhri, S.H.1., M.Sy, sebagai HakimKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaelani bin Mahsun) dengan Pemohon II (Tania Trisnaningsih binti Gasihan Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di Dusun Bebie Lauq, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 M., bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari
20 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alidah bin Linah) dan Pemohon II (Sepinah binti Datang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1975 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratusenam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 M., bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1442 H., olen kami Anmad Zuhri, S.H.I., M.Sy, sebagai HakimKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
36 — 29
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Amaq Mahni) dengan Pemohon II (Hidayaturrohmi binti Almas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 1995 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 M., bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari
19 — 6
permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo bin Zulfirman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lucky Yusanti binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Walfazri dan Athera Almasila sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.162.000
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ada buah kelapasawit di dalam gubuk milik Terdakwa yang berjarak sekira lebih kurang 150m (seratus lima puluh meter) dari tempat tersebut, kKemudian saksimenanyakan buah kelapa sawit siapa yang berada didalam gubuk milikTerdakwa tersebut, lalu Terdakwa mengaku bahwa buah kelapa sawittersebut adalah buah kelapa sawit yang telah didodos saksi Keliling RajaGukguk dan saksi Suroto dan Terdakwa ambil ;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Budiman Hutagaolmengalami kerugian sebesar Rp.162.000