Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 31.000,- (tiga puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah Hand Phone nokia type 1661 yang didalamnya terdapat SMS titipan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Bripka Agus Setiawan, Brigadir Yudi Dwiyono dan BrigadirIswahyudi, penangkapan tersebut saksi lakukan berdasarkan informasi dariMasyarakatBahwa atas dasar informasi tersebut saksi bersama Brigadir Iswahyudi langsungmendatangi tempat kejadian dan langsung melakukan penyelidikan, dan setelahsaksi bersama anggota tiem reskrim dari Polres Jombang melakukan penyelidikanternyata informasi tersebut benar dimana pada saat kejadian saksi menemukanterdakwa sedang menunggu sambil memegang HP merek Nikia Type 1661

yangsaat saksi lihat didalam HP tersebut sedang menerima titipan SMS daripenombok ; Bahwa setelah terdakwa ditangkap saksi juga menyita beberapa barang bukti yangsaksi temuka ditempat kejadian berupa HP Nokia type 1661 warna Hitam dan uangtunai hasil penjualan nomor judi togel sebesar Rp. 31.000., (tigapuluh satu riburupiah) ; Bahwa barang bukti tersebut saat ditanyakan kepadaterdakwa, terdakwa mengakuibarang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa pada saat saksi tangkap terdakwa mengaku sebagai

akan mendapatkan Rp.300.000, sedangkan kalau pasang 4 angkap (AS) dancocok penombok akan mendapatkan Rp. 2.000.000, dan jika nomor yang dipasangtidak cocok maka uang tombokan akan menjadi milik bandar ;e Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya sifatnya untunguntungan ; Didengar atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa HP merek Nokia type N 1661

reskrim dari Polres Jombang merekaadalah Bripka Agus Setiawan, Brigadir Yudi Dwiyono, Brigadir Iswahyudi danBriptu Wahyu Harmadi ;e Bahwa, terdakwa ditangkap karena diduga sebagai pengecer / menjual nomor juditogel diwilayah Jalan KH Wakhid Hasyim Jombang tanpa memiliki surat izin daripihak yang berwenang ;e Bahwa, terdakwa pada saat ditangkap Anggota Reskrim dari Polres Jombang ketikaitu sedang bekerja parkir sambil menunggu penombok judi togel melalui SMS keHand Phone terdakwa merek Nokia type N 1661

303 ayat 1 Ke 2 KUHP Jaksa Penuntut Umum danmenuntut agar Majelis memutuskan 1 Menyatakan, terdakwa Kasiono Bin Kaselan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada umum, turutserta dalam perjudian jenis togel sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke22 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunoto bin Kaselan dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan potong tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1661

Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut sekitarJam 06.00 Wib, ketika saksi bangun tidur dan melihatHandphone merk Nokia type 1661 warna hijau kepunyaansaksi yang disimpan di dinding bilik/ dinding kayu14telah hilang.

Bahwa barang yang diambil di rumah = Apipberupa Handphone merk Nokia type 1661 warnahijau.

Kadu Payung Rt.07 Rw.04, DesaPalembang, Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang mengambil1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1661 warna grey,rokok Matra 2 (dua) slop, rokok Gudang Garam Merah 2 (dua)slop, rokok Sampoerna Hijau 9 (sembilan) bungkus, rokokDjarum Super 6 (enam) bungkus, rokok Razzto 2 = (dua)bungkus, rokok Sampoerna Mild 3 (tiga) bungkus, uang koindicelengan bekas cat sejumlah Rp.2.100.

Dikembalikankepada saksi korban AGUS TRI SETIAWAN Bin YASA. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1661 warnagrey, Rokok merk Sampoerna Hijau sebanyak 1 (satu)bungkus, Rokok merk Gudang Garam Surya 16 sebanyak 1(satu) bungkus, Rokok merk Djarum Super sebanyak 1(satu) bungkus, Rokok merk Matra sebanyak 1 (satu)bungkus, Rokok merk Razzto sebanyak 1 (satu) bungkusdan Uang koin sejumlah Rp.2.100.

(dua ribu seratusrupiah). dikembalikan kepada saksi korban OMAN BinSATIBI. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1661 warnahijau. Dikembalikan kepada saksi korban APIP BinARSANIN. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 2310 warnabiru) nomor IMEI: 353257016671553. Dikembalikan kepadasaksi korban ITROH ROHAYATI Binti MARJA I (satu) buah obeng pipih. Dirampas untukdimusnahkan.6.

danTERDAKWA II DEPINO turun dari mobil truk tersebut dan naik ke mobil Toyota avanzasedangkan mobil truk tersebut ditinggal di pinggir jalan dan TERDAKWA SUBLI BinHalaman 5 dari 40 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.B/2015/PN.KbuMAT SALEH, TERDAKWA II DEPINO Bin ABDUL HAKIM, TERDAKWA III JUMANI AliasJUNTAK Bin MUSLIMIN, TERDAKWA IV HENDRI Alias RUSLI Bin MAT NUR danTERDAKWA V BASTARI Alias MAHAT Bin HANAFI dan membawa saksi ANDRIYANTO dansaksi RIYAN EFENDI dan mengambil1 (satu) unit HP merk Nokia 1661

Terdakwa Sublimengambil uang yang berada di jok kenek tersebut selanjutnya Terdakwa Sublidan Terdakwa II Depino naik ke truk dan membawa truk tersebut, sedangkansaksi dan saksi Riyan Efendi disuruh naik mobil Avanza dan kemudian ParaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X1 warna merah dandompet saksi yang berisi kartu identitas dan uang sekitar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) serta barang milik saksi Riyan Efendi yang merupakan kenek saksiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1661

ayam potong milik saksiBudi Santoso ; Bahwa saksi menerangkan mobil yang dikemudian saksi Andiyanto Bin Suyatnoyaitu 1 (satu) unit mobil Truck engkel merk Mitsubhisi Cold 100 warna kuning BE9917 JC; Bahwa saksi menerangkan selain uang yang diambil Para Terdakwa yaitu 1(satu) unit Handphone merk Nokia X1 warna merah dan dompet. saksiAndiyanto Bin Suyatno yang berisi kartu identitas dan uang sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) serta barang milik saksi berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 1661

Jumani Alias Juntak BinMuslimin, Terdakwa IV Hendri Alias Rusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V BastariAlias Mahat Bin Hanafi ; Bahwa Terdakwa menerangkan uang dan barang yang diambil yaitu uangsejumlah Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan juta rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia X1 warna merah dan dompet saksi Andiyanto BinSuyatno yang berisi kartu identitas dan uang sekitar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) serta barang milik saksi Riyan Efendi Bin Wagiyo berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 1661

Nur dan Terdakwa V BastariAlias Mahat Bin Hanafi ;Halaman 13 dari 40 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.B/2015/PN.Kbu14 Bahwa Terdakwa menerangkan uang dan barang yang diambil yaitu uangsejumlah Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan juta rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia X1 warna merah dan dompet saksi Andiyanto BinSuyatno yang berisi kartu identitas dan uang sekitar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) serta barang milik saksi Riyan Efendi Bin Wagiyo berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 1661

1661/Pdt.P/2014/PA.Sby

Salinan PENETAPAN Nomor 1661/Pdt.P/2014/PA.Sbyo WwW ael o> dul 2 SueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara :PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 5 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganperkara Nomor 1661/Pdt.P/2014/PA.Sby, tanggal 5 Nopember 2014, besertasemua Suratsurat

Membatalkan perkara Nomor 1661/Pdt.P/2014/PA.Sby.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3.

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2013/PA.Slw.sa.7 4Se se=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2013/PA.SIw.7.selama ? 12 tahun 10 bulan, sudah bercampur (bada dukhul), dan telah di karuniai 2(dua ) orang anak bernama :1) ANAK, umur 14 tahun. 2) ANAK II, umur 6 tahun. Sekarang anak pertama ikut Pemohon, sedangkan anak kedua ikut Termohon.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan cukup baik danharmonis, namun hal tersebut hanya bertahan selama ?

Putusan No. 1661/Pdt.G/2013/PA.SIw.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkannya;2. SAKSI II , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.Xxxx RW.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2013/PA.SIw.2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPemohon di Desa Karangmulya Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;3.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2013/PA.SIw.

plastik warna bening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,09 gr (satu koma nol sembilan) gram;- (setengah) butir yang berisikan narkotika jenis extacy dengan berat kotor 1,04 gr (satu koma nol empat) gram;- 1 (satu) Bungkus Plastik warna bening yang berisi setengah butir narkotika jenis extacy dengan berat kotor 0,42 gr (satu koma empat dua) gram;- 1 (satu) lembar kertas tissue warna putih;- 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza warna hijau metalix nomor polisi BH 1661

1 (satu) bungkus plastik warna bening berisi narkotika jenis sabu denganberta kotor 1,09 gram (setengah) butir narkotika jenis extacy dengan berat kotor 1,04 gram;e 1 (satu) bungkus plastik warna bening berisi setengah butir extacy denganberat kotor 0,42 gram;e 1 (satu) lembar tissu warna putih;e 1 (satu) unit Handphone merk samsung warna putih beserta kartu sim;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam beserta kartu sim;e 1 (satu) unit mobil toyota avansa warna hijau metalik NopOl BH 1661

Bkomenyewa (satu) unit mobil Toyota Avansa yang akan digunakan Terdakwa, saksiDarlis, saksi Yolanda dan saksi Beta Octavia untuk membeli Narkotika Jenis Shabudan jenis Ekstasi di Muara Bungo, yang disetujui oleh Terdakwa, setelah berhasilmendapatkan rentalan / sewaan berupa (satu) unit mobil jenis Toyota Avanzawarna Hijau Metalik Nomor Polisi BH 1661 LF, lalu Terdakwa, saksi Darlis, saksiYolanda dan saksi Beta Octavia berangkat menuju Kabupaten Muara Bungo denganmengendarai mobil avanza yang telah

datangkerumah saksi Darlis, yang disetujui oleh Terdakwa, setelah sampsi dan bertemudengan saksi Darlis lalu Terdakwa diminta saksi Darlis untuk merental / menyewa (satu) unit mobil Toyota Avansa yang akan digunakan Terdakwa, saksi Darlis, saksiYolanda dan saksi Beta Octavia untuk membeli Narkotika Jenis Shabu dan jenisEkstasi di Muara Bungo, yang disetujui oleh Terdakwa, setelah berhasilmendapatkan rentalan / sewaan berupa (satu) unit mobil jenis Toyota Avanzawarna Hijau Metalik Nomor Polisi BH 1661

Bkonarkotika jenis ekstasi tersebut, kemudian saksi Darlis menyerahkan / memberikan 1(satu) butir narkotika jenis ekstasi kepada Nurman Als sabrian, lalu Terdakwa, saksiDarlis, saksi Yolanda, dan saksi Beta Octavia, dengan mengendarai (satu) unitmobil jenis Toyota Avanza warna Hijau Metalik Nomor Polisi BH 1661 LF pulangkembali ke bangko, dalam perjalanan ke bangko, saksi Darlis tanpa ijin pihak yangberwenang langsung menggunakan / memakan / menelan (satu) butir ekstasi, lalusaksi Darlis memberikan

Bkomotor yang digadaikan di JRI setelah bertemu Darlis menyuruh Terdakwa untukmencarikan mobil rental untuk disewa setelah berhasil mendapatkan 1 (satu) unitmobil jenis Toyota Avanza warna hijau metalik Nomor Polisi BH 1661 LF lalusepeda motor ditaruh Terdakwa di rumah sakit sambil menunggu Darlis untukdijemput karena Darlis akan menjemput Beta dan Yolanda di salon Weni setelah itumenjemput Terdakwa dan bersamasama pergi menuju daerah Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1110 warna putih;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1661 warna hitam;e 4(empat) buah cincin terobuat dari perak dengan permata batu akik;e 4(empat) buah permata batu akik;dikembalikan kepada saksi Sularno;4.

sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa KHOIRUL HADI Bin MURIDAN pada hari Kamis tanggal 20Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Dusun Klerong Rt 02 Rw 07, Desa Belikurip, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1110 warna putih, 1 (satu)buah handphone merk Nokia tipe 1661

sambil mengejar Terdakwa bersama warga masyarakat;e Bahwa Terdakwa dapat ditangkap dan pada kantong celananya ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1110 warna putih,1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1661 warna hitam, 4 (empat) buahcincin terbuat dari perak dengan permata batu akik, 4 (empat) buah permatabatu akik;e Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa tersebut adalah milik saksiSularno;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.

Wng.e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan 1 (satu)buah handphone merk Nokia tipe 1110 warna putih, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia tipe 1661 warna hitam, 4 (empat) buah cincinterbuat dari perak dengan permata batu akik, 4 (empat) buah permata batuakik adalah barang yang diambil Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

,"sehingga Terdakwa langsung berlari meninggalkan rumah saksiSularno;Bahwa Terdakwa dikejar beberapa warga masyarakat hingga akhirnyaTerdakwa tertangkap dengan barangbarang yang sudah Terdakwa ambilsebelumnya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Wng.e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1110warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia tipe 1661 warna hitam, 4(empat) buah cincin terbuat dari perak dengan permata batu akik, 4 (empat)buah permata batu akik

Menyatakan perkara Nomor: 1661/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1661/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1661/Pdt.G/2014/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir

SMP, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Agustus 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1661/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, olen karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1661

Menyatakan perkara Nomor: 1661/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqa'dah 1435Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H.NUR KHASAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NURILIHSAN dan H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 474.1/1661/2003 tanggal 8 April 2003 yang semula tercatat nama anak Para Pemohon SHOFEY MUHAMMAD YUSUEF .ALI diubah menjadi SHOFEY M.

Bahwa Para Pemohon baru mengetahui ternyata didalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor: 474.1/1661/2003 tercatat nama anakPara Pemohon SHOFEY MUHAMMAD YUSUEF .ALI sedangkan namaPemohon tercatat ALI TURMUDZI dan Pemohon II tercatat SUKISMIYATI,padahal nama anak Para Pemohon yang benar adalah SHOFEY M.YUSUEF ALI sedangkan nama Pemohon adalah ALI TURMUDI danPemohon II adalah SUKISMIATI:;4.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anakPara Pemohon dan nama Para Pemohon pada Akta Kelahiran No:474.1/1661/2003 yang tertulis nama anak Para Pemohon SHOFEYMUHAMMAD YUSUEF .ALI diubah menjadi SHOFEY M. YUSUEF ALI,sedangkan nama Pemohon yang tercatat ALI TURMUDZI diubah menjadiALI TURMUDI dan nama Pemohon II SUKISMIYATI diubah menjadiSUKISMIATI, disamakan dengan ijazah anak Para Pemohon dan kutipanakta nikah Para Pemohon;3.

persidangan telah termuat dalamBerita Acara Sidang dan dianggap telah dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Kuasa Para Pemohon menyatakan tidakada halhal yang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 241/Pdt.P/2019/PN.LmgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah mengenai perubahan nama anak Para Pemohon dannama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor:474.1/1661

YUSUEF ALI, nama Pemohon yang benar adalah ALI TURMUDI, dan namaPemohon II yang benar adalah SUKISMIATI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaHakim berpendapat Para Pemohon telah mampu membuktikan dalilpermohonannya untuk mengubah nama anak Para Pemohon dan nama ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 474.1/1661/2003tanggal 8 April 2003 yang semula tercatat nama anak Para Pemohon SHOFEYMUHAMMAD YUSUEF .ALI diubah menjadi SHOFEY M.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah namaanak Para Pemohon dan nama Para Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor: 474.1/1661/2003 tanggal 8 April 2003 yangsemula tercatat nama anak Para Pemohon SHOFEY MUHAMMADYUSUEF .ALI diubah menjadi SHOFEY M. YUSUEF ALI, nama Pemohon ALI TURMUDZI diubah menjadi ALI TURMUDI, dan nama Pemohon IlSUKISMIYATI diubah menjadi SUKISMIATI;Z.

169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) berbentuk pecahan uang berupa 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1661

sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)berbentuk pecahan uang berupa (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, dima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1661

menyita barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)berbentuk pecahan uang berupa (satu) lembar kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh)lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 dima) lembar kertas uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (duaribu rupiah) dan (satu) unit HP merk Nokia type 1661

disita dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) berbentuk pecahan uang berupa (satu)lembar kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertas uang pecahanRp.5.000, (ima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua riburupiah) dan (satu) unit HP merk Nokia type 1661

yang disita dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) berbentuk pecahan uang berupa (satu)lembar kertas pecahan Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertas uang pecahanRp.5.000, (ima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua riburupiah) dan (satu) unit HP merk Nokia type 1661

Menyatakan bahwa pemeriksaan atas perkara nomor : 1661/Pdt.G/2010/ PA. Kab.Kdr. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------

1661/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PENETAPANNomor : 1661/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon; MELAWAN :TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (karyawan Gudanggaram), tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1661/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Mei 2010 yangpetitumnya sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa pemeriksaan atas perkara nomor : 1661/Pdt.G/2010/ PA.Kab.Kdr. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribuDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1431 Hijriyah oleh kami Drs. SY AMSUL AZIZ,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.

1661/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Nomor : 1661/Pdt.G/2015/PA.

Nomor : 1661/Pdt.G/2015/PA. Pt.Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Nomor : 1661/Pdt.G/2015/PA. Pt.

Bahwa selain yang diuraikan di atas, maka untuk menghindari adanyakerugian Penggugat yang semakin banyak, Penggugat perlu mengajukantuntutan provisi sehubungan dengan penguasaan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005tersebut, dengan alasan sebagai berikut:a.

berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad) yang sangat merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat dan siapapun yang memperoleh hak dari padanya,untuk menyerahkan sebidang tanah seluas 90 m?

berikut rumah yang terdapat di atasnya sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00626/Mekarbakti, SuratUkur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;4. Menghukum Tergugat dan siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan sebidang tanah seluas 90 m? berikut rumahyang ada di atasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;5.

berikut rumah yang terdapat di atasnyasebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;4. Menghukum Pembanding semula Tergugat dan siapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan sebidang tanah seluas90 m2 berikut rumah yang ada di atasnya sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 0026/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;5.

berikut rumah yang terdapat diatasnya sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomor 00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;4. Menghukum Pembanding semula Tergugat dan siapapunn juga yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan sebidang tanahseluas 90m? berikut rumah yang terdapat di atasnya sebagaimana yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00626/Mekarbakti,Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1buah HP merk Nokia Tipe 1661 warna hitam dikembalikan kepada pemiliknyaAIDA YUZMAWATI ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan dimana pada pokoknya terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalisegala perbutannya serta mohon kepada majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut

dasar dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa ATOK SUGIANTO Bin SUGIONO bersama sama ALEX(melarikan diri) pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di toko buah milikkorban KUSAERI di Dusun Mlirip Desa Mlirip Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah HP MerkNokia Tipe 1661

memukulsaksi sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kanan menggenggamkearah kepala sebelah kiri kemudian saksi dilempar buah lemon dansemangka tetapi tidak kena lalu saksi lari ketakukan menyeberang jalan raya Bahwa saksi melihat dari seberang jalan istri saksi menelpon didorongterdakwa kemudian HP istri saksi dirampas dan siapa yang merampas saksitidak tahu ;e Bahwa akibat pukulan terdakwa saksi menderita luka memar dibagiankepala belakang ;Saksi ditunjukkan barang bukti 1 buah HP merk Nokia Tipe 1661

menggenggam kearah kepala bagian belakangsebelah kiri kemudian terdakwa mengejak suami saksi sambil dilempar buahmelon dan semangka namun tidak kena kemudian suami saksi larimenyeberang jalan raya ;Bahwa saksi merasa ketakutan kemudian saksi mengambil HP hendakmenelpon polisi namun saksi didorong terdakwa kemudian HP saksidirampas teman terdakwa kemudian terdakwa dan temannya pergi ;Bahwa suami saksi menghalami luka memar dibagian kepala ;Saksi ditunjukkan barang bukti 1 buah HP merk Nokia Tipe 1661

Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ATOK SUGIANTO bin SUGIONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu) buah HP merk Nokia Type 1661

melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 1661

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokiatipe 1661, warna hitam beserta sim card dengan nomor087757329737, 14 (empat belas) lembar rekapan nomor juditogel, 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 3315 warna biru besertasim card 085752383209 dan uang tunai sebesar Rp20.000, (duapuluh ribu rupiah), dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

umum untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelahterdakwa SIGIT WAHYUDI menerima/melayani pembeli/penombok judi togel dengan cara menombok mengirimkannomor togel yang akan ditombokkan/ melalui .............melalui SMS dengan menggunakan HP Nokia type 1661

PersilJatiroto, Desa Jatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajangpada hari Sabtu, tanggal 22 Januari 2011, pukul 15.00 WIB; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa HP, uang tunai dan rekapan judi togel; Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya telah membenarkanketerangan Saksisaksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah diperlihatkanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 1661

yang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanansementara maka masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanan, makamenetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 1661

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 1661

1661/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2014/PA Mksa a et cn pS .Cr medPal FalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya sebagai penggugat.MelawanTEREGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

SD,pekerjaan Sopir Angkutan Sekolah, bertempat tinggal diKelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, selanjutnya sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 08 Oktober2014 dalam register perkara Nomor : 1661

No. 1661 Pdt.G/2014/PA Mks.. Bahwa kini usia rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 3 tahun 10 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami isteri selama 3 tahun 10 bulan, dan pernahmelakukan hubungan suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anakyang saat ini dalam pemeliharaan penggugat, yang bernama ANAK,lahir 03 Januari 2012..

sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, akan tetapi tergugat tidak datang menghadapdan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / Kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil oleh jurusita Pengganti PengadilanAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor : 1661

No. 1661 Pdt.G/2014/PA Mks.Bahwa penggugat dan tergugat saksi kenal sebagai suami isteri.Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nasyifah Zhafirah, anak tersebut tinggal bersamapenggugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal setelahdipukul oleh tergugat pada bulan Oktober 2014.Bahwa saksi tidak melihat penggugat dipukul oleh tergugat, tetapisaksi melihat di wajah

1661/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2013/PA.Ngw.AAV 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTergugat Asli, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawipada Register Nomor 1661/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 28 Oktober 2013mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kabupaten Ngawitanggal 13 Oktober 2009 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah , tertanggal 21 Juni 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Ngawi.Hal dari7 hal put No. 1661/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal dari7 hal put No. 1661/Pdt.G/2013/PA.Ngw.a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan penggugat.b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak.c.

Basyirun, M.H. dan M.Zubaidi, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Ridwan,S.H. sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidHal dari7 hal put No. 1661/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Drs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd tidM. ZUBAIDI, S.H. RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Menyatakan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.428.000,- (empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah); - 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1661 warna merah; Dirampas Untuk Negara; - 1 (satu) buah buku ukuran folio dengan sampul warna hijau bertuliskan rekapan pemasangan nomor togel; - 1 (satu) buah buku merk Sinar Dunia bertuliskan rumusan hitung-hitungan nomor togel;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

kedua kami yakni melanggar pasal 303 Bis Ayat 1 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMO bin JOYO TARUNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.428.000, (empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah); (satu) buah buku ukuran polio dengan sampul warna hijau bertuliskan rekapanpemasangan nomor togel; (satu) buah handphone merk Nokia type 1661

masyarakat kalau terdakwa SURATMO bin JOYO TARUNO sedang menerimapasangan togel di rumahnya, pada saat itu para saksi langsung melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan didapatkanlah barang bukti pasangan togel milik terdakwa berupauang sebesar Rp.428.000, (empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah), (satu) buah bukuukuran folio dengan sampul warna hijau bertuliskan rekapan, 1 (satu) buah buku merksinar dunia bertuliskan rumus hitunghitungan nomor togel dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia tipe 1661

sedang menerima pasangan nomortogel dari orang lain yang sedang memasang nomor togel kepada terdakwa;e Bahwa pada saat menangkap tedakwa, kemudian saksi bersamaAMERIYANSYAH berhasil mendapatkan barang bukti berupa uang sebesarRp.428.000, (empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah), (satu) buah bukuukuran folio dengan sampul warna hijau bertuliskan rekapan pemasangan nomortogel, (satu) buah buku merk Sinar Dunia bertuliskan rumus hitunghitungannomor togel dan (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1661

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.428.000, (empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah); (satu) buah handphone merk Nokia type 1661 warna merah;Dirampas Untuk Negara; (Satu) buah buku ukuran folio dengan sampul warna hijau bertuliskan rekapanpemasangan nomor togel; (satu) buah buku merk Sinar Dunia bertuliskan rumusan hitunghitungan nomortogel;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda motot Yamaha Vixion No.Pol: K5034BQwarna merah tahun 2012 nomor rangkaMH33C1005CK911451, Nomor mesin: 301912587, STNK Atasnama KUNDARJO alamat Desa Bulungan 02/ 04, KecamatanPakis Aji, Jepara ;Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARI AGUS S AliasZAPRAWI Bin SUBAKIR;e 1 (satu) buah handphone model 1661 casing warna merahhati;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MIKTHAKUR ROSIDINAlias CEMEK Bin FADLLY;4.

casing warnamerahhati milik saksi MIKTHAKUR ROSIDIN Alias CEMEK BinFADLLY di bawa ke kantor Polisi untuk di proses secara hukum;Bahwa anak PRAYOGA ADI SAPUTRA alias BENJO BinBUKARI mengambil sepeda motor Yamaha Vixion No Pol:K5034BQ, warna merah tahun 2012 nomor rangka : MH383C1005CK911451,nomor mesin : 3C 1912587 tanpa sepengetahuan dan tidak ada jindari saksi ARI AGUS SETIAWAN Bin SUBAKIR selaku pemiliknyadan anak PRAYOGA ADI SAPUTRA alias BENJO Bin BUKARImengambil hand phone merk Nokia model 1661

casing warna merahhati milik saksi MIKTHAKHUR ROSIDIN alias CEMEK Bin FADLYtanpa sepengetahuan dan tidak ada ijin dari saksi MIKTHAKHURROSIDIN alias CEMEK Bin FADLY selaku pemiliknya;Bahwa anak PRAYOGA ADI SAPUTRA alias BENJO Bin BUKARImengambil sepeda motorYamaha Vixion No Pol:K5034BQ,warnamerah tahun 2012 nomor rangka :MH33C1005 CK911451, nomormesin : 30191 2587 milik saksi ARI AGUS SETIAWAN Bin SUBAKIRdan mengambil hand phone merk Nokia model 1661 casing warnamerah hati milik saksi MIKTHAKHUR

ROSIDIN alias CEMEK BinFADLY dengan maksud dan tujuan untuk di miliki anak PRAYOGAADI SAPUTRA alias BENJO Bin BUKARI sendiri yaitu untuk di pakaisendiri dan apabila butuh uang akan di jual;e Bahwa harga sepeda motor Yamaha Vixion No Pol: K5034 BQ,warna merah tahun 2012nomor rangkaMH33C1005CK911451,nomor mesin: 3C 1912587 milik saksi ARIAGUSS Bin SUBAKIR seharga Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah) dan hand phone milik saksi MIKTHAKHUR ROSIDIN aliasCEMEK Bin FADLY merk Nokia model 1661 casing

Alias ZAPRAWI BinSUBAKIR;e 1 (satu) unit HP merk Nokia model 1661 casing warna merah hati;Dikembalikan kepada saksi MIKTHAKUR ROSIDIN Alias CEMEK BinFADLY;Hal 39 dari 35 hal. Putusan Pidana Nomor:01/Pid.Sus.Anak/2015/PN Jpa6. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal 11 MARET 2015 olehkami ETIK PURWANINGSIH, SH,MH Hakim Anak pada Pengadilan NegeriJepara.

yang telah diperoleh sejak tahun 1992 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 599/JB/1992 tanggal 26 januari 1992, dari Mutar bin Naip, yang dibuat dihadapan PPAT Camat Cengkareng Drs.SerimunHadisaputra, dan Sertifikat Hak Milik No.1661, tertanggal 22 Juni 1994.

Oleh karena itu Jangan asal mengucap, harap diteliti dandiperiksa secara cermat kalimat pada sertifikat hak milik No.1661 yang berbunyi : ''Tanah bekas Milik adatC.No.4064.Persil.159.S.III. (Asal dari Girik C.No.620.Persil No.159.Blok.S.M), termasuk juga perhatikan faktamaupun bukti yang didalilkan dalam jawaban Tergugat konpensi butir 3, huruf (a) s/d.

Mengingat Putusan Provisionil adalah putusan yang dijatuhkansehubungan drengan tuntutan dalam pokok petkara.18 Bahwa harus ditolak tuntutan Para Penggugat Konpensi dalam pokok perkara butir 4 yang menuntut agarPengadilan Negeri Jakarta Barat menyatakan batal demi hukum Sertifikat hak Milik No.1661, luas tanah1 985M2.

Bahwa yang menjadi obyek gugatan Para Penggugat adalah Sertipikat Hak Milik No.1661/Rawa Buaya GambarSituasi No.4561/1993 Tgl. 26 Juli 1993 luas 1.985 M2 tercatat atas nama LISYE SEPTIANI RUCHIYAT, SARJANAHUKUM terbit tanggal 22 Juni 1994 berasal dari Pengakuan Hak Milik atas tanah bekas milik adat C.No.4064 persil No.159.S.II (asal dari girik C.No.620 persil No.159 Blok.S.D).4 Bahwa Sertipikat Hak Milik No.1661/Rawa Buaya Gambar Situasi No.4561/1993 Tgl.26 Juli 1993 terbit berdasarkanSurat Kepurusan

HakMilik No.1661 (Double) pada peta yang berdasarkan No.1661 ada 2 (dua) bidang yang sama, diberi tanda bukti P16;45 1 (satu) lembar foto copy dari asli Surat Pemblokiran di Kantor BPN Jakarta Barat tanggal 30 Maret 2015 denganberkas Nomor 17358/2015, diberi tanda bukti P17;46 1 (satu) lembar foto copy asli Surat Somasi dari Law Office Syamsuri, SH & Patners kepada Walikota AdministrasiJakarta Barat tanggal 20 Pebruari 2015, diberi tanda bukti P18;47 1 (satu) lembar foto copy asli dari Surat Pemberitahuan