pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir , maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapatdilaksanakan, sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnyaTermohon 52222

;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tangga diwonn 222 222 $22 222 2 == 52222 222 2 2 = 22 === === === Jakarta Selatan.;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak akhirtahun 2014 mulai sering bertengkar;e Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon adalah saling berdiamdiaman.;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN PURBALINGGA, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah kurang 4 tahun 52222 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat , sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup

Penggugat bertempattinggal di RT.0S5 RW.01 Desa Jerukgulung Kecamatan Dempet, alamat tersebut adalahtermasuk wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, maka sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikian Pengadilan Agama Demaksecara relatif berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara yangdiajukan olehPenggugat ;+ ~~ 52222

. ; 52222 oon nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat yang mohon agar dijatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat tersebut telah memenuhi alasan hukum sebagaimana maksud pasal 39 ayat (1)dan (2) Undangundang nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) serta Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam.

puluh lima juta Rupiah)adalah sebesar Rp.144.048.305,(seratus empat puluh empat juta empat puluhdelapan ribu tiga ratus lima Rupiah) ;Adanya hutang yang diakui Pembanding semula Tergugat sebesar US $18.847,19 (delapan belas ribu delapan ratus empat puluh tujuh koma sembilanbelas dolar Amerika) atau Rp. 179.048.305,(seratus tujuh puluh sembilan jutaempat puluh delapan ribu tiga ratus lima ribu Rupiah) tersebut, berawal darihubungan jual beli 1 (satu) unit IR Soil Compactor SD 100 DC serie S/N No.52222

2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; nn nnn nnn enero nnn nnn nnnPEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxRT.03 RW. 08 Desa Xxxxxxx Kecamatan XXXXxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:MELA WAN 52222

anakanak Pemohonyang bernama NANA SUGIARTI, WAHYU PRIYANTO,BUDI SETIAWAN dan SEFIIDAYANTI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama NANA SUGIARTI, WAHYUPRIYANTO,BUDI SETIAWAN dan SEFI IDAYANTI, belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama NANA SUGIARTI,WAHYU PRIYANTO,BUDI SETIAWAN dan SEFI IDAYANTI belum mempunyaiAkte Kelahiran ; === 52222

ANAK V, Umur 12 tahun ; == === === 52222 nnn nnn nnn nnn nnn n=dan saat ini kelima anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman milik Pemohon dan Termohon sendiri di Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 24 tahun 3 bulan, kemudian Termohon pergi tanpa pamit dan tidak diketahuikeberadaanya dengan jelas, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun 6 bulan;

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan/ tidak memperdulikan kepadaPenggugat; +~ $9 ++ 52222 no nn nnn nnn8. Bahwa atas seluruh sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridha danmohon agar ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus sertaPenggugat bersedia membayar iwadl guna dapat dikabulkannya permohonan ini; 9.

Boyolali terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda milik saksi EVAMUSTIKANINGSIH 52222 2222202222222 22 222e Bahwa saksi memngetahui kejadian tersebut karena saksi melihatterdakwa mengambil sepeda milik saksi EVA MUSTIKANINGSIH dengancara masuk ke garasi, kemudian mengambil sepeda tersebut danmembawanya kearah selatan ;00=e Bahwa kemudian saksi melakukan pengejaran akan tetapi tidak berhasil ;woneennee Atas keteangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan titakKeberatan j 2m 2 nnn

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm AHIDIEWIDJAYA 52222 ono nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nnn nnn nce nn cnn3. Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah dan tanahGirik C No.1633, Persil 2, Blok D.I, seluas 750 M2, yang terletak di Jl.Raya Condet Rt/Rw 005/004 Kel. Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta4. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V telah melakukanperbuatan melawan hukum 5 220202 20 2025.

Saksi RidwanHarahap (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkanSETS EXC IMOLL Semester sit srr TEBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan saudara, famili ataupun semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; 20020 20200Bahwa saksi adalah Security pada PTPN Ill Kebun Aek Torop ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Aek Torop 52222 2222 onnn

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara jXxxxx Binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanButik, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumensebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

nemnnnnnnnnnnncnMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk mendukung Surat Dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang setelah diperiksaidentitasnya dan hubungannya dengan Terdakwa, masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiD@PIKUT:= nnn nnn nnn nnn enn nn cnn omen enna nana nancnnennnnnnansnamncmsnnennnonsSaksi NUR AFFANDI Als.NUR 52222

Raya Kaliori No. 20 C Kaliori,Kalibagor, Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Nopember 2014, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANMUNADIR Bin MAD MIRAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Desa Karangjengkol RT. 002 RW.08 Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, sebagaiTERGUGAT 52222 eee eePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Menetapkan supaya para terdakwa tersebut dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).wonn Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa, yangpada pokoknya bahwa Para Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah,Sangat menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan olehkarenanya Para Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukumyang seringanringannya 52222 2wonn Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Para Terdakwatersebut, selanjutnya

copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3510015606680006, atas nama :SAMINTEN yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan & Catatan SipilKabupaten Banyuwangi pada tanggal 16092012, sebagaiwon 2222 2 $22 222 == === === 2 === (Bukti : P.1);2 Foto copy Salinan Kutipan Akta Perkawinan No. 343/1983, atas nama: TOLU danSAMINTEN, pada tanggal 14 Agustus 1983, telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi yang di keluarkan padatanggal 11 Januari 2012, sebagaiwon 2222 22222 222 22222 52222

Raya KarangkandriNo.26 Kesugihan Cilacap, selanjutnya sebagai PEMOHONKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI.MELA WAN 52222 222 o2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nc nnn enn nn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT.01 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaNURROHMAH binti FADLI AMIN, selaku ibu berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 September 2012 sebagaiTERMOHON KONPENSI

Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTanggamus; 2 2222222 52222 no noMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menganjurkan Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, sebagaimana ketentuanPasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.