JUHANA, Lahir di Tepulu) pada tanggal 6Mei 1960 anak dari suami istri DUPPA dan NAPI ; Bahwa tempat, tanggal, bulan lahir dan nama orang tua (bapak)Pemohon di Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dengan tempat lahir dan nama orang tua (Bapak)Pemohon yang ada pada Penyetoran BPIH mempunyai perbedaan ; Bahwa didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis Pemohon lahir di tepulu pada tanggal 06 Mei 1960dan nama orang tua (Bapak) adalah DUPPA sedangkan di dalam danSurat

tersebut terjadi pada saat Pemohon melakukanPenyetoran BPIH di Kabupaten Polman ; Bahwa tempat, tanggal, bulan lahir dan nama orang tua (Bapak)Pemohon sebenarnya adalah Lahir di Tepulu pada tanggal 6 Mei1960 dan nama orang tua adalah DUPPA sesuai dengan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa untuk memperoleh persamaan tempat, tanggal, bulan lahirdan nama orang tua (Bapak) Pemohon dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan Penyetoran BPIH danSurat

Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 24 Juli 2012 Nomor : 381/Pid.B/2012/PN.Mkt. tentang penetapan hari sidang.Membaca, surat berita acara persidangan tanggal 01 Agustus 2012 Nomor : 381/Pid.B/2012/PN.Mkt. tentang pembacaan surat dakwaan dan pemeriksaan saksisaksiserta pemeriksaan terdakwa, oleh karena Jaksa penuntut Umum belum siap dengantuntutan sidang ditunda pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 untuk Tuntutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Jaksa penuntut Umum danSurat

Bahwa Para Pemohon TINTON CAHYONO dan AGATHA ANIKPURWANINGSIH telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatanmenurut Agama Katholik pada tanggal 13 Februari 2018 di Gereja KatholikKeluarga Kudus Mahakarya oleh PASTOR FLORIANUS SARNO, PR dansurat pemberkatan dikeluarkan oleh Gereja Katholik Paroki KeluargaKudusPasaman Barat tanggal 05 Maret 2018;4. Bahwa Para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena kelalaianPemohon;5.

Menyatakan sah para pemohon TINTON CAHYONO dan AGATHA ANIKPURWANINGSIH telah melangsungkan perkawinan dan pemberkatanmenurut Agama Katolik pada tanggal 13 Februari 2018 di Gereja KatholikKeluarga Kudus Mahakarya oleh PASTOR FLORIANUS SARNO, PR dansurat pemberkatan dikeluarkan oleh Gereja Paroki Keluarga KudusMahakarya Pasaman Barat, tanggal 5 Maret 2018;3.

Menyatakan sah perkawinan TINTON CAHYONO dan AGATHA ANIKPURWANINGSIH telah melangsungkan perkawinan dan pemberkatanmenurut Agama Katholik, pada tanggal 13 Februari 2018 di Gereja KatholikKeluarga KudusMahakarya, oleh PASTOR FLORIANUS SARNO, PR dansurat pemberkatan dikeluarkan oleh Gereja Kahtolik Paroki Keluarga KudusMahakarya, Pasaman Barat;3.

Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kebun BungaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Pebruari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas 1ABanjarmasin dengan Nomor:0157/Pdt.G/2012/PA.Bjm, beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut ; Telah membaca peneguran terhadap Penggugat pada beritaacara persidangan perkara tersebut tertanggal 9 Maret 2012 danSurat

Cowell Development Tbk yang beralamat di Graha Atrium 3'.Fl SenenRaya No. 135 Jakarta 10410;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan memperhatikan Surat Pencabutan Kuasa danSurat Permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat PencabutanGugatan sebagaimana dituangkan dalam suratnya tertanggal 19 Nopember2015 yang dibuat dan ditanda

Desember2014 Nomor : 156 / Pen.Pid / 2014 / PN.Bnr sejak tanggal 15 Desember2014 sampai dengan tanggal 13 Januari3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 5 Januari 2015 No:Nomor : 156/ Pen.Pid/ 2014/PN.Bnr sejak tanggal 14 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2015 ; Terdakwatidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara Nomor 88/Pen.Pid/2014/PN Bnr tanggal 15 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim danSurat

Btm.Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor Bagian Ketiga, tentang Perubahan PasporBiasa Pasal 24 menyatakan:Ayat (1) Dalam hal terjadi perubahan data pemegang Paspor biasa yangmeliputi perubahan nama atau perubahan alamat, pemohon dapatmengajukan permohonan perubahan data Paspor biasa kepadaKepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi ;Ayat (2) Prosedur perubahan data Paspor Biasa,

Pencetakan perubahan data halaman pengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut PengadilanNegeri Batam (cq Hakim yang memeriksa perkara aquo) berpendapat bahwaprosedur untuk melakukan perubahan data pada paspor biasa adalahdengan jalan Pemohon mengajukan permohonan perubahan data pasporbiasa pada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi sebagaimanatersebut pada ketentuan pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat

Bahwa pada tanggal XXXXXxXxXxXAyah Pemohon telah meninggaldunia karena Sakit Tua, dan pada XXXXXXXXX Pemohon meninggaldunia, sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia AyahXXXXXXXXXX) dari Kepala Desa Mukuh nomor XXXXXXXXXX dansurat keterangan meninggal dunia lbu (XXXXXXXXXXX dari kepalaDesa Siman nomor XXXXXXXXXXXXXXX;3.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 03896 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 972/LepoLepo/2017 dengan Luas 390 M? (Tiga ratus sembilanpuluh meter persegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAH dan ANDI SALWAN THAMAR ;27. Sertifikat Hak Milik Nomor : 03897 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 973/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 406 M2(Empat ratus enam meter persegi) Nama Pemegang Hak EKO PRIYONO ; 28.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 03900 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 976/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 128 M2(Seratus dua puluh delapan meter persegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAH dan ANDI SALWAN THAMAR ;31. Sertifikat Hak Milik Nomor : 03901 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 977/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 261 M2(Dua ratus enam puluh satu meter persegi) Nama Pemegang Hak EKO PRIYONO; 32.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 03897 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 973/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 406 M2(Empat ratus enam meter persegi) Nama Pemegang Hak EKO PRIYONO ; 28. Sertifikat Hak Milik Nomor : 03898 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 974/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 273 M2(Dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAHdan ANDI SALWAN THAMAR ; 29.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 03900 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 976/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 128 M2(Seratus dua puluh delapan meter persegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAH dan ANDI SALWAN THAMAR ;31. Sertifikat Hak Milik Nomor : 03901 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 977/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 261 M2(Dua ratus enam puluh satu meter persegi) Nama Pemegang Hak EKO PRIYONO:;32.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka pengadilan melalui Hakim yang memeriksa perkaraini berpendapat, Pengadilan Negeri Mojokerto maupun Pengadilan Negerimanapun tidak mempunyai kKewenangan untuk merubah data Paspor milikPemohon tersebut, karena kewenangan untuk merubah data pada PasporPemohon tersebut merupakan kewenangan pihak Kantor Imigrasi sendiri,sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa danSurat

permohonan Pemohon untuk memperbaiki nama dalam PasporPemohon dari DAHARUDIN menjadi DAHARUDDIN, tidak memenuhi syaratformil dari permohonan, sehingga oleh karenanya patutlan permohonan inidinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 6 Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2019/PN MjkMenimbang, bahwa segala biaya yang timbul sehubungan denganpermohonan ini secara hukum dibebankan pada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 24 Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa danSurat

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 244/1993 tertanggal 23Juni 1993, terdapat kesalahan penulisan nama orang tua Pemohon, yaitu dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis BASARIA HUTASOIT sedangkan yang sebenarnyaadalah ROSINA BASARIA SIHOMBING, sesuai dengan Kartu Tanda PendudukNo. 0.111/1001/15/TTG/2007 atas nama Rosina Basaria Sihombing, AsuransiKesehatan (ASKES) No. 0000013277169 atas nama Rosina Basaria Sihombing, danSurat Keterangan Kuasa Ahli Waris No. 509/1001/SKKAW/KHB/VII/2012

Belimbing) KelurahanDangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan dan dalam surat kuasa khusustersebut tidak dijelaskan identitas pihak pihaktergugat yang merupakan salah satu syarat yang harusdipenuhi dalam surat kuasa khusus sesuai suratEdaran Mahkamah Agung ( SEMA ) No. 6 Tahun 1994 joSEMA No.2 Tahun 1959, dan materai yang di bubuhkanternyata juga tidak diberi tanggal pembuatannya dansurat kuasa khusus tersebut tidak di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo.Menimbang

2011HEL/10 tanggal 7 Agustus 2010 akan tetapi pemberikuasa selainnya yaitu Adhelifah ( ifa ), Amirullah,Fadelia, Amiruddin dan Munas tenyata di dalam suratgugatan tercatat bahwa surat kuasanya di daftarkanpada Notaris Yohannes Yabes T SH, Mkn dengan Nomor210935/W/N/IX/2010 tanggal 7 September 2010 padahaldalam surat kuasanya di daftarkan pada Notaris ToliToli Helmy al Atas SH, dengan Nomor 124/VIII/W/NOTHEL/2010 tanggal 7 Agustus 2010, sehingga suratkuasa tersebut tidak sesuai dengan surat gugatan dansurat

nama AchmadTaufik ;4 Bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian pemohon dalam KTP dan KartuKeluarga pemohon terdaftar atas nama Ahmad Taufik dan dalam Paspor pemohonmenggunakan nama Opik Taufik Nuh ;5 Bahwa dengan adanya kelalaian tersebut di atas pemohon merasa perlu untukmenyamakan nama pemohon yang tersebut dalam dokumen Akte Kalahiran, Ijazahdan Surat Nikah dengan dokumen lain KTP, Kartu Keluarga dan Paspor pemohon ;6 Bahwa walaupun nama pemohon berlainan di dalam Akte Kelahiran, Ijazah danSurat

Hakim yang memeriksa permohonan ini berkenanuntuk menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa penyebutan nama pemohon dalam Akte Kelahiran, Ijazah danSurat Nikah yaitu Achmad Taufik adalah sama dengan penyebutan nama yang adadalam KTP dan Kartu Keluarga pemohon yaitu Ahmad Taufik dan Paspor pemohonyaitu Opik Taufik Nuh ;3 Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, setelah dipanggil secarasah dan patut menurut hukum

apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain,mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya melalui Media Massa (Suara Lamongan FM) secara resmidan patut dengan surat panggilan pertama tertanggal 17 Nopember 2016 dansurat

jurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggilTergugat melalui media massa;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya melalui Media Massa (Suara Lamongan FM) secara resmidan patut dengan surat panggilan pertama tertanggal 17 Nopember 2016 dansurat

Saksi NETA ASTUTI Bahwa saksi merupakan isteri Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 133/Pat.P/2019/PN BglBahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiran Anak ke Satu Pemohon ;Bahwa dari pernikahan saksi dengan pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak;Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon seperti KTP, KK danSurat Tanda Tamat Belajar nama Pemohon tertulis SODIKIN;Bahwa anak Pertama Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan tertulisnamanya DEKI PEBRIANTO anak ke Satu

Saksi MENI HASMANIBahwa saksi merupakan sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiran Anak ke Satu Pemohon ;Bahwa dari pernikahan saksi dengan pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak;Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon seperti KTP, KK danSurat Tanda Tamat Belajar nama Pemohon tertulis SODIKIN;Bahwa anak Pertama Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan tertulisnamanya DEKI PEBRIANTO anak ke Satu, lakilaki dari NETA ASTUTIdan SADIKIN,Bahwa Pemohon ingin

No.0729/Pdt.P/2017/PA.Sbybahwa, ayah almarhum XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu pada tahun 1981, Sedangkan ibu kandung XXXXbernama XXXX meninggal pada tahun 1987.bahwa saksi tahu Almarhum XXXX dan para pemohon semuaberagama Islam.bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukdigunakan balik nama atas harta peninggalan dari Almarhum XXXX dansurat/dokumen lainnya.2.

telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama;e XXXXe XXXXe XXXXbahwa, almarhum XXXX, semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak dan tidak meninggalkan wasiat;bahwa, ayah almarhum XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1981, Sedangkan ibu kandungXXXX yang bernama XXXX juga telah meninggal dunia terlebih dahuluyaitu pada tahun 1987;bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukdigunakan balik nama atas harta peninggalan almarhum XXXX dansurat

Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan tentang perkawinan yangterlambat dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa Saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dengan YASIR(almarhum) yang telah melangsungkan pernikahan di kampung padatahun 1993 secara adat di daerah Puruk Cahu Kabupaten Murung Raya,kemudian Pemohon beserta YASIR (Alm) dan keluarga pindah dari PurukCahu ke kota Palangka Raya, kemudian mengurus Kartu Keluarga dansurat

merupakan anak tiri dari YASIR (almarhum) karenaSaksi adalah anak dari perkawinan Pemohon dengan suami sebelumnya;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dengan YASIR(almarhum) yang telah melangsungkan pernikahan di kampung padaHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 64/Pdt.P/2021/PN PlIktahun 1993 secara Adat di daerah Puruk Cahu Kabupaten Murung Raya,kemudian Pemohon beserta YASIR (Alm) dan keluarga pindah dari PurukCahu ke kota Palangka Raya, kemudian mengurus Kartu Keluarga dansurat

saksi sebagai tetangga pernah diberitahu oleh Pemohontahu keinginan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon untuk disamakandengan nama Pemohon yang tercantum dalam Suratsurat danDokumendokumen yang Pemohon miliki seperti ljazahPemohon dan Petikan Keputusan Bupati Belitung Timur;e Bahwa Pemohon saat meminta kesediaan saya untuk menjadi saksikarena ia telah mengajukan permohon perbaikan penulisannamanya yang tercantum didalam lIjazah Akademis Pemohon danSurat

keperluan lainnya dan tidak untuk keperluanpenyelundupan hukum ;Menimbang bahwa, setelah Pengadilan mempertimbangkanpermohonan Pemohon secara sekSama dan memeriksa buktiSurat dan saksisaksi yang diajukan kepersidangan, Pengadilanberpendapat bahwa perbaikan tata penulisan nama Pemohondidalam Kartu Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatercantum RISQI RAHAYU MUSTIKA SARI untuk diperbaiki tatapenulisan nama pemohon disesuaikan dengan tata penulisannama Pemohon yang tercantum didalam Ijazah Akademis danSurat

Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 029/SK.PDT/PBADINMTR/2019 tanggal 13 Mei 2019 dansurat kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 dengan Register No: 234/SK.PDT/2019/PNMTR ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 14 Mei 2019Nomor :169/Pdt.P/2019/PN.Mtr tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2.

Selanjutnya berdasarkan nota dansurat jalan tersebut maka staf bagian administrasi akan melakukanpengecekan sebelum barang dikeluarkan dari gudang UD. Bintang dipergudangan Margomulyo Srimulya Blok G06 Surabaya untuk dikirimkankepada pemesan. Ketika barang telah diterima oleh pemesan selanjutnya notadan surat jalan yang menyebutkan pesanan barang tersebut akan diberistempel toko dan tanda tangan oleh penerima barang di toko tersebut.

Selanjutnya berdasarkan nota dansurat jalan tersebut maka staf bagian administrasi akan melakukanpengecekan sebelum barang dikeluarkan dari gudang UD. Bintang dipergudangan Margomulyo Srimulya Blok G06 Surabaya untuk dikirimkankepada pemesan. Ketika barang telah diterima oleh pemesan selanjutnya notadan surat jalan yang menyebutkan pesanan barang tersebut akan diberistempel toko dan tanda tangan oleh penerima barang di toko tersebut. BahwaHalaman 16 Putusan No. 1315/Pid.B/2020/PN.