Ditemukan 428 data
184 — 104
Bahwa Saksi mengenali gambar foto yang diperlihatkan olehpenyidik yaitu seorang lakilaki pekerjaan TNI AD yang pernahbeberapa kali masuk di Penginapan Crysant dan dari foto tersebut dibaju dinasnya terdapat nama Nalusi dan Saksi masih ingat betulTerdakwa adalah yang pernah Saksilihat di Penginapan Crysant.9.
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DERIYANTO Als DERY Bin TENGANG Alm.
132 — 101
berbaringnyasejajar dengan saudara Elgi lalu saksi menanyakan lagi kalau kalianposisi berbaring bersamaan kenapa kalian tidak luka tertabrak laluTerdakwa menjawab bukan om kami berbaringnya dibawah aspal lalusaksi bertanya lagi kalau kalian berbaring dibawah aspal kenapa kalianbisa kena darah juga karena dikepala saudara Yada ada percikan darahwaktu itu, dan pertanyaan saksi tidak di jawab; Bahwa saksi ada melihat darah di badan saudara Yada yaitu dikepala, dirambut, disekitar telinga, dileher dan dibaju
itu dan ibu Janie sempatbilang itu bukan pakaian Elgi saya tahu pakaian Elgi seperti apa itusepertinya punya Deri karena Deri akrab sama Elgi dan sering kerumah; Bahwa saat ditempat kejadian yang terlihat sudah bersih dan takterlihat darah adalah Terdakwa sedangkan saudara Yada ada terlihatdarah disekitar bajunya; Bahwa itulah yang saksi lihat waktu saksi sampai di tempatkejadian lalu saksi mengecek pakai senter Handphone kepala saudaraYada ada darah di rambut, dileher, ditelinga, dikepala dan dibaju
76 — 30
; Bahwa saat mendengar nama anak Aba Tuwo disebut pikiran saksi langsungtertuju kepada keponakan saksi yang orang tuanya memiliki nama Aba Tuwo11sehingga saksi langsung bergegas pergi menuju ke arah dari datangnya saksiHajjah Hasnawiah;Bahwa ketika sedang berjalan ke arah datangnya saksi Hajjah Hasnawiah, saksibertemu dengan Terdakwa yang sedang berjalan membawa sebuah parangpanjang dan saksi melihat di parang tersebut dan dibaju Terdakwa ada bercakbercak darah;Bahwa ketika bertemu dengan saksi,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Marina M, S.H.
350 — 371
PT MKSterdapat dua luka korbankedalaman/ panjang luka korban keduanya 6 cm.lebar luka korban keduanya 4 cm.bentuk luka korban runcing bagian depan,Terdapat sidik jari terdakwa dibagian leher dan bagian dada korban.bercak darah baju terdakwa cocok/sesuai dengan darah korban.Setelah mencermati secara mendalam, hatihati dan teliti keterangan ahlibaik bekenaan dengan letak luka, jumlahnya, kedalaman, lebar, bentuk lukakorban, sidik jari terdakwa pada leher dan dibagian dada korban serta bercakdarah dibaju
63 — 21
yangberada disebelah kiri rumah tempat acara adat TEWAH tersebut berlangsungtidak lama kemudian saksi melihat ada keributan lalu saksi mendengar suarateriakan bahwa sauadara DEKI PRIANTO alias KUTILANG kena tusukmendengar hal tersebut saksi langsung berlari ke teras depan rumah acara adatHalaman 19 dari 59TEWAH tersebut pada saat sampai diteras rumah tersebut saksi melihat adiksaksi yang bernama DEKI PRIANTO Als KUTILANG terkapar didepan terasrumah acara adat TEWAH tersebut dan saksi ada melihat darah dibaju
111 — 19
melijat keadaansdr UCIL tidak sadarkan diri namun masih bernapas/hidup dengan wajahberlumuran darah;Bahwa yang Saksi linat waktu itu ada darah ditangan dan baju sdr UCILnamun untuk lukanya Saksi tidak tahu;Bahwatidak ada menggunakan alatsemua memukul menggunakan tangankosong;Bahwa keesokan harinya sdr UCIL meninggal dunia dan Saksimengetahuinya dari ayah Saksi;Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN KlikBahwa Saksi tidak melihat luka memar diwajah sdr UCIL yang Saksi lihatada darah dibaju
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR
2.FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZAL
27 — 7
Setelah itu ZAINAL MAKMUR berlari sambil sempoyonganmengelilingi halaman lalu ke tumpukan kayu dan seng dan selanjutnya menuju tepi pagarrumah dan langsung jatuh kearah pagar dan tidak bergerak lagi, selanjutnya kami berempatkeluar dari pagar rumah dan Terdakwa melihat sudah banyak darah dibaju Terdakwa, Setelahitu Terdakwa langsung pulang kerumah sedangkan yang lain masih tetap disana namunTerdakwa tidak tahu apa yang mereka lakukan.
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
YADA Bin SUKMA
132 — 68
berbaringnya sejajar dengan saudara Elgi lalu saksimenanyakan lagi kalau kalian posisi berbaring bersamaan kenapa kaliantidak luka tertabrak lalu saudara Deriyanto menjawab bukan om kamiberbaringnya dibawah aspal lalu saksi bertanya lagi kalau kalianberbaring dibawah aspal kenapa kalian bisa kena darah juga karenadikepala Terdakwa ada percikan darah waktu itu, dan pertanyaan saksitidak di jawab; Bahwa saksi ada melihat darah di badan Terdakwa yaitu di kepala,dirambut, disekitar telinga, dileher dan dibaju
saya tahu pakaian Elgi seperti apaitu Ssepertinya punya Deri karena Deri akrab sama Elgi dan seringkerumah:Halaman 33 dari 113 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Kkn Bahwa saat ditempat kejadian yang terlihat sudah bersih dan takterlinat darah adalah saudara Deriyanto sedangkan Terdakwa ada terlihatdarah disekitar bajunya; Bahwa itulah yang saksi lihat waktu saksi sampai di tempatkejadian lalu saksi mengecek pakai senter Handphone kepala Terdakwaada darah di rambut, dileher, ditelinga, dikepala dan dibaju
59 — 11
Saudara Tugiman (Alm) yang pada saat itu sudah ada garis polisi;e Bahwa Saksi mengenal saudara Tugiman (Alm) karena kamibertetangga dan sdr.Tugiman selain memiliki warung sembako juga membelikopi dari masyarakat dan Saksi juga sering belanja dirumah saudara Tugiman(Alm);e Bahwa barang bukti berupa baju kemeja kotakkotak warna hijau,celana levis warna hijau, serta linggis adalah benar milik Saksi dan barangbarang tersebut ditemukan penyidik dirumah Saksi namun Saksi tidak tahubercak darah yang ada dibaju
167 — 95
dari 71 halamanSaksi berjalan kaki melihat rumah TUGIMAN yang pada saat itusudah ada garis polisi; Bahwa Saksi mengenal TUGIMAN karena kami bertetangga danselain memiliki warung sembako juga membeli kopi darimasyarakat dan Saksi juga sering belanja diwarung milikTUGIMAN; Bahwa barang bukti berupa baju kemeja kotakkotak warna hijau,celana levis warna hijau, serta linggis adalah benar milik Saksidan barangbarang tersebut ditemukan Penyidik dirumah Saksinamun Saksi tidak tahu bercak darah yang ada dibaju
68 — 15
74 / Pid.B/2017/ PN.SOE.Bahwa Terdakwa pukul korban berulang kali, kawankawannya yang lainjuga pukul berulang sampai korban jatuh lalu diinjak;Bahwa Terdakwa dan kawankawannya memukul korban denganmenggunakan tangan tapi Felipus Toislaka ada pukul menggunakan batudan mengenai kepala korban sehingga luka dan berdarah;Bahwa Terdakwa dan kawankawannya semua menginjak korban;Bahwa benar Saksi melihat langsung kejadian tersebut, Saksi melihatdengan jelas;Bahwa ditempat kejadian Saksi linat ada darah dibaju
81 — 36
SGS (Sumber Graha Sejahtera)23dan 1D Card/Tanda pengenal yang menempel atau menggantung dibaju kerja korban Sdr. ARDI SAPUTRA..Bahwa sewaktu saksi menemukan korban Sdr.
126 — 29
Pandi, Sdr.Anot serta yang lainnya yang tidak saya kenal;Bahwa Keadaan korban pada saat saksi akan tolong sudah tidak bisa ngomongdan ada luka bengkak dibagian kepala, ada luka lecet, luka dibagian matamembiru, telingga, dahi, muka bengkak dan saksi ikut mengangkat korban naikbecak untuk dibawa ke Rumah Sakit Gunungjati;Bahwa saksi lihat ada darah menempel dibaju yang dipakai korban saat itu;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan;4.
89 — 91
Gajah Mada Medan mencari anggota Yonif100/Raiderdan saat itu Saksi membawa kayu dan samurai yang diselipkan Saksi dibaju bagian belakang(punggung) namun sesampainya di Taman Jl. Gajah Mada Medan para anggota Yonkav6/Serbu tidakmenjumpai anggota Yonif 100/Raider.Ta Bahwa selanjutnya Saksi dan kawankawannya pergi menuju Jl.
77 — 5
Anot sera yang lainnya yang tidak saya kenal; Bahwa Keadaan korban pada saat saksi akan tolong sudah tidak bisa ngomongdan ada luka bengkak dibagian kepala, ada luka lecet, luka dibagian matamembiru, telingga, dahi, muka bengkak dan saksi ikut mengangkat korban naikbecak untuk dibawa ke Rumah Sakit Gunungjati; Bahwasaksi lihatada darah menempel dibaju yang dipakai korban saat itu; Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan;SaksiSigit Maulana bin Diyah, dibawah
100 — 71
2015/KBF s.d. 241/2015/KBF identik dengan golongan darahpada barang bukti nomor 236/2015/KBF; Golongan darah pada barang bukti nomor 242/2015/KBF dan243/2015/KBF identik dengan golongan darah pada barang buktinomor 237/2015/KBF dan 238/2015/KBF;Menimbang, bahwa dari berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik nomor Lab 2842/KBF/XV/2015 bahwa bercak darah yang menempelHalaman 56 dari 63 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Unh.dicelana pendek dan celana dalam korban dengan bercak darah yangmenempel dibaju
29 — 3
Bahwa karena korban Feni pada saat itu kelihatan mengenakan Perhiasan 2 (dua) untai kalungemas yang berada dilehernya sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil kalung korbantersebut ; 9 = #n9 nn on $ 22+ on 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ae Bahwa kemudian terdakwa memepet korban Feni kemudian menarik kalung yang dipakaikorban Feni hingga putus ; Bahwa akibat penarikan tersebut korban Feni jatuh ke tanah dan belum sempat terdakwamembawa lari kalung tersebut karena yang satunya nyangkut dibaju
terdakwa melihatkorban Feni berboncengan sepeda motor dengan ibunya ; Bahwa karena korban Feni pada saat itu kelihatan mengenakan Perhiasan 2 (dua) untai kalungemas yang berada dilehernya sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil kalung korbantersebut ; Bahwa kemudian terdakwa memepet korban Feni kemudian menarik kalung yang dipakaikorban Feni hingga putus ; Bahwa akibat penarikan tersebut korban Feni jatuh ke tanah dan belum sempat terdakwamembawa lari kalung tersebut karena yang satunya nyangkut dibaju
117 — 35
disumpah sehinggaberdasarkan Pasal 185 ayat (7) berlakulah ketentuan tidak (bukan)merupakan alat bukti; Bahwa anggapan terbukti unsur dengan rincian perbuatan yang relevanteyaitu merabaraba payudara dan kemaluan (korban), Saudara JaksaPenuntut Umum hanya bertumpu pada keterangan saksi SandrianaOctavia, yang dalam fakta hukumnya tidak memenuhi syarat sesuaiketentuan hukum pembuktian; Bahwa keterangan Saksi Via pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik,maupun dipersidangan tentang adanya cairan sperma dibaju
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
YAHYA Bin MAT SALEH
125 — 55
Sebuah kaos oblong (jersey bola) lengan pendek, warna dasarmerah, dengan corak warna kuning bertuliskan FRAIS WELLVEGEABLE COCOING OIL dibagian dada, terdapat tiga robekan dibaju bagian dada kiri atas, ukuran dua sampai tiga sentimeter.b. sebuah celana pendek berwarna biru dengan kombinasi warnacokelat dipinggir kanan dan kiric. sebuah celana dalan berwarna abuabuHalaman 29 dari 59 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019./PN. Gns.3. Kaku mayat terdapat pada leher dan tidak terdapat lebam mayat4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
97 — 39
., BIOMED yang tidak mengetahui sudahberapa lama noda darah yang ada di dalam pangkal pisau serta tidakdapat dideteksi atau tidak dapat diketahui keidentikannya dengan darahkorban, termasuk tidak dapat diketahui apakah golongan darah yangada di pangkal gagang pisau sama dengan noda darah yang ada dibaju korban.7.