Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 23/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Zulham
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
9145
  • Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 23/PENDIS/2019/PTUN.BNA, tanggal 24 Mei 2019, tentangPenetapan Lolos Dismisal;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 23/PENMH/2019/PTUN.BNA, tanggal 24 Mei 2019, tentangPenetapan Susunan Majelis Hakim;. Telah membaca Penetapan Pit.
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 15/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 14 Agustus 2018 — H. MAT SAHIM/ H. MAHMUDI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
11736
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor:15/PENDIS/2018/PTUN.PTK, tanggal 26 Maret 2018, tentangPenetapan Lolosnya Proses Dismisal ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor :15/PENMH/2018/PTUN.PTK, tanggal 26 Maret 2018, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara ini dengan acara biasa ;3.
Register : 24-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 14/G/2012/PTUN.Smg.
Tanggal 26 Juni 2012 — PERKUMPULAN SIANG BOE Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. WONG AMAN GAUTAMA WANGSA
5821
  • ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor JalanTaman Seteran Baru No. 5 Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IlIntervensi; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Halaman 3 dari 102 halaman Putusan Nomor : 14/G/2012/PTUNSmg.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 14/Pen.Dis/2012/PTUN.Smg tertanggal29 Februari 2012 tentang Lolos Dismisal Perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 55/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 26 Juli 2016 — YULIANA TARIGAN, DKK ; LURAH KELURAHAN SRENGSENG SAWAH, DKK
74134
  • Bahwa gugatan Para Penggugat bersifat keperdataan dansebagaimana dinyatakan dalam Posita dan Petitumnya yangditerangkan sebagai berikut :Berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun1991 tentang Petunjuk Pelaksanaan Beberapa Ketentuan DalamUndangundang Nomor 5 Tahun 1986 dan Perubahannya Undangundang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara pada Romawi Il secara jelasmenyatakan adanya Dismisal Proses, sehingga
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 32/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2012 — MOH ZEIN MUSTAFA melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
7846
  • Sehingga gugatanPenggugat dapat dikategorikan sebagai gugatan error in objecto, tidak jelas, dantidak berdasar yang seharusnya sudah dinyatakan tidak diterima atau tidakberdasar dalam proses dismisal dengan suatu Penetapan Ketua Pengadilansebagaimana dimaksud dalam Pasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Jo.UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Jo. UndangUndang Nomor 51 TahunBahwa mengenai siapa yang mempunyai hak untuk menggugat dalam Pasal 53UndangUndang 5 Tahun 1986 Jo.
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 16 Desember 2014 — SINTIA ANDRIANI sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT DAN PT. Bank Mega Tbk. sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
15866
  • Bank Mega Tbk, beralamatGedung Menara Bank Mega Tbk, jalan Kapten Tendean Kav.Nomor 12 14 A, Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai .........seecseeeceee TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; 1.Telah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara YogyakartaNomor : 06/PenDIS/2014/PTUN.YK, tertanggal : 1 Juli 2014, tentang PenetapanLolos Dismisal Proses ;Telah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara YogyakartaNomor : 06/PenK/2014/PTUN.YK, tertanggal
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Agus Riyanto
Terbanding/Tergugat II : Firman H Simorangkir
Terbanding/Tergugat III : Ida Bagus Putu Widnyana
Terbanding/Tergugat IV : Salesius Guntur
6141
  • Bahwa karena Penggugat tidak memiliki LHP BPK PerwakilanNTT maka gugatan Penggugat terkena proses dismisal sehinggakemudian Penggugat mengajukan perlawanan dan gugatanpermohonan untuk mendapat LHP BPK Perwakilan NTT di PTUNKupang;25. Bahwa dari gugatan permohonan diketahui bahwa LHP BPK NTTtersebut yaitu Surat Kepala BPK Perwakilan Provinsi NTT Nomor: 144 /S / XIX .
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2019 — -. PT. JEHOVAH RAFA VS -. AGUS RIYANTO, DK
8639
  • Oktober 2016 melakukan gugatan terhadapLHP BPK Perwakilan NTT di PTUN Kupang;Bahwa dari surat Wakil Ketua LPSK RI yang menjadi Ketua DivisiPerlindungan dan Pemenuhan Hak Saksi dan Korban pada 14November 2016 didapatkan bahwa pada 20 Juni 2016 LPSK RI telahmendapat surat dari JAMWAS yang telah memerintahkan KejariManggarai untuk melakukan pulbaket ulang atas laporan Tipikor yangtelah dilaporkan Penggugat;Bahwa karena Penggugat tidak memiliki LHP BPK Perwakilan NTTmaka gugatan Penggugat terkena proses dismisal
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 99/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
S A D I K I N
Tergugat:
Kuwu Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon
11756
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 99/PEN.DIS/2018/PTUNBDG, tanggal 24 Oktober2018 tentang Lolos Dismisal : 2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 99/PEN.MH/2018/PTUNBDG, tanggal 24 Oktober2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; 3. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor: 99/PEN.PP JS/2018/PTUNBDG, tanggal 24Oktober 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru SitaPengganti ; Hal. 3 dari 98 hal.
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUDJONO BARAK RIMBA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
333222
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :68/PEN.DIS/2020/PTUN.BDG, tanggal 5 Juni 2020 tentang Lolos Dismisal ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :Hal 2 dari 82 hal Putusan Nomor : 68/G/2020/PTUN.BDG68/PEN.MH/2020/PTUN.BDG, tanggal 5 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;3.
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 6/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 3 April 2013 — Ediono,S.Sos Dk melawan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Murung Raya
11256
  • Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka06/PENDIS/2013/PTUN.PLK, tertanggal 25 Pebruari 2013tentang Lolos Dismisal ;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya Nomor : 06/PENMH/2013/PTUN.PLK, tertanggal 25 Pebruari 2013LENTANG.......11000eHal. 2 dari 83 hal.Put. Pkr.06/G/2013/PTUN.PLKtentang Penunjukan Majelis Hakim 5"4.
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13739
  • Selanjutnyadisebut sebagai Selanjutnya disebut sebagai aan e een TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor : 16/PENDIS/2018/PTUN.SRG, tanggal 21 Mei 2018, TentangPenetapan Lolos Dismisal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor : 16/PENMH/2018/PTUN.SRG, tanggal 21 Mei 2018, TentangPenetapan Susunan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang
Register : 19-10-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 20 April 2011 — PT. PURA DELTA LESTARI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. dr. SUROSO, 3. ORNADI
5822
  • Yoyo Caryonih,SH & Associates, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 386/SK/XII/10,tanggal 28 Desember 2010 jSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 2 ; Pengadilan Tata Usaha Negara BandungTelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor =: 90/PEN DIS/2010/PTUNBDG, tanggal 22Nopember 2010, tentang Lolos Dismisal ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor =: 90/Pen.MH/2010/PTUNBDG, tanggal 2Nopember
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 68/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat:
ANTONIUS GAZALI GO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
NYOMAN SENJAYA
223343
  • Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah melebihi jangkawaktu. dalam Pemeriksaan Persiapan (Dismisal Proses),sebagaimana diatur dalam Pasal 63 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPeradilan Tata Usaha Negara yang menyebutkan dalampemeriksaan persiapan hakim wajib memberi nasihat kepadaPenggugat untuk memperbaiki gugatan dalam jangka waktu tigapuluh hari dan apabila
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 12/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
ARDINY LAILY Y. SKM
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGGARA
138103
  • ., & rekan, kesemuanya memilih alamat domisilihukum pada Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Aceh Tenggara,Jalan Iskandar Muda Nomor 4 Kutacane, Aceh Tenggara;Selanjutnya disebut SCDaQAl; ............ccccccc eee ee ee eeeeeeeeaeaneees TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 12/PENDIS/2019/PTUN.BNA, tanggal 4 April 2019, tentangLolos Dismisal:;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor
Register : 27-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 09/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 13 Juni 2012 — H. URYANTO HADI,SH,SE VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. CUENGSIH
8635
  • Oleh karena itu Tergugatsependapat dengan penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada Tahun 2009 saat memutuskan gugatan semacam ini padatahap dismisal prosedur dalam perkara yang diajukan oleh Deden Fahruruji,S.Ag (Perkara No. 72/G/2009/PTUNBDG) dan Endang Hendriana Ikis, SE(Perkara No. 73/G/2009/PTUNBDG) dengan menyatakan bahwa sengketaini bukan Sengketa Tata Usaha Negara akan tetapi merupakan sengketapartai politik, sehingga = perkaranya berhenti dan tidakdilanjutkan.; Bahwa dengan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 440/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Mei 2014 — 1. JHON S.E PANGGABEAN,SH.MH;, DKK VS 1. H. AHMAD YANI,SH.MH, CS
25090
  • Fotocopy Nomor : 052/KMA/HK.01/I/2011;4 Fotocopy Rekomendasi Komnas HAM Terkait Sumpah Advokat;5 Fotocopy Piagam Peradi KAI tanggal 24 Juni 2010;6 Fotocopy Surat Nomor : 044/Eks/DPPKAI/VII/2010;7 Fotocopy Surat Nomor : 102/DPPKAI/X1/2011;8 Fotocopy Undangan Rapat dari DPR RI pada tanggal 13 Desember 2012;9 Putusan Dismisal Nomor : 104/G/2013/PTUNJKT10 Putusan Perlawanan Nomor : 104/PLW/2013/PTUNJKTMateri gugatan Penggugat Intervensi yang diajukan oleh Sdr.
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 20/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
DARKASYI
Tergugat:
1.Bupati Aceh Timur
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Timur
3.Camat Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur
343409
  • Surattersebut diketahul oleh Penggugat pada tanggal 20 Mei 2020, pada saatmasih berlangsungnya persidangan Dismisal Proses (pemeriksaanpersiapan) pada Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh;6. Bahwa pemilihnan Keuchik Gampong Blang Pauh DuaKecamatan Julok telah berlangsung sukses dan terlaksana secarademokratis, sebagaimana yang telah Penggugat sebutkan dalam dalildalilposita di atas, Penggugat merupakan Keuchik yang telah terpilih karenamendapatkan suara terbanyak.
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
MUHAMAD RYAN RAHMADANI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
353403
  • Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor : 5/PENDIS/2020/PTUN.PLK, tanggal 24 Februari 2020 tentangLolos DismiSal; 2222222 2 enon nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnn =Penetapan Plh.
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
MARDANSYAH, S.Pd.
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
15597
  • H.Juanda No. 69, Kampung Bundar, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut SCDagal; .............ccee cece eceeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT;Halaman 1 dari 62 halamanPutusan Nomor: 18/G/2019/PTUN.BNAPengadilan Tata Usaha Negara tersebut;1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor : 18/PENDIS/2019/PTUN.BNA, tanggal 17 Mei 2019, tentangLolos Dismisal:;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor : 18/PENMH