Ditemukan 470 data
17 — 8
memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1998 juncto Pasal 12 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid ll,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 165/ Pdt.G/ 2019/ PA.MrdCF Sa& 9 yell CS $5) Adi, Aaa lil) gate, Lite y Cy hil) call Gee Gillet
6 — 5
dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perobuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Loglliol cya: B piiall algo dae Clb Y be les xg jl yl ptal dag ll Geol 13So NS) Athy ABM Ccacalll Ugalde Mite 9 ge lh celal Gye Gillet
9 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.KagMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:Sle ae BNO Gillet
80 — 8
dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istritentu sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing,yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan petunjuk Allah SWT. yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:Ault drow VIG Gillet
38 — 2
i & Ll Gillet & * lat % S!S Iwl& Fo leet! Cleu #,! !( 7 l/l, &otf"S & #! 7! Wl, fle lel + aS Fok + fe r/Im *LhIS 7 FI(3% e" Oo * Ais ly &!, 3! + # +17 1 1 folly !/ 4 " y+1 !"! Gel bdI'S & #! 7! #1, /V#*! Iwle ( #o le! Poet, 8318 1 8 "ll68 1? ! ot, J + /"S & #!o 7) eI, /A #1t THF HEL + HS FF l41S "lee! 71 +#!.&! & " ,!+ + Bl/!+ #! ! SI'S x lee! 1" , + # ITZ!e*! BFl,/1 ! .+ %! # ' + #! ! + # ITS!" (#5 ! ! & re (! ! (1717 S! S$ *!1 1 * ## !7/! & Flo 6d *I,/1 + # YT /h 1 (CC # I, & MET LT BRL I+!
7 — 0
diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan gugatantersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Ilowal le es SN ylwel Goal lal gy pail colall ye Gillet
7 — 0
diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan gugatantersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Ilowal le eS ylwel Geol lal gy pail alall Gye Gillet
17 — 7
dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqghuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leglial sur B ptiell alga dae Slei Y be lee og Hl eal dag jl Geet 1a)Sub YS) AR Alla cacolall UgAllay Site y Sp itll cuca ye Gillet
5 — 0
pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Ilowal le eS ylwel Geol lal gy pail alall Gye Gillet
14 — 16
Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan dalil fiqh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:coll Cpa Gillet oy) Lgl jgay Lagi!
7 — 3
percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Halaman 16 dari 20 hal putusan nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227a al oe = Seer ooSede pace GT G8 Gillet
16 — 5
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan; Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikinh Sunah Juz Il halaman 290;dae Gillet
12 — 13
bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufHalaman 13 dari 16 halaman Putusan nomor : 6635/Pdt.G/2021/2021(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Laglicl p22 Spiel algo dee Sai Y be les xg ll al dag Geol 1a)Su 3) Asi, Able pucllll Lgl, Sse y jp tlh cual ye Gillet
5 — 3
Kalketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Ilowal le eS ylwel Geol lal pail colall ye Gillet 4a y jl Gy)Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Juz Il yang berbunyi:CE pli jas g.. SEG!
8 — 5
cus B ptiell algo dee Cli Y La les og jl ol pial dag ll eat 13)So 13) Aaily Ada acolll Ugills Sey op oll call Gye Gillet ot LedgeMagis CDa' Ge jae 5) pallArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti
22 — 0
akhiratsehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks makaseharusnya lebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinanuntuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltiel cop Spiel algo dee Clie Y Le kee og 5ll ol wel 4a ll Geol 13)a8 13) Aci Aad cola) (gall: Mieg 6 it) alll Ge Gillet
20 — 10
. * fb . 1) wn i ik 0. yLagliel cys 5 pial algo Ane Clb Y Lop Lee rg jl wal dag Ml Gea 1)a8 jaAil; Aalla clill (gill, Sia y by pil) alll ye Gillet GO) lel jgMagi cna!
6 — 0
No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Legllcl ya: Bptiell al go dee GU Y bey lee xg Sl ol peal dag pl cecal 14a 1) Aa Alla Cacalll) Ugal Meg Ht acalll ye Gillet oy) Kj geagiy Day) ye jac ) pallArtinya : Uika ister). menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata
24 — 11
sebagaimana bukti T.4. berupa salinan putusan Mahkamah AgungNo.89/Pid.Sus/2017/PN.MLG tanggal 7 Juni 2017, terbukti bahwaTerbanding telah melakukan KDRT terhadap Pembanding sehinggakarenanya dihukum penjara selama satu bulan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan hal tersebut terdapatpendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab lanatuth Tholibin Juz IV halaman 80yang diambil alih oleh Majelis Banding yang berbunyi :NSN Lgag , ube gh ual Cpa Uglle gf Lgaadi gle able 13) sg ie gSad tall ool) Cea gd IM col, Ade Ug Gillet
5 — 3
halaman, Putusan Nomor 5847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Loglicl cp S ptiell al go dee Sli Y les les og jl ol pial dag ll eat 13)Su S) AB Aaa cacalall giles See 5 Se il) wlll Ge Gillet