.= Bahwa setelah itu. kemudian terdakwa dan anak korbanlalumenggunakan celana dan kemudian terdakwa lalu mengajak anak korbanuntuk keluar dari dalam kamar dan terdakwa lalu memanggil ojek danmemberikan uang kepada ojek dan menuyuh ojek mengantarkan anakkorban ke gong perdamaian dan setelah sampai ke gong perdamaiankemudian anak korban lalu turun dan berjalan kearah Skip untuk tidurdirumah teman anak korban dan keesokkan harinya kemudian anakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.Sus /2021/PN.Ambkorban

senga apaapa tahan saja sambil terdakwa menciumleher serta bibir anak korban sampai air mani terdakwa henadak keluarkemudian terdakwa lalu mencabut kemaluan terdakwa dari dalamkemaluan anak korban dan menumpahkan sperma terdakwa di lantai.= Bahwa setelah itu. kemudian terdakwa dan anak korbanlalumenggunakan celana dan kemudian terdakwa lalu mengajak anak korbanuntuk keluar dari dalam kamar dan terdakwa lalu memanggil ojek danmemberikan uang kepada ojek dan menuyuh ojek mengantarkan anakkorban ke gong

perdamaian dan setelah sampai ke gong perdamaiankemudian anak korban lalu turun dan berjalan kearah Skip untuk tidurdirumah teman anak korban dan keesokkan harinya kemudian anakkorban lalu kembali ke hutumuri dan kemudian keluarga anak korban lalumenemukan anak korban dan lalu menanyakan anak korban dan anakkorban lalu mencritakan perbuatan terdakwa sehingga ayah anak korbantidak terima dan memberitahukan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib guna di proses.

Korban dan kemudian secara tibatiba terdakwalalu mencabut kemaluan terdakwa dari dalam kemaluan Anak Korbandan menumpahkan air sperma terdakwa di semaksemak kemudianAnak Korban dan terdakwa lalu memakai celana masing masing dansetelah itu terdakwa lalu mengajak Anak Korban untuk pulang dankemudian terdakwa lalu menggonceng Anak Korban turun sampaiketempat ojek dan kemudian terdakwa lalu memberikan uangsebesar 10.000 untuk tukang ojek dan mengatakan kepada tukangojek untuk mengantar anak ke depan gong

Korban dankemudian secara tibatiba terdakwa lalu mencabut kemaluan terdakwa daridalam kemaluan Anak Korban dan menumpahkan air sperma terdakwa disemaksemak kemudian Anak Korban dan terdakwa lalu memakai celanamasing masing dan setelah itu terdakwa lalu mengajak Anak Korban untukpulang dan kemudian terdakwa lalu menggonceng Anak Korban turun sampaiketempat ojek dan kemudian terdakwa lalu memberikan uang sebesar 10.000untuk tukang ojek dan mengatakan kepada tukang ojek untuk mengantar anakke depan gong

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaRANI HUSSEINI Binti HUSIN, untuk menikah dengan seorang laki-laki/wanita yang bernama MARA SIDDIK SIREGAR Bin GONG MATUA SIREGAR;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi bin Gong Matua) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rahmi binti Amaran) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

ANAK 2PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 7 tahun;yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon; Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 163/Pat.G/2014/PA.Mtk10.11.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpul bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Simpang Gong selama lebih kurang 2bulan, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Simpang Gong sampai Pemohon dan Termohon berpisahhingga sekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan

SAKSI 1 PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, yang dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungsaksi;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON sebagaiisteri Pemohon;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Simpang Gong, lalu Pemohon dan Termohon pindah dantinggal dirumah kediaman

SAKSI 2 PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, yang di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 2010;bahwa saksi tidak tahu dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggalsetelah menikah, tetapi sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon tinggal diSimpang Gong;bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

SAKSI 3 PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, yang dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON sebagaiisteri Pemohon;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon lalu pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama di DesaSimpang Gong;bahwa Pemohon dan

Termohon boros dan tidak mau kalah bersaing dengan tetangga;bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sudah hampir satutahun, Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangke rumah orang tua Pemohon di Dusun Desa Simpang Gong sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;bahwa saksi tidak tahu apakah selama berpisah rumah Pemohon pernahmemberi nafkah untuk Termohon atau tidak;bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan Termohon pernah dirukunkanoleh pihak keluarga atau

Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kKosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik

Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6 (enam)bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,78 (nol koma tujuhdelapan) gram untuk keperluan Laboratorium dan sisanya dengan berat netto 0,5(nol koma lima) gram, 5 (lima) bungkus plastik klip bening Kosong dan 2 (dua)buah sekop yang terbuat dari pipet plastic, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor84/Pid.Sus/2022/PTMDN 1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6(enam) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram untuk keperluan Laboratorium dansisanya dengan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram; 5 (lima) bungkus plastik klip bening kosong dan 2 (dua) buah sekopyang terbuat dari pipet plasticDimusnahkan;6.

dan oleh karena itu memohon supaya dijatuhi pidanaseringanringannya.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter I08 Jakarta Nomor : Dak/209/TV/2008 tanggal 8 April 2008 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut diBawah ini yaitu pada hari Jumat Maret dan hari Minggu tanggal enam belas bulan Juli tahun duaribu enam atau setidaktidaknya dalam tahun 2006 di Caf MC Teluk Gong

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2006 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa membawasenjata api jenis pistol Colt 38 sebanyak 2 (dua) pucuk tanpa munisi dari Kal Salmaneti H203dengan tujuan untuk mempelihatkan kepada Bos dan untuk gayagayaan, Kemudian (satu) nucuKsenjata Jenis Colt 38 nomornya lupa tanpa munlsl TerclaKwa berlkan kepada Saksi Kopda IrvanSetiawan, seianjutnya Terdakwa dan Saksi Kopda Irvan Setiawan pergi dengan masingmaslIngmembawa senjata api tersebut ke Caf MC Teluk Gong Jakarta Barat

Hendry (teman) kebandaraSoeKarno Hatta dan sekira puKul 02.00 Wib Terdakwa Kembali ke Caf MC Teluk Gong JakartaBaraf dan menemui Saksi Kopda Irvan Setiawan lag kemudian minum bir, selanjutnya sekirapukui 02:10 Wib Terdakwa bersama Saksi Kopda Irvan Setiawan pergi Ke caf Antik di jalanPangeran Jayakarta Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Kopda Irvan Setiawan minumminuman keras bir hltarn dan putih, karena Saksi Kopda Irvan Setiawan sudah dalam keadaanmabuk berat. sekira pukul 03.00 Wib

Hendry (teman) kebandara SoeKarno Hatta dansekira puKul 02.00 Wib Terdakwa Kembali ke Caf MC Teluk Gong Jakarta Barat dan menemuiSaksi1 kemudian minum bir, selanjutnya sekira pukui 02:10 Wib Terdakwa bersama Saksi1 pergiKe caf Antik di jalan Pangeran Jayakarta Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 minumminuman keras bir hitam dan putih, karena Saksi1 sudah dalam keadaan mabuk berat. sekira pukul03.00 Wib senjata api Saksi menyerahkan kembali senjata tersebut kepada Terdakwa,9.

Hendry (teman) kebandara SoeKarno Hattadan sekira puKul 02.00 Wib Terdakwa Kembali ke Caf MC Teluk Gong Jakarta Barat danmenemui Saksi1 kemudian minum bir, selanjutnya sekira pukui 02:10 Wib Terdakwa bersamaSaksi1 pergi Ke caf Antik di jalan Pangeran Jayakarta Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa danSaksi1 minumminuman keras bir hitam dan putih, karena Saksi1 sudah dalam keadaan mabukberat. sekira pukul 03.00 Wib senjata api Saksi menyerahkan kembali senjata tersebut kepadaTerdakwa,9.

dapat Saksi kerjakan dalam waktu 1 hari gamelan masihmentahan, jadi nanti Pak Suwaldi masih mengerjakan finishingnya yaitu pengamplasandan pengecatanBahwa pada akhir bulan Desember 2012 semua barang sudah saksi kirim ke PakSuwaldi tapi masih mentahan belum difinishing dan pengirimannya bertahap, kalau jadilangsung Saksi kirim, tidak 10 set jadi dulu lalu baru Saksi kirim ;Bahwa untuk 1 set gamelan isinya terdiri dari Gong besar ada 2 buah, Kempul ada 10buah, Gong Suwuk ada 3 buah, Bonang Laras Slendro

ada 12 buah, Bonang Laras Pelogada 14 buah, Kenong ada 11 buah, Demung, Gendher ada 3 buah, Slenthem ada 2 buah,kendhang ada 3 buah, Kethuk Kempyang 2 buah, Siter ada buah, kalau Rebab, Tabuhgamelan dan Gambang tidak ambil dari Saks1;Bahwa ukuran standar gamelan menurut saksi adalah Gong Besar ukuran lebarnya meter, Gong Suwuk ukuran lebarnya 50 cm, Gong Suwuk Pelog ukuran lebarnya 50 cm,Gong Suwuk Slendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul Laras Slendro ukuran lebarnya 50cm, Kempul Laras Pelog ukurannya

Bahwa padaakhir bulan Desember 2012 semua barang sudah saksi kirim ke Pak Suwaldi tapi masihmentahan belum difinishing dan pengirimannya bertahap, kalau jadi langsung Saksi kirim, tidak10 set jadi dulu lalu baru Saksi kirim; Bahwa untuk set gamelan isinya terdiri dari Gong besarada 2 buah, Kempul ada 10 buah, Gong Suwuk ada 3 buah, Bonang Laras Slendro ada 12 buah,Bonang Laras Pelog ada 14 buah, Kenong ada 11 buah, Demung, Gendher ada 3 buah, Slenthemada 2 buah, kendhang ada 3 buah, Kethuk Kempyang

Bahwa untuk 5 (lima) set gamelantersebut saksi tidak membikin sendiri saksi hanya merakit saja, Misalnya Gong saksi ambilnyadari Ponorogo, rancakannya dari Manyaran kemudian dirakit dan saksi hanya finishing saja,yaitu mengamplas dan mengecat saja kemudian untuk melaras saksi mengambil orangSukoharjo. Bahwa untuk menyetem atau menyelaraskan gamelan hanya butuh malam untuk 1set.

Bahwa ukuran standar gamelan menurut saksiadalah Gong Besar ukuran lebarnya 1 meter, Gong Suwuk ukuran lebarnya 50 cm, Gong SuwukPelog ukuran lebarnya 50 cm, Gong Suwuk Slendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul LarasSlendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul Laras Pelog ukurannya lebarnya 50 cm, Bonang BarungPelog ukuran standarnya saksi lupa, Bonang Penerus Pelog saksi lupa, Demung Pelog ukuranstandarnya 30 cm 50 cm, Demung Slendro ukuran standarnya 30 cm 50 cm, Saron Pelogukuran standarnya 30 cm, Saron

Tempat tinggal : Sukorejo RT.012 RW.006 Kelurahan PurwosariKecamatan Natar Kabupaten Lampung SelatanPropisi Lampung atau Simpang Gong KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2020;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengantanggal 15 Juni 2020;.

Saksi Adi Rahmat Prahmadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi bersama anggota Polsek lainnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan kepada Terdakwa pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIB di Dusun Tungau DesaSimpang Gong Kecamatan Teritip Kabupaten Bangka Barat; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul15.00 WIB di Gang Batu Dusun VI Desa Belo Laut

tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa uang dari hasil penjualan handphone tersebut Saksi gunakanuntuk membeli minuman beralkohol dan rokok;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di pinggir jalanDusun Tungau Desa Simpang Gong

membeli handphone tersebut untuk dipergunakansendiri; Bahwa Terdakwa mengetahui handphone tersebut hasil curiandikarenakan Saksi Agung Pratama menjual dengan harga murah sertahandphone tersebut tidak bisa dibuka terkunci dengan pola/sandi sehinggaharus di flash ulang dan Saksi Agung Pratama mengakui handphonetersebut hasil curian;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat pinggir jalan Dusun Tungau Desa Simpang Gong

Agung Pratama mengakui handphone tersebuthasil curian maka Terdakwa menawar harga kepada Saksi Agung Pratamadengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Saksi AgungPratama langsung menyetujui dan menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu)buah handphone merk oppo Atk warna merah nomor IMEI 1:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mtk863951041545559, IMEI 2: 863951041545542 tersebut, selanjutnya pada hariKamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIB di Dusun Tungau DesaSimpang Gong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gong Martua bin Marataib) terhadap Penggugat (Windayani Lubis binti Barahim Lubis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

Bank UOB Indonesia Teluk Gong Branch
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat

PT.Bank UOB Indonesia cq PT.Bank UOB Indonesia Teluk Gong Branch, tempatkedudukan di Komplek Duta Harapan Indah Blok G, No.10 Jl. KapukMuara Jakarta dalam hal ini diwakili Rya Rusvandy Rously, selakuRetail Credit Management Head dalam hal ini memberikan kuasakepada Rio Ferry Sihombing,S.H., Diana Hawaty Simanjuntak,S.H.,Antonius Tiroyoema Sinaga,S.H., Antonius Danar Prasetyo, S.H.

CHANDRA )DPO) akan mengusahakan agar shabu segeraturun, selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa ditelpon oleh Sadr.CHANDRA (DPO) menyuruh terdakwa ke daerah Teluk Gong, dansetelah sampai di Teluk Gong terdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2jam dan tidak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorang yangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timmenggunakan Privat Number dan terdakwa diarahkan untuk pergi kedaerah Cengkareng, Jakarta Barat.

CHANDRA (DPO) menyuruhterdakwa ke daerah Teluk Gong, dan setelan sampai di Teluk Gongterdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2 jam dan tidak lama kemudianterdakwa dihubungi oleh seseorang yang menggunakan Privat Numberdan terdakwa diarahkan untuk pergi ke daerah Cengkareng, Jakarta Barat.Kemudian setelah terdakwa sampai didaerah Cengkareng, Jakarta Baratterdakwa diarahkan kembali oleh seseorang yang menggunakan PrivatNumber tersebut kearah Palem dan disuruh kedepan rumah makanWarteg, selanjutnya terdakwa

CHANDRA (DPO) menyuruhterdakwa ke daerah Teluk Gong, dan setelan sampai di Teluk Gongterdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2 jam dan tidak lama kemudianterdakwa dihubungi oleh seseorang yang menggunakan Privat Numberdan terdakwa diarahkan untuk pergi ke daerah Cengkareng, Jakarta Barat.Kemudian setelah terdakwa sampai didaerah Cengkareng, Jakarta Baratterdakwa diarahkan kembali oleh Sseseorang yang menggunakan PrivatNumber tersebut kearah Palem dan disuruh kedepan rumah makanWarteg, selanjutnya

CHANDRA (DPO) menyuruh terdakwa ke daerah Teluk Gong, dansetelah sampai di Teluk Gong terdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2jam dan tidak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorang yangmenggunakan Privat Number dan terdakwa diarahkan untuk pergi kedaerah Cengkareng, Jakarta Barat.

CHANDRA )DPO) akan mengusahakan agar shabu segeraturun, selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa ditelpon oleh Sadr.CHANDRA (DPO) menyuruh terdakwa ke daerah Teluk Gong, dansetelah sampai di Teluk Gong terdakwa menunggu sekitar kurang lebih 2jam dan tidak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorang yangmenggunakan Privat Number dan terdakwa diarahkan untuk pergi kedaerah Cengkareng, Jakarta Barat.

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2015/MS.SgiZEAVAION ,seasa a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH SIGLI memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara :ee. ew 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diGampong Meunasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawaneee

, mur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Meunasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Hal 1 dari 4 Hal.

kelahiran nomor : 6502LT290620150012 dan Kartu keluargapemohon nomor 6406062504120002, terjadi kesalahan penulisan padatanggal lahir dan status anak anak pemohon yang sebelumnya tertulisLAVENIA JUSLI tempat tanggal lahir Malinau, 05 Agustus 2014 anak ke 2( dua ) yang seharusnya tertulis LAVENIA JUSLI tempat tanggal lahirMalinau, 05 Agustus 2012 anak ke 1 ( satu );Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:23/65.01.13.2006/PGS/V/2020 yang dikeluarkan oleh SARUN IRANGselaku Kepala Desa di Desa Punan Gong

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan dari kepada DesaPunan Gong Solok Nomor 23/65.01.12.2006/PGS/V/2020 tertanggal 25Mei 2020, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi materai yang cukup, kKemudian diberi tanda P4;Halaman 3 dari 14 Halaman.

Saksi bernama Orden, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar dari saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan berkaitan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran anak dari pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan kakak kandung dari istri saksi yangbernama Jusli Lian; Bahwa Pemohon dan Jusli Lian menikah kurang lebih 10 (Sepuluh) tahunyang lalu di Gong Solok Kabupaten Malinau; Bahwa jumlah anak

diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi Il bernama Marlin Lian, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar dari saksi;Bahwa saksi mengerti dihnadapkan dalam persidangan berkaitan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran anak dari pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan kakak kandung saksi yang bernamaJusli Lian;Bahwa Pemohon dan Jusli Lian menikah kurang lebih 10 (Sepuluh) tahunyang lalu di Gong

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN MinMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P4 yang merupakanalat bukti Surat fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan dari kepadaDesa Punan Gong Solok Nomor 23/65.01.12.2006/PGS/V/2020 tertanggal 25Mei 2020 yang menerangkan bahwa nama yang tercantum dalam keteranganini Lavenia Jusli ingin melakukan perbaikan akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Orden dan saksiMarlin Lian sebagaimana dimuat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya

004 KelvDosa Taluk Pinang Koc. a ingAnak serka Kab, indragin Hiir dan Tamnohon bertempat tinggal di Jalan SaraiLorong Umar Zait.RT.004 RW, 004 Keiurahan Taluk Pinang Kecamatan,nang Ae te nope Sag ane apupl Taisen tiderias bili tertusal, tral to abut disebabkyang Kt da Tamchon unk ak mau Ne Rersnag engan inka ialak ante bai ateaghre opaldibadepan skieng Pangadllan Agaria Temblahanthka Pantera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatatkanan rn rt en oer an ag jisediakan untuk itu dan Pana Keaton Gong

Pasa 26 PraturanPemeriniah Nomor 0 tahun 1975, oleh karenanya Majelis manial pemangailteeta karan ogee an ptt dan sa sagan abtidak hile tan tim Gong ketentuan Pasa!

memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak memiliki, menyimpan dan/ atau membawa Psikotropika, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa didatangi oleh saksi LUDISANSHA TEDDY JUKARDI ATNADADI BinTEDI JUKARDI (terdakwa dalam berkas terpisah) diajak untuk membeliPsikotropika untuk persediaan kepada teman saksi LUDISANSHA TEDDYJUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI yang bernama HANDOKO (DPO) didaerah Teluk Gong

dari masyarakat disekitar tempat nongkrong didaerah Citoke Kecamatan majalaya sering ada penyalahgunaanPsikotropika, kemudian saksi bersama team melakukan penyidikan dansetelah akurat langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ROHANAmengakui memperoleh Psikotropika dari saksi LUDISANSHA TEDDYJUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara membeli kepada temannya yang bernama HANDOKO (DPO) didaerah Teluk Gong

No. 1140/Pid.Sus/2016/PN.BdgPsikotropika, kemudian saksi bersama team melakukan penyidikan dansetelah akurat langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ROHANAmengakui memperoleh Psikotropika dari saksi LUDISANSHA TEDDYJUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara membeli kepada temannya yang bernama HANDOKO (DPO) didaerah Teluk Gong Jakarta Utara sebagal persediaan karena terdakwaIWAN SETIAWAN Bin ROHANA

Bahwa benar Psikotropika diperoleh terdakwa dengan cara membeli kepadateman saksi yang bernama HANDOKO (DPO) di daerah Teluk Gong JakartaUtara sebagai persediaan karena terdakwa dan saksi suka mengkonsumsipsikotropika; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi mendatangi terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ROHANA mengajakuntuk membeli Psikotropika untuk persediaan, kemudian sekitar pukul 09.30Wib saksi menghubungi sdr.

No. 1140/Pid.Sus/2016/PN.Bdguntuk membeli Psikotropika untuk persediaan kepada teman saksiLUDISANSHA TEDDY JUKARDI ATNADADI Bin TEDI JUKARDI yangbernama HANDOKO (DPO) di daerah Teluk Gong Jakarta Utara karenaterdakwa dan saksi LUDISANSHA TEDDY JUKARDI ATNADADI Bin TEDIJUKARDI suka mengkonsumsi psikotropika;Bahwa sekitar pukul 09.30 Wib saksi LUDISANSHA TEDDY JUKARDIATNADADI Bin TEDI JUKARDI menghubungi sdr.

Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2. Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;3. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gong perdamaiandunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMSke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dangenjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5.

Rute pawai berakhir di area gong perdamaian acara tutup denganpenyampaian sepatah kata oleh upulatu dan doa oleh pendeta ; Bahwa pada tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 11.00 wit, saki WilliamLawalata alias Ebeng datang dari desa Tuhaha ke rumah terdakwa untukmenanyakan tentang perjuangan RMS (Repoblik Maluku Selatan) dan informasiadanya rencana pawai pada tanggal 25 April 2014, kemudian terdakwamenyuruh saksi saksi Wiliam Lawalata alias Ebeng untuk membuat spanduk danbendera RMS (Repoblik Maluku

Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2. Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;3. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gongperdamaian dunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUTRMS ke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damaidan genjatan perdamaian antara RMS dan NKRI;5.

Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama Lengkap : SoediTempat Lahir : NgawiUmur/Tgl Lahir : 42 tahun/12 Mei 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Teluk Gong, Jalan K RT.008/RW.009, Nomor: 9 AA, Kel.Pejagalan, Kec.

Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 08 Nopember 2011,No. 1394/Pen Pid/2011/PN.Jkt.Ut., sejak tanggal 08 Nopember 2011sampai dengan tanggal 07 Desember 2011;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal01 Desember 2011, No. 1394/Pen Pid/2011/PN.Jkt.Ut., sejak tanggal 08Desember 2011 sampai dengan tanggal 05 Februari 2012;Nama Lengkap : Dewi HaryatiTempat Lahir +: SerangUmur/Tgl Lahir :31 tahun/11 Maret 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Teluk Gong

Replik secaralisan yang menerangkan tetap pada Tuntutannya, dan Penasihat Hukum ParaTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang menerangkan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM1422/Ep.1/Jakut/ 10/11, tanggal 31 Oktober 2011, dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Berawal pada hari Selasa, sekitar Pukul 22.30 WIB, bertempat di WarnetBintang milik Terdakwa : Soedi yang tertetak di Teluk Gong

Kesi masingmasing sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per harinya dan sisanya dipergunakan Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 303ayat (1) ke1 KUH Pidana;ONoOahaAN =AtauKedua:Berawal pada hari Selasa, sekitar Pukul 22.30 WIB, bertempat di WarnetBintang milik Terdakwa : Soedi yang terletak di Teluk Gong Jin.

Unsur Secara Tanpa Hak.Menimbang, bahwa secara tanpa hak adalah tidak ada kewenangan yangmelekat pada seseorang untuk melakukan atau berbuat sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganbahwa benar Terdakwa II dan Terdakwa Ill ditangkap oleh Polisi dari PolsekMetro Penjaringan pada hari: Selasa, tanggal 06 September 2011, sekira pukul22.30 WIB di Teluk Gong, Jalan K No. 9AA RT.08/RW.09, Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Purnomo bin Gee Thio Gong ) kepada Penggugat (Nur Wahyuni binti Hadi Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

ov xe at oor neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nur Wahyuni binti Hadi Sumarto, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.013 RW. 003 Desa Sobrah KecamatanWungu Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanAndi Purnomo bin Gee Thio Gong

Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah bapak tiriPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andi Purnomo bin GeeThio Gong ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanMei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor

sering diberi tahu olen Penggugatsetiap terjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bedjo Sutrisno bin Wiyoto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat RT.13 RW.03 Desa Sobrah Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andi Purnomo bin GeeThio Gong

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Purnomo binGee Thio Gong ) kepada Penggugat (Nur Wahyuni binti HadiSumarto);4.