Hutagalung, serta saksi kedua bernama SarbaritaSimangunsong adalah anak kandung dari saksi pengadu, saksi ketigabernama Parlaungan Hutagalung, Kepala Desa unte Mungkur II DesaHutaimbaru Kec.

HUTAGALUNG tepatnya di Dusun Simenahenak DesaUnte Mungkur Il Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dihukum karena pencurian, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 14.45Wib, saat saksi WANDI

MAK ANDI lalu NURHANI Br HUTAGALUNG bersama dengananaknya SABARITA SIMANGUNSONG pergi ke tanah miliknya, sesampai ditanah miliknya tersebut melihat 85 (delapan puluh lima) batang pohon bibitkaret yang ditanam NURHANI Br HUTAGALUNG tersebut rusak dan hilangdicurioleh terdakwa dengan cara mencabuti bibit pohon karet tersebut denganmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu membawa dan membuang bibitpohon karet ke semaksemak samping sawah milik terdakwa sendiribertempat di Dusun Simenahenak Desa Unte Mungkur

HUTAGALUNG tepatnya di Dusun Simenahenak DesaUnte Mungkur Il Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 14.45Wib

Saksi PARLAUNGAN HUTAGALUNG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :13e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2011 sekira pukul 14.45 Wib bertempat di Kebun miliksaksi korban tepatnya di Dusun Simenakmenak DesaUntemungkur II Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa semua keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Unte Mungkur

li>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol B-4599-KEP berikut STNK asli sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol B-4599-KEP atas nama Supratman Mungkur

  , alamat Kp.Ciketing Rawa Mulya Rt.12 / 03, Mustika Jaya, Bekasi, Jawa Barat ;---------------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) buah kunci kontak ;-------------------------------------------------

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarangsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/30/X/2009 tanggal 19Hal. 1 dari 11 hal. Put.

No. 1834/Pat.G/2014/PA.Smg10.11.12.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, serta sudahmendapatkan surat keterangan dari Kelurahan Gajah Mungkur, KecamatanGajah Mungkur yang menyatakan bahwa Tergugat tidak tinggal di alamattersebut.Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersamaTergugat .Berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXxXtanggal 12 Desember 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di, Kota Semarang.

Tetapi setelahpencabutan perkara cerai talak tersebut tidak ada niatan baik dari Tergugat.Setelah pencabutan perkara cerai talak tersebut Penggugat memintaTergugat untuk kembali ke rumah kediaman Penggugat dirumah orang tuaPenggugat jalan Akasia nomor 39 RT. 001 / RW. 002 Kelurahan Sampangan;Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang serta meminta Tergugat untukmeminta maaf kepada orang tua Penggugat tetapi Tergugat menolak danmengajak tinggal bersama di kost2 an, sementara pada saat itu Tergugattidak

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXXXXXXXxXtanggal 12Desember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);ll. Saksi saksi :1.

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah menikah pada hariKamis, 20 Desember 2007, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.SmgKecamatan Gajah Mungkur dengan DUPLIKAT Kutipan Akta Nikah Nomor380/Kua.11.33.03/Pw.01/10/2019, tertanggal 1 Oktober 2019;2. Bahwa setelah pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON,bertempat;3.

Tinggal di Menoreh Tengah XI RT.006 RW.007 KelurahanSampangan Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,menempatirumah Orang tua Termohon, karena ingin hidup mandiri Pemohonmengajak Termohon untuk kontrak rumah di Kuasen Rejo Gunung Pati;4. Bahwa Pemohon dan Termohon melakukan hubungan suami istridan dikaruniahi 2 orang anak :>. ANAK I, anak laki laki yang lahir di Semarang, tanggal 02 05 2009/ 10tahun;>. ANAK II anak Perempuanlahir di Semarang 10 04 2011/8 tahun;5.

Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P, dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P, adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

kering dengan berat brutto 0,64 (nol komaenam puluh empat) gram adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa ISKANDAR pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur

dibacakandan tidak ada mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingketerangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telahdicatat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut1.Saksi Johannnes Sitanggang Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal O05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur

(tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa rencananya narkotika jenis shabushabu dan ganjatersebut akan dipergunakan oleh terdakwa didalam rumahnya; Bahwa setahu saksi pada saat ditangkap terdakwa tidak dapatmemperlihatkan ijin dari pemerintah yang berwenang untukmempergunakan shabushabu tersebut;2.Saksi Sibarani Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur kecamatan Binjai Barat saksi bersama anggotakepolisian dari Polres Binjai

puluhenam) gram, 1 (satu) amo ganja dengan berat brutto 0,64 (nolkoma enam puluh empat) gram dan 1 (satu) buah pirek kacabersambung dot barang bukti tersebut keseluruhannya telah disitamenurut hukum dan dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwasehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur

enam puluh empat) gram adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatasberdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 2 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor*KK.XXXXXX/PW.01/2016 tanggal 21 April 2016 dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan dari Kelurahan kalilangseKecamatan Gajah Mungkur dan ternyata Tergugat tidak tinggal di alamattersebut.. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak relakarena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugat bersediamembayar iwadl;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Limau Mungkur Kec.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat KotaBinjai;e Bahwa meriam tersebut terbuat dari besi warna abuabu panjang + (satu) meter 80(delapan puluh) cm. beratnya sekitar + 300 kg, yang terletak didepan ruang tahanananakanak;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 15.30 Wib, saat saksisedang bekerja mengorek parit bersama dengan saksi Abdul Haris Napitupulu als.Ais, kemudian saksi Darma Sembiring als.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat KotaBinjai;e Bahwa meriam tersebut terbuat dari besi warna abuabu panjang + (satu) meter 80(delapan puluh) cm. beratnya sekitar + 300 kg, yang terletak didepan ruang tahanananakanak;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 15.30 Wib, saat saksisedang bekerja mengorek parit bersama dengan saksi Subhan als. Aan, kemudiansaksi Darma Sembiring als.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat KotaBinjai;e Bahwa pencurian tersebut saksi lakukan bersama Budi als. Bagong, Lk. Umur + 35tahun, pekerjaan pemborong tanah timbun di kantor Pengadilan Negeri Binjai,agama Islam, alamat Jl. Kedondong Kel. Bandar Senembah Kec.

Nama : JURIAH BR SIAGIAN als MAK JULPANTempat Lahir : Desa Negara Beringin Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun/ 27 Maret 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun II Barisan Desa Limau Mungkur Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli SerdangIslam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa JURIAH BR SIAGIAN als MAK JULPAN pada hari Sabtutanggal 08 April 2017 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain didalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya dalam waktu lain didalamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1130/Pid.B/2017/PN Lbptahun 2017, bertempat di Dusun Il Barisan Limau Mungkur

untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan tertangkapnyaterdakwaoleh karena melakukan tindak pidana perjudian; Bahwa penangkapan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 22.00 wibdi Dusun Il Barisan Desa Limau Mungkur

untuk melakukan permainan juditersebut; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kembali perouatanterdakwa tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 22.00 wibdi Dusun Il Barisan Desa Limau Mungkur

unsur ini, apabila salah satunya terbuktidilakukan terdakwa dengan sengaja, maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 22.00 wib saksi Hotma RajaPutra Gersang dan saksi Deddy Fachrizal Rangkuti dan saksi Rista MartinusBarus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Juriah Br Siagian als MakJulpan, di Dusun Il Barisan Desa Limau Mungkur

KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal di JalanMenoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang; Pekerjaan Advokat; menurutsurat gugatan tersebut sebagal;..............0.. eee eee Lergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian dalam persidangan Majelis Hakim Pengadian NegeriSemarang, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan

KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal di JalanMenoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang; Pekerjaan Advokat; menurutsurat gugatan tersebut sebagai;................... cee eee Lergugat ;Dengan susunan Persidangan sebagai berikut : BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH.. ...........00..00... sebagai Hakim Ketua; SUPARNO, SH.MH. ......00.0.0 eee sebagai Hakim Anggota ; DEWAKETUT KARTANA SH.Mh................. sebagai Hakim Anggota Il; HULMAN SG

KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal diJalan Menoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, KelurahanSampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Pekerjaan Advokat; menurut surat gugatan tersebutSCDAQAl 0... tetris Lergugat ;Dengan susunan Persidangan sebagai berikut : BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH.. ............00.0... sebagai Hakim Ketua;= SUPARNG,, SiMe cccssc: sommes sans: smemuennen sebagai Hakim Anggota ; DEWAKETUT KARTANA SH.Mh................. sebagai Hakim Anggota Il; HULMAN SG..

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.021RW. 005 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama 1 mingguBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan

;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Tergugat di DusunGajah Mungkur RT.017 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 11 bulan ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan

SAKSI, umur 40 tahun, Agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat.

SAKSI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG.

Bahwa pernikahan dimaksud rencananya akan dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur dalam waktu sedekat mungkin.3.

Leslie John bin John, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Semarang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon pengantinkarena saksi adalah suami Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah anak Pemohon bernama Rino Abdul karena belumberumur 19 tahun, oleh KUA kecamatan Gajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenaldan menjalin hubungan

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi nikah anak Pemohon bernama RinoAbdul karena belum berumur 19 tahun, oleh KUA kecamatanGajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingkenal dan menjalin hubungan kurang lebih selama setahun enambulan; Bahwa setahu saksi antara Rino Abdul dengan calonistrinya tidak ada paksaan, mereka saling mencintai, dan calonistri anak Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan akibat hubunganbadan dengan anak Pemohon;.e Bahwa setahu

lain maka keterangansaksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuankedua calon mempelai dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AnakPemohon dengan seorang wanita bernama Putri Ayu Yuli Arlita binti Panidi Bahwa maksud rencananya tersebut sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah Mungkur

ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CUK TRIANGGORO JATI Bin KARYADI ;Tempat lahir : Jakarta;Umur /tanggal lahir : 23 tahun /23 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumkar DKI Blok Q 4 Nomor 18, Rt. 09 Rw. 02,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur atau Jalan Kendeng V Nomor34 Rt. 02 Rw. 03, Kelurahan Bendan Duwur,Kecamatan Gajah Mungkur

Kendeng V Nomor 34 Rt.02 Rw.03 KelurahanBendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengancara :e Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas Terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Reza Firmansyah (dalam berkas tersendiri) telahditangkap oleh saksi

memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia, Terdakwa Cuk Trianggoro Jati bin Karyadi pada hari Kamis tanggal09 Agustus 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus2012, bertempat di kamar kost Jalan Kendeng V Nomor 34 Rt. 02 Rw. 03, KelurahanBendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur dan Keacamatan Semarang Tengah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXtanggal 11 Maret 2010;Hal. 1 dr. 10 hal. Put. No.XXXXX/Padt.G/2017 /PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 (tujuh)tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:2.1. ANAK , berumur6 tahun;2.2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Nomor XXXXX tanggal 11Maret 2010, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);;Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur danKeacamatan Semarang Tengah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinanPenggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Kontrakan di Kelurahan Limau Mungkur, KecematanBnjai Barat, Kota Binjai selama 3 bulan, setelah itu Penggugat danHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistrimenikah tahun 2000 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini anakbersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kelurahn Limau Mungkur selama tiga bulan kemudian tinggaldirumah kediaman bersama di Kelurahan Tangsi sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun damai,namun sejak tahun 2012 tidak harmonis lagi, selalu saja terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistrimenikah tahun 2000 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini anakbersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kelurahn Limau Mungkur selama tiga bulan kemudian tinggaldirumah kediaman bersama di Kelurahan Tangsi Sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun damai,namun sejak tahun 2012 tidak harmonis lagi, selalu saja terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor. XXX/30/XIV2003 tanggal 29 Desember2003;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun dan bertempattinggal terakhir di rumah sendiri di Gajan Mungkur sebagaimana alamatPenggugat di atas serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:3.1. Anak, berumur 9 tahun;3.2. Anak, berumur 7 tahun;3.3. Anak, berumur 6 bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pandapotan Marbun bin Soan Marbun) dengan Pemohon II (Nurhalima Sibarani bin Gindo Sibarani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2001 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebaskan

Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 139/Pdt.P/2017/PA.PdnBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 61 SK.M/UMI/2017 tanggal 24 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mungkur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 2001 di DesaUnte Mungkur , Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, dihadiri olehsaksisaksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak punya hubungan darahsusunan maupun semenda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa surat keterangan kematianatas nama Rahma Hutagalung Nomor 14/SK.MD/UM1I/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Unte Mungkur

No XXXX/Pdt.G/2016 /PA SmgBahwa pada tanggal 05 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarangsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/V/2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gajah Mungkur dan bertempat tingal terakhir diKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun

PENETAPANNomor : 525/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan tas permohonandari :HALOMOAN MANIK : Umur 52 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Unte Mungkur DesaSatahi Nauli Kec.

RISTAWATI JUNITA SIAHAAN : Umur 19 tahun, Agama Katholik, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal diDusun IV Unte Mungkur Desa Satahi Nauli Kec.

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 21 Januari2021dalam register perkara 245/Pdt.G/2021/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Nopember 1994 di KUAKecamatan Gajah Mungkur

Kota Semarang sebagaimana dalam kutipan Aktanikah,No: 237/02/X1/1994 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Hal. 1 dari 10 Hal.

Semeru RT.02,RW.04 Kel Karangrejo,Kec Gajah Mungkur Kota,Semarang Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon mempunyai tigaorang anak LakiLaki yang bernama : 1. Eko Renaldi Saputra Umur kurang lebih26 Tahun.2. Arya Dwi Kurniawan Umur kurang lebih 193.