Ditemukan 1349 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3124/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas terhadap Penggugat,Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1575/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Termohon selaluberalasan sibuk mengurus pekerjaannya namun sebaliknya Termohonmalah mengumbar dan mengeluh persoalan rumah tangga denganmenjelekjelekan pribadi Pemohon kepada orang orang lain sebagaisuami yang tidak perhatian;Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokan terjadi pada akhir tahun2019 ketika Pemohon mengetahui ternyata Termohon telah berbuatNUSYUZ karena ternyata Termohon diketahui masih terus menjalinhubungan sepesial dengan lakilaki idaman lain dan Termohon masihsering berkomunikasi romantis
Register : 07-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang antara lain disebabkanoleh karena:Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahirsehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0592/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan kepada Tergugat, danTergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat jarang memberikan terkait nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak;3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Kabar tersebut Pemohon ketahui darihandphone Termohon ada pesan romantis (chat WA) dengan priaidaman lain dan bertemu dengan pria idaman lain tersebut di suatukolam renang di Bekasi, kKemudian Pemohon menanyakan langsungkepada Termohon dan Termohon pun mengakuinya.5.2 Termohon malah setelah itu sering cemburu buta menuduh haltidak ada buktinya.5.3 Disamping itu, Termohon juga mempunyai sifat yang kurang jujurkepada Pemohon, yakni Termohon sering menyembunyikan sesuatu diluar Sepengetahuan dari Pemohon
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 654/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
DAN T, perempuan lahir di Pontianak tanggal 14September 2009, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja namun sejak beberapa bulan setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat mulai kurang harmonis dan terjadi pertengkaran karena Penggugat merasaTergugat tidak sopan dengan orang tua Penggugat, apabila orang tua Penggugatdatang ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa, sebab lain, Tergugat juga terkesan tidak romantis
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
belumdikaruniai keturunan hingga sekarang;wa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan September tahun 2018, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering tidak memperhatikan Penggugat sebagai seorang istri yakni Tergugatlebih memperhatikan kepentingan dirinya sendiri daripada kepentinganPenggugat, contohnya ketika Tergugat jarang bersikap romantis
Register : 02-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Dansecara sadar Termohon mengakui jika diantara mereka mempunyalhubungan romantis, Pemohon mengantarkan Termohon kembali kepadaorang tua/keluarga Termohon yang beralamat di Desa Molombulahe,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo.
Namun dengan adanyaperbuatan Penggugat yang sudah nyata dan diakui sendiri bahwabenar adanya melakukan hubungan terlarang/selingkuh (romantis)dengan Ipin, maka Tergugat rekonvensi sudah sangat sakit hati dantidak dihargai sebagai suami serta harga diri sebagai Suami sudahdinjakinjak; Menolak permintaan Penggugat rekonvensi dalam pembagianharta gono gini berupa rumah seluas kurang lebih 53 meter persegi,dengan landasan bahwa tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumahbantuan pemerintah (mahyani)
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan romantis, tetapi sejak awal bulan Oktober 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihnan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpakeperluan yang jelas, sehinggah sering membuat Penggugat merasakesepian; Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat; Antara Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 17 April 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa kurang lebih sejak bulan 18 Mei 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi dalam hal ini dapatdijelaskan sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi, dikarenakan Termohon dalam kehidupanberumah tangga kurang romantis, tidak melayani Pemohon dengansepenuh hati;Bahwa Termohon kurang dalam melayani kebutuhan biologisPemohon;Bahwa Pemohon ternyata mengetahui kalau Termohon mempunyaikekasih
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Penggugat sering membaca sms di handphone milik Tergugatdari wanita lain dengan panggilan yang romantis. Ketika Penggugattanyakan, Tergugat masih saja tidak mengakui sehingga selalu berujungpada pertengkaran;7. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sekitarbulan Mei 2017. Ketika itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi bersabarmeghadapi sifat buruk Tergugat. Akhirnya Penggugat meminta untukberpisah kepada Tergugat.
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tempattinggal bersama adalah Tergugat, ia kembali ke rumah orang tuanya di daerah Jepara;Bahwa setelah Tergugat pergi, ia tidak pernah kembali, sehingga antara kedua pihaktidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga;Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama, yang mengasuh anaknyaadalah Penggugat;Bahwa para saksi pernah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa umumnya sebuah rumah tangga yang baru saja terbentuk akamelewati saatsaat romantis
Register : 25-05-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1282/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 12 Desember 2012 — Eko Indrasetiawan, Spd. bin Suwandi
Tri Rachmayani, SE. binti Pamudji Rachmat
42 — 4
42 — 4
Dan pada bulan Juli 2010 saya dan suami samasama menghadiri pernikahan saudara kembar saya, yang selanjutnya 3hari kemudian suami saya minta ditemani dalam melaksanakan kegiatantraining di PLC Simprug Jakarta, sayapun tetap menemaninya dan padasaat itu suasana hati kami berdua sangatlah romantis.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2258/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
Kurang Romantis disebabkan Henfon ( HP )b. Termohon selalu tidur dilarut malam tanpa menghiraukanlayaknya sebagai isteri5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan tahun 2019 bertepatan pada 7 hari lebaran Idul Fitri dan tidakpulang sampai dengan hari ini6. Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan termohon tidak tinggal lagibersama Karena Termohon meninggalkan rumah dan tidak diketahuikeberadaannya7.
Register : 10-12-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1828/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada saat awal pernikahan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri memang tidak seperti pada umumnya orang mulaiberumah tangganya yaitu harmonis, rukun, romantis layaknya sepasang pengantinbaru akan tetapi sejak beberapa saat setelah pernikahan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi banyak ketidak cocokkan baiksecara prinsip yang disebabkan : a.
Register : 29-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3074/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon memang mengakui mempunyai hasrat suka menggoda danberhubungan = intim dengan wanita lain karena memang dari remajamempunyai tabiat kelakuan demikian (sifat romantis dan suka merayuwanita) dan hal itu sudah diketahui Termohon sebelum menikah ; c.
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwasanya, Tergugat bersikap cuek dan tidak bisa romantis kepadaPenggugat dan apabila terjadi perselisinan sering kali berkata kasarkepada Penggugat sehingga membuat Penggugat sakit hati;D.
Register : 12-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA MASAMBA Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Msb Tanggal 15 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
23 — 4
23 — 4
perilaku termohon yang sering meninggalkanpemohon tanpa seizin pemohon; Menimbang, bahwa meskipun kedua saksi tidak pernah melihat pemohondan termohon bertengkar tetapi majelis hakim berkesimpulan bahwa denganseringnya termohon meninggalkan pemohon tanpa seizin pemohonmenunjukkan adanya indikasi pertengkaran antara pemohon dan termohon danditambah dengan pengakuan pemohon di persidangan menyatakan bahwa12termohon pernah mengatakan kalau penyebab termohon sering meninggalkanpemohon karena pemohon tidak romantis
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 241/Pid.Sus/2014/PN.Skg Tanggal 10 Februari 2015 — RISAL ALIAS ICAL BIN MUSTAMIN
20 — 4
20 — 4
Maryam padasaat itu terdakwa langsung memarkir motor didalam perkarangan rumah per Maryam danselanjtnya berjalan menuju ke Toko romantis di jalan Andi Pangeran Pattarani Sengkangsekitar 8 menit teradkwa tempuh dengan jarak sekitar 70 meter kemudian langsung pestamiras bersamasama teman terdakwa setelah itu terdakwa pulang mengambil motor diperkarangan rumah Per.