Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA MANADO Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
158
  • DjuliDatu) KecamatanTombulu Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Penggugat;melawanLeo Chandra Popitod Bin Saib Popitod, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diDesa Kema Satu Jaga ITV (Rumah Kel.
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Suhendi bin Saib ) dengan Pemohon II (Supriyati binti Haris Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan pengesahan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1812/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga dan sudah menasihatidalam rangka perdamaian, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya;Saksi 2, Abdul Manan Bin Saib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Doro RT. 009 RW. 003, XxXxx XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dari Termohon
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Saksi:1.XXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Provinsi Lampung, Nomor0152/011/IX/2017 Tanggal 01 September 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;SAKSI 1 bin Saib, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di xxx XX XXX XX, XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Tulang Bawang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2241/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12123
  • lima ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Nuryadi bin Saib
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1857/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Budiono bin Saib, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cumpat 10, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Kedung Cowek, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, dibawahSumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Rusman alias Roesman;Bahwa, sepengetahuan saksi Rusman alias Roesman telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2005 karena sakit dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan
Register : 06-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6120/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu MULIADI bin SUPARINO dan JUWARIbin SAIB
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1660/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sofian bin Saib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Parwati binti Omo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4.

Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Gls xs 5l) Gh fob i deg diy cla cal Lal oo i OL,A Saib Lal Login pool ye esl jar Loglie!
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Munji bin Saib) dengan Pemohon II (Juhemah binti Jawira) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 08-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 166/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI HANDAYANI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MATAMIN bin SIAB.
1910
  • Menyatakan terdakwa MATAMIN bin SAIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan untuk merehabilitasi guna mendapatkan pengobatan secaramedis dan sosial kepada terdakwa ditempat yang ditunjuk oleh Pemerintah;4.
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 457/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pembanding melawan Terbanding
812
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Saib) terhadap Penggugat (Maimatus Robianah binti Supardi);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sebagai berikut:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • (Fiqh asSunnah, Juz 2, hal.250)1as3il n wolall sil lalgcs ay 3 I5l9 a92155 285 LL bo. elsuyl ols 4535 slikCLS yt wiolall 5425 Wlisl of ps Kallaul saib li lal lagigArtinya : Apabila hakim telah menemukan bukti bukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istriHal. 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Pwldan hakim tidak berhasil
Register : 31-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 377/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 16 Januari 2014 — MULYADI Alias YADI Bin RAMLI
207
  • Saib (Ahli Bidang Penatausahaan Hasil Hutan dalam perkara Tindak Pidanadi bidang Kehutanan) pada pokoknya memberikan keterangan bahwa SKSKB No. Seri DG1948957 tanggal 27 Agustus 2013 tersebut tidak sah karena masa berlaku dokumen hanyasatu hari yaitu 27 Austus 2013 sementara waktu penangkapan terhadap terdakwa padatanggal 8 September 2013 serta terdapat perbedaan antara isi dokumen SKSKB No.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3561/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon I Pemohon II
147
  • Lohot Nasution bin Saib Nasution, lahir Pagaranbira Jae 12 Maret 1964,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaPagarnbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Noneng Triana binti Saib