Ditemukan 19240 data
9 — 3
Ika Sartika Putri binti Hasan ArifSamsidi bin Abdul hafied
1.SATRIO DEDI SEPTAMA
2.WIWIN SARTIKA
37 — 8
Pemohon:
1.SATRIO DEDI SEPTAMA
2.WIWIN SARTIKA
Dewi Sartika
Termohon:
Polres Padang Panjang
118 — 30
Pemohon:
Dewi Sartika
Termohon:
Polres Padang Panjang
1.KORNELIS JELATU
2.MARIA DEWI SARTIKA
29 — 4
Pemohon:
1.KORNELIS JELATU
2.MARIA DEWI SARTIKA
100 — 13
YEONI SARTIKA BINTI BAHRUMANI OKTAVIANI Als SELA Binti UMATULLAH
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri tersebut, menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :I.LI.Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: YEONI SARTIKA
1.TITUS MANANGGEL
2.ELS SARTIKA ULENAUNG
45 — 14
Pemohon:
1.TITUS MANANGGEL
2.ELS SARTIKA ULENAUNG
12 — 0
Dewi Sartika binti H.Ukar (Alm);Idris bin Massere DG Nassa
19 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Putra bin Muslim) terhadap Penggugat (Eti Sartika Sari binti M. Jamil);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Eti Sartika Sari binti M. JamilRahmat Putra bin Muslim
PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Prmasa ol) Cea Ot ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Eti Sartika Sari binti M.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Putra bin Muslim)terhadap Penggugat (Eti Sartika Sari binti M. Jamil);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Putra bin Muslim)terhadap Penggugat (Eti Sartika Sari binti M. Jamil);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris KabupatenPadang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
26 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Agung Hidayat Fajri bin Amri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsy Sartika Niza binti Azwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
AGUNG HIDAYAT FAJRI Bin AMRIELSY SARTIKA NIZA binti AZWARDI
Dusun SurauBatu, Desa Simpang, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, Kewarganegaraan Indonesia,dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Syurvida Lastri,SH, M.Akbari SH danHari Frinando SH, Kantor Advokat/Pengacara Syurvida Lastri,SH.Assosiates Jalan Syeh Abdullah Arief No.40 Pauh Barat KotaPariaman berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman Nomor W2A2/043/Hk.05/XII/2016 tanggal 20 Desember 2016, sebagaiPemohon;Melawan :Elsy Sartika
Jefri bin yurdi, lahir di Pungguang Ladiang, 20 Februari 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan jualan, tempat kediaman di PungguangLadiang, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, saksi adalah temanadik kandung Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya Elsy Sartika Niza, dia adalahisteri Pemohon yang menikah 7 bulan yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon
Viko bin Amri, lahir di Desa Simpang Kurai Taji, 5 Agustus 1991, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan jualan, tempat kediaman di DesaSimpang Kurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, saksiadalah adik kandung Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya Elsy Sartika Niza, dia adalahister Pemohon yang menikah tanggal 02 Mei 2016 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang
Memberi izin kepada Pemohon (Agung Hidayat Fajri bin Amri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsy Sartika Niza bintiAzwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
SARTIKA LINA TAMBUNAN
Tergugat:
LONGOS SILALAHI
80 — 40
Penggugat:
SARTIKA LINA TAMBUNAN
Tergugat:
LONGOS SILALAHIMaudinSitumorang yaitu Sartika Lina Tambunan (Penggugat); Dengan demikian gugatan Penggugat yang ditujukan hanya terhadapTergugat adalah gugatan kurang pihak (plurium litis consortium),karena sebahagian tanah tersebut yaitu seluas 5 (lima) rante dariobjek perkara telah dijual alm.
Situmorang yangbernama Sartika Lina Tambunan (yang dalam hal ini adalahpenggugat).Bahwa persoalan ini muncul ketika 15 (lima belas) rante atau disebutjuga 14,75 (empat belas koma tujuh puluh lima) rante tanah sawahsebagai mana dimaksud dalam Surat Keterangan Tanah No.91129/A/VII/18 tanggal 11 Februari 1975 dan Surat Keterangan TanahNo. 96248/A/VII/18 tanggal 17 Maret 1975 tersebut akan dijadikanjalan toll (9embangunan jalan untuk kepentingan umum), membuatPenggugat sangat tergiur untuk melakukan
M.Situmorang yang bernama Sartika Lina Tambunan (yang dalam hal iniadalah Tergugat dr/Penggugat dk);Halaman 31 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN SrhBahwa secara administrasi surat jualbeli dari alm. M. Situmorang (SuamiTergugat dr/Penggugat dk) kepada Penggugat dr/Tergugat dk tidakterlaksanakan dikarenakan alm. M.
9 — 5
PUTRI SARTIKA BINTI MASRI. D VS RUSDI YANTO BIN JOHAR
14 — 1
AGUS RIYANTO bin WARDI vs RENI SARTIKA DEWI binti AHMAD
ANNomor 44/Pdt.G/2011/PA.Sgu.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraAGUS RIYANTO bin WARDI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, buruh lepas pada PTPN XIIIRimba Belian, tempat tinggal di Perumahankaryawan PTPN XIII, Afdeling III Rimba Belian,Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANRENI SARTIKA
Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTObin WARDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(RENI SARTIKA DEWI binti AHMAD) di hadapan sidangPengadilan Agama Sanggau ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTO bin WARDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i' terhadap Termohon(RENI SARTIKA DEW! binti AHMAD di depan sidangPengadilan Agama Sanggau;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian.....Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 13 Juni 2011 M ~ bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1432 H oleh kami, M.
1.Detriill Sartika Sihombing
2.Mostar Simanjuntak
46 — 7
Pemohon:
1.Detriill Sartika Sihombing
2.Mostar Simanjuntak
37 — 12
Handri Kurniawan bin Syamsuri AbkarDepi Sartika binti Sarman R
8 — 4
Dewi Sartika binti JamaluddinMuh.Yusuf Drachman bin Abd. Rachman Drachman
1.YUNUS M
2.ALVENA DEWI SARTIKA
34 — 0
Pemohon:
1.YUNUS M
2.ALVENA DEWI SARTIKA
106 — 23
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu: Terdakwa-I Sandra Sartika Serka NRP 21050039470786 Terdakwa-II Muhammad Fadli Pratu NRP 31120067330493Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian yang dilakukan dengan kekerasan dimalam hari dijalan umum yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.
Sandra Sartika Serka NRP 21050039470786Muhammad Fadli Pratu NRP 31120067330493
35 — 3
DENI SARTIKA binti SADI S VS EDY SUSANTO bin ANTO
17 — 4
Itam) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Marlius);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Dewi Sartika binti MarliusmelawanSuhendri bin Darwin Dt. Itam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMILIA FITRIANI, SH
48 — 28
., tanggal 23 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dalam amar Putusan angka 2 (dua), sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- MenyatakanTerdakwaSARTIKA als.
RENI Binti SAKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan Melawan Hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sartika alias Reni Binti Sakri oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000.00 (delapan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARTIKA ALIAS RENI BINTI SAKRI Diwakili Oleh : SARTIKA ALIAS RENI BINTI SAKRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMILIA FITRIANI, SHBerkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 1183/Pid.Sus/2020/PN Mksatas diri terdakwa Sartika aliasReni Binti Sakri;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal ...
ALS RENI BINTI SAKRI adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomot urut61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indoensia Nomor 20tahun 2018 tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SARTIKA ALS RENI BINTI SAKRI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARTIKA ALS RENI BINTI SAKRI pada hari Senintanggal
Menyatakan Terdakwa SARTIKA als. RENI Binti SAKRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanHalaman9dari27Putusan Nomor 627/PID.SUS/2020/PT MKSJahat Tanpa hak dan Melawan Hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTIKA als.
Bahwa berdasarkan faktafaktahukum dipersidangan dalam perkara ini perbuatan Terdakwa Sartika AliasReni Binti Sakri sematamata hanyalah diajak oleh Lelaki Kurniawan untukmembeli narkotika jenis shabu di JI. Dahlia, Kel.
Oleh karenaTerdakwa SARTIKA ALIAS RENI BINTI SAKRI tidak benar memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu karena yang membeli narkotika jenisshabu tersebut adalah Lel.