keciljenis biji ganja kering ditemukan di dalam lemari baju kamar rumah terdakwadan 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna putih type X 8ditemukan di ruang depan; Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan narkotika jenis sabu danganja tersebut; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan membeli dari sdr.Anto

baju kamar rumah terdakwadan 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna putih type X 8ditemukan di ruang depan;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan narkotika jenis sabu danganja tersebut;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 245/Pid/Sus/2017/PN Sol.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan membeli dari sdr.Anto

Anto pekerjaan pedagang ikan di Belawan Medan (Sumut) telah mengkonsumsi/menghisapRokok Dji Sam Soe yang tembakaunya sudahdicampur dengan daun ganja kemudian ganjatersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.Anto danTerdakwa hanya tinggal menghisap/mengkonsumsi saja bersama Sdr. Anto.. Bahwa di Bulan Januari 2013 Terdakwa bersamaSdr. Anto 3. (tiga) kali mengkonsumsi /menghisap Rokok Dji Sam Soe yangtembakaunya sudah dicampur dengan daunganja oleh Sdr.

Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi/menghisap Rokok Dji Sam Soe yangtembakaunya sudah dicampur dengan Ganjaadalah mencampurkan daun ganja yang sudahdihaluskan dengan tembakau Rokok kemudiandibungkus/dilinting dengan kertas bekas RokokDji Sam Soe, setelah terbungkus/terlinting rapikemudian ujungnya dibakar denganmenggunakan korek api dan dihisap secarabergantian Terdakwa dengan Sdr.Anto..

terhadap keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa mengerti dihadapkan ke pesidangan karena adaperistiwa pencurian di Kampung Sumber Sari yang tanggal serta harinyaterdakwa sudah lupa, tapi kejadian tersebut pada malam hari;Bahwa terdakwa ada datang pada pukul 22.00 WIB bersama Febri padaacara bakar ayam dan karaoke di posko mahasiswa KKN, setelahnyaterdakwa nemenin Febri main judi leng ditempat sdr.Anto

yangterletak didekat jendela dengan memakai kaos hitam, dan setelah terdakwa larisenyatanya telah hilang barangbarang diletakkan dikamar, tepatnya diatas tempattidur maupun meja adalah dapat diterima karena beralasan hukum;Menimbang, bahwa terkait keterangan terdakwa yang menerangkan bahwamemang benar terdakwa ada berkumpul di posko KKN pada malam itu danselanjutnya sebagaimana pula diterangkan saksi Febri Sugara, setelah dari poskoKKN tersebut, terdakwa dan saksi febri Kumpulkumpul diteras warung sdr.Anto

dilakukan oleh sdr.Yudit ; Bahwa kronologisnya pada hari sabtu tanggal 11 juni 2016 sekira jam 19.00 Wib sayaberangkat dari pontianak dengan mengunakan mobil kijang inova KB.1888 JS dengan satupenumpang yang turun disintang,sebelum berangkat saya mendapat titipan barang dariteman yang bernama Anto yakni supir taxi SAHABAT jurusan pontianak sintang karenasdr.Anto pada hari itu tidak jadi berangkat ke sintang,barang yang saya terima tersebutberupa kotak kardus bertuliskan nama disertai alamat pengirim sdr.Anto

Toji ;Bahwa yang punya niat untuk sewa truck tersebut Terdakwa dengan Sdr.Anto als. Toji ;11Bahwa Truck yang Terdakwa sewa dari Sdr. Agus Setiawan kemudianTerdakwa sewakan kepada Sadr. Anto als. Toji pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 ;Bahwa Terdakwa tanpa seijin pemilik Truck, menyewakan lagi ruck tersebutpada orang lain yaitu pada Sdr. Anto als.

alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARTIN Bin MANSYUR bersamasama dengan Sdr.ANTO

Anto.Bahwa berawal terdakwa menerima telpon dari seseorang bahwa ia minta belikansatu paket sabu, namun saya akan menanyakan lebih dahulu dengan Sdr.Antomelalul HP dan setelah Sdr.Anto menyatakan ada barangnya, lalu terdakwamenghubungi kembali kepada calon pembeli dan ia menyerahkan uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sepakat bertemu di Jalan Raya dekat masjid,dengan menaruh lebih dahulu dibawah pohon ada rumput, namun saat terdakwamenyerahkan satu paket narkotika tersebut langsung

persetujuan denganmaksud untuk memastukan penguasaannya terhadap wanita itu baik didalam maupundiluar pernikahan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiAwalnya pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2006 sekira pukul 18.00 Wib ,terdakwadijemput oleh Sdr.Agus Riyanto dan Kuwat kemudian bersamasama pergi kerumahPak Sriyanto Gombong (pengacara ) dengan tujuan akan membicarakan hubunganterdakwa dengan korban Tatag Putri Dwi Prastiwi dan sepulang dari rumah pakSriyanto sekira pukul 20.00 Wib ,Sdr.Anto

MUSTAWI, sepeda motormilik saksi WAHYU AHLUSSAFAH langsung dignti plat nomornya denganplat nomor N3280SU dengan tujuan terdakwa bersama sama dengan Sdr.ANTO WIJAYA bin alm. MUSTAWI akan menjual motor tersebut yang manahasil penjualan motor ini akan dibagi antara terdakwa dengan Sdr. ANTOWIJAYA bin alm. MUSTAWI dan saat itu terdakwa telah diberikan uangRp.2.400.000. oleh Sdr. ANTO WIJAYA bin alm. MUSTAWI Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Sdr. ANTOWIJAYA bin alm.

Kemudian sekira pukul 19.40 Wib terdakwa sampai di tempat acarapesta di Desa Titian Resak, setibanya di tempat pesta tersebut Sdr.ANTO pergi meninggalkan terdakwa. Selanjutnya terdakwa melihatsaksi TITIK SETIANI memarkirkan sepeda motor merk Honda Variowarna hitam dengan No.Pol BM 2604 VU No. Rangka:MH1KF1111FK217049 dan No.

Didi dimana Terdakwa meminjam sepeda motor Suzukimerk Shogun warna hitam kemudian Terdakwa gadaikan kepada Sdr.Anto dan uang hasil gadai sepeda motor tersebut Terdakwa gunakanmembayar hutang sembako rumah tangga Terdakwa.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yangsah dari Danlanud Soewondo berada di rumah orang tua yangberalamat di Dusun Ill Bandar Muda Desa Tanggung Lenggang Kec.Bahorok Kab. Langkat dan tidak ada melakukan kegiatan apaapa.5.

BESTPROFITFUTURES, sedangkan RISNAWATY sebagai Asisten StafKeuangan;2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa pada hari Jum/at tanggal 16 September 2011 saksi dengan dibantu oleh Sdr.ANTO dan Sdr.

Kecamatan Binjai Timur dalam perkara shabushabu ;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa waktu itu sedang dudukdudukdan barang bukti yang disita oleh Polisi dari Terdakwa adalahberupa 3 (tiga) paket/bungkus kecil shabushabu yang dibungkusdengan plastik klip warna putih dalam plastik pembungkus kacangtelor garuda ;e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan polisi dari kantong celanaTerdakwa sebelah kanan yang Terdakwa pakai saat terjadinyapenangkapan ;e Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa memperolehnya dari Sdr.Anto

Kurniansyah untuk bersamasama mengkonsumsi narkotika jenis sabu dan kami mengiyakan;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan oleh Terdakwa dari Sdr.Anto pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar pukul 09.30 WITAdengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah) untuk 1(satu) paket besar dengan cara transfer terlebin dahulu dan kemudianHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 282/Pid. Sus/2020/PN PiliTerdakwa dengan ditemani Saksi Muhammad Ramadhani als.

Anto dengan cara Terdakwa membelinya dari Sdr.Anto pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar pukul 09.30 WITAdengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah) untuk 1(satu) paket besar dengan cara transfer terlebin dahulu dan kemudian Terdakwadengan ditemani Saksi Muhammad Ramadhani als. Rama bin H. Kurniansyahmengambil narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Anto;Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 282/Pid.

Putusan.No.115/Pid.B/2018/PN.Rgtmerk SOLO, 2 (dua) lusin piring berwarna putin dan hijau, 2 (dua) pasangsepatu kulit warna hitam, 1 (Satu) buah payung Parabola dan2 (dua) pasangsepatu Bot lalu barangbarang tersebut dimasukan oleh Para Terdakwakedalam mobil Inova; Bahwa benar, selanjutnya Para Terdakwa bersama Sdr.Anto (DPO) kembalikerumah Saksi Surani alias Roni untuk mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda Merk Verza Nomor Polisi BM 5519 XQ dan 1 (satu) buahHelm warna Hitam merk Honda dengan

Anto (DPO) masuk dan mengambil barangbarangtersebut yang ada didalam rumah, lalu memasukannya kedalam mobil Inovayang digunakan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta diperidangan diketahui pula bahwaselanjutnya Para Terdakwa bersama Sdr.Anto (DPO) kembali kerumah SaksiSurani alias Roni untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda MerkHalaman. 27 dari 33: Putusan.No.115/Pid.B/2018/PN.RgtVerza Nomor Polisi BM 5519 XQ dan 1 (satu) buah Helm warna Hitam merkHonda dengan membuat berita acara

BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI danSdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentukpersawahan, sehingga Alm.MELLENG melakukan gugatan perdata diPN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yang menggarap' diatas tanahdimaksud dimana gugatan perdata tersebut dimenangkan oleh Alm.

BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI danSdr.BASRI dengan cara bertani dimanatanah tersebut saat ini telahberbentuk persawahan, sehingga Alm. MELLENG melakukan gugatan perdata diPN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yang menggarap diatas tanahdimaksud dimana gugatanperdata tersebut dimenangkan oleh Alm.

BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI danSdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentukpersawahan, sehingga Alm.MELLENG melakukan gugatan perdata diPN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yang menggarap diatas tanahdimaksud dimana gugatan perdata tersebut dimenangkan oleh Alm.MELLENGsesuai putusan Mahkamah Agung No.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap/incracht; Bahwa adapun putusan Perdata PN.Sengkang Nomor : 17 / PDT.G

BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI danSdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentukpersawahan, sehingga Alm.MELLENG melakukan gugatan perdata diPN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yang menggarap diatas tanahdimaksud dimana gugatan perdata tersebut dimenangkan oleh Alm.

tidak ada ijin dari koroban untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Beat warna Magetan Hitam No. polisi BK4912 AHC;= Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi korban untukmengambil barang milik korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 Wibketika Terdakwa bersama Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) berada didaerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto

FIRMAN, Sdr.ANTO, Sdr.HUSNI, SdrJURIT, Sadr.AMIR, DKK.e Bahwabarangbarang yang telah dirusak adalah barangbaranginventaris yang ada didalam kantor diantaranya Genset merk Yanmar,mesin air, 4 (empat) sepeda motor, kursi, lemari, gerobak sorong,pintu kamar mandi dan banyak lagi barangbarang lain yang beradadidalam barak kantor tersebut yang dirusak.e Bahwa yang dibakar adalah 1 (satu) unit Kantor semi permanen denganukuran kurang lebih 6x8 meter beratap daun dan barak sebanyak 25(dua puluh lima) unit

FIRMAN, Sdr.ANTO, Sdr. HUSNI, Sdr.

terdakwa ;Bahwa para terdakwa berpurapura mempertahankan tas yang berisikan uangtersebut selanjutnya saksi AAKA CARNATA merebutnya dan membawa laridengan menggunakan sepeda motor Revo miliknya namun pada saatmenghidupkan sepeda motor tersebut tidak mau hidup, selanjutnya saksiAAKA CARNATA lari masuk kedalam kebun kelapa sawit sedangkan paraterdakwa berpura pura kesakitan karena tertimpa sepeda motor yang paraterdakwa bawa sambil berteriak minta tolong ;Bahwa para terdakwa dibantu oleh sdr.WARIS dan sdr.ANTO

WARIS dan sdr.ANTO mencobamengejar terdakwa AAKA CARNATA namun tidak ketemu ;Bahwa benar selanjutnya saksi SUPRIONO dibawa ke Klinik setelah itumelaporkan ke Polsek Tandun untuk membuat laporan ;Bahwa benar perbuatan rekayasa perampokan tersebut diketahui oleh anggotaPolsek Tandun yang curiga terhadap laporan saksi SUPRIONO dan melakukanpenyelidikan terhadap saksi SUPRIONO dimana pada saat itu saksi JERIWINTER meminta Handphone milik saksi SUPRIONO lalu melihat sejumlahpanggilan hingga saksi SUPRIONO

ANTO beradadipasar UKUI kemudian saya dan 4 orang rekan kerja lainnya melakukanpengejaran dan berhasil melakukan penangkapan terhadap pelaku sdr.ANTO di pasar UKUI pada hari Minggu Tanggal 06 Oktober 2013 saat itudari pelaku ditemukan 1 (satu) unit handphone Nokia Type 700 dengannomor imeil : 357023040255755 milik korban tersebut diatas dansetelah pelaku ditangkap mengakui bahwa dirinyalah yang melakukanpencurian ditoko Firdaus Ponsel I Desa Air Molek II Kec. Pasir Penyu.e Bahwa setelah sdr.