Ditemukan 1461 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
sustantin
subtanail
subtantini
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 08-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 500/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
36 — 10
36 — 10
menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang bermula padabulan Juli 2008 disebabkan Termohon tidak mengurus keperluan makanandan pakaian Pemohon dan pernah meninggalkan tempat tinggal bersamaselama 4 hari, sehingga Pemohon dan Termohon akhirnya pisah tempattinggal sejak bulan September 2008 sampai sekarang dan rumah tangganyatidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering cemburu,marahmarah, dan menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lainsehingga sejak bulan Juni 2017, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 29 Maret 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
7 — 5
7 — 5
No. 102/Pdt.G/2017/PA Mrs:Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
mempertahankan keutuhanrumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontelah menikah dengan lakilaki lain, akhirnya sejak bulan September 2018Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal Sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Lbt Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
No.484/Padt.G/2017/PA Mrs.dengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering mempermalukan Pemohon di media sosial, sering menceritakan aibPemohon kepada keluarga Pemohon, Termohon merasa dirinya sepertipembantu, sering berbohong masalah uang yang diberikan oleh orangtuanya, sehingga Pemohon dengan Termohon akhirnya pisah tempat tinggalsejak bulan April 2016 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 2 Juni 2016 — perdata
- pemohon
- termohon
16 — 4
16 — 4
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi upaya tersebut jugatidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering pergi meninggalkan rumah walaupun dilarang oleh Pemohon danPemohon pernah jatuh sakit tetapi Termohon tidak mempedulikan Pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 13-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
keutuhan rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon ingin pulang kerumah orang tuanya dan tidak tahan lagi hidup bersama Pemohon sehinggasejak bulan Mei 2014, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 24 April 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
6 — 5
6 — 5
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan minta diceraikan dan jikamarah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya, sehingga Pemohondengan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2015sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Lbt. Tanggal 13 Juli 2015 — - ATEN PAKAYA bin ADAM PAKAYA dan AHMAD RENI LIYA bin RENI LIYA
33 — 1
33 — 1
kepala rumah tangga/ibu rumah tangga, makatidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami/isteri dan kelak sebagai bapak/ibu bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon I danPemohon II, belum mencapai umur 19 dan 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 28
106 — 28
Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yaitu antarsuami dan ister!
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan daliterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmencintai Pemohon sehingga tidak pernah melakukan hubungan suami isteridengan Pemohon sehingga sejak bulan Oktober 2014, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
keutuhanrumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak menghargai dan melayani Pemohon layaknya seorang isteri terhadapsuami sehingga sejak bulan Juli 2018, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering bersikap kasar terhadap Pemohon dan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Roto sehingga sejak bulan April2019, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 26-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 1 Maret 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
8 — 5
8 — 5
surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan :e Termohon tidak mengurus Pemohonsebagai suami seperti tidak menyiapkanmakanan dan minuman untukPemohon.e Termohon sering pergi meninggalkanrumah tanpa keperluan yang jelas danpulang malam bahkan pulang pagi,apabila Pemohon bertanya Termohonmarahmarah.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 09-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Karena itu dalam menentukan anak cukup umur adalahkedewasaan secara jiwa bukan dari banyaknya umur dan tandatanda fisik (tubuh).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon' belummencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori yangdikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syaratcalon
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
setiap pemeriksaan perkara ini tetapmelakukan upaya damai agar Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya denganTermohon. akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon pada pokoknyabermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalil tenadinya perselisihan danPerten9karan disebabkan Term'ohon Pencemburu tanpa alasan yang jelas dan sering marahmarah.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonan Pemohon tersebut,maka secara subtantif
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA ARSO Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Ars Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 21
62 — 21
Tahun 1975, Hakim telah berupaya untuk menasihatiPemohon untuk kembali rukun dengan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon, Pemohon mendalilkan bahwaalasan Pemohon bercerai dengan Termohon karena Termohn telah memilih tinggabersama kedua orang tuanya di Jawa disbanding tinggal bersama Pemohon,akibat masalah tersebut, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tingga.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
diperlakukan seperti pembantu rumah tangga dirumah Pemohon, selain itu. pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan karena perjodohan keluarga hingga akhirnya Pemohon danTermohon hanya tinggal bersama selama 6 hari karena Termohonmeninggalkan rumah kediaman bersama sampai sekarang dan kini telahberlangsung selama 2 tahun 3 bulan tanpa saling memedulikan danberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TgrMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.