Ditemukan 424 data
62 — 7
Beli Nomor: 4/1978tanggal 7Pebruari1976 , yang walaupun Penggugatmenyatakan tanah yang dijual tersebut bukanlah tanah WarisanEnok alias Bok Salikin ;Namun menurut hemat Majelis dengan dimasukkannya T.V.sebagai Tergugat dalam perkara ini dengan dasar gugatan padaputusan Mahkamah Agung RI Nomor 462 K / Sip / 1965, makaTanah yang dibeli T.V. itu juga termasuk bagian tanah yangdimaksud dalam putusan Mahkamah Agung RI tersebutmerupakan tanah warisan almarhum Enok alias Bok Salikin ;Bahwa Tergugat XIV, Suhad
SAMIATI ;: Foto copy Risalah Pemberitahuan Isi Putusan BandingNo.35/Pdt.G/1993/PN.Lmj, Nomor 572/Pdt/1994/PT.SBY,pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari 1995 oleh MUDjJIHARSONO Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang kepada SUHAD ;: Foto copy Turunan Putusan Mahkamah Agung, tanggal26 April 2002 Nomor 1922 K / Pdt /1995, Turunanputusan ini diberikan kepada dan atas permohonan dariTergugat ll : SUYONO alias PAK ERWIN ;: Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 20 Juli 1966
26 — 22
OO1/RW. 001 Desa Rambah Samo BaratKecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu dan benar bahwa pelakunya adalahpara terdakwa karena saksi melihat secara langsung kejadian tersebut;=" Bahwa saksi SUHADI adalah selaku Penjaga Pengolahan Air Bersih Dusun Danau Satitersebut dan saksi SUHAD juga sekaligus sebagai Ketua RT di sana;" Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi SUHADI selaku Penjaga AlatalatPengolahan Air Bersih milik Dinas Perumahan dan Pemukiman Kabupaten Rokan Huluyang terletak di Dusun
90 — 30
AHMADTOYIB bin DAIMAN, CHODIJAH binti DAIMAN dan MUHAMMADUN binDAIMAN), dihadapan Kepala Desa Tambaharjo (SUHAD)I);3. Menyatakan dan menetapkan tanah seluas 0,495 ha milik ahli warisMusyarifah Daiman yangs ekarang ditempati SMA WAHID HASYIM Pati,sekurangkurangnya seluas tanah (0,325 ha) yang ditukar dengan tanahJamiyah NU berdasarkan surat pernyataan tanggal 15 Februari 1984,adalah sah milik Jamiyah Nahdlatul Ulama Pati;Halaman 19, Putusan Nomor 466/Pat/2018/PT SMG4.
389 — 34
surat (kwitansi) tersebutmenunjukan bahwa penerima hak (pembeli) in casu) SUHADI(Pembanding VTergugat ) sudah menjadi pemegang haknya yangbaru;Bahwa adanya jual beli sebagaimana dikemukakan pembanding diatas,ternyata diperkuat pula dengan bukti T.I6, berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh SUTRASMI (Isteri dari Ng KIM CUAN)selaku pemilik asal atas tanah objek sengketa, sebagaimana isi/materisurat a quo, yang menjelaskan bahwa benar SUTRASMI telahmenjual tanah objek sengketa kepada TAN HAN KOK (SUHAD
323 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD 1, SH.MH.NIP. 040033261 Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 1237 K/PID.SUS/2008
24 — 18
SUHAD, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Hal10. Putusan Pidana No.11/Pid.B/2014/PN.TeboBahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 saksi diminta olehpetugas Kepolisian dari Polres Tebo untuk menyaksikan penggeledahandisebuah rumah di Jalan 29 Desa Perintis Unit Kec.
56 — 21
Bahwa kemudian Terdakwa menu Wecpakatanlagi kepada Saksi 1 bahwa mobil sebut direntalkan, dan Saksi 1 percay menyetujuinya,selanjutnya Terdakwa membwa bil tersebutdibawa kembali karena aka sewa oleh SerdaSuhadi selama 2 (dua) har yilacap.disewa Serda Suhad mbalikan kepada Terdakwa,selanjutnya puk 0 Wib mobil yang disewaSerda Suhadi kembalikan kepada Terdakwaselanjutny 0.00 Wib mobil tersebut disewalagi oleh Rssom Klereo Kab.
66 — 15
hari Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2015, bertempat di Lantai II gudang milik DJUMANGUN Als AMONG BinSUSIMAN yang beralamat di Jalan Sudirman Lorong Bengkel Kecamatan Tembilahan KotaKabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiyaan mengakibatkan korban mati yaitu SUHAD
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( EDI PRAWOTO bin SUHAD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AZMIATUN KHULAFAH binti IKHWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;
3.
32 — 32
SUHAD, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal11. Putusan Pidana No.09/Pid.B/2014/PN.TeboBahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 saksi diminta olehpetugas Kepolisian dari Polres Tebo untuk menyaksikan penggeledahandisebuah rumah di Jalan 29 Desa Perintis Unit Kec.
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD I, SH.NIP. 040 033 261 Hal. 42 dari 42 hal. Put. No. 1256 K/Pid.Sus/2009
62 — 52
. ; Kepala Dusun 141/02/402.306.1h 06/04/2010 0,8408 Suhad Sukorejo 1/SK/2010Gathut Cahyo Kepala Dusun 141/02/402.306.19 06/04/2010 0,825Baruno, SE Sukorejo Il 1/SK/201040 Suwarno Kepala Dusun 141/02/414/622/S 95/02/1994 1,070Menggung K/94Kepala Dusun 141/11/402.306.111 Kuswanto Kedungpring 4/SK/2008 30/10/2008 1,095Dhadin Piftra Kepala Dusun 141/02/402.306.12 Juana Pandansari 1/SK/2010 patent 1170Kepala Dusun 141/01/402.306.113 Mariyono Bargasti 5/SK/2005 05/02/2005 1,20514 Sutopo Kepala Busun 141
28 — 13
Suhad Bin Nur Kasan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan dikarenakan warga Saksi yaitu SaksiKorban telah disetubuhi oleh Terdakwa yang merupakan paman dari SaksiKorban yang mengakibatkan Saksi Korban hamil;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena dikasih tahu oleh PakKades, pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016;Bahwa setelah mendapat informasi, Saksi dipanggil oleh Pak Kades padahari Senin tanggal 5 Desember 2016 pukul 21.00 WIB guna
92 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD 1, SH.MH.NIP. 040033261 Hal. 38 dari 38 hal. Put. No. 419 K/PID.SUS/2008
92 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (pada waktu itu sebagai Ketua DPRD Kabupaten Malang) dandalam pertemuan tersebut Suhad, M.Ap., mengatakan bahwa, Pengadaanperalatan jaringan komputer harus dilaksanakan dan yang mengurusi SaksiSuratman, kalau ada apaapa tanggung jawab saya. Seusai pertemuantersebut Terdakwa kembali mengingatkan kepada Nyoto Wasono, S.Sos,Sampeyan krungu deve, iki perintahe sopo (saudara dengar sendiri, iniperintahnya siapa!)
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD I, SH.MH.NIP. 040033261 Hal. 40 dari 40 hal. Put. No. 87 K/PID.SUS/2009
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD 1, SH.MH.NIP : 040.033.621. Hal.42 dari 42 hal. Put.No.37 PK/Pid.Sus/2008Hal.43 dari 42 hal. Put.No.37 PK/Pid.Sus/2008
Terbanding/Tergugat I : SALEH LEBEHARIA
Terbanding/Tergugat II : HALIMA LEBEHARIA
193 — 92
sesuai fakta secara de facto telah dikuasai dandimanfaatkan oleh Tergugat dan Tergugat II dengan cara telah membangun rumahtinggal permanen dan dijadikan tempat usaha oleh Tergugat dengan caramelawan hak Penggugat adapun persil tanah yang dikuasai dan dimanfaatkan olehpara Tergugat tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan jalan gunung Malintang/Puncak Jaya Sebelah Selatan berbatasan dengan persil rumah Bapak Machad Zet Suhad Sebelah Timur berbatasan dengan SMP ALWatan Sebelah
218 — 676 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD 1, SH.MH.NIP : 040.033.621. Hal. 48 dari 48 hal. .Put. No. 19 PK/Pid.Sus/2007Hal. 49 dari 48 hal. .Put. No. 19 PK/Pid.Sus/2007
23 — 7
kertas koran ke rumah kontrakan milik saksi untuk menonton TV.Bahwa kemudian di rumah kontrakan saksi, SUHADI lalu melinting ganja dari salah satu bungkusanganja yang SUHADI bawa, dengan cara mengeluarkan tembakau dari batang rokok Dji Sam Soekemudian mengisi batang rokok ters ebutdengan lintingan ganja dan sisa lintingan ganja dimasukkandalam bungkusan ganja dalam kertas putih, kemudian saksi meminta ganja harga lima puluh riburupiah kepada SUHADI dan dijawab SUHADI agar saksi bersamasama dengan SUHAD