Ditemukan 606 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Lmg Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Maksum Sadheli alias Heli bin Suwarno
25 — 5
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Maksum Sadheli alias Heli bin Suwarno
25 — 5
Sus/2018/PN.LmgLEK KAN melalui handphone diprintah untuk mengambil narkotika jenissabu untuk selanjutnya diserahkan kembali kepada orang lain;Bahwa saksi menerangkan setelah diinterogasi saudara MAKSUMSADHELI Als HELI menerangkan tidak membeli narkotika jenis sabutersebut dari saudara NURUL ACHMADI terdakwa hanya disuruhmengambil narkotika jenis sabu tersebbut oleh saudara ALI SUBEKAN AlsLEK KAN selanjutnya untuk diserahkan kepda saudara NUR SYAMSI AlsPESEK atau dengan kata lain terdakwa MAKSUM SADHELI
diinterogasi saudara MAKSUM SADHELIAls HELI membenarkan hal tersebut karena sebelumnya saudara MAKSUMSADHELI Als HELI terlebin dahulu di hubungi saudara ALI SUBEKAN AlsLEK KAN melalui handphone diprintah untuk mengambil narkotika jenissabu untuk selanjutnya diserahkan kembali kepada orang lain;Bahwa saksi menerangkan setelah diinterogasi saudara MAKSUMSADHELI Als HELI menerangkan tidak membeli narkotika jenis sabutersebut dari saudara NURUL ACHMADI terdakwa hanya disuruhmengambil narkotika jenis sabu tersebbut
Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 501/Pid.Sus/2015/PN SDA Tanggal 28 Oktober 2015 — - Dwi Nanang Mashudi Bin Suladi
- Mashudin Als. Dina Bin Purwadi
21 — 1
21 — 1
Kemangsen, Kecamatan Bolongbendo Sidoarjo telahsecaea bersama sama mengkomsumsi / menggunakan sabu sabudengan cara sebelumnya sabu sabu dimasukkan kedalam skropkemudian dimasukkan ke dalam tabung / pipet kaca selanjutnya pipetkaca disambungkan ke botol yang diberi sedotan yang satu untukdoibakar dan yang satu untuk dihhisap, selanjuttnya tabung pipet kacayang terdapat sabunya dibakar sampai mengeluarkan sasap kemudianasap tersebut dihisap melaluui sedotan yang satunya begitu seterusnyasampai sabu tersebbut
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/PID.SUS/2016/PN.SBW Tanggal 28 Juni 2016 — * PIDANA------------
1. MAHYUDDIN ALS YOUNG AK ISMAIL M. ALI------------
78 — 23
78 — 23
Halaman 7 dari 20 halamanterdakwa maupun barang bukti ke Polres Sumbawa untuk diproses lebihlanjut ; Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwashabu tersebbut adalah miliknya yang diperoleh dari sdr. KACUNG (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh masyarakat umumyaitu antara lain saksi ABDUL WAHAB (Kasi Trantip Kec.
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 19 Oktober 2017 — JACOUB CHAIDIR, SH lawan SUNARDI, dkk
80 — 25
80 — 25
dipalsukan oleh Tergugat I yang di gunakan untuk transaksi J ual Belidengan Tergugat II di hadapan Turut Tergugat I sangat diragukankeabsahannya atau alas hak yang digunakan telah dipalsukan olehTergugat I, maka dengan demikian J ual Beli tersebut cacad hukum mohonMajelis Hakim membatalkannya.Bahwa terhadap tanah hak milik Penggugat tersebut tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat Bahwa Tergugat I telah menjualkan sebagiantanah penggugat seluas 16.085 m2 kepada Tergugat II maka tindakanTergugat I tersebbut
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/Pdt/2017 Tanggal 19 September 2017 — GEDE SULENDRA, dkk VS KHOLEK IMELDA, dkk
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyoman Suwela (suami dariTergugat 1);Bahwa pada tahun 1993, suami Tergugat yaitu Nyoman Suwela (Alm),pernah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu ketika dengan itikadyang tidak baik berusaha mengalihnkan Hak Kepemilikan Obyek Sengketadari atas nama orang tuanya tersebut menjadi atas nama dirinya sendiritanpa sepengetahuan orang tuanya maupun saudarasaudaranya yang lainyaitu dengan cara melakukan rekayasa jual beli disebuah Notaris diSingaraja;Bahwa mengetahui hal tersebbut selanjutnya orang tua
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 277/Pid.B/2016/PN Idm Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
WASDIKIN Alias DIKI Bin wardi
123 — 100
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
WASDIKIN Alias DIKI Bin wardi
123 — 100
mana peristiwa kejadiannyatindak pidan cabul itu pada bulan Oktober 2015, itupun pengaduannya bukan ataskehendak sendiri dari pihak yang dirugikan melainkan atas dorongan dan bujukandari pihak pihak yang mempunyai ada kepentingan.Dari apa yang telah diuraikan tersebut diatas maka hak penuntutan Sdr.Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo telah lewat waktu, maka SuratDakwaan tersebut wajar dan tidak seharusnya ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima.Berdasarkan semua halhal yang diuraikan tersebbut
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 27/JN/2015/MS-KSG. Tanggal 8 Desember 2015 — SYAHRIAL AMRI ALIAS ADEK BIN (ALM) SUHIL
79 — 11
79 — 11
menjadi pemenangnyadengan mendapatuang yang berlipat seperti dengan memasang dua angkatigaangka empat angka, nilai pembelian terkecil adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan jumlah yang dibayarkan dikali lipat dengan jumlah uang pembelian pembeli,dan dari hasil penjualan nomor judi togel terdakwa mendapat penghasilan 27%dari Wulan dan Asiong;Menimbang bahwa dari peristiwa hukum tersebut Majelis menyatakantindakan Terdakwa yang memperjual belikan nomor kemudian mendapatkanuang atau bayaran dari tindakan tersebbut
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 24 Juli 2019 — PT PRUNABON INTERNASIONAL SUPLIES >< SOENYOTO, S.H., M.H
315 — 191
315 — 191
Dodid YudantoroKusumadjati tersebut, telah terbit Sertifikat keIl, (pengganti) sehingga terciptaJual beli dengan Nyonya Diyana Tanata tersebbut;Menimbang, bahwa oleh karena jual beli a quo didasari oleh sesuatusebab yang palsu sehingga hal apa yang menjadi sebab dan akibat yang causaturutannya menjadi turut tidak mempunyai kekuatan hukum, dengan demikianmaka jualbeli sebagaimana dalam Bukti P20 Bukti P21, Bukti P22, Bukti P23, Bukti P24, Bukti P25, Bukti P26 menjadi tidak berkekuatan hukum;Menimbang
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1507/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Tanggal 21 Januari 2015 — INDRA als OCOLL Bin AMAN
27 — 6
27 — 6
Antapani Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bandung, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal dari Informasi masayarakat bahwa terdakwa diduga orang yang menyalahgunakan ganja dan juga yang mengedarkan ganja berdasarkan informasi tersebbut
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 754/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL.
2.DANA PRAWIRA NEGARA Bin DARTIS Pgl. DANA.
28 — 4
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL.
2.DANA PRAWIRA NEGARA Bin DARTIS Pgl. DANA.
28 — 4
DANA. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebbut ;
- Menyatakan Terdakwa I. ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL Terdakwa II. DANA PRAWIRA NEGRA Bin DARTIS Pgl.
Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebbut ;3. Menyatakan Terdakwa . ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL Terdakwa II.DANA PRAWIRA NEGRA Bin DARTIS Pgl. DANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidatr ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa . ZAINAL EFENDI BinBASRI Pgl. INAL Terdakwa Il.
Putus : 23-04-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 100/Pid.B/2009/PN.Kdr Tanggal 23 April 2009 — RULLY ANDARYATI,BA. Binti PALAL EFFENDI
41 — 2
41 — 2
Menimbang bahwaunsurberikutnya yaitumenggerakkanorang lainuntukmenyerahkanbarangsesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang dapat dipertimbangkan sebagaimana tersebbut di bawah ini ;Menimbang bahwa barang yang dimaksudkan di sini adalah segala sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis .
Register : 26-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Hal tersebbut juga sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 495K/AG/2000, yang abstraksihukumnya menyatakan bahwa saksi keluarga sedarah cakap didengar dalamperkara perceraian dengan alasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, Majelis Hakim menilai saksi tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian
Putus : 23-04-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2009/PN.Kdr Tanggal 23 April 2009 — RULLY ANDARYATI,BA. Binti PALAL EFFENDI
40 — 2
40 — 2
Menimbang bahwaunsurberikutnya yaitumenggerakkanorang lainuntukmenyerahkanbarangsesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang dapat dipertimbangkan sebagaimana tersebbut di bawah ini ;Menimbang bahwa barang yang dimaksudkan di sini adalah segala sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis .
Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 15/Pid.B/2016/PN.Bek Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana
- RIKY ARIADI Bin FIRDAUS
68 — 44
68 — 44
RIKY karena menjualkan motor tersebbut dan uang tersebut di potonghutang karena sdr. DADANG memiliki hutang sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu) kepada saksi, selanjutnya saksi langsung membawa pulangmotor Vario tersebut pulang ke rumah saksi seminggu kemudian datinganggota dari Polres Bengkayang mengambil motor yang saksi beli tersebutkarena motor tersebut hasil Penggelapan dari sdr. RIKY melaluisdr. DADANG ; Bahwa yang menerima uang hasil penjualan tersebut adalah sdr.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 28/Pid.B/2012/PN.RBI Tanggal 25 Februari 2013 — MUSLIM
59 — 17
59 — 17
tidur tibatiba ada ketukan dipintu dansetelah saya buka ada anggota Polisi yang langsungmelakukan penggeledahan dan penangkapan; Bahwa saksi tidak tahu apa isi plastik hitamEE MS@DUES toc Ss Ft Se SS SeBahwa plastik hitam tersebut saya serahkan kepadaWs 7, Se ag a i i ee14 Bahwa diatas lantai sebelum penggeledahan ada barangbarang berupa 1 (satu) buah tabung kaca yanga dasedotannya, 1 buah jarum suntik, 1 (satu) buah korekapi gas daan 1 (satu) buah plastik klik kecil; Bahwa saksi tahu barangbarang tersebbut
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gin Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
HAERUL MASURIYADI Alias IRUL
73 — 23
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
HAERUL MASURIYADI Alias IRUL
73 — 23
buktiselanjutnya terhadap sepeda motor Honda Scoppy warna Hitamkombinasi abu DK 5224 AAZ didalam bagasi kiri depan ditemukanbungkusan dari kertas bukti setor ATM BCA dan setelah dibukaditemukan 1 (satu) paket dari plastik klip berisi serbuk kristal yang saatditanya kepada terdakwa tentang paketan tersebut terdakwa mengakuibarang tersebut adalah shabu;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bnr Bahwa plastik klip tersebut yang dibungkus dengan struk ATM BCA; Bahwa terdakwa mendapatkan paket shabu tersebbut
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MOH. SAMSU RISMAN BIN DARWIS ALIAS MAN
64 — 19
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MOH. SAMSU RISMAN BIN DARWIS ALIAS MAN
64 — 19
semua barang bukti tersebut di atas adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa uang yang ditemukan adalah uang hasil penjualan penjulan durian;Bahwa Terdakwa memperoleh 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yaitu didaerah Kayumalue, Kelurahan Tawaeli, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020, sekitar Pukul 13.00 WITA dengan caramembeli dengan harga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dariseorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal;Bahwa untuk membeli shabu shabu tersebbut
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 99/PID.B/2015/PN DPU Tanggal 15 September 2015 — - NURJANAH
83 — 33
83 — 33
tersebutdikarenakan saksi berada di tempat kejadian dimana diantara korban danterdakwa saling memukul serta menjambak rambut serta saling menggigitsatu sama lain yang menyebabkan antara kedua orang tersebut mengalamiluka; Bahwa akibat perkelahian antara terdakwa dengan korban, selanjutnyaterdakwa melihat serta mengetahui bahwa korban mengalami luka gigitanpada bagian tangan serta perut sedangkan terdakwa tidak melihat apakahada mengalami luka atau bagaimanakah karena terdakwa tidak melihatnyasetelah kejadian tersebbut
Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 19/PDT/2017/PT.DPS Tanggal 9 Februari 2017 — 1. GEDE SULENDRA;
2. MADE TANTRAWAN;
3. I WAYAN SUTARJA;
4. MADE ANAWA ;
sebagai PARA PEMBANDING
M E L A W A N :
1.KHOLEK IMELDA sebagai TERBANDING I ;
2.MADE WARDIANA sebagai : TERBANDING II
3.GUSTI NYOMAN DARMINI sebagai : TERBANDING III
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng, sebagai : TURUT TERBANDING
30 — 19
30 — 19
suami dari Tergugat );Bahwa pada tahun 1993, suami Tergugat yaitu Nyoman Suwela (Alm),pernah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu ketika dengan itikad yangtidak baik berusaha mengalinkan Hak Kepemilikan Obyek Sengketa dari atasPerkara Nomor :19/PDT/2017/PT.DPS,Hal :310.11.nama orang tuanya tersebut menjadi atas nama diriny sendiri tanpasepengetahuan orang tuanya maupun saudarasaudaranya yang lain yaitudengan cara melakukan rekayasa jual beli disebuah Notaris di Singaraja;Bahwa mengetahui hal tersebbut
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 130/Pid.B/2018/PN Pms Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
HALOMOAN ZAI
23 — 3
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
HALOMOAN ZAI
23 — 3
- Menyatakan Terdakwa Halomoan Zai tersebbut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memebratkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal "
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;