Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • sehingga jikamempertahankan rumah tangga yang telah pecah (broken marriage), halmanahakikat dari rumah tangga itu sendiri telah hilang, maka akan berakibat fataldan akan semakin menggiring Penggugat dan Tergugat ke dalam jurangketersiksaan sehingga bahayanya akan lebih banyak daripada manfaatnya,oleh karenanya perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat; hal ini sesuai dengan norma hukum yang terkandungdalam kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Laced Gils gl aude tule
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3342/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 3342/Pdt.G/2020/PA.Ckrhalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARTAHAN NAPITUPULU, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
LAZARUS DAMALEDO Alias LASARUS
13234
  • yang pergi gali dan dijawabsaksi Jonathan Tulle kalau kamu tidak senang silahkan lapor, ini akar (akartuba) sdra Alex yang beli selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau begitu harikamis baru kita ketemu di mamer (kebun) dan karena rumah saksi JonathanTulle sudah dekat sehingga saksi Jonathan Tulle langsung pulang ke rumahnyasedangkan Terdakwa bersama saksi korban Alexander Lesiangi Alias Alexmelanjutkan perjalanan untuk pulang dan kirakira seratus meter kemudiantepatnya di depan rumah sdra Imanuel Tule
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1823
  • Putusan Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Ckrhalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • Putusan No. 5317/Pdt.G/2020/PA Sgm.Pemohon tetap berkeras mau bercerai dengan Termohon, hal tersebut dapatdisimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa demikian pula Firman Allah SWT. dalam AlQuran suratAlBagarah ayat 227 yang berbunyi :tule drow alll S18 GWlell 19852 SlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLM
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat:
Felipus Maak
Tergugat:
1.YOKA ELYANA GANGGUNG MAAKH
2.KRISTOFEL SISA
3.YANI MAAKH
4.AMELIA MAAKH
5.ARIF MESAK MAAKH
6.REMON NATANEL MAAKH
Turut Tergugat:
1.CAMAT KUPANG TIMUR
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
9636
  • dirumahPetrus Maakh pada tahun 2013 ;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 ada pertemuan kedua untukmembahas pengembalian tanah tersebut dan ada berita acarapenyerahan tanah oleh Petrus Maakh yang ikut menandatangan beritaacara tersebut yang hadir pada pertemuan tersebut adalah Tergugat Yoka Maakh bersama anaknya dan anak kakaknya Yoka Maakh yangbernama Deny yang dihadiri oleh saksi dan juga ikut menandatanganiberita acara tersebut ;Bahwa aparat pemerintah dalam hal ini ketua RT yang bernama WelemTalo Tule
    sertifikat karenadipersiapkan untuk Saudaranya yang bernama Adel Maakh ;Menimbang, bahwa terhadap pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim akan mempertimbangankannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 yang diajukan oleh Penggugat,setelah Majelis Hakim mencermati bukti P1 secara seksama ditemukan faktahukum bahwa Surat Penyerahan Tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara aquo dari Petrus Maakh kepada Penggugat tersebut ternyata tidakditandatangani oleh Wellem Talo Tule
    selaku Ketua RT.17 (wilayah tempat objeksengketa) dan juga tidak ditandatangani oleh Lurah Kelurahan Babau dandihubungkan dengan keterangan saksi Wellem Talo Tule yang diajukan olehKuasa Tergugat , Il dan Tergugat V kepersidangan yang menerangkan saksiWellem Talo Tule benar tidak bersedia menandatangani surat tersebut meskipunPenggugat melalui saksi David Fredik Maak dan yang lainnya telah memintanyaberulang kali dengan alasan keberatan dengan isi dari Surat tersebut yang manasaksi mengetahui tanah
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Putusan Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %leew ON ZY ar: 1. 8 hs fe we jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
FRANS OFAN Alias FARGAS
12345
  • Put No : 102/Pid.Sus/2018/PN Tule Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan, berumurtiga puluh tahun, warga negara Indonesia dari hasil pemeriksaan ditemukanluka di lengan bawah kiri, luka ini diakibatkan oleh trauma tajam. prrseeeceneae Bahwa, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (21) Jo Pasal 5 huruf (a) UU No.23 Tahun 2004 tentangpenghapusan Kekerasan Dalam Rumah TangQa. won ne nnn nnee Bahwa Terdakwa FRANS OFAN Alias FARGAS, pada hari Jumat
Register : 20-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0744/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • :, 2 o ' tf 1% t a < 7 > tule 44 =) 5 mea a 1 a 2Ye ~ et oe Poe * a Or e = ~a f TS i ~ 1 ee f J w~Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beiruttahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:, : o ' it1 ty i t te1) o> UW tule a =) LoS, na " ss .
Register : 15-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3679/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Putusan Nomor 3679/Pdt.G/2021/PA.Ckrhalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID/2013/PT AMB
Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : MARTINUS LASOL ALIAS TINUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD AKIL MAHULAUW
5330
  • menyetubuhi korban terdakwa mengatakanScanned by CamScanner *1Zkepada korban kalau karnu kasih tale orang nant says bork aru. dengan eaeancaman tersebut, saksi korban tidak dapat berterizk azepe member potauncatdan juga tidak berani metmberitahukan kepada orang twuz kortan Genta pons yangdialaminya karena ada peraszan takut akan kata kala ameasa Cae) terials, ematerdakwa dengan leluasa melakukan perbuatan menyeabnlt wake koran wrulangulang,hingga saksi korban hamil dari melahirkan bayi lakilaki pada tule
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0482/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beiruttahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi: 2 ' tt trt t 12 < 7a > tule 25 > 5 . nea 2 1 eo sara et oe Pro ~ aS o a ~+ f JS f i , U f UWArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang
Register : 05-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sedangkan dalamajaran Islam menghindari mudharat wajib didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ailes walill tule Sih leas jd s jl de ) pte 8 Na) sArtinya: Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Ssuaminyakepada istrinya;Menimbang
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0397/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2020/PA.BbuTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim yang berbunyi:, t ' ttt tee 1 t1 tule 49 =>, Ls A ie a S "i eS eI e ts ee Oe el iad aa adc o & Sans * Late ee nr?
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Ckrhalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TUAL Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4633
  • Tule Bahwa sejak awal berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak terjalin kKomunikasi yang baik dan telah tidak saling menghiraukanserta telah tidak tinggal serumah lagi;e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:S Es sLn tule
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Putusan Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Clgsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LnwS tule