Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan Walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Bapak, UNANG BIN UBANGdengan mas kawin Uang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah ). dibayar tunai,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :a. H. AHYARb. UNIK BIN UBANGBahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesuan.

Babakan Jengkol Rt.002 Rw.001 Desa SumurBatu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak UNANG dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu dan dengan mas kawin berupa uangsebesar

, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Babakan Jengkol Rt.002 Rw.001 DesaSumur Batu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak UNANG

sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 25 Agustus 2000 di wilayah KecamatanKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak UNANG

Selanjutnya terdakwa dan RENAL(DPO) pergi meninggalkan rumah tersebut menuju rumah terdakwa di daerahGurun Laweh dengan membawa 1 (satu) unit televisi layar datar LCD 32 Incimerek Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan1 (satu) pasang sepatu warna abuabu yang disimpan dirumah terdakwa.Keesokan harinya RENAL (DPO) menghubungi UNANG (DPO) melaluihandphone untuk menjual 1 (satu) unit Laptop merk HP warna abuabu,kemudian UNANG (DPO) mendatangi rumah terdakwa dan membeli laptoptersebut

Setelah Unang(DPO) pergi lalu uang hasil penjualan laptop tersebut dibagi dua sehinggaterdakwa mendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan RENAL(DPO) mendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

abuabuHalaman 1 dari 10 Putusan No.230/Pid.B/2017/PN.Padgyang dibawa menuju RENAL (DPO) yang masih menunggu diluar diatassepeda motornya;e Bahwa Selanjutnya terdakwa dan RENAL (DPO) pergi meninggalkanrumah tersebut menuju rumah terdakwa di daerah Gurun Laweh denganmembawa 1 (satu) unit televisi layar datar LCD 32 Inci merek Samsungwarna hitam, 1 (Satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan 1 (satu)pasang sepatu warna abuabu yang disimpan dirumah terdakwa.e Bahwa keesokan harinya RENAL (DPO) menghubungi UNANG

(DPO)melalui handphone untuk menjual 1 (satu) unit Laptop merk HP warnaabuabu, kemudian UNANG (DPO) mendatangi rumah terdakwa danmembeli laptop tersebut seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);e Bahwa setelah Unang (DPO) pergi lalu uang hasil penjualan laptoptersebut dibagi dua sehingga terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan RENAL (DPO) mendapat bagian Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa 1 (satu) unit televisi layar datar LCD 32 Inci merek Samsungwarna

alatkelaminya didalam alat kelamin anak Esra Krisdawati Br Simatupangselama 10 (sepuluh) menit, setelah itu anak Juanda Hikta JumagarSimatupang mencabut alat kelaminya dari dalam alat kelamin saya danmengeluarkan cairan putih yang keluar dari kelaminnya sendiri lalu iabuang diatas kemaluan anak Esra Krisdawati Br Simatupang, setelah ituanak Juanda Hikta Jumagar Simatupang langsung memakai celana dancelana dalamnya kembali kemudian anak Juanda Hikta JumagarSimatupang berkata kepada saya dengan kuat UNANG

Pangaribuan Kab.Tapanuli Utara (tempat kejadian pertama) dan pada saat diperjalananHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Trt.JOHAN SIMATUPANG merangkul bahu anak Esra Krisdawati BrSimatupang dengan tangan kanannya, lalu sebelum sampai dihalamanbelakang sekolah tibatiba JOHAN SIMATUPANG menarik tangan kanananak Esra Krisdawati Br Simatupang dengan kedua tangannya, hinggaanak Esra Krisdawati Br Simatupang berkata PALUA TANGAN KONartinya LEPASKAN TANGAN KU dijawabnya UNANG MANGALO,MOLO

Tapanuli Utara, setelah tibaanak Juanda Hikta JumagarSimatupang langsung berkata kepada anak Esra Krisdawati BrSimatupang MODOM MAHO TU TANO artinya TIDUR LAH KAUDITANAH ITU sambil anak Juanda mendorong tubuh anak EsraKrisdawati Br Simatupang hingga jatuh ketanah, setelah itu anak Juandalangsung memegang tangan anak Esra Krisdawati Br Simatupang agartidak bisa banyak bergerak kemudian anak Juanda berkata kembalikepada anak Esra Krisdawati Br Simatupang UNANG MARSURAK HOartinya JANGAN BERTERIAK KAU

Pangaribuan Kab.Tapanuli Utara (tempat kejadian pertama) dan pada saat diperjalananJOHAN SIMATUPANG merangkul bahu anak Esra Krisdawati BrSimatupang dengan tangan kanannya, lalu sebelum sampai dihalamanbelakang sekolah tibatiba JOHAN SIMATUPANG menarik tangan kanananak Esra Krisdawati Br Simatupang dengan kedua tangannya, hinggaanak Esra Krisdawati Br Simatupang berkata PALUA TANGAN KONartinya LEPASKAN TANGAN KU dijawabnya UNANG MANGALO,MOLO MANGALO HO HU PERKOSA HO ANNON?

Simatupang dengan mengatakan Unang paboa to jolma molodipaboa ho Annon = artinya Jangan bilang sama orang kalau kau bilangkupukul kau nanti dan saat itu Anak Juanda Hikta Jumagar yang ikutbersamasama dengan Arfan Simatupang, setelah melakukan persetubuhankepada anak Esrwati Br. Simatupang lalu Anak Juanda Hikta JumanggarHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Trt.Simatupang memeksa menyetubuhi Anak Erswati Br.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI ALS UNANG tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : SUNARDI ALIAS UNANG;2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 54/1 Mei 19614. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak menetap

Nama lengkap : SUNARDI ALIAS UNANG;2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir :54/1 Mei 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pantai Cermin Kanan KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak menetapTerdakwa Sunardi Alias Unang ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan tanggal 2 Juni 20152.

Menyatakan terdakwa SUNARDI ALS UNANG, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tidak pidana dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan kesatu;2.

Dijatuhnkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI ALS UNANG, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa keringanan hukuman yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa SUNARDI alias UNANG pada hari Rabu tanggal 13Mei

Menyatakan Terdakwa SUNARDI ALS UNANG tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1203/PID.B/2015/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Unang bin Memed);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaJia Nuriah binti UnangdenganRahmat Dinata Subagja bin Solehudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Jia Nuriah binti Unang

maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Rahmat Dinata Subagja binSolehudin telah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000, (DuaJuta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Unang

bin Memed);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Jia Nuriah binti Unang dengan Rahmat DinataSubagja bin Solehudin;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan

PA.CbdMenimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Unang

bin Memed);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Jia Nuriah binti Unang dengan Rahmat Dinata Subagja binSolehudin;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Drs.

memeriksa dan mengadili perkara ini, denganHalaman 2 dari 13 Putusan No. 65/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.7/2017maksud untuk menguntunkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orangitu memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, berupa merk Honda Beat tahun 2013 warna putin No PolT3629BW milik Saksi Darmin bin Unang

, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya Saksi Darmin bin Unang.

Ramdanbin Mamat bersama Surja Putra (berkas terpisah) membawaSaksi korban Dani Marjuki bin Darmin berputar putar ke Gang Kramik Flamboyandan terakir diturunkan di Jalan Baru sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013warna putin No Pol T3629BW dibawa oleh Terdakwa Roby Muhamad Ramdanbin Mamat dengan kejadian tersebut Saksi Darmin melaporkan ke PolresPurwakarta untuk menangkap~ pelaku) dan mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa Roby Mumahad Ramdan tersebut Saksi korbanDarmin bin Unang

mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) atau setidaknya lebih dari Ro250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perouatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1)KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Roby Muhamad Ramdan pada wakitu dan tempatsebagaimana dakwaan Ke satu, mengambil sesuatu barang berupa sepeda motormerk Honda Beat tahun 2013 warna putih Nomor Polisi T3629BW milik SaksiDarmin bin Unang atau setidaktidaknya milik orang lain selain diri Terdakwadengan maksud

Saksi Darmin bin Unang, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini berkaitan dengan sepeda motor yangdikendarai anak Saksi yaitu Saudara Dani Marjuki telah diambil orang; Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut adalah Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi T 3620 BW; Bahwa sepeda motor tersebut diambil pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016

Rudi Riyanto Bin Unang Ratu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 20.45 wib saksibersama saksi Morizki Komarudin Bin Nurdin telah menangkap terdakwa dirumah terdakwa di Dusun Jati Mulyo Kampung Jati Datar KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adayang menggunakan shabushabu di dusun Jati Mulyo Kelurahan Jati DatarKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung

Morizki K, Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 20.45 wib saksibersama saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu telah menangkap terdakwa dirumah terdakwa di Dusun Jati Mulyo Kampung Jati Datar KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adayang menggunakan shabushabu di dusun Jati Mulyo Kelurahan Jati DatarKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah

Ratu dansaksi Morizki Bin Nurdin (anggota Polres Lampung Tengah) pada hariJumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 20.45 wib di rumah terdakwa diDusun Jati Mulyo Kampung Jati Datar Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa saat itu sedang dudukduduk di teras rumah dan datangsaksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dan saksi Morizki Bin Nurdin yanglangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor434/Pid.

Sus/2016/PN.Gns Bahwa saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dan saksi Morizki Bin Nurdinmenemukan 5 (lima) bungkus paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah plastik klip di celana terdakwa didalam kantongdepan sebelah kiri; Bahwa terdakwa mendapat shabushabu dengan membeli dari Wawan(DPO) pada hari Jumat tanggak 22 Juli 2016 sekira pukul 18.30 wibsebanyak 5 (lima) bungkus paket kecil seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) di Kampung Gunung Sugih Baru Kabupaten Pesawaran; Bahwa

Sus/2016/PN.GnsBahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dansaksi Morizki Bin Nurdin (anggota Polres Lampung Tengah) pada hariJumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 20.45 wib di rumah terdakwa diDusun Jati Mulyo Kampung Jati Datar Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa saat itu sedang dudukduduk di teras rumah dan datangsaksi Rudi Riyanto Bin Unang Ratu dan saksi Morizki Bin Nurdin yanglangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa saksi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah paket daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas korna dan dibungkus dengan kantung keresek warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ramdan Bin Unang Gunawan; 1 (satu ) buah paket kecil diduga daun ganja kering yang dibungkus dengan koran dengan berat 5,3147 (lima koma tiga satu empat tujuh) gram; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Mondpase;Masing-masing dirampas

GUNAWAN. selanjutnya saksi MUHAMADILYASA Bin IDAN AMDANI menyuruh terdakwa BAYU MAULANA Als JOY BinEVIK untuk membuka bungkusan kantong kresek warna hitam yang dibungkuskertas koran yang sebelumnya disimpan oleh terdakwa BAYU MAULANA Als JOYBin EVIK dan RAMDAN Bin UNANG GUNAWAN dan setelah terdakwa membukabungkusan kantong kresek warna hitam yang dibungkus kertas koran tersebutberisi Narkotika jenis daun ganja kering selanjutnya saksi menggeledah badanterdakwa BAYU MAULANA Als JOY Bin EVIK dan RAMDAN

Bin UNANGGUNAWAN dan ditemukan 1 (satu) paket kecil yang dibungkus kertas korandiduga daun ganja kering pada saku celana jeans warna biru yang dikenakan olehterdakwa BAYU MAULANA Als JOY Bin EVIK, selanjutnya terdakwa BAYUMAULANA Als JOY Bin EVIK dan RAMDAN Bin UNANG GUNAWAN dibawaberikut barang bukti untuk diamankan ke Polsek = Ciranjang.Bahwa terdakwa BAYU MAULANA Als JOY Bin EVIK mendapatkan narkotikajenis daun ganja kering tersebut dari sdr.

KUJIL ( DPO ) dan ketika terdawa bersama samadengan RAMDAN Bin UNANG GUNAWAN menyimpan narkotika jenis ganjatersebut datang saksi MUHAMAD ILYASA Bin IDAN AMDANI anggota ReskrimPolsek Ciranjang bersama anggota lainnya yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi langsung menangkap terdakwa dan RAMDAN Bin UNANG GUNAWAN.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium klinik BETTALABNomor : 160129006 tanggal 29 /01/2016 hasil pengujiannya adalahberkesimpulan :Tes Urine Kadar Obat / Narkoba Positif

JujunJunaedi, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didalam BAP Penyidik;Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwaRamdan Bin Unang bersama dengan Bayu Maulana Als Joy Bin Evik padahari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira jam 13.00 Wib di Kp. Tegal teriDs. Hegarmanah Kec. Sukaluyu Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah paket daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas kornadan dibungkus dengan kantung keresek warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Ramdan Bin Unang Gunawan; 1 (satu ) buah paket kecil diduga daun ganja kering yang dibungkus dengankoran dengan berat 5,3147 (lima koma tiga satu empat tujuh) gram;= 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Mondpase;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Mamun sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Unang Muhtardan Bapak Encep Hasanudin serta orang yang hadir pada waktu itudengan mas kawin berupa emas seberat 3,7 gr dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusDuda sedangkan Pemohon II berstatus Janda.

Unang Muhtar bin Tatang, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, pada tanggal 17 Mei 2017, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Mamun, dengan maskawin berupaemas seberat 3,7 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Unang

EncepHasanudin bin Misbah dan Unang Muhtar bin Tatang yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 17 Mei 2017 di Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Mamun, dengan maskawin berupa emasseberat 3,7 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Unang Muhtar dan Bapak EncepHasanudin; Bahwa dari pernikahan tersebut

Lalu terdakwa mengambil shabushabu tersebut sehingga shabushabu tersebutberada didalam penguasaannya lalu memasukan kedalam kaca / pirek lalu dibakar danasapnya dihisap oleh terdakwa bergantian dengan Peang (DPO), PENDI (DPO), EMBONG(DPO) dan TYANG (DPO).Bahwa saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksi RENDI SAPUTRA BinSUHAIMI, mendapatkan informasi bahwa di wilayah Kelurahan Bandar Jaya Timur Kec.Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah tengah diadakan pesta narkoba.

Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, turut serta dengan tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi RUDIRIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksi

BRIGPOL RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekira jam 23.00 wib, bertempat disebuah rumah di Lingkungan III Kelurahan Bandar Jaya Timur Kec. TecrbanggiBesar Kab. Lampung Tengah, saksi bersama KASAT NARKOBA POLRESlempung Tengah, Briptu Sudirman, saksi Brigpol Kendi Saputra telah menangkaptangan terdakwa yang telah selesai menggunakan narkotika jenis shabushabu.

;Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi oleh lyang untuk mendatangi rumahPeang untuk menghisap shabushabu bersamasama;Bahwa benar saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksi RENDISAPUTRA Bin SUHAIMI, mendapatkan informasi bahwa di wilayah KelurahanBandar Jaya Timur Kec. Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah tengahdiadakan pesta narkoba.

Kemudian kedua saksi tersebut bersama Kasat narkobaPolres Lampung tengah dan anggotanya menindaklanjuti laporan tersebut denganmendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP).Bahwa benar pada saat saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksiRENDI SAPUTRA Bin SUHAIMI dan beberapa anggota satresnarkoba PolresLampung Tengah melakukan penggerebekan atas rumah Peang (DPO), kedua saksitersebut menemukan terdakwa bersama beberapa rekannya tengah berusahamelarikan diri karena mengetahui kedatangan para saksi

Pengadilan Negeri Tarutung, sengaja merusak kehormatan atau nama baiksaksi korban Benget Friska Br Pasaribu dengan jalan menuduh saksi korban melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan Terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi korban Benget Friska Br Pasaribu sedangbersama dengan Marudut Panggabean Alias Oppung Reza dan Jenny Br Pasaribu, tibatibaTerdakwa datang dan langsung mengatakan unang

dibawah sumpah, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di dalamrumah saksi yang terletak di Lumban Siagian Desa Panggabean Kecamatan Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara terdakwa telah mengatakan kepada saksi korban BENGETFRISKA Br PASARIBU unang

menceritakan perbuatan suami Terdakwa (PAWERPASARIBU) dan setelah mendengar cerita saksi, Terdakwa kemudian mengatakan akandatang kerumah saksi karena masih dijalan menuju ke Tarutung;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa akhirnya datang kerumah saksi, dan dudukdidalam ruang tamu bersama dengan saksi, Terdakwa dan saksi korban BENGET FRISKABr PASARIBU; 72920 22 22222222 non nnn nnn nnn nnn nananBahwa setelah menceritakan ulang kejadian yang dialami oleh saksi korban, Terdakwa tibatiba mengatakan unang

MARUDUT PANGGABEAN1819Alias OPUNG REZA, Terdakwa tibatiba mengatakan unang begebege hamu hatani on ai lontehian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar on dijoloni bawa yang artinya: jangan kaliandengarkan omongannya ini (omongan saksi korban) sudah pelacurnya ini di SARAJEVO, sudahpernah ini kutampar bersama dengan lakilaki, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Il.

JENNY ADNES ROMADONATAULI Br PASARIBUyang menyatakan bahwa saksi korban BENGET FRISKA Br PASARIBU adalah seorangperempuan baikbaik dan bukan seorang pelacur atau lonte;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa menyangkal keterangan saksisaksi, dimana Terdakwa menyatakan tidak ada mengatakan unang begebege hamu hatani on ailonte hian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar on dijoloni bawa kepada saksi korban.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Unang S) dengan Pemohon II (Riska binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat ;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I (Nurdin bin Unang S) dengan Pemohon II (Riska binti Supardi) untuk mencatatkan perkawinannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat ;

4.

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2020/PA.Nphais 3M aS Sli alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Unang S, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 20 Desember 1994(26 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin bin Unang S)dan Pemohon II (Riska binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal24 Desember 2015 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nurdin bin Unang S) danPemohon II (Riska binti Supardi) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.512/Pat.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Nurdin bin Unang S (Pemohon ) dan Riskabinti Supardi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember2015 di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin bin Unang S)dengan Pemohon II (Riska binti Supardi) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 2015 di wilayah hukum Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nurdin bin Unang S) denganPemohon II (Riska binti Supardi) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Unang Nurizal alias Unang Kunaedi Bin Rohani
2.Atem Zueriyah Binti Kasmuri untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

ONsartinya AKU PUKUL LAH KAU, AKU MATIKAN LAH KAU, JANGAN KAU BUATPLANG (PAMPLEK) DITANAH KU INI*, kemudia terdakwa 1 MAHIDINSIMANJUNTAK menunjukkan suratsurat kepemilikan tanah kepada saksiLAMGOK SIMANJUNTAK, setelah itu Terdakwa 1 MAHIDIN SIMANJUNTAKmelakukan pengancaman terhadap saksi dengan membawa 1 (satu) bilahparang yang panjangnya sekitar 1 (satu) meter terbuat dari besi denganmenggunakan tangan kanannya lalu mengarahkan parang tersebut kearahsaksi dan berkata Hu Tallik Maho, Hu Pamate Maho Unang

Tanokku One artinya adalah Aku Bacok Lah Kau, Aku MatikanLah Kau, Jangan Kau Buat Plang (Pamplek) Di Tanah Ku Inie , jarak antaraterdakwa 1 MAHIDIN SIMANJUNTAK dengan saksi LAMGOK SIMANJUNTAKadalah sekitar 2 (dua) meter kemudian, terdakwa 2 ANTONI SIMANJUNTAKmelakukan pengancaman terhadap saksi LAMGOK SIMANJUNTAK denganmembawa 1 (satu) bilah parang yang panjangnya sekitar 1 (satu) meter terbuatdari besi dengan menggunakan tangan kanannya lalu mengarahkan parangtersebut kearah saksi dan berkata Unang

tidak kena karena saksi Lamgok Simanjuntakmenghindar ;Bahwa saat itu Purnama Silalahi kembali mengarahkan 1 (satu)potong kayu yang dipegangnya kepada saksi Lamgok Simanjuntaksambil berkata hu attuk maho, hupamate maho, sotung dibahen hoplang di tanokku on ;Bahwa kemudian datang Terdakwa Mahidin Simanjuntak denganmembawa 1 (satu) bilah parang sambil mengarahkan parang kearahHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Trtsaksi Lamgok Simanjuntak sambil berkata Hutallik Maho, hupamatemaho, unang

Purnama Silalahi datang dengan membawa 1 (satu) buah kayu seukuranibu jari dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter menghampiri saksiLamgok simanjuntak dan mengarahkan kayu tersebut kepada saksiLamgok simanjuntak sambil berkata berkata kepada saksi Lamgoksimanjuntak hu atuk maho, hupamate maho unang bahen plangditanokkon( kupukullah kau, Kumatikanlah kau jangan kau buat plangditanahku);2.

Purnama Silalahi dengan membawa 1 (satu) buah kayu seukuran ibu jaridengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter menghampiri saksi LamgokSimanjuntak dan mengarahkan kayu tersebut kepada saksi Lamgoksimanjuntak sambil berkata berkata kepada saksi Lamgok simanjuntakhu atuk maho, hupamate maho unang bahen plang ditanokkon(kupukullah kau, kumatikanlah kau jangan kau buat plang ditanahku);2.

DIANAHANDAYANI;Bahwa untuk menguruskan Akta Cerai tersebut, selanjutnya Terdakwamenghubungi kenalan Terdakwa yaitu Bapak UNANG (saksi UNDANGSODIKIN) yang bekerja sebagai Lebe / Penghulu yang biasamengurus suratsurat Akta Nikah di Daerah Bangbayang KotaBandung dan Terdakwa tertarik untuk menyuruh dalam pengurusanAkta Cerai tersebut;Bahwa pada waktu Terdakwa menyuruh Pak UNANG (saksi UNDANGSODIKIN), Terdakwa telah memberikan persyaratan berupa 1 (satu)Buku Nikah dan Surat Pernyataan Talak dan pada

Cerai selesai;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau penerbitan Akta Cerai tersebutharus melalui proses persidangan terlebih dahulu dari PengadlanAgama (dalam hal ini adalah Pengadilan Agama Cimahi) danTerdakwa tidak pernah memberikan Kuasa baik kepada Pak UNANG(saksi UNDANG SODIKIN) maupun kepada orang lain untukpersidangan tersebut dan memang kepada Terdakwa tidak adapanggilan dari Pengadilan Agama Cimahi untuk sidang perceraiannya,sementara penyerahan uang kepada Pak UNANG (UNDANGSODIKIN) sematamata

untuk jalan pintas / nembak supaya Akta Ceraisegera diterbitkan;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau penerbitan Akta Cerai yangsedang diurus oleh Pak UNANG (saksi UNDANG SODIKIN) tanpadilakukan sidang terlebih dahulu, Terdakwa menginginkan yangpenting Akta Cerai sudah jadi dan mau membayar sejumlah uangseperti tersebut diatas;berikut:Bahwa sebulan kemudian sebagaimana yang disanggupi oleh PakUNANG (saksi UNDANG SODIKIN), yaitu tepatnmya pada tanggal 25Maret 2013 sekitar jam 18.30 WIB, Pak UNANG (saksi

UNDANGSODIKIN) telah menyerahkan Akte Cerai Nomor 721/AC/2013/PA/2013/ XXX*) Cmi kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwatelah melunasi sisa uang pembayaran kepada Pak UNANG (saksiUNDANG SODIKIN) yaitu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribiurupiah);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Akta Cerai Nomor 721/AC/2013 /PA/2013/XXX*)cmi dari Pak UNANG (saksi UNDANGSODIKIN), kemudian Terdakwa menyerahkan Akta Cerai tersebutkepada Sdri.

Blb.hal ini adalah Pengadilan Agama Cimahi) dan Terdakwa tidak pernahmemberikan Kuasa baik kepada Pak UNANG (saksi UNDANG SODIKIN)maupun kepada orang lain untuk persidangan tersebut dan memang kepadaTerdakwa tidak ada panggilan dari Pengadilan Agama Cimahi untuk sidangperceraiannya, sementara penyerahan uang kepada Pak UNANG (UNDANGSODIKIN) sematamata untuk jalan pintas / nembak supaya Akta Ceraisegera diterbitkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,selanjutnya Majelis Hakim

Adapun sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau lahan Sumadi, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan Syamsul Bahari;Hardiah Suwita, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) yang diketahui oleh CamatMerawang Nomor 593.83/1.748/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011, atastanah seluas + 12.000 m?

Dasrun, sebelah Selatan berbatasandengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timur berbatasandengan tanah atau lahan Kelompok Unang, dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah atau lahan PT BGV;Syamsul Bahari, berdasarkan SPP/PHAT Nomor 593.83/1.750/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011, atas tanah seluas + 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Kuala, Dusun Mudel,Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka.

(dua puluh ribu meter persegi) yangterletak di Dusun Mudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.Adapun sebelah Utara tanah tersebut berbatasan dengan tanah ataulanan Abdullah Tajam dan Sumadi, sebelah Selatan berbatasandengan tanah atau lahan negara, sebelah Timur berbatasan dengantanah atau lahan Unang Mahmud dan sebelah Barat berbatasandengan tanah atau lahan negara;Unang Mahmud, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak AtasTanah yang diketahui oleh Kepala Desa Desa Air Anyir Nomor 120/SPPHAT/

Adapun sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau lahan Sumadi, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan Syamsul Bahari;Hardiah Suwita, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) yang diketahui oleh CamatMerawang Nomor 593.83/1.748/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011,atas tanah seluas + 12.000 m?

Dasrun, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan PT BGV;Syamsul Bahari, berdasarkan SPP/PHAT Nomor 593.83/1.750/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011, atas tanah seluas + 20.000 m? (duaHalaman 38 dari 47 hal. Put.

BasungHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.LBdengan Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.LB, tanggal 07 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Februari 1989, yang dilaksanakan di Sungai Sirah Jorong Durian KapehKenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara di hadapan LabaiNagari yang bernama Labai Lauak, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Yahya dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Kayo dan Unang

Unang bin Dullah, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Sungai Sirah Lubuak Gadang, JorongDurian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi kakak ipar Pemohon II;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II suami isteri yang telah menikahpada tanggal 12 Pebruari 1989 di Sungai Sirah Lubuak Gadang, JorongHalaman

3 dari LO halaman Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.LBDurian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan tanjung Multiara,Kabupaten Agam;e Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dihadiri oleh P3N,yang hadir waktu itu Labai Nagari yang bernama Labai Lauak;e Bahwa, yang menjadi wali waktu itu ayah kandung Pemohon II yangbernama Yahya;e Bahwa, saksi nikahnya saksi sendiri (Unang) dan Kayo Sudang, sertamahar berupa uang sebesar

tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, akan tetapi saksi hadir sewaktu doa bersama setelah akadnikah tersebut;Bahwa, saksi tahu prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsewaktu acara doa bersama tersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dihadiri oleh P3N,yang hadir waktu itu Labai Nagari yang bernama Labai Lauak;Bahwa, yang menjadi wali waktu itu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yahya;Bahwa, saksi nikahnya saksi Unang

Oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada12 Februari 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yahya; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Kayo Sudang dan Unang;Halaman

JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April 2008 ;

Dan menandatangani bersama-sama ahli waris (alm) Oei, Lie Hwa atau disebut juga Lidiawati yang lain bernama Udji Wibowo dan Unang Wijaya terhadap surat-surat dan/atau Akta terkait PT. Sentral Harapan Jaya berkedudukan di Gresik berkaitan dengan SHGB Nomor 979/Menganti atas nama PT. Sentral Harapan Jaya dan SHGB Nomor 984/Menganti atas nama PT.

SENTRAL HARAPAN JAYA Nomor 32 tertanggal21 September 2020 Susunan Pemegang Saham Perseroan terhitungsejak tanggal 19 September 2020 menjadi; Tuan Udji Wibowo, sejumlah 583 saham dengan nilai nominalRp.291.500.000,; Tuan Unang Wijaya, sejumlah 584 saham dengan nilai nominalRp.292.000.000,; Nyonya Janda Sisilia Tanuwijaya, 2583 saham dengan nilai nominalRp. 1.291.500.000,;Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.

JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Dan menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Oei, Lie Hwa ataudisebut juga Lidiawati yang lain bernama Udji Wibowo dan Unang Wijayaterhadap suratsurat dan/atau Akta terkait PT. Sentral Harapan Jayaberkedudukan di Gresik berkaitan dengan SHGB Nomor 979/Menganti atasnama PT. Sentral Harapan Jaya dan SHGB Nomor 984/Menganti atas namaPT.

Fotocopy KTP atas nama Unang Wijaya NIK 3578271108790002 Bukti P1112.Fotocopy Akta Kelahiran No. 2466/WNI/1979 tanggal 15 Oktober 1979 Atasnama Unang Wijaya Bukti P12Halaman 7 Penetapan No. 1696/Pdt.P/2020/PN.Sby13.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 803/WNI/1974 tanggal 31 Desember1974 Bukti P1314.Fotocopy Surat catatan memperoleh Kewarganegaraan No. 77/1975S.P.W.N. tanggal 24 Maret 1975 Bukti P1415.Fotocopy Surat keterangan wasiat nomor AHU.2AH.04.017155 tanggal 19Agustus 2020 atas nama Lidiawati

Direktur : Tuan Unang Wijaya2. Komisaris: Nyonya Janda Sisilia TanuwijayaBerlaku selama 5 Tahun sejak notulen rapat ditandatangani yaitu sampai 19September 2025;Bahwa Terbukti dipersidangan berdasarkan alat bukti Saksi dan Surat,Permohonan ini untuk mengurus Surat/Akta yang berkaitan dengan SHGBNomor 979/Menganti atas nama PT. Sentral Harapan Jaya ( Bukti SuratP27) dan SHGB Nomor 984/Menganti atas nama PT.

JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Halaman 18 Penetapan No. 1696/Pdt.P/2020/PN.SbyDan menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Oeil, Lie Hwa ataudisebut juga Lidiawati yang lain bernama Udji Wibowo dan Unang Wijayaterhadap suratsurat dan/atau Akta terkait PT. Sentral Harapan Jayaberkedudukan di Gresik berkaitan dengan SHGB Nomor 979/Menganti atasnama PT. Sentral Harapan Jaya dan SHGB Nomor 984/Menganti atas namaPT.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Misri ) dengan Pemohon II (Gabena binti Ardi ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 1999 di Padang Unang, Jorong Simpang Tonang, Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 06 Maret 1999 di Padang Unang, Jorong Simpang Tonang,Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ardi danHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUdisaksikan oleh Jasakti dan Makmur dengan maskawin berupa seperangkatpakaian shalat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Misri)dengan Pemohon II (Gabena binti Ardi) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 06 Maret 1999, di Padang Unang, Jorong SimpangHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUTonang, Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSabtu tanggal 06 Maret 1999 di Padang Unang, Jorong SimpangTonang, Kenagarian Simpang Tonang, , Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ardi , disaksikan oleh dua orang saksi Jasakti dan Makmur.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 1999 di Padang Unang,Jorong Simpang Tonang, Kenagarian Simpang Tonang, , KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Misri)dengan Pemohon II (Gabena binti Ardi ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 06 Maret 1999 di Padang Unang, Jorong SimpangTonang, Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.4.

Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.JUsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 804/066/V1I/2001 tanggal 11 Juni2001;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut belumdikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis dan saat ini bertempat tinggal di Jalan Kali Baru Timur V A/15 No.16, RT. 005 RW. 013, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara;Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama,Nama : Terra Sofia Enrika binti Unang

adalarangan melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, in casu:Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara dan bukansesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.JUCalon isteri kedua Pemohon adalah perempuan dewasa berstatusJanda dan telah berumur 36 tahun serta tidak terikat pertunangan denganlakilaki lain;Wali nikah calon isteri Kkedua Pemohon yang bernama bapak Unang

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan Pemohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Saleh bin NandiS) untuk menikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan yangbernama Terra Sofia Enrika binti Unang Juhana;Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah:Satu unit sepeda motor merk