Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat adaperedaran Narkotika, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2020,sekira pukul 12.30 wib, saksi Hendrinata dan Samsuliadi selaku anggota BNNKKab.

Wampu Kab. Langkat ada peredaran Narkotika; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020, sekirapukul 12.30 wib, saksi Hendrinata dan saksi Samsuliadi selaku anggotaBNNK Kab.

Finka Pristina, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wibdi Dsn Il Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Langkat, Para Terdakwatelah melakukan pencurian terhadap saksi; Bahwa pada saat itu saksi selesai bekerja di minuman BOBA depanSMA 1 Negeri Stabat, bertemu Winda Sari dan Widya Rantikaditempat tersebut, selanjutnya saksi menumpang untuk pulangkerumah dikarenakan rumah mereka berdekatan yang terletak di DsnIl1 Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Winda Sari, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wibdi Dsn Il Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Langkat, Para Terdakwatelah melakukan pencurian terhadap saksi Finka Pristina; Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan teman teman saksi danminum BOBA depan SMA 1 Negeri Stabat, bertemu Winda Sari danWidya Rantika ditempat tersebut, selanjutnya saksi menumpanguntuk pulang kerumah dikarenakan rumah mereka berdekatan yangterletak di Dsn Il Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Bahwa pengertian barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa padaMinggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib Para Terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi Finka Pristina di Dsn Il DesaBanyumas Kec Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentrasitoNarkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Putusan Nomor : 644/Pid.Sus/2015/PN.Stb Halaman3 of 30Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wibdi Simpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.

Wampu Kab,Langkat saksi KURNIA SANDI ALS NIA menyerahkan 1 (satu) plastikklip bening besar yang isinya adalah 4 (empat) plastik klip bening kecilberisikan Narkotika jenis Sabusabu paket Rp. 100.000.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatpermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wibdi Simpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Stb.tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;.

Sedangkan Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalil dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNV2012 tanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup, setelahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyata sesuai,selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dengan tinta

Stb.Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumah orang tua Tergugat, karena tidak pernah pindah tempattinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakApril 2014;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diKecamatan Wampu;Bahwa karena antara Penggugata dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa secara langsung

, Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Padang Tualang dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, makaHalaman. 12 dari 15 Halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Padang TualangHalaman. 13 dari 15 Halaman. Putusan No. /Pat.G/2015/PA. Sib.Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan orang tua Pemohondi Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu sekitar 8 (delapan) tahun, kemudian padaHal dari 12 hal. Pts. No........ /Pdt.G/2014/PA. Stb.2tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milik bersama di alamatPemohon tersebut di atas;3.

jugamenghadirkan tiga orang saksi yang bernama saksi I, saksi II dan saksi HI yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SaksilBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Desa Jentera Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

selama 8(delapan) tahun, kemudian tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah milik bersamanya;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan tahun 2013 yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersamanya adalah Termohon,setelah itu Pemohon juga meninggalkan tempat kediaman bersamanya dantinggal di rumah saksi;Bahwa Termohon meninggalkan

Saksi IIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Desa Jentera Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu selama 8(delapan) tahun, kemudian tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal

Stb.3Saksi HIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Desa Jentera Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu selama 8(delapan) tahun, kemudian tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Maret 2009 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/10/III/2009 tanggal 2 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudian padaHal. 1 dari 14 hal. Pts. No. ......

Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor062/10/II/2009, tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksaHal. 3 dari 14 hal. Pts. No. ......

,Kabupaten Langkat.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam) bulanyang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam)bulan yang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 16 hal. Ptsn. No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.xxx/31/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpeninggalan orang tua Penggugat di alamat Penggugat dengan Tergugattersebut di atas;.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorxXxx/31/II1/2014 tanggal 20 Maret 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;fo) Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;Hal. 4 dari 16 hal. Ptsn.

NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;O Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;fo) Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;O Bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah

No 1269/Pdt.G/2015/PA Stb.Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Paya Pinang, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di a/nTujiman (Gareng) di Dusun Tanjung, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 September

Purnama binti Sungkawa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Pinang, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor

Kamisah binti Zakaria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Pinang, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penganiayaan yangTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 20.30 Wibdidepan rumah Saksi korban GURUH yang terletak di Jalan Wampu Lk. Musyawarah Kel. Kwala Bingei Kec. Stabat Kab.

Guruh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 20.30 wib diJalan Wampu Lk. Kel. Kwala Bingei Kec. Stabat Kab.

Guntur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN StbBahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 20.30 wib diJalan Wampu Lk. Kel. Kwala Bingei Kec. Stabat Kab.

matakanan (tidak ada cacat fisik dan mental);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Jalan Wampu

bahwa yang dimaksud dengan sengaja menimbulkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka dalam unsur ini pelaku tindak pidanamenghendaki dan mengetahui perbuatan yang dilakukannya dan menghendakiadanya rasa sakit atau luka pada orang itu ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dengan sengaja cukup adanyahubungan antara motif pelaku dengan akibat yang ditimbulkan dari perbuatanTerdakwa dan berdasarkan faktafakta di persidangan pada hari Kamis tanggal02 April 2020 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan Wampu

Wampu Kab. Langkat atau masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang mana perbuatan dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 15.00wib, Terdakwa masuk kedalam areal kebun PT.

Wampu Kab. Langkat dengan menggunakan 1 (satu)unit Mobil Toyota Rush warna hitam BK 896 PW kemudian saksi bersamaBKO menghubungi saksi Sunardi untuk memberitahukan kejadiantersebut; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen kemudian dikumpulkan di paret batas perkebunan laludimasukkan ke dalam mobil selanjutnya diangkut menggunakan mobiltersebut untuk dijual kepada agen kelapa sawit; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab.Langkat dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitamBK 896 PW; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen kemudian dikumpulkan di paret batas perkebunan laludimasukkan ke dalam mobil selanjutnya diangkut menggunakan mobiltersebut untuk dijual kepada agen kelapa sawit; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab. Langkat karena mengambil buah kelapa sawitmilik PT.

Wampu Kab. Langkat karena mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatlalu terdakwa menyetujui ajakan saksi PARIOTO Alias OTO.

Wampu Kab. Langkat; Bahwa yang bekerja menjaga dan melakukan pengamanan excavatortersebut adalah Ahmad Efendi Alias Penceng; Bahwa Ahmad Efendi Alias Penceng sebagai Koordinator Pengamanan/Penjagaan Lapangan; Bahwa saksi adalah Direktur PT.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pemilik excavator tersebut tersebut adalah PT. Sejahtera PutraSolo; Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Wampu Kab.Langkat milik PT.

Wampu Kab.

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :ENNY S, Lahir di Gohor Lama, Tanggal 05 Desember 1964 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Dusun IV Emplasmen Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,selanjutnyadisebut sebagai

ELYANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun IV Emplasmen DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa suami Pemohon bernama Hasan Basri;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 110/Pat P/2018/PN Stb Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 07Juli 2018 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia karenasempat hadir

FINA JULIA NOVITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun IV Emplasmen DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa suami Pemohon bernama Hasan Basri; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 07Juli 2018 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia karenasempat hadir pada acara pemakaman dan melihat langsung

Elyana dan Fina Julia Novita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 Kartu TandaPenduduk Pemohon benar berkartu tanda penduduk yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Langkat oleh karena Pemohon berdomisili di WilayahHukum Pengadilan Negeri Stabat dengan demikian Pengadilan Negeri Stabatberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKematian tertanggal 29 Oktober 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa/LurahGohor Lama Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:388/02/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Untuk mempertahankan daiildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/02/X/2010tanggal 04 Oktober 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di rumah orang tua Penggugat di Dusun II Pondok Tengah DesaBasilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatbeberapa hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Dusun VI Ladangan. Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun VI Ladangan, Desa Kebun Balok.

dan dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Deli Serdang tepatnya di PangkalanAngkot Wampu Mini 108, sesampainya di tempat tersebut, saksi Budianto,saksi Ansari Siregar dan saksi Setia Gurusinga melihat terdakwa sedangbermain Perjudian Jenis Dadu Putar melihat hal tersebut saksi Nurul Andika,saksi A. Sihombing, saksi Zulkifli Lubis dan saksi MZ Yendri langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan M.

Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, terdakwa dengan sengajamenngunakan kesempatan untuk main judi. Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada Waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi NurulAndika, saksi A.

Saksi NURUL ANDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan A. Sihombing, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.

SIHOMBING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan Nurul Andika, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Maret 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK/02/02/20/PW.01/203/2017 tanggal 30 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahDinas tempat Penggugat dahulu bertugas di Kabupaten Tapanuli TengahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017./PA.

FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK/02/02/20/PW.01/203/2017 atas nama Rizuwan bin Idris dan JuanaBinti Jumari, diterbitkan tanggal 30 Maret 2017, oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;2.

Bukti Saksi1. xxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah saudara sepupu Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri, menikah pada tahun 2003, di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;' Bahwa terakhir Penggugat

itu, karena rumah saksiberdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Penggugat dengan Tergugatsamasama tidak ingin bersatu lagi;xxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istrimenikah pada tahun 2003, di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017./PA. Stb.5.

Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (Seratus riburupiah).

Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah). Kemudian sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,tibatiba di tengah jalan datang petugas polisi yang berpakaian preman yakniERWIN P. SIMAMORA, M.

Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabukepada OMPONG (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi Sabu dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P. SIMAMORA,M. REZA GINTING dan TH.

Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabu kepada OMPONG(DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulangkerumah, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P.SIMAMORA, M. REZA GINTING dan TH.

Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secaratertulis ke Pengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannyabertanggal 1 Februari 2011 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat pada dengan Register Nomor/Pdt.G/2011/PA.Stb. tanggal 1 Februari 2011 yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Juli 2009di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:315/2 8/VII /2009 tanggal 24 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahJanda dengan 1 (satu) orang anak, sedangkan Tergugat adalahHal 1 dari 9 hal.

pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Karena usaha mendamaikan tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Untuk =menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/28/VII /2009 tanggal 24Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

mengirimkan salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Helvetia, Kota Medan yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Helvetia, KotaMedan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasalPasal

Orang tua Pemohon II:Ayah: dan Ibu:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah keluarga Pemohon yang beralamat Kelurahan Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,danterakhir tinggal di Kota Padang Provinsi

, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama: lahir tanggal 28 Agustus 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah berceral;Bahwa selama perikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenaPemohon dan Pemohon II tidak mengurusnya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;3.

permohonannya;Bahwa kemudian dilanjutkan memeriksa permohonan Pemohon danPemohon Il dengan diawali membacakan permohonan Pemohon danPemohon II, dengan penjelasan tentang point Il dari permohonan Pemohon Halaman 3 dari halaman 8 Penetapan Nomor 0385/Padt.P/pa.Pdg.dan Pemohon II wali nikahnya adalah seorang buya yang bernama MuhammadAnwar yang diberi Kuasa oleh ayah kandung Pemohon II menjadi wali nikahPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa StabatLama Kelurahan Stabat Kecamatan Wampu

Anwar tersebut bukan wallnasab dan juga bukan wali hakim, sebagaimana ketentuan pasal 19, 20, 21, 22dan 23 Kompilasi Hukum Islam jo pasal 1 ayat (2) dan pasal 4 ayat (1 dan 2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987 tentang wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Oktober 2014 di rumah orang tuaPemohon di Desa Stabat Lama Kelurahan Stabat Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Desember2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2013 tanggal 02 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2013 tanggal 2Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipekerja di rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

pergi, Tergugat tidak pernah kembali lagimenemui Penggugat sampai saat ini tidak memperdulikanPenggugat;SAKSI Il, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggal di KabupatenLangkat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sawit Sebrang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor766/13/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Stb.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Termohon di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan, kKemudian Pemohon dengan Termohon berpindahpindahtempat tinggal dan yang terakhir kali pada tahun 2017 Pemohon denganTermohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebutdi atas;3.

PA.Stb.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 766/13/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon bertempat tinggaldi Kecamatan Sawit Seberang, sedangkan pernikahan Pemohon dan Termohonjuga dilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sawit Seberang untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang