Ditemukan 481 data
16 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asfikar bin Zam Zami) terhadap Penggugat (Gusniati binti Muchtar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh
22 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orangdekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Ria Novi Erianti binti Zam Zami dan Rika Melia Sari bintiSafrudin yang masingmasingnya mengaku sebagai sepupu PenggugatHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 338/Padt.G/2019/PA.LKsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut
NURLAELA
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL ARTHA
2.FEBRINITA BUDI WINARTI
187 — 127
Imam Bahaudin, S.H, 2.Zam Zami, S.H, 3. Samsuri, S.H.
Zam Zami, S.H, 3. Samsuri, S.H(Para Advokat) tersebut tidak disebutkan secara tegas untuk mengajukangugatan kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Central Artha yangberkedudukan di Jalan Dr. Soetomo No. 53 Kota Tegal sebagai Tergugat dan Febrinita Budi Winarti alamat Jalan Raya Karanganyar DesaPekauman Kulon RT.004 RW. 002, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal sebagai Tergugat Il menjadikan surat kuasa tidak sah karenamengandung cacat formil.
dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam EksepsiMenimbang, bahwa para tergugat mengajukan eksepsi dalam perkaraa quo yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat 1Menimbang, bahwa eksepsi ke1 (Satu) dari tergugat 1 menyatakansurat kuasa khusus penggugat tidak sah mengandung cacat formil karenasurat kuasa khusus tertanggal 17 Juli 2020 dari Nurlaela/penggugat kepadaImam Bahaudin, SH, Zam Zami
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKHTAR ZAM ZAMI, S.H., M.H..,.Hal 15 dari 16 hal. Put. No. 108 K/AG/2012Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterab....... Rp. 6.000, ttd.2. Redaksi. Rp. 5.000, Dr.H.Sirajuddin Sailellah,SH.,MHI.3. Biaya Administrasi.. Rp. 489.000,Jumlah .... 2.0... . Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaEDI RIADINIP. 19551016 198403 1002Hal 16 dari 16 hal. Put. No. 108 K/AG/2012
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Keli Zami Purdiana bin Ibnu Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Ernawati binti Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
41 — 0
Erland) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2.Menetapkan anak bernama Fathir Ahmad Az-Zami Bin Syaifudin Mhd. Thahir, lahir tanggal 25 Juli 2012 danFatma Annur Az-zahra Binti Syaifudin Mhd.
38 — 8
Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa sebelum Terdakwa dan kawankawan melakukanpenculikan tersebut terlebih dahulu ada membuat perencanaan penculikan tersebutpada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 10.30 WIB di kebun yang beradadi Desa Lheuteun Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Besar.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa adapun yang menghadir pertemuanperencanaan penculikan tersebut yaitu : Terdakwa, saksi Ridwan Yusuf Bin YusufAlias Wan Rubee, Misrazi Alias Cut Mi, Muna, Mukhlias Alias Zami.
Mukhlis Alias Zami dan Sdra.
H. SAIPULLAH
56 — 23
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 0853.G/IST-PSLB/2008 tanggal 3 April 2008, yang semula tertulis dan terbaca PAREL AZAM ZAMI, lahir di Pandamaan, tanggal 29 Mei 2007, anak kesatu, laki-laki dari ayah H.
30 — 6
/PA.BaBahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor Register Akta Nikah 298/32/VIII/2009, tertanggal 18 Agustus2009;Bahwa sewaktu menikah Penggugat janda dan Tergugat Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakkandung yang bernama 1.Muhamad Robit Zam Zami
18 — 7
Penetapan No. 100/Pat.P/2021/PA.Mblbernama Suparno bin Tamin di KABUPATEN BATANG HARI, PROVINSIJAMBI;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suparno bin Tamin, dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Muhammad Suhabli bin Sayuti dan Mok Zami binSayuti;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak
54 — 10
turun dan menyerahkan kunci T kepada terdakwa dan terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motor tersebut kearah Mandi Angin dan pada saatterdakwa sedang mengendarai sepeda motor hasil kejatan tersebut tibatibasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabrak orang yang sedangberjalan kaki hingga akhirnya terdakwa terjatuh dan pada saat terjatuh kemudianterdakwa dibawa ke puskesmas Durian Luncuk setelah terdakwa sampai dipuskesmas Durian Luncuk kemudian terdakwa langsung diamankan oleh saksiZAM ZAMI
79 — 13
TERGUGAT I, II melarang dan keberatanbagi siapun orang yang mencoba mengganggu apalagi menimbun sesuatudiatas tanah tersebut.Diatas tanah MILIK DASI Gari tidak ada lagi batang kelapa dan separoh tanahtelah berdiri anak dan cucu kuburan Oli Gari Tahun 1971, anak Oli GariOtoniel Gari tahun 1950, Minat Hati Gari 2009 beserta saudara kandung OliGari Nifaeze Gari, Fasia Gari, Nuru Asa Gari.Tanah diatas milik Meziwa Gari telah ada kuburan Meziwa Niha dan istrinyaSimalia Nakhe, Istri HAOGO GARI Tanomo ZAMI
8 — 5
(enam juta rupiah)
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon mutah dan nafkah selama masa iddah tersebut pada diktum 3.1 dan 3.2. di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
- Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan kedua orang anak Pemohon dengan Termohon bernama : Alhamdah Adzra Amirah dan Subhan Ghaly Zam Zami melalui Termohon setiap bulan sejumlah Rp. 3.000.000,.
176 — 323
., INDRA SYAHBUDI, ZAMI,AL MUTTAQIN dan M. ALI NAFIAH, yang telah diperiksa dan didengarketerangannya di bawah sumpah, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: 1. Saksi A.
Saksi ZAMI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi yang menandatangani Surat KeputusanPemberhentian Rio adalah Bupati Bungo, yaitu H. Sudirman Zaini dansaat sekarang ini Bupati Bungo adalah H. Mashuti; Bahwa sepengetahuan saksi dana CSR dari PT. Mega SawindoPerkasa (PT. MSP) untuk Dusun Danau sebesar Rp. 25.000.000.,;Bahwa yang saksi dengar dari Sekdus (H.
Bukti T4) dan musyawarah penyelesaian kasus penyelewengandana Program Peduli Masyarakat (PPM) Corporate Social Responsibility(SCR) yang telah dilaporkan kepada Tergugat (Bukti T5, T6), Penggugattelah mengembalikan dan menyampaikan dana tersebut kepada yang berhakyakni Langgar Tarbiatul Atpal, Langgar Hidayatul Taqwa, Langgar Janati danMadrasah Nurul Huda sebagaimana bukti kwitansi penerimaan masingmasing tertanggal 4 September 2015 (Bukti P6, P7, P8, P9), yangdibenarkan oleh saksi Indra Syahbudi, Zami
22 — 1
malam, Kemudian Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat selam 03 bulan kemudian Penggugat menyusuldibelakang pulang kerumah orang tua Tergugat di Gampong PandrahKandeh Kecamtan Pandrah dan tidur bersama hanya 05 malam,kemudian Penggugat keluar dari rumah karena diusir oleh Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami isteri, hingga sekarang telah berlangsung selama 03 tahun 01bulan lebih lamanya, dan sudah dikaruniai 01 orang anak lakilakiyang bernama; Arfan zami
73 — 33
Zami selanjutnyadisebut Penggugat 152 ;153. Inap selanjutnyadisebut Penggugat 153 ;154. Mael selanjutnyadisebut Penggugat 154 ;155 Damur selanjutnyadisebut Penggugat 155 ;156. Ono selanjutnyadisebut Penggugat 156 ;157. Sumi selanjutnyadisebut Penggugat 157 ;158. Saprun selanjutnyadisebut Penggugat 158 ;13159. Hasrun160. Pia.S161. Salis.S162. Imin163. Idi164. Ican165. Roman166. Siayo167. Rosul168. Yanis169. Aplus170. Arel171. Ipan172. Tja173. Sinar174. Izaidisebut175. Yaumildisebut176. Idrus177.
BUDHI FITRIADI, SH
Terdakwa:
SAHALA HASIOLAN SIANTURI
22 — 6
- 1 (satu) buah helm warna hitam;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berkrah warna coklat merk Troy bros;
- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru;
Dikembalikan kepada saksi ABDUL HALIM Bin ZAM ZAMI;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
1.HAHAN SUGIARTO, SE
2.NARDIONO
3.ATFIAH EL ZAM ZAMI, Dra,MM
4.TRI AGUS IRIANDONO
Tergugat:
1.FX GATOT SETYO PURNOMO
2.ERWIN SUWARNO
3.LINDUNG RATWIAWAN
Turut Tergugat:
1.EKO YH. FRISTIANTO
2.KEPALA DINAS PERKOPERASI dan UMKM KOTA MALANG
274 — 111
Penggugat:
1.HAHAN SUGIARTO, SE
2.NARDIONO
3.ATFIAH EL ZAM ZAMI, Dra,MM
4.TRI AGUS IRIANDONO
Tergugat:
1.FX GATOT SETYO PURNOMO
2.ERWIN SUWARNO
3.LINDUNG RATWIAWAN
Turut Tergugat:
1.EKO YH. FRISTIANTO
2.KEPALA DINAS PERKOPERASI dan UMKM KOTA MALANG
60 — 20
celana dalam warna coklat;- 1 (satu) buah BH warna hijau;- 1 (satu) buah baju kaos panjang berwarna abu-abu;- 1 (satu) buah baju kaos berwarna pink;- 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam;- 1 (satu) buah baju kaos berwarna merah;- 1 (satu) buah celana dalam berwarna biru;- 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam;- 1 (satu) celana dalam berwarna abu-abu;- 1 (satu) buah sprei berwarna biru motif bunga;- 1 (satu) buah tongkat madura;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hero Zam Zami
JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terdakwa:
INDRA LUBIS Alias INDRA
111 — 26
Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto : 1,48 (satu koma empat puluh delapan) gram, ket :
- 1 (satu) buah minuman gelas merk Zam-zami
Shabu seberat 1,48 (satu koma empat puluh delapan) gram dikirim ke Labfor Cabang Medan guna penelitian dan pemeriksaan barang bukti, sisanya dan hasil labfor dijadikan barang bukti di persidangan;