Ditemukan 5549 data
125 — 54
Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (duaribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum ttersebut, ParaTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak mengajukan pembelaan ataupun permohonanapapun;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON, terdakwa IITIMOTIUS PANDO PALA
Puskesmas Tena Teke ,dengan Kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki,Terdapat luka terbuka pada kepala bagian belakang, telinga kin, pelipis kiri, pipi kiri, dadakanan, dada kiri, perut, punggung, lengan kanan bawah, lengan kiri atas, tungkai kanan atas,tungkai kanan bawah, tungkai kiri atas dan tungkai kiri bawah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum ttersebut
95 — 29
.: Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan di persidangan yangpada pokoknya terdakwa merasa sangat menyesal akan kesalahannya danberjanji tidak mengulangi lagi, oleh karena itu Terdakwa mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dan Terdakwa selaku prajurit meminta maafkepada TNI dan kesatuannya serta Terdakwa masih memiliki tanggungankeluarga, terhadap permohonan ttersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan langsung dalam putusan ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur
44 — 19
Mengetahui kedatangan saksi HENDROSUGIANTO dan saksi AGUSMA SUHENDRA ttersebut lalu terdakwalangsungmembuang gulungan daun ganja yang terdakwa pegang ke semaksemak. Ketikaditanyakan kepada terdakwa, dari mana asal daun ganja kering tersebut dan terdakwamenjawab bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dari saksiSEFPRIMA HERU Als HERU. Selanjutnya terdakwa dan saksi SEFPRIMA HERU AlsHERU langsung diamankan ke Polsek Kampar Kiri guna pengusutan lebih lanjut.
2.BAYU KRISTIAWAN bin SUHAIMIK
38 — 4
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Yurisprudensi Mahkamah Agung, SEMA,1 Menyatakan terdakwa I NOVI ESA KURNIAWAN bin HARI SUTRISNO danterdakwa II BAYU KRISTIAWAN bin SUHAIMIK ttersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN?
25 — 4
sedang melakukan kontrol / pengawasan di area KomplekRusunawa tersebut dan waktu itu saksi melihat terdakwa BONIRAN sedang berada didalam area Rusunawa ;Bahwa, saat melihat terdakwa kemudian saksi menghampirinya dan menanyakankeperluanya masuk ke dalam area Rusunawa tersebut, waktu itu terdakwa BONIRANmenerangkan bahwa dirinya sedang mengambil senar pancing yang putus, kemudiansaksi langsung melanjutkan kontrol di area komplek Rusunawa tersebut dan karenasaksi masih curiga terhadap terdakwa BONIRAN ttersebut
50 — 2
Sukardi Bin Yaseno meneliti ternyata mobil tersebut telahdigadaikan terdakwa dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) kepada saksi Ngatiman Bin Damuji sebesar Rp 19.500.000, (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimana teruraidiatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atas perkara ini apakah dakwaanPenuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapat/ diterapkanditerapkan pada fakta yang terjadi' ttersebut
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Arik Siswanto Alias Arik Bin Salim
84 — 15
Besuki Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo pada hari Jumat tanggaL 17 Juli 2020 sekira pukul 14.30 wib;Bahwa Saksi telah menggunakan kunci T sebagai alat untuk mengambil ataumencuri sepeda motor milik saksi Siti Kasiatul Firdanti Alias Firdanti sepedamotor VARIO Tahun 2013 Warna putin No.Pol : P 3454 FD, Noka :MH1JFF115DK137890, Nosin : JFF1E1138403;Bahwa setelah menggunakan kunci T sebagai alat untuk mengambil/mencurisepeda motor milik saksi Siti Kasiatul Firdanti Alias Firdanti kemudian kunci Ttersebut
22 — 8
Print Out Video Call dan chat di Facebook antara Tergugat denganwanita yang diperkirakan sebagai teman selingkuhannya,.bukti foto ttersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.9Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
40 — 5
Febuari 2012,sekira pukul 14.00 Wib untuk menawarkan bahan bakar minyak bensin sebanyak2 ( dua ) drum atau lebih kurang sebanyak 420 ( empat ratus dua puluh ) literdengan harga Rp. 4.500 ( empat ribu lima ratus rupiah ) per liter ; 20 Bahwa saat itu bahan bakar bensin yang ditawarkan oleh Feri sebanyak 2 drumatau lebih kurang 420 liter, dengan harga perliternya Rp. 4.500, dan karenaTerdakwa tidak bisa membeli minyak di SPBU kumpeh dengan menggunakanjerigen maka terdakwa menyetujui tawaran dari ERI ttersebut
96 — 22
Menetapkan masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyampaikan permohonannya yang diajukan secara lisan dipersidangan dan Penasehat Hukumterdakwa mengajukan Pledoi secara tertulis yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan tidakmengulangi perbuatannya lagi ,Menimbang, bahwa dengan alasanalasan sebagaimana yang
33 — 25
rokok sampoerna mild menthol yang didalamnya berisibungkusn kertas berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening sabu berat 0,1 gramnetto yang disimpan didalam tas pinggang merk quicksilver yang dipakai terdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku 2 (dua) plastic klip berisi kristal bening shabu tersebut adalahmilik terdakwa yang diperoleh dari seseorang bernama Jambu dengan cara membeli denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), yang rencananya sabhu ttersebut
82 — 31
(Vide : Gugatan butir 12).Bahwa jika dasar gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah SuratDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum danHAM tersebut, maka sesungguhnya gugatan Penggugat ini salah alamat,karena seharusnya jika Penggugat merasa dirugikan dan/atau keberatandengan keluarnya surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan HAM ttersebut, maka keberatan/gugatantersebut seharusnya diajukan melalui Pengadilan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksudkan
DPP PKD Indonesia,maka tugas kepemimpinan Partai/DPP PKD Indonesia dijalankan olehWakil Ketua Umum, dengan dibantu oleh Sekretaris Jenderal danBendahara Umum, yang kemudian atas dukungan dan permintaan lebihdari 2/3 jumlah DPD PKD dari seluruh Indonesia sesuai dengan Pasal 29angka 3 butir 3.2 AD, telah berhasil menyelenggarakan MusyawarahNasional Luar Biasa PKD Indonesia di Denpasar, Bali tanggal 7 9Agustus 2010, sebagai forum pengambilan keputusan tertinggi Partai(selain MUNAS).Bahwa MUNASLUB ttersebut
32 — 7
ARDI SULISTYOBin BUDI MARTONQ ttersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak melaporkan kepada yang berwenangadanya penyalahguna Narkotika Golongan I untukdiri sendiri.2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama : 5 (lima)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa tersebut diatas dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.
16 — 1
dan ketentuan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 38 K/AG/1990 tanggal05 Oktober 1991 dan putusan Nomor : 534K/Pdt.G/1996 tanggal 18 Juni 1996 terdapat abstrakhukum yang pada pokoknya bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat jika rumah tangga suamiistri telah pecah, maka ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975telah terpenuhi tanpa mempersoalkan siapa yang salah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA Bin SANAMUN alias SUGI
52 — 2
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri ttersebut dan dihadiri oleh17YAZID UJIANTO, S.H..M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenProbolinggo serta dihadapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.(YUDISTIRA ALFIAN, S.H.,M.H.) (DYAH SUTJI IMANI, S.H.)Ttd.(IWAN GUNADL S.H.)PANITERA PENGGANTI,Ttd.(NINYOMAN SUPARWATL S.H.)
36 — 7
Kemudian saksi menghubungi keluarga korbandan kemudian banyak masyarakat yang datang;Menimbang, bahwa adapun saksi BUDI CAHYONO di persidangan menyangkalketerangannya dalam berkas pemeriksaan yang dilakukan oleh penyidik sekalipun Majelis telahmenghadirkan penyidik yang melakukan pemberkasan tersebut;Menimbang, bahwa bantahan saksi BUDI CAHYONO ttersebut terkait denganketerangannya dalam berkas pemeriksaan penyidikan bahwa pada malam kejadian saat saksihendak ke Tuban dengan sepeda motor merk mio
59 — 5
Gang Demak,keduanya tinggal di rumah ttersebut selama 62.
85 — 30
Pada pemeriksaan dalam ditemukanluka lecet pada vagina arah jam enam, robekan baru pada selaput dara arah jamsebelas sampai dasar, robekan lama pada selaput dara arah jam dua, tiga dan sembilansampai dasar akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan ttersebut dapatdisimpulkan bahwa tedakwa dengan sadar telah melakukan persetubuhan denganSaksi korban dengan terlebih dahulu melakukan kekerasan, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa perkataan Terdakwa kepada Saksi
42 — 3
bensin/ premium bersubsidi Pemerintah ;Bahwa Setelah sampai di tempat kejadian terdakwa langsung membeli premiumsebanyak 425 (empat ratus dua puluh lima) liter yang dibelnya kepada masyarakatdi Desa Muara Rintis yang bernam RUDI dimasukkan dalam jerigen sebanyak 13(tiga belas ) buah masingmasing isi jerigen sebanyak 35 (tiga puluh lima) literSebanyak............ ce ceeeee ee eee14sebanyak 10 (sepuluh) buah jerigen,dan isi 25 (dua puluh lima) liter sebanyak 3(tiga) jerigen ; $= 22222 222 2 Bahwa BBM ttersebut
94 — 21
Menimbang, bahwa atas perbuatan tersebut tidak ditemukan alasan Pembenarataupun Pemaaf sebagai alasan penghapusan pidana pada diri Terdakwa , karena ituTerdakwa haruslah mempertanggung jawabkan perbuatannya ttersebut ;Menimbang, bahwa selama ini Terdakwa berada dalam tahanan sementara,sementara ia telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi hukuman, maka masapenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah