Ditemukan 4347 data
8 — 7
CHOLID ASADI .MZ bin.MUH.MUDZAKIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MAGHFIROH binti DALAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Menetapkan antara Pemohon dengan Termohon telah membuat kesepakatan sebagai berikut:
1).
CHOLID ASAD MZ bin MUH.MUDZAKIR) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (SITIMAGHFIROH binti DALAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
NOROBON
23 — 5
Cholid Syaari Petugas Gugatan Sederhana PT. Bank RakyatHalaman ke 1 dari putusan Nomor 68/Pdt.G.S/2017/PN.MreIndonesia (Persero) Tbk KantorPrabumulihCabangBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.150/KCIV/GLB/10/2018 tanggal 12102018, selanjutnya disebut PENGGUGAT,ll. TERGUGAT1. Nama : NorobonTempat Tanggal LahirJenis Kelamin > LakilakiTempat TinggalDusun Desa Tambangan Kelekar: Tambangan Kelekar, 22 Oktober 1988Kel.GelumbangKec. Gelumbang Kab.
PT BRI Tbk GELUMBANG
Tergugat:
1.M Sani Bin Mahdat
2.Norawati Binti Jakpar
25 — 7
Ade Ramlan Petugas Gugatan Sederhana BRI KantorCabang Prabumulih3 Cholid Syaari Petugas Gugatan Sederhana BRI KantorCabang PrabumulihHalaman ke 1 dari 16 Halaman putusan Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN.Mre.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B. 132/KCIV/GLB/09/2018tanggal 21092018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN1. M.
201 — 85
KIM sedangkan DanpomalLantamal Letkol PM Cholid untuk menghubungi seseorangHal 25 dari 53 hal, Putusan Nomor 13K/PMTI/AL/IX/2019di PT. Musi Mas, karena teman Danlantamal yang di PT.KIM dan PT.
KIMserta Danpomal Letkol PM Cholid untuk menghubungiseseorang di PT.
KIM serta DanpomalLetkol PM Cholid untuk menghubungi seseorang di PT. MusiMas, yang akan mendukung dana untuk kegiatan kunjunganKasal.3. Bahwa benar Saksi5 tidak pernah mendengar Danlantamalmemberikan arahan untuk mobilisasi kegiatan mengumpulkandana dalam rangka mendukung kunjungan Kasal, terlebihkegiatan mencari dukungan dana yang bertentangan denganhukum, seperti yang dilakukan Terdakwa pengawalan kapalyang membawa Ballpres.4.
32 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dodo Bin Cholid) terhadap Penggugat (Yekti Wusaroningsih Binti Ismail Soleh);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini
20 — 13
Salam masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Chairul Cholid,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa hukum PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis,Hal 35 dari 36 hal Put. No. 2370/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Drs. Fuad Syakir, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Abd.
SalamPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Descente : Rp 800.000,00PNBP Descente : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.320.000,00Hal 36 dari 36 hal Put. No. 2370/Pdt.G/2020/PA.Cbn.(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat : LARUSE
42 — 24
No. 156/PDT/2017/PT.SMR. tertanggal 10 September 2012 yang ditandatanganioleh Camat Sangatta Utara Bapak Didi Herdiansyahdengan No Reg.354/SK.PPT/KEC.SGT.U/X/2012 ),tanggal 30 Oktober 2012 diperbatasantanah yang disengketakan sebelah selatan Idham Cholik dimasukkan dalam persidangan bukti surat P8sampai P8.e P8sampaiP8.e Surat Keterangan Penguasaan Pemilikan Tanah(SKPPT) atas nama IDHAM CHOLID yang dibuatdihadapan CAMAT, kepala Wilayah KecamatanSangatta Utara, tertanggal 26 Oktober 2012 yangditandatangani
Supardi Kusman tidak pernahmelinat Penggugat menggarap tanahnya pada saat orang tua saksimenggarap tanah / lahannya, selain itu pula saksi IDHAM CHOLID punmenerangkan sepengetahuannya karena di lokasi tanah Penggugattersebut sering banjir sehingga tidak bisa ditanami jadi tanah tersebut tidaksempat digarap / dikelola (Putusan Hal. 49);Bahwa Posita Gugatan yang mendalilkan Penggugat / Pembandingsebagai anggota dan memperoleh tanah dari Kelompok Tani SwadayaMakmur, telah dipertimbangkan dalam putusan
10 — 8
Haryadi Hasan, M.H.Panitera PenggantiTtd.Chairul Cholid, S.AgPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000. Biaya panggilan Rp. 420.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Hal. 18 dari 19 hal. putusan Nomor 2120/Pdt.G/2017/PA.CbnJumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Hal. 19 dari 19 hal. putusan Nomor 2120/Pdt.G/2017/PA.Cbn
18 — 15
Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3522/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3522/Padt.G/2019/PA.Cbn
88 — 44
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Dzulgadah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu olehChairul Cholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh PenggugatKoinvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, M.H. Drs.
ASadurrahman, M.H.Halaman 35 dari 36, Putusan Nomor 6020/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 410.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 700.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp1.226.000,(satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 36 dari 36, Putusan Nomor 6020/Padt.G/2019/PA.Cbn
8 — 10
Shalahuddin, SH,M.H.Panitera PenggantiTtd.Chairul Cholid,S.AgPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 395.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asii,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHal. 19 dari 19 hal. putusan Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.CbnHal. 20 dari 19 hal. putusan Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.Cbn
17 — 5
Cholid (Istri);
- Raden Mohammad Deddy Aryanto bin Abd Mukti Alias R. Abd Mukti Alias R. Abd Mukti, M.Si Alias Raden Abdul Mukti Alias Drs. R. Abd Mukti (anak laki-laki),
- Raden David Firmansyah bin Abd Mukti Alias R. Abd Mukti Alias R. Abd Mukti, M.Si Alias Raden Abdul Mukti Alias Drs. R. Abd Mukti (anak laki-laki),
- Raden Andra Rivan Syahreza bin Abd Mukti Alias R.
21 — 8
berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi PerincianGaji Pemohon bulan Oktober 2017, terbukti Pemohon sebagai PNSmempunyai gaji tetap sebagai jaminan untuk dapat menghidupi isteriisteridan anakanak yang dilahirkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Surat PernyataanBerlaku Adil dari Pemohon tanggal 25 Oktober 2017, terbukti Pemohonbersedia untuk berlaku adil terhadap isteriisterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi AktaKematian Nomor 446/KMU/JS/2014 atas nama lIdham Cholid
50 — 30
Hal ini sepereti diaturdalam Putusan Mahkamah Agung Nomor : 879 K/Pdt/1997 Tertanggal 19 Mei1997Penggabungan antara gugatan ingkar janji dan gugatan perbuatan melawan hukumtelah melanggar tata tertib hukum acara ; dengan alasan bahwa keduanya harus17diselesaikan secara terpisah dan tersendiri ; sehingga dinilai mengandungkontradiktif.Bahwa Penggugat telah mengikursertakan Yahya Zubaidi dan Cholid Bawazirdalam perkara aquo sebagai Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II ; padahal ke2nya (dua) tidak
Wibisono, SH.3 Mengapa Yahya Zubaidi dan Cholid Bawazir ikut digugat sedangkan Notarisnyasendiri tidak ikut digugat;4 Penggugat tidak menulis identitas giro bilyet;5 Penambahan gugatan sudah mengenai pokok perkara, karena itu gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat maka dapat diketahuibahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:e bahwa ada hubungan hutang piutang / jual beli kayu antara Penggugat dengantergugat I, yang pembayarannya
mengenai batas obyek sengketa haruslah ditolak karena sudahmemasuki pokok perkara; demikian juga exepsi No.4 (empat) tentang penulisan giro Bilyetsudah memasuki pokok perkara;Bahwa exepsi No.2 mengenai perbuatan melawan hukum apa dalam pembuatanakta No. 11 tanggal 6 Mei 2013 Penggugat berpendapat bahwa pembuatan akta tersebutsudah melawan hukum karena ternyata penggugat tidak berhutang pada Tergugat I, karenaitu exepsi tersebut haruslah ditolak;55Bahwa mengenai exepsi No.2 mengapa Yahya Zubaidi dan Cholid
PT. BRI .Persero. Tbk. Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.MEDIOLOGI
2.SARRTIKA
21 — 6
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 4446 JakartaPusat, yang dalam hal ini diwakili oleh Cholid Syaari, Dkk KaryawanPT Bank Rakyat Indonesia, Berdasarkan Surat Kuasa Nomor424/MKR/08/2018 tanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 19September 2018 dibawah nomor register 147/SK/PN.
37 — 3
Adi Arianto Bin Rahmad: 11Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa pada saat saksi melakukan penangkapanterhadap dirinya;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib saksibersama dengan kawankawan dari Sat Narkoba Polres Merangin yaitu TimbulSiahaan, Marwi Hasan, Rhomadian, Zapril dan Cholid Septeria telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Syamsuddin dan rekannya bernama Yunus danZainal yang bertempat di Desa Tambang Baru RT. 05 Kecamatan Tabir LintasKabupaten Merangin karena
Marwi Hasan Bin Abadi: 14Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa pada saat saksi melakukan penangkapanterhadap dirinya;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib saksibersama dengan kawankawan dari Sat Narkoba Polres Merangin yaitu TimbulSiahaan, Adi Arianto, Rhomadian, Zapril dan Cholid Septeria telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Yunus dan rekannya bernama Syamsuddin danZainal yang bertempat di Desa Tambang Baru RT. 05 Kecamatan Tabir LintasKabupaten Merangin karena
Atas permintaan tersebut Yunus dan Syamsuddin memperbolehkannya,selanjutnya Zainalpun menggunakan shabushabu tersebut dengan cara dihisapnyasecara berulangulang lebih dari 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Marwi Hasan, saksi AdiArianto dari Sat Narkoba Polres Merangin bahwa saksi datang ketempat/rumah Yunusyaitu sekira pukul 15.00 Wib bersama kawaankawan yaitu Timbul Siahaan,Rhomadian, Zapril dan Cholid Septeria dan sesampainya ditempat Yunus dimana padawaktu itu saksi
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Ashari Rezeki Rabuansyah Alias Madun Bin Ahmad M. Ali alm
64 — 42
satu) buah topi warna hitam kombinasi kuning merk Converse;
- 1 (satu) helai kaos lengan panjang bermotif hitam putih dan abu-abu bergaris bertuliskan DESAY;
- 1 (satu) helai celana pendek warna coklat bermotif kotak;
- 1 (satu) helai celana dalam warna biru bertuliskan ROKDII;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone Xiaomi;
Dikembalikan kepada Anak korban Muhammad Idham Cholid
141 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 156 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1FITZGERALD DAVID MAX DOMPAS, bertempat tinggal diJalan Bendi Raya Nomor 29 RT. 005, RW. 010, KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan;MOCHAMAD CHOLID ASHIBLI, bertempat tinggal di JalanGaharu Nomor 1/17, RT. 04, RW. 011, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam
MOCHAMAD CHOLID ASHIBLI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat I dan II/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 16 April 2014 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 314 PK/Pdt/201312e Almarhum Muhammad bin Abdullah mempunyai keturunan 5 oranganak yaitu : Saleh, Cholid, Rohdiyah, Yasid dan Farid;e Almarhum Maryam binti Abdullah mempunyai keturunan 4 oranganak yaitu : Harjas, Burhan, Lukmah dan Hafiah;3.
86 — 40
Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh ketua majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota dan Chairul Cholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon didamping!kuasanya dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 39 dari 40, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dr. Drs. H.
ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 60.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 40 dari 40, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2021/PA.Cbn