Ditemukan 4105 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
449 — 220
449 — 220
modal Propinsi Jabar diterbitkan ;Bahwa setelah terbitnya Rekomendasi tersebut FITRADJAJA PURNAMA dalambeberapa komunikasinya dengan Terdakwa BILLY SINDORO melalu aplikasiWatshap, diperintahkan untuk segera menemui Bupati Bekasi dalam rangkamelanjutkan pengurusan ijinijin proyek pembangunan Meikarta yang sempatterhenti ;Bahwa Terdakwa BILLY SINDORO bersama dengan JAMES RIADY padatanggal 8 Januari 2018 ada datang ke rumah dinas bupati NENENG HASANAHYASIN yang pada saat itu NENENG HASANAH YASIN baru usai
modal Propinsi Jabar diterbitkan dan setelah terbitnya Rekomendasitersebut FITRADJAJA PURNAMA dalam beberapa komunikasinya dengan TerdakwaBILLY SINDORO melalu aplikasi Watshap, diperintahkan untuk segera menemui BupatiBekasi dalam rangka melanjutkan pengurusan ijinijin proyek pembangunan Meikartayang sempat terhenti ;Bahwa Terdakwa BILLY SINDORO bersama dengan JAMES RIADY padatanggal 8 Januari 2018 ada datang ke rumah dinas bupati NENENG HASANAH YASINyang pada saat itu NENENG HASANAH YASIN baru usai
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. Tanggal 26 Februari 2014 — REN SHUAI, Komisaris PT. NEWGOLD MELAWAN PT. ENJEKA FERRONUSA
183 — 59
183 — 59
Bagir Manan yangketika itu menjabat sebagai Ketua Mahkamah Agung menyatakan:Untuk sementara saya tidak membenarkan hakim membuat putusan sertamerta karena lebih banyak mudaratnya dibanding manfaatnya kata BagirManan usai melantik lima Kepala Pengadilan Tinggi di Gedung MA,Jakarta, Selasa (27/3).Pernyataan Ketua Mahkamah Agung ketika itu dapat dilihat pada halaman 8,Harian Jurnal Nasional hari Rabu, tanggal 28 Maret 2007 dan Harian Republikatanggal 28 Maret 2007.Hal. 51 dari 163 Hal.
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure) 8473 — 27334
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
Tanggal dan tempat penyerahan kembali kapal oleh tergugatdilakukan di Pelabuhan Tanjung Priok setelah usai bongkar muatan. Dalam hal ini,telah disetujui oleh penggugat dan tergugat bahwa jumlah uang tambang adalahRp10.500,00 per ton FIOST/FREIGHT.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm Tanggal 6 Juni 2016 —
46 — 12
46 — 12
SaksiHusaini Alias Usai : Saksi menerangkan bahwa PT Barito Inti Perdana telah melakukanpembayaran portal di Desa Simpang empat Sungai Baru Kec. JorongKab. Tanah Laut terhitung sejak 10 April 2014 langsung di gabungkandengan premi (uang bonus) supir truck dengan jumlah tarif Rp. 20.000,/Ret.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm. Tanggal 6 Juni 2016 —
56 — 13
56 — 13
Usai selebihnya yangtahu Sdr. H. GAZALI RAHMAN untuk uang hasil pungutan lintas jalan(portal) Desa SimpanG Empat Sungai Baru Kec. Jorong tersebutmerupakan Sumber Pendapatan Desa sebagaimana Peraturan DesaNomor 2 tahun 2014 tentang Pungutan Desa pada Pasal 5 ayat (1)Pungutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 adalah PendapatanDesa.
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 7 Desember 2015 — Drs. YUSUF SASMITA
76 — 15
76 — 15
Pada bulan Agustus 2014 hal usai pawai pembangunan yang bersangkutan(bendahara) membagibagikan bingkisan kepada semua PNS/Honorer yangikut pawai padahal belanja pegawai tersebut tidak ada dalam dana anggaran;Menimbang, bahwa terhadap materi pembelaan terdakwa dan PanasihatHukum terdakwa sebagaimana tersebut di atas, menurut Majelis tidak adarelevansinya (kaitannya) dengan sub pokok perkara, oleh karenanya Pledoiterdakwa dan Panasihat Hukum terdakwa tersebut, harus dikesampingkan;Menimbang, pada tanggal
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 30 Maret 2017 — ABD. RASYID M. PALAKANA Als PAPA DARTO
116 — 23
116 — 23
mendapat laporan yang menerangkan lokasi Kelompok Tani Sejahteratidak sempat semua diukur dikarenakan tidak ada anggota Kelompok Tani yang hadirselain itu Ketua Kelompok Tani Sejahtera juga tidak bisa menunjukkan dimanalokasi/lahan Kelompok Tani Sejahtera;Bahwa Ahli melakukan pengukuran lokasi/laha Percetakan Sawah Kelompok TaniTunas Karya, Kelompok Tani Bukit Batu dan KelompokTani Sejahtera selama 2 hari;Bahwa Ahli mengetahui tidak semua lahan Kelompok Tani Sejahtera diukur padasaat rapat dikantor usai
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
191 — 83
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
191 — 83
SebatikKalimantan Utara dengan menggunakan Kapal Patroli KNP 360 milik KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan (KSOP) Nunukan yang dinahkodaiSaksi NIRWAN DAMANG hingga kemudian ditengah perjalanan KapalKNP360 yang dinaiki rombongan tersebut menabrak gunukan pasir/ gusungselanjutnya saat dilakukan pemeriksaan oleh awak kapal diketahui terjadikeretakan pada posisi baut penyangga mesin dan keretakan pada penutupgearbox lalu rombongan tetap melanjutkan perjalanan menuju DermagaSungai Pancang Sebatik dan usai
Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 12/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm. Tanggal 6 Juni 2016 — H.GAZALI RAHMAN TR Bin H.TARMUSI (Alm)
99 — 23
99 — 23
Usai selebihnya yangtahu Sdr. H. GAZALI RAHMAN untuk uang hasil pungutan lintas jalan(portal) Desa SimpanG Empat Sungai Baru Kec. Jorong tersebutmerupakan Sumber Pendapatan Desa sebagaimana Peraturan DesaNomor 2 tahun 2014 tentang Pungutan Desa pada Pasal 5 ayat (1)Pungutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 adalah PendapatanDesa.
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
352 — 150
352 — 150
di penyidik, diantaranya pada tanggal 15April 2013, tanggal 26 April 2013, tanggal 14 Mei 2013, tanggal 12 Juli2013 dan saksi telah membenarkan keterangannya dan tidak keberatanserta terhadap tandatangan pada Berita Acara Pemeriksaan saksitersebut benar adalah tandatangan saksi;Bahwa saksi mengetahui adanya perkara Bansos Pemkot Bandung yangdisidangkan di PN Bandung dan ditangani oleh Terdakwa yangkemudian ditangkap KPK dan ditemukan uang sebesar Rp.150 juta,pada tanggal 22 Maret 2013 hari Jumat usai
TOTO HUTAGALUNG memberitahukankepada Terdakwa dengan mengatakan nanti usai sholat jumat, sekitarjam 2 siang, saya suruh orang saya ASEP TRIANA untuk mengantarkanuang.Bahwa di depan persidangan Terdakwa telah membenarkan seluruhBAP terdakwa yang mana dalam BAP Terdakwa tanggal 24 Juni 2013nomor 10 dan 11 ;Bahwa uang tersebut diberikan kepada Terdakwa, oleh karenaTerdakwa telah menghubungkan Sdr.
TOTOHUTAGALUNG di Pasir ImpunBandung City View tersebut yaitusekitar bulan April 2012dan saat itu Terdakwa datang bersama Sdr.RAMLAN COMEL dengan diantar oleh sopir Terdakwa yaitu Sdr.RAHMAT pada sekitar usai jam kantor di sore hari, dan Terdakwa saatitu bertemu dengan Sdr. TOTO HUTAGALUNG.Bahwa sesampai dirumah Sdr.
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
544 — 299
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
544 — 299
Dalam hal ini Para Penggugat yang merasa sebagai pemangkukepentingan dan ingin memberikan masukan, masih sangat dimungkinkan karenaproses pembentukan belum usai dan masih berjalan, sebagaimana berita mediaKonpas tanggal 21 September 2020, halaman 2, memberitakan pembahasantersebut sangat terbuka meskipun ada protes.nnn nnnnnnna =n Bahwa, jika sosialisasi dimkasud adalah terhadap organisasi pemangkukepentingan, maka undangan sosialisasi tersebut cukup melalui organisasi induknyasaja.ecccee Bahwa,
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
1029 — 1640
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
1029 — 1640
Karena dalam rangka mentaatiProtokol Covid agar tidak adanya kerumunan massa mengingatpandemic Covid 19 yang belum usai sebagaimana dimaksud dalamKeputusan Presiden (Keppres) No. 7 Tahun 2020 tentang GugusTugas Percepatan Corona Virus Deases 2019 (COVID 19) JoKeputusan Gubernur (KEPGUB) DKI Jakarta No. 380 Tahun 2020tentang Pemberlakuan Pelaksanaan Pembatasan Sosial BerskalaBesar Dalam Penanganan Corona Virus Deases 2019 (COVID 19)Di Provinsi DKI Jakarta, yang kemudian diatur kedalam BAB.
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 30 Maret 2017 — BURHANUDIN BINANGKARI
97 — 17
97 — 17
mendapat laporan yang menerangkan lokasi Kelompok Tani Sejahteratidak sempat semua diukur dikarenakan tidak ada anggota Kelompok Tani yanghadir selain itu Ketua Kelompok Tani Sejahtera juga tidak bisa menunjukkandimana lokasi/lahan Kelompok Tani Sejahtera;Bahwa Ahli melakukan pengukuran lokasi/laha Percetakan Sawah Kelompok TaniTunas Karya, Kelompok Tani Bukit Batu dan KelompokTani Sejahtera selama 2hari;Bahwa Ahli mengetahui tidak semua lahan Kelompok Tani Sejahtera diukur padasaat rapat dikantor usai
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 30 September 2015 — H. ZAINI ARONY
240 — 371
240 — 371
dan sesampai di hotelsaksi dan Bupati Lombok Barat disambut di lobby hotel tersebut;Bahwa sesampai di lobby hotel tersebut, datang tim dari lombokseingat saksi dari Dispenda, Dinas perhubungan, Kepala BP2Tsekitar 15 menit ada acara rapat dari tim dari Lombok maupuntim yang mengundang;Bahwa saksi sebagai ajudan tidak turut masuk kedalam ruanganrapat; sekitar 30 menit rapat berlangsung menjelang maghrib,Hal 257 dari 406 halaman, Putusan perkara pidana Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN Dps.yang kemudian usai
mendengar katakatadari pak Bupati untuk tidak membebani sesenpun, karenamemang saksi tidak mengikuti rapat tersebut;Bahwa rapat tersebut setahu saksi selesai pada pukul 5.30 Witadan saksi masih menunggu dilobby, dan saksi tegaskan tidakpernah mengikuti rapat tersebut;Bahwa saksi kemudian bermalam di hotel pecatu graha tersebut,mengenai siapa yang menyediakan fasilitas penginapantersebut, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah memberikan uangsebesar Rp. 700 ribu kepada MS UDIN usai
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2012 Tanggal 23 Juli 2013 — PT. BANGUN NUANSA PERSADA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
96 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
beliNo.595/787/1984 dibuat dihadapan PPAT Kecamatan beralih kepada Sumardjopada tanggal 14 Juni 1984;Kemudian beralih lagi berdasarkan akte jual beli dibuat di hadapan Nindita Utari,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Depok dengan Nomor 49/2010 tanggal15 Februari 2010 kepada Ratna Yulianti A.Md (isteri Tergugat V Intervensi);Ini menunjukan peralihan hak secara keperdataan;Bahwa usia Sertifikat Hak Milik Nomor 389/1976, tanggal 8 September 1976telah diatas 30 tahun dan prosedur penerbitan telah usai
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 23 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- IRENIUS ADII - SETIADY JUSUF
97 — 34
97 — 34
Usai menghitung, saksimemasukannya kedalam Bungkus makanan Kusuka;Bahwa maksud saksi memasukan uang ke bungkus Kusuka, karena uangtersebut cukup besar, maka untuk tidak menarik perhatian orang maka saksispontan punya ide untuk memasukannya kedalam bungkus makanan;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2015, saksi tiba di mall Kelapa gadingsekitar pukul 13.00, saksi ketemu dengan Rinelda Bandaso di Mall KlapaGading sekitar pukul 13.30, kemudian penyerahan uang sekitar pukul 18.00.Bahwa pada awalnya saksi sudah
Register : 02-06-2010 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 86_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_07092011_Korupsi Tanggal 7 September 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Unggul, S.Sos.M.Si
142 — 31
142 — 31
;Bahwa setelah rapat usai datang dua orang bernama Syafri St.Pangeran dan Mursal bertanya.. Pak Lu ( Lurah ) ... yoPemko mencari tanah..? lalu saksi jawab.. Ya kalau memangada, langsung saja datang ke Kabag. Tapem !
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbt Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
181 — 112
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
181 — 112
Bahwa bila sudah ada suku yang menentukan dukun dan tidak diketahui olehsuku lain maka hal tersebut akan dibicarakan lagi guna membuat kesepatanbersama tentang dukun yang akan memimpin seremoni/ritual tersebut;Bahwa setiap kegiatan adat di desa Watodiri hanya dapat dilaksanakan atasijin dari TerdakwaBahwa kalau diundang maka Terdakwa akan ikut pertemuan tersebut;Bahwa Terdakwa pernah berselisih paham dengan orang lain dalampertemuan di desa WatodiriBahwa setelah berselisih, kami tetap bertegur sapa usai
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN Jkt.Pst Tanggal 31 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI, DKK
126 — 49
126 — 49
HAM S/CCMAO AMA nirvitoT D> avi ; 4AO /ni/n:nAAoy. ru.rvuAi*usAi'? fi UAOnsVIA s KB fHUI IUi S UOIOsi/ bE//UU=1 B./.JV/X/2QQ2 tanaaal 83 Qk+nhoronno Han camna nevri ihohan/1ww V1 WMVS sW&b; VIM! WV! a! y mfag U9!
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 7 Nopember 2016 — WAHYUDI A.Ma Bin YUSâÃÂÃÂAN, DK
115 — 18
115 — 18
saksi kenal dengan Para Terdakwa dan dengan terdakwa Il saksimerupakan saudara jauh; Bahwa terdakwa Anthon dan terdakwa Wahyudi mengetahui saksi bukanDirektur dari P.T MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIRI; Bahwa pada saat saksi menandatangani berkas berkas tersebut, terdakwaAnthon dan terdakwa Wahyudi tidak ada keberatan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;MUHAMMAD SAIFUDDIN Bahwa panggilan saksi sehariharinya adalah USAI